Недавно один мой сетевой знакомый побудил меня разобрать скопившиеся закладки о связи урбанизации и снижения рождаемости. Я уже не раз упоминал эту тему в своих многочисленных работах по демографии, но отдельной публикации ещё не делал.

Итак, урбанизация снижает рождаемость. Позволю себе и выделю ещё один закон демографии: по мере увеличения доли урбанизации падает суммарный коэффициент рождаемости (СКР). Вы не найдёте ни одного демографа (социолога) отрицающего урбанизацию как фактор снижения рождаемости, имеются лишь споры, считать ли её главной детерминантой, либо входящей в первую группу факторов, или она второстепенная причина. Если лица принимающие решения об этом осведомлены и при этом выступают за укрупнение больших населённых пунктов за счёт сельской местности и малых городов, то это неумные люди или осознанные вредители. Если не знают, то их надо научить. Напоминаю о том, что решение демографической проблемы - это одна из главных задач, стоящих перед Россией, об этом сказал Владимир Путин в 2021 году. Хотя эксперты из лагеря патриотов и наталистов давно говорят: происходящее вымирание России и государствообразующего народа это основная угроза национальной безопасности. Демография и народоприумножение лежат в основе всего, и в этом контексте мы "отмечаем" 60-летний юбилей снижения СКР к уровню депопуляции, с 1964 года он никогда не поднимался выше уровня воспроизводства (СКР = 2,2).

О связи урбанизации с низкой рождаемостью учёным известно по крайней мере с первой половины прошлого века, уже тогда ранние демографы писали соответствующие статьи в научной литературе.

Согласно общепризнанной теории "демографический переход" (ТДП), предпосылками для спада СКР являются экономическое развитие, индустриализация, урбанизация, а также изменения в ценностях и нормах.

Отец демографии, выдающийся антинаталист и автор ТДП Фрэнк У. Ноутстейн ещё в 1945 году выделил основные (на его взгляд) причины падения плодовитости: снижение смертности, модернизация, урбанизация, индивидуализм, смена и потеря функций семьи, удорожание содержания и воспитания детей, доступность противозачаточных, достижения в сельском хозяйстве, промышленности и медицине; реагируя на новую социально-экономическое обстановку люди сами решили заводить меньше потомства. Ещё он отмечает: "Снижение рождаемости требует сдвига в целях общества, с тех, которые направлены на выживание группы, на те, что подразумевают обеспечение благополучия и развитие отдельного человека". Именно в этой урбанизированной, индивидуалистической, гедонистической и суицидальной парадигме живёт теперь почти весь мир, и русские в их числе.

Современные исследования по всему миру подтверждают, что урбанизация вносит важный вклад в падение СКР, и она оказывает укрупняющее влияние на другие атнинаталистские факторы.

Меня можно критиковать за примитивное обобщение, но нынешние города - это сборище нуклеарности, малодетности, бездетности, атомарности, перегибов феминизма, одиночек и бедноты, когда люди не могут позволить себе жильё для трёхдетной семьи. Горожане бегают по "работам" и производят некий продукт и услуги в интересах капитала, за это им перепадает денежное вознаграждение, которое быстро исчезает в условиях культа потребления, дороговизны жилой недвижимости, доступности и широкого ассортимента гедонистических капканов. Причём тлетворный городской образ жизни давно проник в сельскую местность.

Одиночки в городах и сёлах

Я утверждаю - современная урбанизация это в основном управляемый процесс. Аргументы ниже.

Урбанизация в СССР проводилась в рамках индустриализации и модернизации, они были необходимы для выживания русского народа и советского государства, Иосиф Виссарионович Сталин прекрасно понимал, что грядёт очередное вторжение европейцев, они убили до 20 миллионов невинных гражданских лиц, уничтожило 1,7 тыс. городов и посёлков, а также свыше 70 тыс. деревень. Был и сопутствующий ущерб сельской местности. Личный пример, после ВОВ прекратила существование моя фамильная деревня, почти всех мужиков призвали на фронт, вернулись единицы, соответственно женщины и старики уехали в город.

На Западе, в Японии, Южной Корее, Китае и пр. странах Азии быстрая урбанизация тоже происходила во время промышленной революции, модернизации и в ходе реализации государственных стратегий по снижению рождаемости, а они рукотворны, также население директивно сгоняли и заманивали в города. Так, глава медицинского ведомства американской оккупационной администрации в Японии Кроуфорд Ф. Самс открыто сказал: контроль над рождаемостью, индустриализация и урбанизация являются основными способами решения вызова перенаселения Японии.

"Быстрая урбанизация поощрялась. Именно так Китай развивал свою экономику. Ему нужно было переселять людей в города, они имели решающее значение для роста", - научный сотрудник Института исследований развития (Британия) и эксперт по урбанизации Гордон Макгрэнахан.

Уже многие десятилетия западные учёные твердят о том, что урбанизация способствует росту благосостояния людей и может помочь сократить неравенство в доходах. Да, это так, но здесь идёт манипуляция и подмена понятий. На самом деле, речь идёт о росте ВВП, интересах капитала, развитии видимой экономики-хрематистики (которую можно зафиксировать в цифрах), зарплате и потреблении. Но всё это теряет смысл когда рождаемость снижается к вымиранию и начинается депопуляция, так и происходит во всех урбанизированных системах, не важно какие они, социалистические или капиталистические, "тоталитарные" или "демократические". Наконец, никто не знает что такое "бедность" и "богатство". Например, можно утверждать, что весь Запад, Китай, Япония и Южная Корея - нищие, а многодетная семья бедной считаться не может, ведь на её обеспечение уходят большие ресурсы.

"В настоящее время наиболее урбанизированным регионом является Австралия и Новая Зеландия, где в городах и городских районах проживает 86 процентов населения. Эксперты ООН отмечают, что урбанизация – важная движущая сила экономического развития. Города представляют собой центры экономической деятельности и инноваций, а также предлагают более качественную инфраструктуру и социальные услуги. В 2020 году в городских районах проживало 56 процентов населения мира. Ожидается, что к 2030 году доля горожан достигнет 60 процентов. К 2050 году в городах будет проживать примерно две трети населения мира" - ООН, апрель 2022 года.

"Урбанизация - это высокие доходы. Города добиваются Целей развития тысячелетия лучше, чем сельские районы [в 2015 году ГА ООН заменила Цели развития тысячелетия на глобальную программу Цели устойчивого развития, к их достижению стремятся все страны мира, они вредоносные и России нужно от них отказаться]. В городских районах крайняя нищета ниже, чем на селе... услуги дешевле... Мы должны поощрять урбанизацию, не следует ей препятствовать или пытаться замедлить... Мы должны способствовать мобильности населения, особенно в тех странах, где урбанизация не так сильна", - пишет эксперт Всемирного банка Йос Вербек в статье "Борьба с бедностью посредством управляемой урбанизации", май 2013 года.

"Агломерация, или сосредоточение населения и экономической деятельности [урбанизация], является важной движущей силой развития; как показывает практика, агломерация может принести странам значительные выгоды, особенно странам с низкими показателями уровня экономического развития", - старший экономист Департамента стратегии, экономической политики и анализа в МВФ Люнге Нильсен, апрель 2013 года.

"Урбанизация дает возможность людям преодолеть бедность, а также способствует прогрессу в достижении Целей развития, сформулированных в «Декларации тысячелетия» [Цели развития тысячелетия, сегодня Цели устойчивого развития]", - Всемирный банк, апрель 2013 года.

Всемирный банк (ВБ) знает, что урбанизация и низкая рождаемость связаны? Безусловно, именно поэтому они её поддерживают в странах Глобального Юга.

Что особо интересно, в Меморандуме 200 (государственная стратегия США по снижению СКР в густонаселённых странах от 1975 года) мы видим внимание к ВБ, то есть, предложено использовать американский финансовый инструмент. С 1968 по 1981 год президентом Банка был бывший министр обороны США (1961-68), член Совета по международным отношениям (с 1968) и грандиозный антинаталист Роберт Макнамара, само собой разумеется, его организация увязывала "помощь" нуждающимся странам с требованием внедрения программ "планирования семьи". Известный писатель, исследователь и доктор наук Роберт Зубрин отмечает: эксперты ВБ даже разработали систему квот на ежегодную стерилизацию. Макнамара открыто говорил, что станет противостоять выделению денег на здравоохранение "до тех пор, пока оно не будет жестко увязано с контролем над ростом населения, поскольку медицинское оборудование приводит к снижению смертности и таким образом к демографическому взрыву".

Макнамара был не просто рядовой функционер, который исполнял ранее разработанные планы снижения рождаемости, он ко всему прочему читал курсы лекций в ведущих американских ВУЗах, и в частности выступал перед студентами Массачусетского технологического института в 1977 году. Что же он транслировал? Ничего нового, но нам ценна именно откровенность, открытость и его взгляды как главы такой влиятельной финансовой организации как ВБ.

Основные причины снижения рождаемости по Макнамаре: экономический рост, социально-экономическое развитие, подъём здравоохранения и образования, усовершенствование и доступность противозачаточных, урбанизация и повышение статуса женщин.

Меры по снижению рождаемости делятся на две большие категории, говорит Макнамара: 1. Стимуляция, поощрение и поддержка людей с тем, чтобы они имели меньшие по размеру семьи. 2. Предоставление мужчинам и женщинам соответствующих инструментов для реализации их желания в малодетности (по сути, это определение концепции "планирование семьи"). Далее он уточняет: Нужно создать "новую норму маленькой семьи" и "спрос на средства контроля рождаемости", следует изменить "социальные и экономические условия", всего этого нет в большинстве "развивающихся" стран в должной мере, поэтому "правительства должны":

- самое главное, повысить статус женщин в обществе, экономике и политике;

- снизить текущие показатели младенческой и детской смертности; 

- расширить доступ к базовому образованию и увеличить долю девочек, посещающих школы; 

- увеличить производительность мелких фермеров в сельской местности и расширить возможности для заработка в городах для групп населения с низким уровнем дохода [мы видим рекомендации, исполнение которых ведёт к росту урбанизации; Макнамара говорит, что для обеих этих групп характерна высокая рождаемость];

«За последние 3 года мы [Всемирный банк] инициировали 210 проектов, рассчитанных на рост доходов у 8 млн фермерских семей или совокупно для около 50 млн человек. Можно не сомневаться в том, что благодаря увеличению доходов, в этих семьях произойдёт благотворное снижение традиционно высокой рождаемости», – Макнамара.

- уделять особое внимание более справедливому распределению доходов и стимулировать экономический рост; 

- начать перманентную кампанию по информированию общественности, необходимо убеждать людей в том, что им более выгодно иметь небольшие семьи [вскоре сокращатели населения запустили международное движение по сознательному отказу от деторождения или субкультуру "чайлдфри" (бездетные)];

- вводить стимулы и сдерживающие факторы [то, о чём говорилось в Меморандуме Яффе, многодетные поражаются в правах, а малодетные или бездетные получают привилегии]; 

- правительства могут помочь создать в обществе атмосферу "антинаталистского консенсуса"; 

- вводить государственные программы по "планированию семьи" и широкому использованию противозачаточных [с 1976 года число стран с государственной политикой снижения рождаемости выросло до 75]; 

- органы власти должны проводить исследования в области репродуктологии и разрабатывать новые высокоэффективные средства контрацепции; 

- если обычных мер недостаточно, то правительства могут прибегать к мерам принуждения [повторяет Меморандум Яффе].

Макнамара отмечает: "как правило, урбанизация связана с низким уровнем фертильности". Он предлагает дать городской бедноте больше возможностей для заработка и развивать среду городов, обеспечить всеобщий доступ к коммунальным услугам, транспорту, образованию и здравоохранению, а также разработать грамотную жилищную политику. Подчёркивается, что в городе у детей меньше возможностей трудиться, а значит, они в большей мере будут посещать школу; миграция из сельской местности ослабляет позицию большой семьи (состоящая из нескольких поколений); сам факт отхода от большой семьи может способствовать разрушению традиций, таких как возраст вступления в брак и число детей. Приводя примеры существенной разницы между городской и сельской рождаемостью, Макнамара называет СССР, Индию, Ливан, Венгрию, Японию и страны Латинской Америки. Нужно ли напоминать, что советская индустриализация привела к очень быстрой урбанизации?

"Во многих отношениях безудержный рост населения представляет собой даже более опасную угрозу миру, чем термоядерная война… Мы можем избежать мира с населением в 11 миллиардов человек", – Макнамара, 1977 год.

"Если не считать термоядерной войны, то рост населения является самой серьёзной проблемой, с которой мир столкнется в следующие десятилетия. Если мы не начнём действовать, проблема будет решена голодом, беспорядками, восстанием и войной", – Макнамара, 1984 год.

Урбанизация по регионам мира

Многие правительства специально развивают, поддерживают или поощряют урбанизацию для роста экономики, в их числе Казахстан (1, 2). За последние 30 лет площадь городов Индии увеличилась почти в три раза, рождаемость в них 1,6 детей на одну женщину. Мексика, Бразилия, Аргентина и Уругвай лидеры по урбанизации в Латинской Америке. Из доклада Агентства США по международному развитию от 2015 года "Планирование семьи в Латинской Америке и Карибском бассейне. Достижения за последние 50 лет" следует: насаждение программ "планирования семьи" стало основной причиной снижения рождаемости в этом регионе; урбанизация, рост уровня образования и "экономическое процветание" играли второстепенную роль в установлении "нормы" на малодетность. Но наибольшее внимание США, ЕС, ООН, Всемирного банка, МВФ и прочих антинаталистов сосредоточено на Африке, они считают, что нужно погасить демографический взрыв как можно скорее. Африканские страны быстро урбанизируются, но процесс приводит к превращению городов в грязные трущобы, рассадники нищеты, криминала и кризисов.

Система ООН поддерживает урбанизацию, на развитие сельской местности внимания практически не уделяется. Для этого в 1978 году создали специальный орган Программа ООН по населённым пунктам (ООН-Хабитат). В настоящее время они перестали скрывать свои истинные задачи и открыто пишут: "Содействия урбанизации в разобщённом мире" (архив). Также ооновские бюрократы говорят об "устойчивой урбанизации", но про расселение городов, сёла и деревни они молчат.

"Мир переживает крупнейший в истории процесс урбанизации. Теперь более половины населения планеты проживает в городах, по прогнозам, к 2030 году это число увеличится до 5 млрд человек. Основная часть урбанизации будет происходить в Африке и Азии, что приведёт к огромным социальным, экономическим и экологическим преобразованиям. Урбанизация может открыть новую эру благосостояния, эффективности использования ресурсов и экономического роста.

Потенциал городов не ограничен трудоустройством. Также города предоставляют больше для социальной мобилизации и способствуют расширению прав и возможностей женщин. Много молодёжи, особенно женщины, рассматривают переезд в город как способ вырваться из традиционного патриархата и получить новые свободы. Городские районы предоставляют более широкий доступ к образованию и медицинским услугам, включая услуги по охране сексуального и репродуктивного здоровья [аборты, стерилизации и контрацептивные технологии], что способствует расширению прав и возможностей женщин и реализации репродуктивных прав. А это помогает значительному снижению рождаемости в городах, при этом изменяется тенденция роста населения.

ЮНФПА расширяет перспективы молодых людей для их активного участия в процессе урбанизации", - Фонд ООН в области народонаселения (самый крупный в мире орган по снижению рождаемости), июнь 2024 года.

Завершаю. Поймите, урбанизация - это антинаталистская ловушка. И России придётся найти баланс, в противном случае страна рухнет. А ещё старение горожан и депопуляция городов вызывают социально-экономические и инфраструктурные проблемы, связанные с размещением оставшегося населения. Пока обозначенный вызов не так актуален, но он громогласно заявит о себе в будущем.

Владимир Маслов (https://t.me/vla_ma), автор книг "Homo periclitatur. Путь к вымиранию человечества" (2023), "LGBT movement as hegemony" (2023), "ЛГБТ-движение как гегемония*" (2020), "Торжество Израиля и смерть Палестины" (2018).

* Международное ЛГБТ-движение признано экстремистскими и запрещено в России.

Интересно, как к такому пришли? Посмотрели на карту - о, гляди, пустое место, давай застроим чем-нибудь!

Дали разрешение на строительство до 16 этажей, продали недорого землю. А теперь застройщик хочет 50 (ежу понятно, в три раза больше квартир - в три раза больше выручка!). Немного удивляет, что на 50 решили остановиться, ведь 80 этажей - это еще больше квартир!

"На территории комплекса также должны будут разместиться спортивная площадка, здания медицинского и образовательного назначений и элементы озеленения."

Ну, нормально, я считаю - вырубить парк и разместить элементы озеленения. Для нашей администрации это привычно (Водную тоже решили вырубить и застроить - больше-то места нет).

Топольникам приготовиться.

Наткнулся на любопытное для себя видео. Оно было для меня открытием, поскольку большое количество озвученных проблем (как то - скученность, высокий уровень стресса, перенаселённость, нежелание взаимодействия с другими людьми и так далее) я не то что не замечаю, но даже нахожу странным. У меня обратная ситуация - я и все мои предки до четвёртого колена (а без некоторых исключений - до седьмого) выросли в крупном городе, в городе-миллионере (Москва достигла такого статуса ещё в дореволюционной России). Я испытываю прилив спокойствия, находясь в окружении большого количества людей - я точно знаю, что рядом есть поликлиника и больница, что в случае совершения против меня преступления окружающие мне помогут и меня защитят, а также что рядом постоянно есть полиция. Кроме того, мне комфортнее планировать свою жизнь - я точно знаю, что не подвержен стихийным бедствиям, что меня не окружает дикая природа, что мои дети пойдут в детский сад, школу и университет, а после выпуска гарантированно получат любимую работу (пусть даже это будет такая малопопулярная с точки зрения вакансий профессия как аквариумист, ландшафтны й дизайнер или философ). Здесь я точно знаю, что здесь я могу долго искать жену и выбрать человека, который больше всего мне подходит. Здесь у меня раздаётся вайфай даже в трамвае и повсюду розетки, здесь я могу проводить досуг в театре, в музеях, на международных выставках предметов искусства. Здесь я могу провести выходной в любимой библиотеке и не абы какой, а специализированной литературы.

И, соответственно, наоборот, вне мегаполиса мне страшно находиться. Кругом пустошь, дикая природа, спаянные в единую общину и знающие друг друга много лет люди (для которых я - чужак). Здесь косо глядят на любое отклонение от нормы, поликлиники не имеют новейшего оборудования, нет культурного досуга, а культурный уровень жителей, во-первых, не всегда достаточно высокий, во-вторых, неизменный (потому что жителей не так много). В условиях, когда кругом лес, речка и поле я ощущаю себя некомфортно. И, мне казалось, такое поведение нормальное, но, видимо, у меня такая выборка - мой богатейший круг общения всё же включает или мне подобных коренных горожан, или, например, селян, которые переехали из деревни в город по нужде, а остались по любви.

Было бы здорово, если бы вы рассказали вашу историю и ваши ощущения. Где вам больше комфортно - в городе или в деревне? Переехали ли вы и что из этого вышло? Как вы думаете, какой тренд победит в 21 веке - города-мегалополисы или деурбанизация?

Но по деревням плачут либо "свидетели прекрасного СССР", либо те, кто там никогда не жил.

У меня есть близкие знакомые, кто выбрался из деревни и обустроились в крупном городе - деревня как факт им нафиг не нужна со всеми её атрибутами в виде деревенского менталитета и отсутствия современных благ цивилизации. Люди берут ипотеки и работают на 2 работах, лишь бы больше туда никогда не возвращаться.