Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Блоки Сокровища — это яркая головоломка, где важны логика, реакция и стратегия. Очищай линии, собирай награды, избегай ошибок и стань лучшим в мире! Увлекательный геймплей и красивые эффекты ждут тебя.

Блоки Сокровища

Головоломки, Казуальные, 2D

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 40 постов
  • unimas unimas 13 постов
  • hapaevilya hapaevilya 2 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
LoveYouLiza
LoveYouLiza
1 год назад

Не испытай Господа своего, есть же эта мысль в Новом завете? Иначе ты будешь наказан?⁠⁠

А верить в то, что Бог помилует и например не накажет за грехи, косяки и т.п. - это значит испытать?

Бог гарантировано поможет если попросишь такое можкт быть?

От священника слышал, точно не скажу, приблизительно так: Был такой генерал Русский, он сказал что вот я постился, ходил в церковь и т.п. и пусть Зло попробует меня победить и после этого в него вселилась зло и он 11 лет пытался преодолеть эту ситуацию. Он испытал зло или Господа своего за которое был наказан? Подобно этому является ли испытанием Бога то, что я в загаловке написал?э

Теология Библия Христианство Православие Новый Завет Текст
21
mazkirand
mazkirand
2 года назад

Аврелий Августин . От обычного философа до святого волей судьбы⁠⁠

Аврелий Августин родился в обычной для того времени семье в 354 году на севере Африки в городе Тагаст, рядом с Карфагеном. Его семья была вполне обычной для того времени: отец обычный римский гражданин и язычник, мать, Моника - христианка. Также Аврелий ничем не отличался от других сверстников кроме, помимо прочего, начинающейся любви к философии. Юность Августина была довольно насыщенной, яркой и бурной, как у обычных сверстников того времени из знатной семьи. Самое первое и немного поверхностное представление о Боге Августин приобрёл под влиянием своей матери. Именно этому периоду принадлежит его немного шуточное изречение:

Добрый Боже, дай мне целомудрие и умеренность... Но не сейчас, о Боже, еще не сейчас!

Получив превосходнейшее образование в Карфагене, куда входила риторика и юриспруденция, Августин становится прекрасным ритором и с блеском выигрывает несколько судебных процессов. В это время его вдохновляет знаменитый ритор и философ Цицерон и его диалог "Гортензий", который, к сожалению, не сохранился до наших времён. Августин прочитал его в 19 лет, и после прочтения страсть к философии в сердце юного Аврелия разгорелась ещё сильнее.

В частности, его всё ещё мучал вопрос: "Откуда в мире зло? Если Бог един, и он всеблаг и всемогущ, то почему праведные люди страдают без всякой очевидной на то причины? Как Бог допускает это?"

В Карфагене он познакомился с манихеями, учение которых ему показалось логичным. Эта секта называлась так по имени персидского мудреца Мани. Манихеи утверждали, что в мире существуют два противоборствующих начала – доброе и злое. Добро в мире – от доброго начала, возглавляемого благим богом, владыкой света, а зло – от злого начала, от сил мрака; эти два начала постоянно борются друг с другом, потому и в мире добро и зло все время в борьбе. Это Августину представилось разумным, и он на несколько лет стал активным членом манихейской секты. Но однажды Августин задался вопросом: «А в чем смысл этой борьбы?» Ведь согласимся, что любая борьба имеет смысл только тогда, когда одна из сторон надеется победить. Но в чем смысл борьбы сил мрака с благим богом, если он бессмертен и вечен? И зачем благому богу вступать в борьбу с силами мрака? И тогда Августин задал своим друзьям-манихеям вопрос: «А что сделают силы мрака доброму богу, если добрый бог откажется от борьбы?» Ведь причинить боль ему нельзя: бог бесстрастен; убить тем более… Так зачем бороться? Манихеи не смогут ответить на этот вопрос. И Августин постепенно отходит от манихейства и возвращается к философии Цицерона, который, как известно, был скептиком. И придет к скептическому ответу на свой вопрос о причинах зла в мире. Какому же? Что ответа на этот вопрос нет.

В Карфагене Августину тесно, он хочет быть первым в Риме, как и Цицерон. И он отправляется в Рим, но через несколько месяцев переезжает в Медиолан (нынешний Милан): там находилась резиденция Римского императора.

В Медиолане он слышит о проповедях епископа Амвросия Медиоланского. Разумеется, Августин не может не прийти их послушать. Они ему, как знатоку риторики, очень нравятся, но его удивляет иной, непривычный для него подход к христианству. Оказывается, события, описываемые в Библии, в которой Августин видит так много глупостей и противоречий, можно воспринимать несколько иначе, не столь буквально. Постепенно Августин сходится со святителем Амвросием и наконец задает ему мучивший его вопрос: «Откуда в мире зло, если Бог есть?» И святитель Амвросий ему отвечает: «Зло не от Бога, зло от свободной воли человека». Однако Августина этот ответ не устраивает. Как от свободной воли человека? Человека же сотворил Бог, Бог знал, как человек распорядится этой волей, Он фактически дал человеку страшное оружие, которым человек будет злоупотреблять.

И в это время, как рассказывает Августин в своей «Исповеди», ему попались труды Плотина. Вот как он сам об этом пишет: «Ты, – обращается Августин к Богу, он понимает: это Промысл, это не случайно, – доставил мне через одного человека… некоторую книгу платоника, переведенную с греческого на латинский. Я прочитал там, не в тех же, правда, словах, но то же самое со множеством разнообразных доказательств, убеждающих в том же самом, а именно: “В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог” (далее идет длинная цитата из Евангелия от Иоанна)… Также прочел я там, что Слово, Бог, родилось “не от крови, не от хотения мужа, не от хотения плоти”, а от Бога… Я выискал, что в этих книгах на всякие лады и по-разному сказано, что Сын, обладая свойствами Отца, не полагал Себя самозванцем, считая Себя равным Богу, Он ведь по природе Своей и есть Бог». Вот удивительно: Августин читает Плотина, но читает фактически, как он сам признается, Евангелие от Иоанна. Ему начинает приоткрываться истинный смысл христианства...

Что же за ответ дает Плотин? Как известно, Плотин был неоплатоником и весь умопостигаемый космос философ представляет как иерархию ипостасей – уровней бытия. На вершине прямо как по Платону, абсолютное благо, которое Плотин называет словом «единое». Этим «единым» порождено всё в мире, поэтому всё в мире – благо, но благо в меньшей степени. Зла нет, зло онтологически в принципе невозможно: зло – это небытие. То, что существует, и есть благо, но это благо в меньшей степени, поэтому мы можем назвать его злом – не злом абсолютным, а злом как благом в некоторой меньшей степени.

Августин, прочитав эти рассуждения, находит и для себя ответ, как совместить существование всемогущего благого Бога и зла в мире. «Мне стало ясно, – пишет Августин, – что только доброе может стать хуже. Если бы это было абсолютное добро или вовсе бы не было добром, то оно не могло бы стать хуже». И понятно, что Бог не может стать хуже; и то, чего нет, тоже не может стать хуже. «Ухудшение наносит вред; если бы оно не уменьшало доброго, оно бы вреда не наносило», – вот ответ Августина.

Зло онтологически невозможно. Как зло мы воспринимаем умаление добра

Зло онтологически невозможно. Всё, что есть, – благо, только в разной степени. А злом мы называем умаление добра.

После такого замечательного объяснения Августина эта мысль стала излагаться при помощи разных примеров. Например: существует ли тьма? – Конечно же, нет! Существует только свет – более яркий или менее яркий. И есть носители света – электромагнитные волны, фотоны, кванты. А носителей тьмы нет. Мы же не говорим: «Включи тьму» – мы говорим: «Выключи свет». Есть ли смерть? Смерти нет – есть только жизнь. Болезнь – это умаление жизни, а смерть – это отсутствие и жизни, и болезни.

Иными словами, благо ничем не обусловлено само по себе, без всякого первоначального зла. В то время как само зло не может существовать само по себе, без первоначального блага. Зло может как существовать, так и не существовать. Однако в чистом виде зла не существует: чтобы быть, оно должно "паразитировать" на благе. Короче говоря, зла онтологически нет, есть лишь только недостаток блага.

Этот принцип, кстати говоря, вошёл во Вселенную Толкина в знаменитой фразе:
The Shadow that bred them can only mock, it cannot make: not real new things of its own. Тень, расплодившая их, может лишь подражать; ничего по-настоящему нового она создавать не в силах.

Аврелий Августин . От обычного философа до святого волей судьбы Религия, Бог, Святые, Толкин, Аврелий Августин, Августин Блаженный, Философия, Теология, Добро и Зло, Длиннопост

"Триумф Августина", 17 век

В конце жизни Аврелий Августин стал утверждать, что всё благое, что только может иметь человек происходит благодаря схождению на него божественной благодати. Соответственно чем ближе человек находится к Богу, тем больше он становится свободен от всякого вида зла.

Этот тезис - то, что связывало неоплатонизм и христианство (а возможно и связывает до сих пор) друг с другом с той лишь разницей, что для неоплатоника для спасения собственной души в первую очередь важна философия, важен собственный разум и развитие добродетели, тогда как для христианина - вера в Иисуса Христа и подражание его образу жизни.

Аврелий Августин признан святым философом и богословом и на текущий момент почитаем в католической и православной церкви.

По материалам Виктора Леги

Показать полностью 1
Религия Бог Святые Толкин Аврелий Августин Августин Блаженный Философия Теология Добро и Зло Длиннопост
0
4
zagoper
zagoper
2 года назад
Атеисты

Чем церковь отличается от секты?⁠⁠

Церковь-это устоявшаяся организация, хорошо интегрированная в более широкое общество и обычно склонная искать союза с политической властью, в то время как секта-это отколовшаяся группа от более крупной религии: она часто находится в противоречии с текущими общественными ценностями, отвергает любой компромисс со светским порядком и, как правило, состоит из обездоленных людей. --- это мнение Wikipediya

Сами по себе оба понятия имеют долгую историю. Изначально понятие "секта" имело двоякий смысл. С одной стороны, оно широко использовалось в значении "учение", "течение мысли". Поэтому, например, в старых востоковедческих работах можно встретить такие термины как "секта буддизма" применительно, например, к дзен (т.е., по сути, течение буддизма) или "философские секты" (в смысле, философские течения). В этом смысле слово "секта" не шло в паре с "церковью".

С другой стороны, понятие "секта" в богословском лексиконе было синонимом, а точнее латинским переводом, слова "ересь". И в этом смысле оно противопоставлялось "церкви" как, соответственно, отклонение от правильной религии.

Понятия "церковь" и "секта" в науке появились в социологической  литературе XIX – начала XX века (Вебер, Трёльч) и описывали общественные  реалии соответствующего времени. Реалии эти сводились к следующему.

Существует государственная религия, принадлежность к которой является частью идентичности "по умолчанию". Ну, то есть, "русский значит православный", "англичанин значит англиканин", "испанец значит католик" и т.д. и т.п. Такая религия в рамках этого подхода называется "церковью". "Церковь" является, в особенности у Трёльча, источником традиций, социальной солидарности и идентичности. Принадлежность к ней определяется по факту рождения, а не личного выбора. Эмоциональный накал религиозной жизни минимален, традиции имеют приоритет над религиозным опытом.

Напротив, "секты" для Трёльча – это относительно небольшие группы, объединяющие людей с религиозным энтузиазмом, которые вступают в них по личному выбору, ведут активную релозную жизнь. Секта является протестом против формализма церкви и способом поиска  той активной духовной жизни, которая из церкви была вымыта. Секта понимается своими членами как сообщество избранных потому, что вступление в неё подразумевает личный выбор и соответствие определённым требованиям. И, поскольку Трёльч пишет конкретно о христианских церквях и сектах, не распространяя свой подход за пределы отношения между течениями христианства, ещё одной из характеристик секты для него является стремление следовать оригинальным евангельским образцам.

Кстати, у Трёльча есть ещё и иная категория, "мистицизм". Под которым он подразумевает индивидуальную, неинстуционализированную религию, выстраивающуюся вокруг личного опыта. Это похоже на современное понятие "духовности без религии". Важно отметить, что к "сектам" в трёльчевском смысле она не относится.

Как я уже сказал, работы Вебера и Трёльча описывали социальные реалии своего времени. В ХХ веке произошли значительные изменения в религиозной сфере, связанные с процессами глобализации, которая породила принципиально новую ситуацию религиозного плюрализма. В современном мире сложно говорить о том, что вот европейцы – они обязательно христиане, а вот, скажем, азиаты – обязательно буддисты (в Южной Корее, например, протестантизм более распространён, чем буддизм).

Религии сосуществуют друг с другом в принципиально новых условиях по сравнению с тем, что мы наблюдали в Европе между IV и XIX вв. н.э. Государственные церкви, определяющие национальную идентичность, – это, простите, анахронизм, как бы о его возвращении ни мечтали некоторые религиозные деятели. А если нет церкви и церковников, то нет сект и сектантов.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации, наша страна является светским государством и …никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или общеобязательной. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. (статья 14)

Показать полностью
Буддизм Религия Бог Храм Церковь Цивилизация Ученые Теология История (наука) Культура Текст
12
Аноним
Аноним
2 года назад

История православной церкви в период Второй мировой войныФак⁠⁠

Факт 1


В 1938 г. в СССР не существовало ни одного официально действующего Монастыря. После присоединения Прибалтики, Западной Украины, Западной Белоруссии и Бессарабии их стало 64.

Факт 2

К 1941 году Русская Православная Церковь, по утверждению М. В. Шкаровского, опирающегося на доклад Г. Г. Карпова в ЦК ВКП(б) от 14 февраля 1947 года, имела 3 732 действующих храмов, причем 3 350 церквей из них находились на территориях, вошедших в состав СССР в 1939-1940 годах.

Исторический экскурс

Из высшего духовенства в предвоенные годы на кафедрах осталось четыре человека: два епископа и два митрополита, которые и составляли все управление Русской Православной Церкви на территории СССР.

История православной церкви в период Второй мировой войныФак ВСУ, РИА Новости, РПЦ, Упц, Вторая мировая война, Россия и Украина, История России, Религия, Теология, Нацизм, Адольф Гитлер, Католическая церковь, Папа Римский, Розенберг, Кох, Уличная фотография, Длиннопост, Великая Отечественная война, Автокефалия, Национализм, Оун

С 1918 г. не созывались ни Поместный, ни архиерейские Соборы. Религиозная жизнь приняла очаговый характер.

Все церковнослужители были под полным контролем НКВД и не имели своего волеизъявление. Когда произошло присоединение к СССР Западной Беларуси, Прибалтики, на этих территориях так же планировалось введение тотального контроля деятельности над церквями. Но этого не успели сделать, началась война.

Захватив в первые же недели после начала войны огромную территорию СССР, германские власти начали вводить здесь новый порядок. Германские власти допустили массовое открытие церквей в подконтрольных им районах и предоставили Церкви бОльшую свободу, нежели она имела в стране Советов.

Немцы стремились определить те силы, которые могли бы стать их опорой в решительной схватке с большевиками. Таким потенциальным союзником они считали Русскую Православную Церковь.

Факт 3

В системе Главного управления имперской безопасности имелся специальный церковный отдел, в задачи которого входили контроль и наблюдение за деятельностью религиозных организаций всех конфессий, изучение настроения духовенства и мирян, создание агентурной сети в организационно-управленческих церковных структурах.

История православной церкви в период Второй мировой войныФак ВСУ, РИА Новости, РПЦ, Упц, Вторая мировая война, Россия и Украина, История России, Религия, Теология, Нацизм, Адольф Гитлер, Католическая церковь, Папа Римский, Розенберг, Кох, Уличная фотография, Длиннопост, Великая Отечественная война, Автокефалия, Национализм, Оун

Подобная практика имела место и в самой Германии, и в подконтрольных ей странах Европы. Третий рейх старался объединить все приходы на подконтрольных территориях в Русскую зарубежную Церковь, имевшую антисоветскую и антикоммунистическую направленность.

Стоит отметить, что Гитлер рассматривал славян как низшую расу.

Ни о каком долгосрочном возрождении религиозной жизни на оккупированных территориях речи быть не могло.

Важно знать!

История православной церкви в период Второй мировой войныФак ВСУ, РИА Новости, РПЦ, Упц, Вторая мировая война, Россия и Украина, История России, Религия, Теология, Нацизм, Адольф Гитлер, Католическая церковь, Папа Римский, Розенберг, Кох, Уличная фотография, Длиннопост, Великая Отечественная война, Автокефалия, Национализм, Оун

Католическая партия перед началом Второй мировой войны (в 1933 году) объединилась с партией НСДАП. Что сыграло свою роль в приходе Гитлера к власти. После того, как Гитлер стал канцлером, партия Центра практически влилась в НСДАП.

В то же время нельзя забывать, что в одной из первых директив Главного управления имперской безопасности от 31 октября 1941 года предполагалось создание в кратчайшие сроки особой ≪квазирелигии≫, имеющей мало общего с его традиционным христианством.

Как известно, фашистские идеологи отождествляли христианство с ≪еврейством≫.

Нацисты предполагали также сформировать особую группу проповедников, которая ≪будет в состоянии после соответствующего, хотя и короткого обучения толковать народу свободную от еврейского влияния религию≫.

Факт 4

Немцы использовали религиозный фактор в оккупированных областях РСФСР, Украины и Белоруссии с разными целями.

Для областей РСФСР

В РСФСР для того, чтобы уменьшить народное сопротивление, на Украине для того, чтобы противопоставить украинское православие Московскому Патриархату; в Белоруссии для того, чтобы создать ≪самостоятельную≫ Церковь, подчиненную немецкой идеологии.

Для Белоруских областей

На оккупированных территориях РСФСР, Беларуси пытались внедрить сепаратистский настрой в церквях и отделить от Московского Патриархата, но этого ним не удалось осуществить, в виду откладывания этого вопроса церковнослужителями на послевоенный час.

Для Украины

История православной церкви в период Второй мировой войныФак ВСУ, РИА Новости, РПЦ, Упц, Вторая мировая война, Россия и Украина, История России, Религия, Теология, Нацизм, Адольф Гитлер, Католическая церковь, Папа Римский, Розенберг, Кох, Уличная фотография, Длиннопост, Великая Отечественная война, Автокефалия, Национализм, Оун

Сепаратистские националистические настроения, проникшие в церковную ограду, дали о себе знать только на Украине, где одновременно действовали Автономная Украинская православная Церковь (по терминологии некоторых представленных в настоящем сборнике документов — ≪почаевское≫ течение) во главе с митрополитом Алексием (Громадским) (УПЦ) и т. н. ≪Автокефальная украинская православная церковь≫ (≪луцкое≫ течение) (УАПЦ) во главе с архиепископом Луцким Поликарпом (Сикорским).

Факт 5

Автокефальная церковь, как неканоническое образование, была скорее политической группой, чем религиозным сообществом, являлась орудием в политической борьбе.

Это можно судить по предводителям УАПЦ, характеристика которых приводиться ниже из документа:

Никанор — гражданское имя Абрамович, епископ украинской автокефальной православной церкви в Киеве. Человек со слабым характером, легкомысленный, из-за чего он несколько раз имел уголовные неприятности. Несмотря на то, что он является национальным украинцем, он в политическом отношении также безвреден, как и характером.

Игорь — гражданское имя Губа — епископ автокефальной церкви в Белой Церкви. Игорь является национальным украинцем, раньше служил в петлюровской армии. Нет сомнения в том, что он и на сегодняшний день действует в этом политическом направлении. Это один из епископов, который, маскируясь церковью, проводит свою политическую деятельность.

Также его наружный вид больше похож на казака, чем на священника.

Сильвестр — гражданское имя Гаевский Стефан — епископ автокефальной церкви в Лубны. Сильвестр бывший педагог и научный работник, специалист украинской литературы. […] крупной личностью (бывший государственный секретарь во время петлюровской эры). Стоит близко к ОУН. Был членом национального совета в Киеве. Пользуется большим авторитетом среди украинцев-националистов. Переводом на работу в церковь и возведением в епископы Сильвестр хотел законспирировать свою политическую деятельность.

Мстислав — гражданское имя Скрыпник — украинский националист,адъютант и племянник Петлюры, бывший представитель в польском сейме автокефальной церкви, в настоящее время в Киеве. Мстислав — одна из хитрейших личностей украинского национального движения, который также хотел законспирировать свою деятельность через церковь. После оккупации Украины немецкими войсками он работал редактором газеты ≪Волынь≫ в

Ровно и находился в связи с начальником полиции безопасности и СД (агент). Вскоре стала известна его опасность в политической жизни, из-за чего он после его провозглашения в епископы был сослан немцами. После того как он сбежал с ссылки он проживает в Киеве, но ему запрещено  появляться на церковной и политической арене. Он хочет доказать свою верность тем, что он передает информацию различным инстанциям, которые занимаются против автономного церковного направления. Единственная его положительная сторона личности состоит в том, что он враждебен к большевизму.

Переводчица 1 Управления МГБ УССР лейтенант Саркисова — справки-характеристики епископов Украинской Автономной и автокефальной православных церквей

История православной церкви в период Второй мировой войныФак ВСУ, РИА Новости, РПЦ, Упц, Вторая мировая война, Россия и Украина, История России, Религия, Теология, Нацизм, Адольф Гитлер, Католическая церковь, Папа Римский, Розенберг, Кох, Уличная фотография, Длиннопост, Великая Отечественная война, Автокефалия, Национализм, Оун

Автокефальная церковь (в отличие от Церкви Автономной) уже в силу своей природы сразу же установила тесные контакты с украинским националистическим движением, запугивающим и прямо преследовавшим тех православных украинцев, кто имел ясное церковное сознание и потому отказывался переходить из УПЦ в УАПЦ.

Украинские националисты мучили и убивали духовенство и епископат УПЦ, не желающих сотрудничать с ≪автокефалистами≫. Именно от рук бандитов-бендеровцев жертвами ОУН и УПА стали более 100 тыс. человек мирного населения и 15 тыс. военнослужащих и правоохранителей.

Существование двух параллельных юрисдикций содействовало ослаблению русского влияния в Восточной Украине, с одной стороны, и дополнительному контролю за усиливающимся украинским национализмом — с другой. В то же время соперничество двух церковных структур наносило урон Православию на Украине.

История православной церкви в период Второй мировой войныФак ВСУ, РИА Новости, РПЦ, Упц, Вторая мировая война, Россия и Украина, История России, Религия, Теология, Нацизм, Адольф Гитлер, Католическая церковь, Папа Римский, Розенберг, Кох, Уличная фотография, Длиннопост, Великая Отечественная война, Автокефалия, Национализм, Оун

Единства среди германский властей, на счет ведения религиозной повестки на Украине, не было: Кох (и его поддерживал Гитлер) – был сторонником деления УПЦ и УАПЦ на мелкие подразделения, а Розенберг –объединить старался их.

После нескольких попыток Розенберга объединить церкви в декабре 1942 г., весной 1943 г., которые увенчались фиаско, весной 1943 года отряды ОУН начали вести подпольные военные действия против немцев, которые, в свою очередь перестали поддерживать их ≪духовную опору≫ — Автокефальную церковь.

Здесь много интересного, о чем не принято говорить открыто.

Показать полностью 5
ВСУ РИА Новости РПЦ Упц Вторая мировая война Россия и Украина История России Религия Теология Нацизм Адольф Гитлер Католическая церковь Папа Римский Розенберг Кох Уличная фотография Длиннопост Великая Отечественная война Автокефалия Национализм Оун
35
Kaschey36
2 года назад

Религия в России⁠⁠

Сам я человек не сильно религиозный. Если не вдаваться в подробности, то в Бога верю, но не какой из основных Российских конфессий себя не отношу. Скорее принимаю какие-то постулаты как и Ислама, так и Русского Православия, как некие догмы, какие-то скорей всего не понимаю, а в каких-то вижу некое историческое наследие территорий на которых эти конфессии прошли свое становление.

И вот последнее время, может возраст))), стал я задумываться, а возможно ли объеденить две основных конфессии страны, в единую? При этом максимально сохранить постулаты и той и другой религий, тем более что в некоторых моментах они пересекаются. В тоже время, не запрещая людям оставаться при своей вере.

Может сумбурно выразил мысль. Но это скорее тема для размышления.

Ведь если вдуматься - в корне разобщённости народов, часто лежит разобщённость в вере. Либо разобщённость в вере используется как инструмент для взращивания разобщённости народов.

Религия Наука и религия Единобожие Философия Теология Мысли Люди Мир Бог Мудрость Текст
40
Juwelier
2 года назад

Библейские заповеди в современном прочтении⁠⁠

Предисловие.
Не претендую на истину в последней инстанции. Цель поста объяснить современным языком правила Бога (заповеди), которые были написаны более двух тысяч лет назад, когда и жизнь и уклад были совершенно другими. Тем не менее эти правила по своей сути не поменяли актуальность. Их существование определяет жизнь и адекватное сосуществование поколений людей на много много веков вперёд с момента их публикации.

Чтобы понять смысл и необходимость Заповедей прежде всего стоит разобратся кто есть Бог. Поскольку именно он выступает критерием верности пути, по которому идёт человечество. И именно Его ДНК заложена в основу десяти заповедей.

Ответить на вопрос кто такой Бог и почему именно Он определяет наше бытиё я не могу. Это должен сделать каждый самостоятельно, кто хочет проникнуть в суть вещей и Заповедей в частности. Для кого то Бог всего лишь фантазии кого-то там, чтобы легче жилось или, я не знаю, можно было манипулировать сознанием масс. А для кого-то это вполне очевидная и понятная трансцендентная субматерия, доказательство которой не требуется.

Для каждого Бог свой. И даже для матёрых атеистов в определенные периоды жизни обращение к Заповедям имеет место быть. Пусть не как слово Божье, но по крайней мере как рациональный и логичный текст, определяющий объективные правила существования за исключением тех моментов, которые заставляют задуматься, зачем здесь вплетён некто Бог. И почему это Его правила, а не правила Моисея, Мухаммеда или дяди Пети.

И наконец важно отметить, что поскольку Бог относится к нематериальному миру, то средством воздействия на людей является нематериальная валюта, которой люди обмениваются постоянно. Этой универсальной Божественной валютой является эмоция. Эмоции определяют в конечном счёте наши реакции, поступки и мысли. Обратите внимание, что Рай или Ад описываются позитивными или негативными эмоциями соответственно.

Помимо Заповедей в Библии даётся синопсис, который призван объяснить кто такой Бог и как он связан с людьми. Но строго говоря эти дефиниции никак не раскрывают лицо Бога, а лишь дают его отражение в сознании людей. Я приведу некоторые из них как пролог к Заповедям:
Бог есть любовь. Возлюби ближнего как самого себя. Поступай с другими так, как хотел бы, чтобы поступали с тобой.

Библейские заповеди в современном прочтении Длиннопост, Философия, Теология, Заповеди

1. Бог единственный первоисточник всего. Бог есть ЭТАЛОН для идеального человека. Не ищи других эталонов. Этот поиск приведёт тебя к нарушению правил Бога.
2. В своей жизни ты встретишь множество людей, но ни один из них не может быть выше Бога. [см. пункт 1] Люди могут быть твоими учителями (камертонами), но не повторяй за ними их путь. Дорогу выбирай сам, взяв лишь знание и опыт. Создавая себе эталоны среди людей - ты нарушаешь первый пункт.
3. Нет смысла обвинять Бога. [О, Боже! За что мне это!?] Нет смысла прикрыватся Богом. [Бог на нашей стороне]. Всё что происходит с тобой в жизни как хорошее так и плохое - это результат выбора твоего родового клана по крови (до 3-го — 4-го колена) и твой собственный. Бог обращает пристальное внимание к тем, кто своими действиями или бездействием пытается после оправдаться Его именем.
4. Всегда периодически находи время для интуитивного анализа - это связь с Богом. Когда ты можешь откровенно говорить с Богом - ты находишь ответы на свои вопросы. В противном случае (если это делать редко или не делать вовсе) ты не сможешь следовать эталону. Подобная настройка на волну с Богом обязательна.
5. Соблюдай париетет к своим земным создателям, даровавшим тебе жизнь. Ты продукт их бессмертия. А твои прямые потомки - продукт твоего и их бессмертия. Если Бог сделал возможным твоё появление на этом свете, значит он посчитал возможным даровать вечную жизнь твоим родителям.
6. Люди вокруг тебя не хуже и не лучше. Они другие. Ты не в праве распоряжатся их физическими жизнями. Лишая жизни другого человека Бог обрывает либо твоё собственное бессмертие во времени либо твоё благополучие в будущем.
7. Взаимодействуя с другими людьми, ты берёшь на себя ответственность за то, что они могут испытывать по отношению к тебе. Не нарушай договоренностей, если принял их. Условия предательства и измены для каждого человека свои. Эти условия обговариваются в начале отношений. Негативные эмоции в твой адрес разрушают твою жизнь и жизнь твоих потомков.
8. Каждый человек своим трудом, знаниями, умениями производит некий продукт [материальный/интеллектуальный]. Так же он получает за него некое вознаграждение. Отъём этого продукта или вознаграждения без согласия человека недопустим. Это приводит к сильнейшим негативным эмоциям в твой адрес.
9. Распространение заведомо фейковой информации о других людях не допустимо и означает создание новой реальности, в которую прямо или косвенно вы становитесь вовлечёнными. Бог создал этот мир изначально идеальным (эталонным). Реальность, которая не соответствует действительности [эталону Бога] оказывает разрушительное влияние в первую очередь на тех кто её создал.
10. Будьте создателями собственной жизни и проектов, используя исключительно СВОЙ ЛИЧНЫЙ опыт, способности, навыки, связи и т.д. Претендовать и забирать чужое, разрушая жизни и проекты других людей, чтобы затем встроить это в свою жизнь недопустимо. Если ваши идеи, поступки или продукт будут самодостаточны, то нужные люди сами захотят стать частью вашего проекта (жизни). Проживая жизнь используя чужие ресурсы, Вы не можете быть ближе к Богу. Потому что вы ничего не создаёте. Вы лишь разрушаете другие системы, строя на их основе свою.

Показать полностью 1
Длиннопост Философия Теология Заповеди
24
Tigoro
Tigoro
2 года назад

Когда родился Иисус?⁠⁠

Объясните, кто разбирается, почему Рождество (день рождения Христа) отмечают когда угодно (25 декабря, 7 января), но только не 1 января? Ведь летоисчисление ведётся от Рождества Христова, т.е. 1 января - дата от которой ведут отсчёт лет, значит Иисус и родился в этот день.

Религия Теология Летоисчисление Рождество Иисус Христос Текст
34
DELETED
2 года назад
Мультфильмы
Серия Фильмы

Ветхий Адам без Нового Адама: мир без Христа в мультфильме «Девятый»⁠⁠

Взаимоотношения автора, персонажей и зрителя – одна из центральных тем современной культуры. Эта тема реализуется с помощью гипертекстовых произведений, одним из которых является полнометражный мультфильм «Девятый» (2009). Рассмотрим русскоязычную версию мультфильма. Покажем, в чем состоит специфика кинематографического гипертекста и какие элементы культурного контекст задействованы в жанре постапокалипсиса, а также рассмотрим мультфильм «Девятый» как гипертекст, отсылающий к библейской проблематике и вовлекающий зрителя в сюжет.


Действие мультфильма происходит в постапокалиптическом будущем. Человечество уничтожено в войне машин, всё известное нам население Земли составляют девять одушевленных кукол, которых зовут по номерам. Главный герой Девятый просыпается в некоей лаборатории, спасается от смерти, знакомится с другими куклами и попадает в их небольшую общину. Вместе они стремятся узнать, почему произошла катастрофа, почему они спаслись, как победить машин, как выжить в этом мире.


Эстетика мультфильма является постмодернистской, то есть произведение строится как гипертекст. Гипертекст представляет собой сложноорганизованный нелинейный текст. В XXI веке нелинейность из разряда литературных экспериментов переходит в основное требование новой эпохи. В настоящее время считается, что линейный способ передачи событий не отражает процессов порождения текста и развертывания мысли. Востребованы тексты, повествующие о событиях с разных точек зрения, разбивающие действие на несколько параллельных сюжетов, помещающие узловые моменты сюжета в разные топосы смыслового пространства. Гипертекст включает разные тексты как культурной памяти, так и настоящего времени, связывая разные пространства и вовлекая читателя в сюжет.


Кинематографический гипертекст ограничен в возможностях составлять бесконечные вариации и подключать новые тексты к единому коммуникационному пространству, поскольку фильм представляет собой художественное целое, имеет начало и конец. В то же время в кинематографе есть свои способы создания гипертекста: быстрый ритм повествования, переносы во времени и/или пространстве, всегда нелинейный сюжет на уровне драматургии, вариативность его развития. Включение фильма в гипертекст возможно на двух уровнях: как реализация заимствованного сюжета и как создание нелинейного текста в рамках конкретного киноповествования путем формирования сериальных структур, вариативности сюжета или объединения обоих методов. Заимствование сюжета и методов позволяет кинематографическому гипертексту взаимодействовать как с культурной памятью, так и с современным контекстом. Рассмотрим заимствованный сюжет и способы создания нелинейного текста в мультфильме «Девятый».


Действие разворачивается в постапокалиптическом мире. В фильмах постапокалипсиса реализуется религиозный сюжет конца света, который вызван собственными грехами человечества. Постапокалипсис воспринимается не как полный конец истории и человечества, а как конец развитых форм, цивилизации, культуры, духовный кризис. Фильмы этого жанра выступают как форма критики негативных тенденций современности.


Фильмы постапокалиптики середины двадцатого века сконцентрированы на философии холодной войны, связанных с опытом мировых войн и страхом перед Третьей мировой. Они рассказывают зрителям о том, как опасно жить в мире, где есть оружие массового уничтожения. К концу XX века – в начале XXI века в философии постапокалиптики появляются размышления о будущем человечества после наступления глобального катаклизма, инопланетного вторжения, заражения опасным вирусом, что же может погубить человечество и как его спасти (загрязнение окружающей среды, глобальное потепление).


Религиозная проблематика постапокалиптических фильмов делает чрезвычайно актуальным образ нового Адама как первого человека на земле. В кино возможны две основные концепции реализации образа Адама:

1) религиозная, исходящая из изначальной греховности человека,

2) мифологическая, исходящая из изначальной невинности человека.


В современном кинематографе образ «грешного» Адама чаще всего воплощается в апокалиптических фильмах, а образ «невинного» Адама – в постапокалиптических. В апокалиптических фильмах человечество карается за его грехи, а в постапокалиптических размышления героев направлены на осознание того, почему именно они выжили и как они должны возродить человечество.


В американской культуре чрезвычайно значим образ Адама как первого человека на новой земле. В то же время в мировой культуре известен образ Адама, вмещающего всё человечество и весь мир. В каббалистической традиции, которая очень сильна в европейском культурном пространстве с эпохи Возрождения, транслируются архаические представления о человеке, из которого создана вселенная, как в случае индийского Пуруши.


Библейской моделью антропоморфного космоса в образе человека является Адам Кадмон. Он выступает как архетип, синтез всего существующего человечества, первообраз материального и духовного мира. Каббалисты склонны считать, что первоначально Бог сотворил именно Адама Кадмона, который представлял собой сгусток энергии, сочетающей материальное и идеальное, обладая способностью к познанию и сотворению вещей из материи с помощью разума. Размеры Адама Кадмона впечатляют «от края неба до края неба» – по сути, это сама Вселенная. Имя «Адам» не является именем собственным: в переводе с арамейского языка «адам» означает «человек», родственные слова – «земля», «почва».


Интересно, что образ Адама Кадмона присутствует в культуре постмодерна, в самом известном произведении, созданном по канонам нелинейного повествования. Это книга «Хазарский словарь» Милорада Павича, где все сны человечества объединены в огромное живое существо, охватывающее весь мир, – в Адама Кадмона. Воссоздание тела Адама Кадмона – цель ловцов снов, преследуемая ими в течение тысячелетий. Первочеловек Адам Кадмон имеет связь с Богом, и воссоздание его тела приближает человека к Богу, поэтому цель ловцов снов так важна для человечества.


В православной христологии значимое место занимает учение о Христе как о новом Адаме. Впервые об этом написал святой апостол Павел, называя Господа нашего Иисуса Христа «последним Адамом». Ириней Лионский развил эту тему; в своих трудах он показывает, что жизнь Христа является ответом на жизнь Адама. То, что должен был сделать Адам и не сделал, то совершил Христос как совершенный человек. Подробнее эта тема была раскрыта в трудах Григория Богослова. Адам выступает как прародитель человека, однако в то же время он единая личность, отдельный человек, физический предок всех людей, отец человечества. Адам согрешил и впустил в мир смерть, за что был изгнан из рая, и всё его потомство вынуждено существовать в мире смерти, которую может победить только Христос.


Рассмотрим, как в мультфильме «Девятый» реализуется заимствованный сюжет конца света и появления нового Адама, а также религиозная и мифологическая вариации этого образа.

Темой, объединяющей все линии сюжета, является поиск знания. Одни персонажи стремятся узнать, что случилось с людьми, другие хотят понять, кто они такие, откуда появились, почему машины продолжают охоту за ними, как им выжить в этом жестоком мире. В ходе развития сюжета становится понятно, что все эти вопросы взаимосвязаны, и обретение ответа поможет решить сразу все загадки. Обретение знания в фильме происходит на двух уровнях: на уровне сюжета персонажи узнают ответы на свои вопросы, а на уровне метатекста читатель узнает в истории тряпичных кукол библейский сюжет о конце света и новом Адаме.


Материал фильма организован по вариативному типу создания нелинейного повествования: развивается несколько сюжетов, которые объединяются в нескольких ключевых топосах художественного мира и взаимно проясняют друг друга в финале.


Познание в фильме идет разными путями. Зритель видит две сюжетные линии – историю людей и историю кукол. В экранном настоящем, в истории кукол, показывают вещи и знаки, принадлежащие людям, игравшие роль в предыстории событиях: это техника из лаборатории, где проснулся Девятый, рисунки и чертежи в бумагах ученого, изображения на машине, которая напала на общину, и так далее. Многое проясняется в библиотеке, где куклы хранят старые книги и газеты, и благодаря чему расшифровывают знак на машине.


В библиотеке персонажи узнают, что начало войне людей с машинами положил ученый Оппенгеймер, изобретатель чудо-оружия, мыслящей машины, способной принимать решения. Для поддержания своего существования машине требуются души людей. Недоработанную машину использовал в своих целях злобный канцлер, бросивший чудо-оружие на врагов страны. В этом сюжете осуждаются имперские амбиции Третьего Рейха, поскольку канцлер явно списан с Гитлера, канцлера Германии в 1933 – 1945 гг. В то же время фамилия ученого Оппенгеймер отсылает к американской ядерной программе, которой руководил Роберт Оппенгеймер, создатель атомной бомбы, примененной Соединенными Штатами Америки в 1945 году, и участник антивоенного движения. Реальный Оппенгеймер становится символом ученого, выпустившего на свет силы зла, с которыми невозможно бороться, и посвятившего свою жизнь исправлению этой ошибки.


Таким образом, узнавание зрителем этих двух фигур – Гитлера и Оппенгеймера – позволяет считать посыл фильма, где на уровне образов и сюжета осуждается насилие и война, использование техники в военных целях, заигрывание с силами природы, стремление разгадать загадки мироздания для использования их на войне. Оказывается, что это те грехи, за которые старый мир покаран апокалипсисом. Именно эти явления привели к разрушению мира и продолжают разрушать то, что осталось.


В то же время в предвоенной истории людей есть еще один смысловой слой, который недоступен куклам, хотя им и удается восстановить последовательность событий. В истории кукол поиск решения тактических задач постоянно сопряжен с поиском ответа на вопрос, кто мы, откуда мы взялись, что об этом знал Второй, убитый машиной, что нужно знать об этом всем остальным. Куклам постепенно становится ясно, что все куклы появились на свет в лаборатории Оппенгеймера. Ученый создал этих кукол, вложив в каждую из них часть своей души и памяти. Вернувшись в лабораторию, куклы разгадывают загадку машины и побеждают ее.

В этом сюжете Оппенгеймер выступает во второй ипостаси. Это не только человек, построивший машину смерти, но и родоначальник нового человечества, прародитель нового общества, и мужчин, и женщин кукольной общины. Таким образом, Оппенгеймер выступает как человек, впустивший в мир смерть в виде смертоносной машины, начавшей войну с людьми, и как праотец нового человечества. Это две характерные черты Адама, прародителя людей. Куклы действуют внутри библейского сюжета, который им недоступен, но доступен зрителю, принадлежащему христианской культуре.


Таким образом, созданный в 2009 году мультфильм относится к традиции антивоенных фильмов ХХ века и не отражает современные тенденции в постапокалиптике. Фильм показывает грешное человечество, наказанное за стремление к войнам и создание мощного сверхоружия. В то же время в фильме показано новое невинное человечество, возрождающее жизнь на земле, то есть задействованы обе концепции изображения Адама, и религиозная, и мифологическая.

Таким образом, познание в сюжете развивается на двух уровнях, вовлекая зрителя в кинотекст. Когда куклы узнают о своем происхождении, им удается победить машину, спастись от смерти. Фильм заканчивается чувством умиротворения, которое испытывают все выжившие персонажи, поскольку им удалось спасти души своих друзей, пожранных машиной. Однако зритель, опознавший библейский сюжет, не может удовлетвориться тем уходом призраков куда-то на небеса, которое успокаивает их оставшихся в живых сотоварищей. В библейском сюжете первому Адаму противостоит новый Адам – Христос, который действительно спас мир от смерти. В Христе живы все, верящие в него, они воскреснут телесно и соединятся с теми, кого знали в жизни. В мультфильме новый Адам не появляется, реального преодоления смерти не происходит. На зрителя узнавание сюжета оказывает другое действие, порождая не умиротворение, а чувство неудовлетворенности от мира, в котором нет Христа.


Итак, мультфильм «Девятый» построен как гипертекст, вовлекающий зрителя в сюжет. Мультфильм вызывает разные эмоции на уровне сюжета и на уровне зрителя: персонажи решают текущие задачи, спасаются от смерти и испытывают умиротворение; зритель же в финале испытывает неудовлетворенность от половинчатого решения проблемы смерти, которую на самом деле персонажи не смогли победить.

Ветхий Адам без Нового Адама: мир без Христа в мультфильме «Девятый» Фильмы, Мифология, Философия, Рецензия, Девятый, Адам, Теология, Мультфильмы, Длиннопост
Показать полностью 1
[моё] Фильмы Мифология Философия Рецензия Девятый Адам Теология Мультфильмы Длиннопост
4
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии