Эта история на меня, начинающего тогда адвоката, произвела большое впечатление.

Это было мое первое дело в суде присяжных, и меня потрясли обстоятельства дела.

В одной деревеньке жил-был мужичок.

Дети выросли, он жил с женой и тещей.

Мужичок работящий: хозяйство деревенское большое, дел хватает.

Но вот жена и теща жизнь ему осложняли. Постоянно шпыняли мужика, всю работу домашнюю на него скинули: он и стирал, и прибирался, плюс огородные работы, да скотинку обихаживал. И, что важно, не пьющий был.

А бабы две – знатные скандалистки оказались, все его изводили: мол, не мужик! Тряпка! Нищеброд! В жизни ничего не добился!

И – да, побивали его периодически.

Бабы две крупные, а мужик – тщедушный.

И вот терпел мужик это, терпел, и – бац! – лопнула терпелка. Во время очередного скандала он убил и жену, и тещу. Жену ножом зарезал, тещу телефонным проводом задушил.

И решил самоубиться.

Способ самоубийства, правда, выбрал странный, но, видимо, решил, чтоб уж наверняка.

Был у него старенький «Москвич». Он разогнался на нем, вонзил себе в грудь нож, да и прямо на машине с моста в реку…

…Из реки его выловили рыбаки. Нож попал в грудную кость и не нанес серьезных повреждений.

Мужик пошел с повинной в полицию (тогда еще милицию).

Два трупа…

Двадцатка грозила.

Меня привлекли участию в деле по назначению, уже на судебной стадии.

Мужик очень раскаивался, говорил, что дети от него отвернулись (думаю, их можно понять). Считал, что из тюрьмы уже не выйдет.

Что меня поразило, так это все соседи, как один, выступили в поддержку мужика.

Все рассказали, что потерпевшие – очень склочные и скандальные особы были. Постоянно ругались со всеми соседями, ни с кем не было даже нейтральных отношений. Все соседи подтвердили, что действительно мужика-убийцу постоянно унижали и били.

Присяжные вынесли вердикт, что подсудимый виновен, но заслуживает снисхождения.

Суд приговорил к 8 годам.

Не знаю, как складывалась в дальнейшем у мужика жизнь: вышел ли он из тюрьмы, или сгинул…Возрастной он уже был дядька, лет 50 ему было.

Но память периодически возвращает к той истории.

https://www.instagram.com/p/CY3gZQtuNg0/?utm_medium=copy_lin...

Фигуранты уголовного дела 14610288 обратились Председателю СКР, Генпрокурору РФ и Председателю Высшей квалификационной коллегии судей РФ с открытым обращением о самосуде в Кемеровском областном суде.

Уголовное дело 14610288 с июня 2020 года находится в производстве судьи Кемеровского областного суда Елены Соколовой, гособвинитель по делу прокурор Александр Андрющенко.

В видео обращении представлены доказательства, что прокурор Андрющенко и судья Соколова, совершают должностные преступления, и используя служебное положение действуют не от имени Государства и в интересах правосудия, а в интересах частного лица - Дмитрия Алексеева, поскольку, согласно постановлению первого зам прокурора Кемеровской области и 4-х экспертных заключений, обвинительное заключение по делу составлено следователем СК Кемеровской области Алексеевым - неуполномоченным действовать от имени Государства.

В силу части 1 статьи 252 УПК РФ Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Статья 305 Уголовного кодекса РФ
Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

Ранее, один фигурантов уголовного дела - Евгений Краюхин - провел пикет возле Генеральной прокуратуры, потому что исчез из уголовного дела после проведённой на позвоночнике операции.

Источник