5_14-15. Об истинном благе человека
Разум и искусство разумной жизни суть способности, довольствующиеся собой и делами, согласными с ними. Их стремление направляется свойственным им началом, их путь прямо ведет к положенной им цели. Поэтому согласные с ними действия называются правильными, что указывает на правильность пути.
Ничто из того, что не принадлежит человеку, поскольку он человек, не может быть названо свойственным человеку. Всё это не составляет требований человека, не предписывается ему природой, не является ее совершенством. Не в этом цель человека, а следовательно, и завершение цели - благо.
Ведь если бы, далее, что-нибудь из этого было свойственно человеку, то не могло бы быть свойственно ему пренебрежение и противодействие по отношению к этому, и не был бы достоин похвалы тот, кто стремится не нуждаться в этом. Будь это благом, не мог бы быть хорошим человек, отказывающий себе в чем-нибудь подобном. На самом деле человек тем лучше, чем полнее его отречение от этого, или чем легче он переносит лишение чего-нибудь подобного[1].
В первом абзаце античный философ-стоик Марк Аврелий говорит о том, что человеческий разум и способность вести разумную жизнь являются самодостаточными и не нуждаются в чем-то внешнем для достижения целей. Их стремления направляются внутренними принципами и моралью, так, что рациональная жизнь избавляет от необходимости во внешних указателях и критериях. Они уже наилучшим образом представляются человеку разумному и рефлексирующему.
Марк Аврелий подчеркивает, что разумное поведение и действия, которые согласуются с природой разума, естественно приводят к правильным результатам. Эти действия считаются правильными, потому что они соответствуют истинной природе и цели разума.
Далее Марк Аврелий, в типичном духе Аристотеля и стоиков рассуждает об истинном благе человека. Только то, что принадлежит человеку по природе, можно считать благом, ведь это истинно свойственные ему вещи, как например способность размышлять, передавать информацию сложными языковыми конструкциями, изобретать орудия, преобразующие окружение и др.
Философ поясняет, что если бы какие-то внешние вещи и обстоятельства были подлинным благом, то человек не мог бы пренебрегать ими и отказываться от них без ущерба для себя. Но поскольку люди могут от них отказаться добровольно, перенося утрату без труда, или понимая, что их приобретение несет больше вреда, значит они не составляют сущности человеческого блага. Важно лишь то, что внутри.
Следовательно, чем больше человек способен обходиться без таких внешних вещей, тем он более добродетелен и совершенен. Марк Аврелий подчеркивает важность внутренней независимости от внешних обстоятельств и вещей, которые не составляют истинную природу людей.
[1] Т.е. того, что не отвечает истинной природе человека. Стоик Хрисипп писал, что богатство, слава, красота, знатность и вещи, вызывающие наслаждение, на самом деле не блага, а предметы безразличные, хоть по виду и предпочтительные.
End.
Больше интересного контента о философии и не только в ТГ-канале Гераклитовы слёзы