и проблема в том чем ближе отношения - тем плотнее многопоточные каналы... самый сильный канал это канал физической близости (соития) и опять же чем чаще и дольше происходили эти соития тем плотнее, больше, шире, разветвлённее и устойчивее - становиться канал

поучаствовал в конфликте - гарантированный канал прям с начала конфликта (на который чаще всего именно тебя, с именно твоим восприятием, тебя и выводят, да и ты сам выводишься - и нет выводишься это не обязательно агрессивность, выводиться это значит раскрываться для скачки твоей энергии)

чем ближе к тебе человек тем. больше ты перед ним раскрываешься, а отсюда большие последствия атак на тебя

кстати агрессия это один из механизмов попыток противостояния/противодействия подключениям и признак низкой/падающей энергетики, это как сдерживать себя если хочешь посрать, представляешь последствия того что из тебя не выходит опасное переработанное и уже гниющее вещество? правильно - оно начинает гнить в тебе и разрушать тебя, туда же если не поссать - долго сдерживая себя.

увидел что-то неприятное тебе - гарантированный канал (к эгрегору - то есть коллективному нечто какой-то тематики)

есть к примеру эгрегор денег - он питается равнозначно как эмоциями нужды в деньгах так и эмоциями избыточности денег, подпитывая это текущее положение для ещё больше утечки этой энергии у тебя к эгрегору,

есть эгрегор секса, его щупальца это все эротические и порнографические изображения + каналы выстраиваемые с изображенным человеком...

есть эгрегоры христианства/мусульманства, есть эгрегоры политики, еды вообще, стимуляторов (побудителей) алкоголя например, курения, наркоты, сладкого, энергетиков (самые подлянские ибо только берут ничего не давая положительного, скрывая отрицательное под положительным)

так же в нашем поле полно паразитов которые питаются нами - прямая аналогия это обычные органические паразиты типа какой-нить гадости типа бычьего цепня, аскарид (и хоть ты дезинфицируешься прям в целой ванне со спиртом - вопрос лишь в количестве и концентрации этих паразитов в тебе) так же и с энергетическими паразитами... они в поле в ауре, они на чакрах сидят (которые как известно отвечают за обмен энергиями с той или иной сферой жизни человека - ну типа речь и её красноречивость это вишудха или горло и если там паразит что бы ты не говорил (если воздействие только на информационно энергетический поток а не на физику) - тебя просто не слышат или слышат по своему, ибо паразит тупо сминает "воронку" чакры и мешает полноценному обмену чакры энергетикой с миром... если воздействиее дольше и сильнее то может быть и физические проблемы - нет голоса, пропал, или проблемы с качеством силой голоса (громкостью)

выпил алкоголь ? - считай подключился к эгрегору алкоголя (момент невозможности остановиться это как раз то самое действие эгрегора/паразита на твоё сознание и подсознание с целью продолжения отдачи твоей энергии дальше, разу уж ты сам подключил/создал канал утечки)

короче - в нашем мире полно причин, "источников" побуждений утечек
важно эти причины, точнее каналы с ними (в основном крупные) обрубить, не давая себя скачивать, тем самым банально оставляя у себя достаток энергии

пример с ведром - сколько не лей в дырявое ведро - полным оно не будет никогда, а дыры прибавляются, расширяются размером (чаще в большую сторону) ещё и блуждают по ведру

отсюда требуется заткнуть наиболее большие и замазать мелкие

но этого не достаточно ибо - сколько не замазывай не затыкай всё равно будут появляться новые и расковыриваться старые ибо всегда рядышком будет причина (тот/та кто эти дырки ковыряет и расковыривает) отсюда необхоимость ЗАЩИТИТЬ от ковыряния новых и расковыривания старых

тут вопрос сложный - это набор из отказа от зависимостей, как мелких так и на первый взгляд безобидных, самотренировки отказа прям в процессе (провал маятника), это и избавление от окружения которое тебя стимулирует (сподвигает) к употреблению этих стимуляторов (подначивая или показывая пример - не важно, и/или противопоставляя типа "не мужик что ли")

это и правильное, повторюсь ПРАВИЛЬНОЕ а не избыточное питание, именно для тебя а не абстрактно обобщённое - к примеру питание травой (веганство) полезно определённой группе крови, иным это просто самоубийство в чистом, но в растянутом повремени виде.

Есть также такие "мелочи" как разное питание, например есть Мужская еда и Женская (нет это не только мясо и не мясо - это именно мужская и женская) - простой пример, любимая всеми бабами мята, которая так им нравится для мужчины пихать в напитки к примеру - ОПАСНА, ибо она угнетает мужской гормон тестостерон, от кружки ты конечно импотентом не станешь, но тебя это сильно притормозит, не зря бабы его мужикам/мужчинам постоянно подливают ито видят результат это мужчину/мужика "успокаивает", да только так что угнетает тестостерон, который как известно отвечает (у мужчины/мужика) за буквально всё и за физическую активность и за память и за сексуальную активность (либидо) даже за плодовитость и даже за простое внимание и концентрацию

кстати банальная крапива (например в виде чая - по-русски взвар) стимулирует тестостерон, заодно разжижая кровь и ещё много чего включая даже отдачу железа (решая тем самым проблему анемии, то есть связанные с кровью недомогания)

не зря бабы скулят "он был другой", "растолстел когда мы стали жить вместе" - ну дык тлять понятно кормишь то его, поишь - ты, и готовя привычную ДЛЯ СЕБЯ пищу, привычным ТЕБЕ способом, из состава который ТЕБЕ нравятся... и которые ТЫ считаешь правильными, от того и итог - обрюзгшее пухлое вялое уставшее невысыпающееся нечто... что по сути утечка, ибо пища не переваривается до конца, её продукт переработки оседает везде, питание не приносит радости (утечка) при вроде бы формальном притоке...

простой пример, вода воде рознь, даже водой можно захлебнуться и отравиться... даже чистейшая (дистиллированная или "мертвая") вода - может навредить, а тут пища

отсюда вывод - пересмотреть, проанализировать и переделать все ключевые сферы своей жизни, даже банальности типа встаёшь каждый раз с трудом? значит НЕ правильно и НЕ в то время встаёшь, не так и не стой спишь, и возможно не там вплоть до направления головы на сторону света.

Тяжесть желудка после еды? сначала нах такую готовку и сочетания состава, потом если продолжится - нах и саму такую еду. И так далее...

задача убрать ВСЁ что тебе НЕ нравится, ВСЁ что НЕ придаёт тебе сил, хорошего настроения, активности, бодрости... всё под корень...

особенно если это что-то идёт скачкообразно типа кратковременная эйфория а потом спад и уныние и падение сил и даже депрессия... (что собственно особая метка для чего-то что забирает а не даёт тебе сил)

займись своим тонусом, нет не обязательно переться в спортзал, не обязательно идти на тренировки и/или бегать задыхаясь и потея (хотя у пота есть отличное свойство - через него выходит то что не смогло выйти через пищеварительную систему, слизистую, мочеполовую)

то есть требуется заставить организм выйти в тонус (напряжение) - совмещая телесные и духовные упражнения, тем самым одновременно и обрубая утечки и защищая и накачивая себя силой

простой пример - когда шланг/труба засоряется становясь вялым ручейком - что с ними делают? правильно - продувают тлять под давлением, вот и тебе нужно продуть под давлением свои шланги/трубы)))

- а это дыхание (не такое как обычно а с максимальными диапазонами) - обычно тяжелая физическая активность делает это автоматически, но есть минусы перенапрягает разные органы такие как сердце и вообще всю выделительную систему, а так же перегревает организм и тд и тп) поэтому просто спокойное (как удобно) сидение в тишине - с глубоким дыханием, решает эту задачу на раз... и без побочек

дальше нужно создать условные рефлексо-образы для твоего сознания и подсознания
к примеру есть упражнение (я сам его разработал составив некоторые известные отдельные техники)

называю я это упражнение душ - тупо идёшь в душ и представляешь себя в виде сосуда, причём пустого с контурами в виде границ физического тела - включаешь душ и регулируя температуру ближе к максимально холодной (но комфортной) предварительно разогрев горячим, начинаешь представлять образ того что через твою черепушку, в известном месте которее называют родничок (на макушке) и который при рождении закрыт только кожей и зарастает в 3 года, в тебя начинает вливаться ЭНЕРГИЯ, заполняя сосуд твоего тела под "крышку"... постепенно плавно, как наполняется стекающая с крыши вода после дождика (не ливня) спокойно и равномерно заполняя контуры сосуда твоего тела.

в итоге после душа (это нужно делать перед окончанием душа и после того как тупо помоешься моющими средствами естественно) ты будешь ощущать что тебя залили под колпачок, будешь ощущать деятельность, и вялости НЕ будет от слова вообще, всё включая то что зрение обостриться, внимание усилится... ты будешь бодр и весел, почти как после кружки кофе, но более естественно и полно чем стимулятор кофе, причём от кофе можно не отказываться, это дополнит состояние после душа... но поменьше сахара

вот такими нехитрыми на первый взгляд упражнениями, ты и продуваешь засоры и выбиваешь пробки и заставляешь течь твою энергию быстрее и насыщеннее (по простому правилу - в застойном роднике без течения и вода тухлая)

дальше куяришь свой день, в то же время активно проваливая любые ситуации события и существ которые обычно жрут у тебя энергию - и поверь с хорошим уровнем энергии ты будешь замечать эти ситуации на раз и будешь с помощью этой же избыточной энергии - эти ситуации щёлкать, утечки всё равно конечно же будут, но исключительно как плата за избавление от более серьёзных (то есть в пределах равномерного обмена энергиями с миром а не в одни ворота)

даже просто занятия чем-то для тебя комфортно, приятно, к примеру перебиранием файлов на компе, их сортировкой, или вообще перебиранием чего-то, деланье того что тебе раньше всегда нравилось и приносило радость, энергию удовлетворение - даст тебе новый приток энергии, и достаток энергии на естественные механизмы защиты от утечек

а избавление от утечек добавит энергии, избытка её и питания для защиты

то есть на физическом(телесном) уровне любая физическая (телесная) активность повысит уровень психической (духовной) энергии, высокий уровень духовной активности выстроит тебе более высокий уровень физической защиты (болеть меньше будешь, там где болел обычно как по заказу и чьему-то плану) а высокий уровень физической защиты - повысит опять уровень психической защиты...

короче всё взаимосвязано и выйти из этого замкнутого круга можно только так

- физ активность (упражнения, потение, перемещение в пространстве)
- психическая активность (хобби, головоломки, перебор, мелкая моторика, занятие приятным комфортным)

твоя чрезмерная чувствительность одновременно и зло (ибо не умеешь управлять этим) и благо (научись ты управлять этим свойством)

наличие высокого физического уровня (не перекаченные мышцы а ТОНУС или дословно Напряжение) даст тебе высокий психический уровень - который поможет отбивать психические нападения, что в свою очередь даст возможность телу развиваться и наоборот развитое тело даст возможность развиваться психике

очень важный момент какая-то утечка может быть ближе чем ты думаешь
это может быть кто и что угодно, даже родители и даже по очевидным причинам мама, про подружку даже молчу, но это даже может быть какая-то вещь, которая просто-таки тянет из тебя силы (энергию) даже (а особенно подаренная/отданная близким, что говорить о чужих)... иногда это может быть само помещение, место

всё это нужно выявить по простым контрастным ощущениям
и тлять ИЗБАВИТЬСЯ,
(состояния избытка энергии поможет - это как почувствовать инфракрасное воздействие солнца на фоне прохладного ветерка - контраст)

и держать в уме образ лягушки которую постепенно подогревают и в итоге сваривают (на фоне отсутствия контраста)...

и не забывать о зашите, к примеру чётко прослеживать то что тебе дают будь это задача или вещь, и ощущения (даже мимолётные) от этого до этого и тем более во время.

ну и обязательно выстраивать каналы ПРИТОКА энергии... вещами, событиями, действиями, ЛЮДЬМИ, именно ДЛЯ СЕБЯ - не забывая отвечать тем же (в стоячем роднике и вода тухлая)

короче заниматься всем тем что тебе нравиться, приносит ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ эмоции, силу, радость и тд, будь это хоть подстригание кустов или кошение травы или перебирание фантиков/вкладышей))) перебирание сортировка фоток, видосиков, книг, стирание/удаление НЕ нужного вызывающего негатив или уныние или грусть, или расстановка чего-то, где-то,

хоть каждый день...

как то так

п.с. кстати чисто физически (телесно) можно легко диагностировать (определить/распознать) наличие большого количества негативных подключений - например на уровне половой чакры (уровень поясницы и живота, то есть Свадхистхана или в Славянской измерении Живот и Зарод) всегда чувствуется утечка (тянет поясница) - что гарантия наличия оставшихся, и что плохо действующих каналов/подключений с бывшими половыми партнёрами, причём действующих на откачку от тебя

437 000 просмотров за сутки
8583 плюса
2092 минуса
203 камента

Интересная ситуацияс каментами
Нет, надпись весьма неоднозначная, я ожидал хуёв в панамку, но 99%?!?!))))
Надо сказать, что сторонники самокатов показали себя именно такими как их изображают в местах, а именно - весь хейт был, скажем так, гомосексуального характера. Штош, стоило ожидать.
Но самое интересное - плюсов в 4 (ЧЕТЫРЕ) раза больше чем минусов
Тут, я думаю, сработал механизм толпы: при наборе критической массы хейта в каментах, люди, не согласные с мнением хейтеров, предпочитают молчать, чтобы не нахватать оскорблений, а тихо и анонимно лайкают и идут дальше.
Ну и главный вывод - да, механизм лайков - система несовершенная. в топ всегда будет выходить простые развлекалочки и всякий нехитрый хайп и никакая накрутка не нужна - хомячки и хейтеры вынесут пост наверх без особых усилий.
В следующий раз запощу мем про цыган - эксперимент подтверждается повторяемостью.
haters gonna hate

Родился в 1929 году в семье еврейских иммигрантов из Одессы (неожиданность!). Юность провёл в иешиве (религиозная школа), а потом резко сменил вектор интересов: математика → экономика → психология.

Жена Молли - историк и активистка. Вместе они жгли в еврейской тусовке в Стэнфорде, спонсировали Хиллел («еврейский дом» для сотен студентов, где проходят шаббаты, праздники, лекции, встречи с интересными спикерами, поездки, совместные трапезы и волонтёрские проекты) и боролись за права женщин.

Интересный факт: Розенхан мог бы стать рок-звездой! В молодости он пел в синагоге как кантор, а его голос сравнивали с Фрэнком Синатрой. Но выбрал другой путь (как часто еще несостоявшиеся культурные деятели будут менять судьбы тысяч, если не миллионов людей?).

Профессиональная карьера Розенхана была связана со Стэнфордским университетом, где он работал профессором психологии и права, а позднее получил звание почётного профессора (professor emeritus). Он специализировался на применении психологических методов в юридической практике, занимаясь вопросами опроса свидетелей, отбора и работы с присяжными.

Официальная версия эксперимента

Согласно статье Дэвида Розенхана «Психически здоровые на месте сумасшедших» (On Being Sane in Insane Places), эксперимент проходил в два этапа:

Первый этап: псевдопациенты в клиниках

Восемь психически здоровых добровольцев (включая самого Розенхана) обратились в 12 различных психиатрических больниц в пяти американских штатах. Единственной жалобой псевдопациентов были слуховые галлюцинации - они якобы слышали голоса, произносящие слова «пустой», «полый», «стук» (hollow, empty, thud). Эти слова были выбраны как указывающие на возможный экзистенциальный кризис.

Все псевдопациенты были госпитализированы, причем 11 из них получили диагноз «шизофрения», а одному (в частной клинике) диагностировали «маниакально-депрессивный психоз». После госпитализации участники эксперимента вели себя нормально и сообщали, что больше не слышат голосов, но, несмотря на это, провели в больницах от 7 до 52 дней (в среднем 19 дней).

В статье Розенхан утверждал, что персонал не распознал ни одного симулянта, в то время как многие настоящие пациенты подозревали обман. Все псевдопациенты были выписаны с диагнозом «шизофрения в стадии ремиссии».

Второй этап: проверка бдительности

Розенхан предупредил сотрудников одной известной психиатрической больницы, что в ближайшие три месяца туда будут направлены один или несколько псевдопациентов. Из 193 новых пациентов 41 были признаны симулянтами, еще 42 вызвали подозрения. На самом деле Розенхан не направлял туда ни одного псевдопациента.

Влияние эксперимента на психиатрию

Эксперимент Розенхана имел огромное влияние на развитие психиатрии:

• Он подорвал доверие к психиатрической диагностике и подверг сомнению ее научную обоснованность.

• Способствовал движению деинституционализации и закрытию многих психиатрических больниц.

• Повлиял на создание DSM-III - новой системы психиатрической диагностики, которая пыталась сделать диагнозы более объективными и стандартизированными.

• К 1980-м годам эксперимент упоминался в большинстве учебников психологии и стал одной из самых цитируемых работ в социальных науках.

Разоблачение

В 2019 году журналистка Сюзанна Кахалан опубликовала книгу «Великий притворщик» (The Great Pretender), в которой привела доказательства того, что знаменитый эксперимент был частично или полностью сфальсифицирован.

Сомнительные данные и методология

Искажение симптомов: Кахалан обнаружила, что сам Розенхан, когда попал в больницу под именем «Дэвид Лури», сообщил о гораздо более серьезных симптомах, чем указано в статье. Он говорил не только о голосах, но и о суицидальных мыслях, чувствительности к радиоволнам и способности слышать чужие мысли.

Отсутствие подтверждений: Кахалан смогла найти только одного из предполагаемых псевдопациентов (Билла Андервуда). Информация от него не соответствовала описанию в статье: он провел 8 дней в больнице с 1500 пациентами, а в статье говорилось о 7 днях в учреждении с 8000 пациентами.

Избирательные данные: Девятый участник, Гарри Ландо, был исключен из исследования, потому что его опыт в психиатрической больнице был положительным. В записях Розенхана было отмечено «ЕМУ ПОНРАВИЛОСЬ», что противоречило тезису о бесчеловечности психиатрических учреждений.

Фальсификация источников: Исследование Стюарта Джастмана (2021) выявило многочисленные искажения источников в работе Розенхана. Автор ссылался на публикации, которые либо не подтверждали его выводы, либо прямо им противоречили.

Альтернативные объяснения и защита психиатрии

Многие психиатры с самого начала критиковали методологию эксперимента. Роберт Спитцер, один из создателей DSM-III, назвал работу Розенхана «псевдонаукой, представленной как наука» и «логикой в стадии ремиссии».

Главный аргумент заключался в том, что психиатрическая диагностика в значительной степени основывается на сообщениях пациентов о своих симптомах, и потому симуляция не является показателем ненадежности диагностики.

Как образно выразился Спитцер: «Если бы я выпил литр крови и, скрыв это, с кровавой рвотой явился в отделение экстренной медицинской помощи любой больницы, то поведение персонала было бы вполне предсказуемым. Если бы они поставили мне диагноз и назначили лечение, как при язве желудка, вряд ли бы я смог убедительно доказать отсутствие у медицинской науки знаний о диагностике этого заболевания».

Последствия разоблачения

Разоблачение эксперимента Розенхана имеет серьезные последствия для научного сообщества:

1. Кризис репликации: Фальсификация Розенхана стала предшественником современного кризиса репликации в психологии, когда под сомнение попали и другие знаковые исследования.

2. Непреднамеренный ущерб: По мнению историка медицины Эндрю Скалла, Розенхан совершил «одну из величайших научных фальсификаций последних 75 лет», последствия которой до сих пор ощущаются. Деинституционализация, которой способствовало исследование, привела к тому, что многие психически больные люди оказались на улицах или в тюрьмах. Оказались без помощи, испытывая страдания.

3. Пересмотр наследия: Необходимость пересмотра влияния этого исследования на психиатрию и психологию, учитывая, что оно до сих пор упоминается в учебниках как достоверное.

Эксперимент Розенхана, некогда считавшийся краеугольным камнем критики психиатрической диагностики, сегодня сам стал объектом серьезной критики и разоблачения. Недавние исследования показывают, что это исследование, вероятно, было частично или полностью сфальсифицировано, что заставляет переосмыслить его влияние на психиатрию и психологию.

Хотя недостатки в диагностике психических расстройств, конечно же, существуют, оценка этих недостатков должна основываться на достоверных данных, а не на мистификациях, даже если они опубликованы в престижных научных журналах. Случай с экспериментом Розенхана подчеркивает важность критического мышления, проверки источников и репликации исследований - даже тех, которые десятилетиями считались классическими.

Личное мнение автора

Конечно же, для людей, не являющихся психиатрами (или психологами), мир психиатрии во многом таинственен. Тайна рождает тревогу и недоверие. В огонь подливают масла авторы художественных книг и фильмов, которые представляют психиатрические больницы, как жуткие места с облезлыми стенами, мигающими лампами, смирительными рубашками и остальными киноштампами. Такой образ - плодотворная среда для зарабатывания на нём больших денег - будь то написание бестселлеров, съёмка триллеров-блокбастеров или, как в случае с Розенханом, получение непрямого дохода в виде скандальной известности.

В реальности всё обстоит гораздо скучнее. Психиатрическая больница довольно скучное место, без мягких комнат и "наполеонов", лазающих по решеткам. По сути, обычная больница, чаще всего (увы) с финансированием по остаточному принципу.

И психиатры - обычные люди, а не маньяки, которые выискивают себе среди общества пациентов, приписывают им симптомы и потом увлечённо годами их лечат. Нам, врачам, чем меньше работы, тем лучше (и это логично). Если есть хоть малейший шанс, что больной симулирует, то мы изо всех сил постараемся это выявить, чтобы выпнуть нахлебника из нашего отделения. Симулянт - это интересно, это повод долго его обсуждать с коллегами. Если есть хоть малейшая возможность лечить пациента не стационарно, а амбулаторно, мы пользуемся этой возможностью. Потому что стационарное лечение намного дороже.

Как сказал П.Б. Ганнушкин: "Если пациент может достаточно достоверно симулировать психическое заболевание, значит он действительно болен". На самом деле формулировка была другая (более скучная), да и не Пётр Борисович это первым сказал, но суть такая. Невозможно достоверно симулировать всю полноту картины психического заболевания, не будучи при этом как минимум "слегка с февральком".