Широконос Хеллера
Широконос Хеллера (Platyrrhinus helleri) является наиболее распространенным видом семейства американские листоносые. Обитает от Мексики до Бразилии.
Оахака, Мексика.
Фотограф El hombre murciélago.
Широконос Хеллера (Platyrrhinus helleri) является наиболее распространенным видом семейства американские листоносые. Обитает от Мексики до Бразилии.
Оахака, Мексика.
Фотограф El hombre murciélago.
Она же гигроцибе попугайская, гигроцибе фисташковая (Hygrócybe psittacína).
Шляпка до 5 см в диаметре, ножка до 6 см в высоту.
Гриб несъедобен.
Фотограф Riley Loew.
На протяжении XVIII века Англия и Франция официально воевали более пяти раз. Но если во время военных кампаний в Европе присутствовали определенные правила ведения войны, то на колонии это не распространялось. Здесь противостояние было ожесточенным и с зашкаливающей взаимной ненавистью. И это понятно: в эпоху нарождающегося капитализма колонии становились одним из основных источников богатства.
Американские - особенно. Они еще и представляли собой невероятно выгодный рынок сбыта привозимых из Африки чернокожих рабов. Морская работорговля была самым прибыльным бизнесом даже при том, что половина захваченных в Африке рабов не доплывала до Америки, умирала в забитых людьми трюмах и выбрасывалась в море. XVIII век был эпохой европейского геноцида африканских народов (погибло 80 млн африканцев). В работорговле участвовали почти все европейские страны, имевшие выход к морю - за исключением России. Фаворитами в этом бизнесе были все те же британцы и французы, позже в группу лидеров добавились американцы. Впрочем, в книгах Купера эта одна из важнейших экономических причин колониальной войны затронута мало.
Поэтому понятно, почему во время Семилетней войны 1756-1763 годов Англия и Франция так яростно оспаривали друг у друга каждый дюйм американской земли.
Они не только сражались на поле боя. Ставилась задача еще и заставить жителей поселений вражеской стороны уйти с насиженных мест, чтобы занять эту территорию самим. Для этого требовалось устрашение. И вот тут пригодились индейцы.
Их использовали обе стороны. Союзниками англичан были ирокезы, французов же поддерживали микмаки, абенаки и описанные в романах Купера гуроны (более правильное название - вендоты). Индейцы выполняли ту грязную работу, которую не могли себе позволить сами "цивилизованные европейцы": полное истребление белых жителей вражеского поселения (женщин, стариков и детей) и ритуальные мучительные казни у "Столба Солнца" (своеобразное жертвоприношение) с целью выставления на вид останков изувеченных тел - опять же, с целью устрашения. Европейцы платили им за каждый скальп, снятый с убитого представителя враждебной нации (вещественное доказательство).
Хотя коренное население континента участвовало и в сражениях, например "малой войны" (период до 1756 года, когда формально между Англией и Францией был мир). В битве при Моногахиле в 1755 году французы и индейцы одержали над англичанами победу. Новые вассалы обеих стран воевали не луками и стрелами: британцы и французы вооружили их самыми современными на тот момент винтовками и научили с ними обращаться. При прирожденной меткости индейцев (они во многом жили охотой) ружья в их руках становились для противника огромной проблемой.
Купер в романе "Последний из могикан", написанном в 1826 году, проявляет односторонний подход, представляя французов единственной "плохой" стороной. Но это вполне понятно: автор - американец, а американские колонисты во времена Семилетней войны и были теми самыми англичанами, их противоречия с британской властью, приведшие к войне за независимость и созданию США, стали явно проявляться уже позже. События романа относятся к 1757 - второму году войны, начавшейся для англичан неудачно.
Но , как я уже написал, привлекали индейцев в качестве союзников обе стороны. Французский писатель Гюстав Эмар (1818-1883) в романе "Форт Дюкэн" представляет события той же войны с прямо противоположной стороны: у него уже французы - благородны, а англичане - вероломны.
А вот французский литературный тандем более современных соотечественников Эмара (Анн и Серж Голон) явно симпатизирует англичанам. Это видно из ряда книг последней ("американской") части эпопеи про Анжелику. Например, в романе "Анжелика и Демон", главная героиня в одном из домов французского поселения натыкается на страшную находку - сундук, доверху забитый светловолосыми скальпами англичан, которые передали французам их индейские союзники. Здесь действие происходит раньше - в 70-х годах XVII века.
Зато в период американской войны за независимость 1775-1783 годов (французов из этих мест к тому времени уже выбили) постарались именно англичане, провоцируя индейцев, которые в подавляющем своем большинстве их поддерживали, на массовые убийства населения поселений колонистов, чтобы таким образом отвлекать армию Джорджа Вашингтона. Американцы формально ничего не могли за это предъявить британцам и отвечали столь же поголовным истреблением индейских поселений.
Иными словами, читателям не стоит так уж сильно подпадать под влияние Купера и пытаться искать разницу между хреном и редькой.
В романе "Зверобой" (написан в 1841 году), где события происходят раньше, чем в ""Последнем из могикан" (во время "малой войны"), автор привлекает внимание к "Столбу Солнца", возле которого индейцы медленно терзали до смерти своих пленников.
Автор романов некоторое внимание уделяет ритуальным пляскам индейцев той эпохи. Они занимали в повседневной жизни североамериканских племен огромное место и носили выраженный зомбирующий характер.
В заголовке поста я назвал романы Купера актуальными потому, что в них присутствует не только приключенческая составляющая. Прежде всего, это романы о людях, их жизненной позиции, отношении к себе и другим в условиях, которые далеки от расслабляющих. За два с половиной столетия человеческая личность не очень изменилась.
Актуальность этих книг еще и в том, что практика Британии, Франции и иных держав на предмет натравливания зомбированных дикарей на цивилизованное население других стран и вооружение их самым передовым оружием отнюдь не прекратилась после англо-французской и англо-американской колониальных войн XVIII столетия . Но другие эпохи и географические точки упоминать не будем, потому что книги Купера охватывают конкретный период - с 1740-х годов по XVIII века.
Экранизаций романов писателей несправедливо мало. Посмотреть эти фильмы можно здесь - https://www.litprichal.ru/work/583106/
Маск, будучи неостанавливаемым даже самим разумом решил объявить войну государству, которое по сути подняло его на пьедестал сегодняшнего дня. Какие крокодильи слезы он лил, когда Наса дало ему первый контракт. Конечно, он сам, конечно один, конечно, только он гений. Слышали все это ото всех неадекватов сто раз. Кто не ценит и не признает помощь из вне. Не прощает Америка ничего и не признает ошибок, даже, если совершает. Ну нельзя же быть таким тупым!
П.с. Мне кажется, что Маск финансирует Карлсона. Тот уже составил для себя картину России. Принимаем блудного сына, Ивана, если что или отправим в Эмираты?
https://www.gazeta.ru/politics/2025/07/01/21301232.shtml
Как нам официальная либеральная история преподносит появление у Штатов Луизианы?
Дескать, лучшие из лучших вместе много и упорно работали, и заработали $15M ($416M в долларах 2024 года). А во Франции жили лодыри и бездельники, работать не любили и не хотели, зато очень любили покушать. Вот они Луизиану свою по дешёвке и скинули. Первородство за похлёбку, библейский сюжет.
Но мы-то давно знаем, чего стоит пролиберальная пропаганда — ничего она абсолютно не стоит!
Как было на самом деле?
А на самом деле, это был химически чистый американский крымнаш.
Луизиана американцам была не так уж и нужна. Сплошная зона рискованного земледелия, где-то в глубине континента. Но вот на что американцы разевали рот давным-давно, так это на Новый Орлеан. Устье важной транспортной артерии Миссисипи, соединяющее её с океаном.
Чтобы вы понимали. До эры железных дорог, речной транспорт имел важное экономическое и стратегическое значение. И мы-то в России привыкли, что наши реки текут или в нафиг никому не нужный Каспий, или вообще в Северный Ледовитый. Миссисипи же — одна из крупнейших речных систем, транспортная артерия, связывающая половину континента, и течёт она в Мексиканский залив Атлантического океана. Бассейн Миссисипи — 2.98 млн. кв. км. Для сравнения, бассейн Волги — исторически важной для России реки — 1.36 млн. кв. км.
Конечно же, удивляться тут совершенно нечему, что Америка с самого начала истекала слюнями на Новый Орлеан.
Луизиана была испанской колонией с 1762 по 1801 годы. В 1801 году Франция берёт под контроль Луизиану, и уже в 1803 году её продаёт. Не кажется ли подозрительным? Дескать, удержать Луизиану Франция всё равно бы не смогла.
Это как если бы Путин, опасаясь, что отстоять Крым от хохлов не сможет, продал бы его Турции. Думаете, мировое сообщество признает эту сделку правомерной? Кстати, может, и признает. Нищую Украину терпеть в НАТО особо никто не хочет, зато Турция уже и так член НАТО. Как раз всё бы сошлось очень удачно.
На самом деле, нас вводит в заблуждение слово "покупка". Никто Луизиану не покупал, просто так это оформили на бумаге, обычное либеральное юридическое крючкотворство.
Что же произошло на самом деле, так это штаты за $15M наняли Францию с её армией, чтобы отжать Новый Орлеан (и всю Луизиану в придачу) у Испании.
Луизиана принадлежит Штатам на том же основании, на котором Крым принадлежит России. И если они считают, что Крым надобно вернуть, то пусть сами возвращают Луизиану Испании!
Конечно, Франция сама в Америке отнюдь не в 1801 объявилась, у неё были там свои колонии ещё с 1534 года.
Конкретно Луизиана была под контролем Франции с 1682 по 1762 год, ещё до всякой Испании. Французы владели Луизианой 80 лет, а испанцы и 40 лет не продержались. Ну так ведь и Крым к Хохляндии тоже отошёл не так давно, до того он был российским аж с 1783 года. Так что, ситуация во многом схожа.
Верните Луизиану Испании, либеральные воры!
Цератиомикса пориевая (Ceratiomyxa porioides) - род грибоподобных организмов, относимый к протостелиевым слизевикам.
Растёт на очень гнилой древесине, на коре, опавших листьях и другие растительных остатках.
Фотограф Riley Loew.