Робин и Дэниел – молодая бездетная пара, которая удочеряет чернокожую девочку по имени Кателия. В детдоме их предупреждают, что их приемная дочь, мягко говоря, особенная – она по какой-то причине не разговаривает, а предыдущая пара, взявшая Кателию к себе, через какое-то время от нее отказалась. С первого же дня девочки на новом месте в доме Робин и Дэниела начинают происходить странные и жуткие вещи, и, судя по всему, это не совпадение.

В восьмидесятые, когда жанр хоррора пребывал на одном из своих творческих пиков, фильмы ужасов были намного проще и, скажем так, эффективнее – авторы понимали, что смотреть их кино будут не высоколобые эстеты, а самые обычные люди, отдавшие свои кровные за то, чтобы пощекотать себе нервы и заодно пообжиматься на заднем ряду кинозала. В наше время хорроры заметно видоизменились – фильмы ужасов все чаще можно увидеть в программах самых престижных кинофестивалей мира, и даже такой традиционно бесхитростный и прямолинейный поджанр, как слэшеры, сейчас щедро нашпиговывают метафорами и символизмом.

«Другая» в этом отношении кажется возвращением к корням, глотком свежего воздуха для ценителей жанра, выросших на «Полтергейсте» Тоуба Хупера, «Опекуне» Уильяма Фридкина или цикле «Существо в корзине» Фрэнка Хененлоттера. Это максимально простой, но ни в коем случае не примитивный, а скорее просто старомодный ужастик – это настолько непривычно, что временами кажется, будто его сценарист и режиссер Пол Этередж держит какую-то большую фигу в кармане и вот-вот последует за своими современниками и откроет какое-то второе дно, из которого посыплются уже привычные для нынешних экзистенциальных хорроров метаприемы.

Этого не случается, а хорошо это или плохо, вам предстоит решить самим. Хотя важно сказать, что фильм умело, на совесть сделан – это не какой-то дешевый трэш, авторы которого просто не умеют «в глубину». Для Этереджа, между прочим, до «Другой» не снимавшего кино аж 16 лет, такая олдскульность – очевидно осознанный выбор, из которой в фильме идет все, включая деловитый монтаж и сам стиль повествования, избегающий любых длиннот, неоднозначности и даже пауз. При этом Этередж не просто пугает, а рассказывает вполне рабочую историю о том, что любовь, терпение и преданность способны победить любое зло – да, мы такое слышали уже много раз, но автору удается подключить к своим героям и заставить сопереживать им.

«Другая» не педалирует свой олдскульный жанровый вайб, и чисто внешне тут все вполне современно – герои ведут себя в соответствии со всеми психологическими устоями нашего времени и проявляют понимание и толерантность к окружающим даже в те моменты, когда, казалось бы, пора разворачиваться и бежать куда глаза глядят. Даже как хоррор «Другая» тоже набирает обороты постепенно, зато ближе к финалу уверенно переходит к трэшевому и довольно графичному насилию. И вот это в ней, честно говоря, и подкупает больше всего – то, что кто-то смог построить крепкий мостик между совершенно разными эпохами и сделал это настолько непринужденно и даже по-своему изящно.

Видеообзоры на новые фильмы ужасов и триллеры:
https://rutube.ru/u/scarymovies/videos/
https://www.youtube.com/@scarymovieru/videos

Действия происходят на острове, где плантации сахарного тросника, из которого производят так нами любимый коричневый сахар, считающийся элитным в магазинах третьего тысячелетия.

На плантациях же - конечно работают рабы. А кто у нас по истории рабы в 18-ом веке? Негры! Вот их то и эксплуатируют как скотину - и в хвост, и в гриву. По всякому.

Есть в фильме один момент, где французы-плантаторы рассуждают между собой о человечности негров: якобы церковь считает, что у них нет души, а значит они и не люди.

Очень поучительное кино, знаете ли. И не понятно, как его могли снять по такому сценарию и для чего. В кинопрокате есть множество картин французского производства, где персонажи негроидной расы представлены в негативном свете, особенно те, кто заполонил Францию.

Я посмотрел с интересом, хоть и не любитель драм. Но мне Зона посоветовала и я глянул.

Очень неплохо снят. Хорошая режиссура и операторская работа. Персонажи достаточно проработаны, чтобы понять сценарный рисунок и охватить весь замысел.

Предупреждаю. Концовка прям драматическая драматическая.

Одна из немногих стоящих кинокартин за 2024 год, время на просмотр которой, не будет потрачено впустую.

Моё любимое - ссора - тут есть, но не между главными героями. Но очень крутая.

В целом книга довольно эмоциональная. Я, наверно, впервые такую встречаю. Она не такая на разрыв души, как "И жили они долго и счастливо", хотя тоже про отношения. И в то же время трогательная, добрая.

Интересное отношение к вещам ручной работы. На планете этих наёмников вещи ручной работы только дарят. И по количеству таких подаренных вещей судят о том, сколько людей любят человека. Соответвенно, чем больше у тебя таких вещей, тем ты круче. У героя, конечно, не было ни одной.

Ещё из особенностей хочется отметить то, что постельные сцены здесь очень оригинально описаны и в сюжете довольно много геев (без постельных сцен).

В целом мне понравилось, слушается легко и интересно.

мой тг-канал с шуточками и отзывами на романтическое фэнтези Вино по акции.

НЕ СМОТРЕТЬ:
• избегаешь токсичных отношений в любом проявлении;
• не готов(а) довериться молодым и не слишком популярным актёрам (нуждаешься в звёздах первой величины);
• настроен(а) строго на серьёзный лад, либо рассчитываешь на мрачную напряжённую атмосферу.

Моя оценка: 7 из 10
Кинопоиск: 6.5 из 10
IMDb: 6.9 из 10

Понимаете разницу? Мнение – это когда вы можете аргументировать свою позицию. Оскорбление вкусов – это когда вы просто отвергаете что-то, потому что оно не соответствует вашим ожиданиям, не попробовав. А оскорбление труда писателя – это когда вы обесцениваете их работу, не дав ей даже шанса.

Так что, пожалуйста, давайте будем немного уважительнее. К себе, к другим читателям и, конечно же, к писателям. Пробуйте новое. Открывайте для себя неизведанное. И только потом, с полным пониманием, говорите свое слово. А пока – давайте просто читать. И наслаждаться процессом.

Решил вот поделится мнением о новом сериале «Этерна» от нашего немного уважаемого Кинопоиска, который впихивает его везде, где можно и где нельзя, без спойлеров. Простите за много букаф, хотел написать несколько строчек, но Остапа как обычно понесло и остановить его было не кому. И так обмакнем перо в известную субстанцию.

Сначала я думал что это продолжение фильма «Этерна: Часть первая» она же как выяснилось последняя, но оказалось авторы пересняли ту же историю, первые две серии повторяют сюжет фильма, причем некоторые актеры остались на своих местах, но большую часть каста заменили. Фильм на сервисе посмотреть нельзя, видимо прикрыли лавочку чтобы не сравнивали, но интернет злой, он все помнит.

Сериал снят по популярному у нас фэнтезийному книжному циклу Веры Камшы, мне она более известна по циклу «Волкодав». Книг я её не читал, не читал но осуждаю.

У нас тут фэнтази не простое, не про замшелое темное средневековье, а про эпоху позднего ренессанса с мушкетами и пушками, да со шпагами и шляпами с пером, правда последние герои, к слову, почему-то почти не одевают, в отличие от статистов. В общем «Игра престолов» и «Три мушкетера», да «Гардемарины» в качестве оливки, смешать но не взбалтывать, мог бы получится вкусный коктейль.

На фантлабе у «Отблесков Этерны» оценка 8 баллов, у ПЛИО Джорджа свят Мартина на один больше, по идее на такой основе можно было сделать наш ответ «Престолам» с блекджеком и гвардейцами кардинала, но получилось как обычно.

Тут у нас две сюжетные линии и два героя старшего школьного возраста.  Первый, сын предателя, мечтает отомстить убийце отца, поступает в элитное училище оруженосцев, чтобы поступить потом на службу первым лицам королевства. Второй, наследный король без королевства, в общем Дыня Таргариен с причиндалами, пускается во все тяжкие с целью раздобыть армию чтобы вернуть взад то самое королевство.

На нас с самого начала набрасывают как на вентилятор кучу персонажей, лора и историю с предысторией, начало очень скомканное, нет нормальной экспозиции.  Интересно как с этим делом в книгах? Постоянно передергивают с одного героя на другого, чередуют историю и предысторию, что сложно не запутаться, и привыкнуть хоть к кому-то.  Подкидывают кто кому приходится, кто враг кто сват, кто двоюродный брат друга соседа по комнате, плюс мутная местная мифология, в общем без пол литра и схемы на пол стены не разберешься. Даже фильм вводил в курс дел лучше. Большинство героев плоские как фанера, либо белые и пушистые, либо хитрые и коварные. Тут у нас полный набор клише, рыцари без страха и упрека, пауки плетущие интриги, беспринципные негодяи, мрачные личности с темным прошлым и тому подобное, куча референсов с пресловутыми «Престолами» и романами Дюма.

Все молодые актеры играют плохо, большинство актеров постарше ненамного лучше. Создатели выпали из меты, надо было звать Юру Быкова он бы показал, как надо. Надеюсь, наши актеры могут и лучше, но видимо такая задача была поставлена режиссером, заснявшим, между прочим, великий и ужасный блокбастер Всея Руси – «Последний богатырь», поставившего так же для Кино нашего Поиска, довольно неплохого таки «Нулевого поциента».

В сериале много компьютерной графики, и она сделана вполне на уровне, в целом картинка сочная и современная. Отдельной похвалы заслуживают костюмы и доспехи, сделано все качественно и со знанием дела. Похоже, что некоторых персонажей целиком утянули с картин Рембрандта и Ван Дейка. Тем более претензий не много так как у нас фэнтези а не история. Однако сделано все очень камерно и скупо, в плохом смысле по театральному.

В большинстве сцен в кадре присутствуют 1-2 человека, складывается такое ощущение что оператор стесняется взять ракурс пошире, будто в павильоне, где снимали обставили только один угол и нельзя камеру разместить на пару метров подальше. Крупный план на крупном плане, задники заблюрены модным боке, как удобно ничего лишнего не попадет. Экшена не много, бой во второй серии сделан по всем последним тенденциям, война в крыму все в дыму ничего не видно, а рваный монтаж только мешает рассмотреть то, что осталось, этот же бой в фильме намного лучше и зрелищнее, есть несколько поединков на шпагах, которые тоже не фонтан, во многом благодаря тому же  монтажу. Большинство показанных помещений какие-то стерильные и пустые. Создатели явно поскупились на реквизит и массовку, свита как известно играет короля, например у них графы и герцоги живут дома одни, хотя им даже в туалет сходить без взвода подтиральщиц по статусу не положено. Как говорил известный герой – «Маловата будет!». Видно бюджет весь пошел на маркетинг.

Даже при внимательном просмотре с трезвой головой сложно уследить за местными хитросплетениями сюжета, не говоря уже о том если за его просмотром что-то делать, например за обедом, чем я непрерывно занимался. В целом к 4 серии приподраскрывается не сильно затейливый, для искушенного зрителя, сюжет. Понятное дело что литературная основа большая, но нужно было ее как-то более творчески переработать, либо раскрывать историю постепенно, а не впихивать невпихуемое, толстую книгу в несколько худых серий, надо учится у западных коллег высасыванию сюжета из пальца.

По итогу смотреть можно, местами даже без фейспалма, а для девочек любительниц пышных костюмов и усов Леонида Боярского, получилось, может быть, и неплохо. Кинопоиск накрутил у себя оценку 7.8 баллов, хотя стоп уже 7.6 балла, ну а от меня честные предвзятые 5.753333 балла, жалко на сервисе не дают поставить дробную оценку.

Мышкитёры плакали кололись, но продолжали смотреть дальше…

Зы хотел написать пару постов про Diablo 2, но вышло что вышло.