Быдло Гасанов продолжает себя закапывать.

Поможем ему.

В оправдание его кощунственного вандализма ему нашли (сам он найти не мог, так как абсолютно невежественный и ничего не читающий гопник) «воспоминания» «ветерана Великой Отечественной Войны Н.Никулина», где есть подробности расписывания рейхстага нашими бойцами в 1945 году. И там, де, были матерные надписи и наши бойцы вели себя неподобающе.

То есть он считает, что таким образом Суджа превращается в современный рейхстаг, а он в героя. Разница лишь в том, что на рейхстаге писали те, кто его взял в жесточайших боях, а не те, кто приехал, когда все кончилось. Те писали историю, а этот на стенах - вот разница.

Использовав «мемуары» Никулина, гопник выдал себя с головой. Дело в том, что эти «мемуары», опубликованные в 2007 году, «странною любовью» полюбили самые отмороженные либералы. В частности, вражеская «Новая газета», которая стала регулярно публиковать из них фрагменты. До этого подобного рода любви к мемуарам ветеранов у них не наблюдалось. Тогда же эти «мемуары» потащили все либеральные издания и совали всем – «вот, видите, настоящая правда о войне».

Так вот, данные «мемуары» это поздняя поделка, компиляция, хотя была создана легенда, что они написаны в 1975 году. Создавались они под заказ, причем это было хорошо известно. Скорее всего, какая –то часть текста действительно принадлежит Никулину (возможно, был разговор,, записанный на магнитофон), но совершенно очевидно, что «мемуары» были кем-то дописаны, переписаны и профессионально обработаны – постоянно встречается типичный для 2000-х лексикон и штампы.

В результате получился сборник недостоверных и грязных (причем зачастую очень ходячих) баек о войне, что видно невооруженным глазом. «Мне сказали…», «Я от одного слышал…», «Дошли слухи…» идет красной нитью через «мемуары». Постоянно видны нестыковки. Никулин, например, описывает от первого лица бои за Ченстохов (город на юго-западе Польши), хотя в это время находился в Восточной Пруссии, о чем сам же и говорит. При взятии Данцига «выжил один из десяти», хотя общие потери 2-го Белорусского фронта были 7 % безвозвратные и 24 % санитарные.

Или вот маршал Жуков в 1945-м году велел: «Избить, о….сать и бросить в канаву!...» водителя грузовика, посмевшего обогнать на шоссе маршальский джип. Джипа у Жукова не было – в помощь воспоминания водителя Жукова А.Н.Бучина, а сам сюжет – бродячая байка из 1990-х. Абсолютное большинство «сведений» Никулина не подтверждается другими мемуарами ветеранов, а ведь таких текстов достаточно.

Никулин постоянно называет наших солдат «Иванами», хотя это речевой оборот из немецкой пропаганды («рус Иван») – в других мемуарах участников войны этого термина не встречается. Согласно «мемуарам» Никулина, все советские солдаты и офицеры трусы, паникёры, воры, уроды и насильники, которых под дулами наганов гонят на смерть (опять же штамп из фашистских листовок, самая известная из которых «Не жизнь, а благодать»). «Шли в атаку, движимые ужасом». Их обслуживают проститутки – военнослужащие-женщины.

То есть это мемуары «военблогера» того времени.

В целом общая линия идёт по 3 направлениям: ему очень жалко себя, есть нечего и армия воюет отвратительно. Постоянно муссируется тема заградотрядов и «расстрелов перед боем» - любимые сюжеты 1990-х, хотя «мемуары» вроде бы написаны в 1975 году. При этом Никулин саморазоблачительно пишет: «Я был никудышный солдат. В пехоте меня либо сразу же расстреляли бы, либо я умер бы от слабости, кувырнувшись головой в костер: обгорелые трупы во множестве оставались на месте стоянок частей, прибывших из голодного Ленинграда. В полку меня, вероятно, презирали, но терпели». Примечательно, что почти никакой ненависти к немцам в «воспоминаниях» Никулина нет.

И т.д.

Кстати, в Германии в 2003 году был издан каталог надписей на рейхстаге - он у меня есть в библиотеке. Там нет ни одной матерной надписи, а ведь немцы бы не упустили возможность такие надписи зафиксировать.

В общем, гопник молодец. Не просто поел грязи, но грязи, намешанной либералами и врагами нашей страны.

На здоровье. Пусть не кашляет.

https://t.me/kabezki/5728

Если в поисковой строке ввести запрос «реестр блогеров проверит», то поисковик почему-то предлагает ссылки, где нужно регистрироваться или переходить на какие-то Telegram-каналы. На самом деле всё гораздо проще.

Сразу хочу заметить, что для проверки регистрации не требуется регистрироваться на каком-либо сайте, в канале или где-либо. Вам достаточно перейти на сайт Портала контрольно-надзорной деятельности со всеми 72 государственными реестрами России.

Нас интересует реестр под названием "Регистрация владельцев персональных страниц в социальных сетях".

Вы можете найти блогера по ссылке на его профиль или по названию социальной сети.