А кто первый придумал использовать корреляционный анализ для оптимизации производительности СУБД PostgreSQL ?
Ответ, как бы покультурнее высказаться - обескуражил :
Я конечно сильно уважаю и регулярно контактирую со специалистами Postgres Professional, но, это я первый придумал , исследовал, провел эксперименты и опубликовал в интернете . Сначала на Хабре, затем и в настоящее время на Дзене. Так, что отойдите , вас тут не стояло.
Вывод очень простой - надо в самое ближайшее время заняться официальной публикацией в официальном научном издании. Рано или поздно , какой нибудь чайник или журналюга так и скажет - "это же Postgres Professional придумал, ты у них взял".
P.S.Ожидаемо DeepSeek не смог ответить на вопрос , китайцы ведь не обучались и не анализируют рунет.
P.P.S. В принципе , если найдется молодой юрист или журналист , желающий прославится на хайпе, наверное такие прецеденты скоро будет. Звучит громко - "нейросеть проиграла иск о клевете." Да и разрабы , в конце концов, научат таки сети фильтровать выдачи, чтобы на бабки не попасть. Поживём увидим.
Кто то знает - являетесь ли публикация в Дзен канале официальной публикацией или нужно в какой то научно-популярный журнал статью писать и отправлять ? Как этот процесс вообще происходит ? Оформление и отправка статьи. В крайний раз официально публиковался в даааалеком 1988м году.
Сразу скажу. В то, что с уходом видеоформатов с платформы добавится дочиток на текстовых форматах я не верил ни минуты. Предпосылок нет. Дело ведь не в математике, а в политике. Уточняю, во внутренней политике платформы. Но про нее разговаривать - что воду в ступе толочь. Толку не будет.
Вчера я удалил с одного своего канала более четырехсот видео... Позавчера - с другого канала, посвященного чисто столярке - полторы сотни... Сижу и думаю...
Для чего публикуется автор? Кто-то скажет, что для денЯк и будет прав. А для чего еще публиковаться на монетизируемой платформе-то? И все же, думаю, что где-то в глубине души... у многих где-то очень глубоко... у многих - не очень... есть желание, чтобы его услышали. То бишь, прочитали...
Однако, это не про Дзен...
По большому счету, если учитывать, что большинство "хвастается" заработком два-три рубля в день, платформа не монетизируемая. Ну кто в здравом уме эти два-три рубля "заработком " назовет? По моему мнению, публикация должна заработать хотя бы на пачку сигарет... Иначе в чем смысл?
Поэтому само сравнение дочитываний тех же публикаций на не монетизируемых площадках с местным... совершенно без всяких сомнений считаю вполне правомерным. И там, и там... не платят. Но там читают... да-да... Там как-то проще все происходит. Проще устроено... Администрация не ссылается так часто на алгоритм... Омммм-м-м! Читатели читают и обсуждают, а администрация показывает... И без всяких "языков вражды"... Достаточно просто соблюдать нормы приличия и российское законодательство.
Я занимаюсь математикой и немного достижений у меня есть. Хотелось бы опубликовать свои выводы в научном издании. Но есть большое препятствие к этому - я совершенно не умею оформлять статьи, совсем не представляю, как подойти к вопросу контакта с редакцией. И даже пишу безграмотно математические тексты. Я то понимаю, что имел в виду, но те, кто будет читать мои каракули точно будет материться. Это оттого, что математика для меня - любимое хобби и я пытаюсь сам придумать нечто новое, пройти путь изысканий буквально с нуля, не опираясь на уже известные выводы. И часто ошибаюсь, конечно. Но есть и победы. Вот их и хотел бы опубликовать. Но это для меня как взойти на Эверест. Даже ещё тяжелее...
Прошу вас, подскажите, каким образом это можно сделать? К кому обратиться за помощью в составлении текста, оформлении статьи и публикации в научном издании?
Этот пост своеобразный ответ пользователю @ZVenigorod, который врёт про не научность термина тоталитаризма, при этом исповедует подобные взгляды достаточно давно. У нас уже был диалог, можете почитать на досуге там уже после предъявления пруфов в том числе со ссылкой на закон РФ и использование термина тоталитарное государство в СССР @ZVenigorod, продолжал утверждать, что я всё вру и термины не использовались а про закон он вообще не говорил т.к. с ним спорить сложнее чем с тем, кто его цитирует а поэтому делался вид, что это я сам писал а не сослался на закон России. Короче контент ещё тот, а теперь к делу. Главный тезис моего оппонента звучит так:
Классификация государств и обществ по критерию некой «тоталитарности» — ненаучна.
Подписание договора о торговле и мореплавании между СССР и Италией. Подписавшие: Бенито Муссолини и Николай Иорданский, 7 февраля 1924 года
Тоталитаризм: история термина
Тоталитари́зм (от ср.-век. лат. totalitas – цельность, полнота)
Термин «тоталитаризм», впервые был употреблён у Джованни Амендолы в 1923 году в критической характеристике режима Муссолини в Италии. Почти сразу же фашисты Италии сами начали использовать данный термин в запрещённой в России "Доктрине Фашизма" Муссолини тоталитаризм понимается как общество, в котором главная государственная идеология обладает решающим влиянием на граждан (Всё в рамках государства, ничего вне государства, ничего против государства). Нацисты так-же использовали термин в 30-х годах как и франкисты в Испании причём по отношению к Германии и Италии в комплементарном ключе, в отношении СССР как к идеологическому противнику в негативном. По отношению к СССР 1930-х так же использовался этот термин, Адлер Л. К. и Патерсон Т. Г. в своей работе приводят примеры историка Чарльз Бирд (1930) и философа Хораса Каллена (1934) заявлявшими о схожести тоталитарных практик в СССР, Италии и Германии (но не приравнивая три различавшихся по сути режима). Лев Троцкий в книге «Преданная революция» (1936) назвал "переродившийся" советский режим «тоталитарным», один из отцов Советского государства считал, что тоталитаризм существует и, что СССР это тоталитарное государство! Уже тогда этот термин использовался широко в учёных кругах. С 40-х годов окончательно входит в научную среду. Интересна работа "Тоталитарная диктатура и автократия" 1956 года. К. Фридриха и З. Бжезинского в которых на основе эмпирического сравнения сталинского СССР, нацистской Германии и фашистской Италии сформулирован ряд определяющих признаков тоталитарного общества, что на мой взгляд достаточно исчерпывающе описывает тоталитаризм:
Наличие одной всеобъемлющей идеологии, на которой построена политическая система общества;
Наличие единственной партии, — как правило, руководимой диктатором, — которая сливается с государственным аппаратом и тайной полицией;
Крайне высокая роль государственного аппарата; проникновение государства практически во все сферы жизни общества;
Отсутствие плюрализма в средствах массовой информации;
Жёсткая идеологическая цензура всех легальных каналов поступления информации, а также программ среднего и высшего образования. Уголовное наказание за распространение независимой информации;
Большая роль государственной пропаганды; манипуляция массовым сознанием;
Отрицание традиций (в том числе — традиционной морали) и полное подчинение выбора средств поставленным целям (построить «новое общество»);
Массовые репрессии и террор со стороны силовых структур;
Уничтожение индивидуальных гражданских прав и свобод;
Централизованное планирование экономики;
Почти всеобъемлющий контроль правящей партии над вооружёнными силами;
Приверженность экспансионизму;
Административный контроль над отправлением правосудия;
Стремление стереть все границы между государством, гражданским обществом и личностью
Первые два признака наиболее определяющие, но не исчерпывающие поэтому тоталитаризмом можно назвать режим соответствующий всем или почти всем признакам, так-же не запрещается использовать другие определение тоталитаризма какие по вашему мнению будут более отражать его сущность.
Термин тоталитаризм в СССР
Термин "тоталитаризм" присутствует (1, 2, 3) в третьем издании (1969—1978) Большой советской энциклопедии и описывается как
1) одна из форм авторитарного буржуазного государства (см. Тоталитарное государство).
2) Направление буржуазной политической мысли, оправдывающее этатизм, авторитаризм. Идеи о всеобъемлющем характере государства выдвигались в прошлом с определёнными оговорками некоторыми философами (Т. Гоббс — «государство — Левиафан», Гегель). Особенно широкое распространение Т. получил с развитием фашистских течений в условиях общего кризиса капитализма, став официальной идеологией фашистской Германии и Италии. В этот период понятие Т. употреблялось буржуазно-либеральными идеологами для критической оценки сложившихся в этих странах режимов.
В период «холодной войны» понятие Т. использовалось антикоммунистической пропагандой по отношению к социалистическим государствам, которые клеветнически отождествлялись с фашистскими режимами и противопоставлялись «демократическому», «свободному» обществу. Реакционные буржуазные политики и идеологи и ныне пытаются использовать его в антикоммунистических целях.
В современных условиях доктрина Т. дискредитирована в глазах широких масс и утратила влияние на Западе, однако обострение социальных противоречий в капиталистических странах вызывает оживление тоталитарных, неофашистских тенденций. Борьба с идеологией и практикой Т. — важнейшая задача коммунистического движения, марксистско-ленинской общественной науки.
Лит.: Марушкин Б. И., История и политика, М., 1969; Шабад Б. А., Кризис идеологии антикоммунизма, М., 1973; Современный антикоммунизм. Политика идеология, М., 1973.
В. О. Печатнов.
В том же издании есть и статья (1, 2) "тоталитарное государство":
форма авторитарных буржуазных государств периода империализма, характеризующаяся полным (тотальным) контролем государства над всеми сферами жизни общества (см. также Тоталитаризм). Тоталитарным государствам и режимам свойственны огосударствление всех легальных организаций, дискреционные (законом не ограниченные) полномочия властей, запрещение демократических организаций, ликвидация конституционных прав и свобод, милитаризация общественной жизни, репрессии в отношении прогрессивных сил и инакомыслящих вообще. Крайне Т. г. были фашистские Германия и Италия.
Отличие от западных определений здесь только в риторике "у нас социалистов не может быть тоталитаризма это только у вас капиталистических буржуев он существует". Ввиду того, что @ZVenigorod, по виду советский патриот а по риторике совкодрочер он бы мог напирать на это определение и доказывать тезисы из идеологических работ тогдашних коммунистов, что "Борьба с идеологией и практикой Тоталитаризма.— важнейшая задача коммунистического движения, марксистско-ленинской общественной науки." но вместо этого он решил уйти в отрицалово термина впринципе игнорируя то, что в стране которую он так яростно защищает (правда непонятно от кого) этот термин использовался. Помимо работ упомянутых в статье БСЭ:
Марушкин Б. И., История и политика, М.,
1969; Шабад Б. А., Кризис идеологии антикоммунизма, М., 1973;
Современный антикоммунизм. Политика идеология, М., 1973.
Можно упомянуть ещё несколько статей времён СССР (Специально взял до перестройки) где этот термин упоминается:
ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНАЯ АНТРОПОЛОГИЯ СОВРЕМЕННОГО НЕОТОМИЗМА. Губман Б.Л. 1984. (Pdf) Неотомистский теоретик просто заимствует лозунг специфики «гемайншафта», устоявшийся в западноевропейской философии истории, и наделяет этот утопический тип подлинной общности чертами религиозного единения на основе «общего блага», рассыпая при этом абстрактные порицания тоталитаризму и индивидуализму.
ВЕЛИКИЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ МЫСЛИТЕЛЬ (К 200-ЛЕТИЮ СО ДНЯ СМЕРТИ Ж.-Ж. РУССО)
Розин Э.Л. 1978. (Pdf) Буржуазные интерпретаторы политических идей Руссо, обвиняя его в тоталитаризме.
РЕВОЛЮЦИОННОЕ ОБНОВЛЕНИЕ МИРА И ЛИТЕРАТУРА НАШИХ ДНЕЙ. Барабаш Ю.Я. 1980. (Pdf) Роман Гарсиа Маркеса «Осень патриарха» — кника поэмного (в гоголевском толковании этого понятия) склада, отличающаяся по стилю от аналитического, иронического романа Карпентьера, но близкая ему по проблематике. Ее стилистика, выдержанная в духе «магического» реализма, строится на причудливом смешении реально-событийных и фантастических элементов, на приемах гротеска, прямой реализации метафоры, гиперболизации явлений сознания и действительности с целью вскрыть и укрупнить внутренне присущие им свойства, на смещении исторических и временных плоскостей. В романе дан как бы чудовищный «сгусток» политической истории континента, прослежена фантасмагорическая и все же по-своему достоверная, убедительная логика всесторонней деградации «сверхличности», символизирующей крах миропорядка, основанного на апологии индивидуализма и тоталитаризма.
Таким образом доказано, что в СССР использовался термин "тоталитаризм" и производные от него.
Термин тоталитаризм в современной России и мире
В современной России написано огромное количество статей и книг по теме тоталитаризма, перечислю учебные пособия по теме которые и сам начал изучать:
Поиск по слову "тоталитаризм" в научных публикациях по библиотеки eLibrary показал, что термин упоминается в 40 702 научных публикациях в России с 1992 года. Поиск по гугл сколар по "Totalitarianism" дал 117 000 данных по англоязычным научным публикациям с 1992 года, десятки словарей содержат определения тоталитаризма . Более того, понятие тоталитаризм встречается в официальных документах России:
Термин тоталитаризм, тоталитарное государство, общество это всецело и полностью научные термины. Принятые научным консенсусом и используемые в научных публикациях, все кто заявляют обратное могут быть не проинформированы, могут быть дезинформированы манипуляторами и лжецами, либо же сами лгут и манипулируют как уже сделал @ZVenigorod, ибо даже после предоставления неопровержимых доказательств продолжал врать. Все желающие поспорить и попытаться доказать, что термин тоталитаризм ненаучен в аудио формате пишите на почту maksimilianli1721@gmail.com согласуем общение. @ZVenigorod, был бы рад с тобой пообщаться на эту тему научности термина тоталитаризм и послушать твои аргументы против изложенных мной фактов.
Можно не написать статью на Хабре , описывающую результаты долгих экспериментов, которая сильно отличается от общепризнанного тренда и неполучить слив кармы и негативные комментарии оппонентов , троллей и просто хамов 😉. Это как раз тот случай когда отсутствие есть благо 😄.