Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Пройдите все испытания в игре кальмара второго сезона

Игра в кальмара 2: новые испытания

Аркады, Казуальные, Для мальчиков

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 40 постов
  • unimas unimas 13 постов
  • hapaevilya hapaevilya 2 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
11
user10381525
4 месяца назад

Ответ на пост «Предложен способ борьбы с лжеврачами через публикацию данных о дипломах врачей»⁠⁠1

Поддерживаю эту правильную и давно назревшую инициативу публиковать данные об образовании, квалификации и, возможно, некоторые другие имеющие значение сведения о практикующих медицинских работниках в открытом доступе. Полагаю, что наряду с указанной информацией в определенных случаях необходимо публиковать данные и о тех врачах-проходимцах, которые построили свою медицинскую карьеру с помощью мошенничества, а также и о их покровителях.

Среди тех, кто потворствовал аферистам от медицины особо выделяются НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского (СКЛИФ), Ярославский медуниверситет (ЯГМУ) и РосУниМед (бывший Московский государственный медико-стоматологический университет).

Как достоверно установлено, семеро непорядочных соискателей ученых степеней из названных учреждений непосредственно или же опосредованно воспользовались «услугами» СКЛИФ, чьи дословно переписанные материалы нескольких отчетов по научным исследованиям (НИР) жуликоватые врачи нагло включили в свои липовые диссертации.

Еще до принятия лжедиссертаций к защите непричастность диссертационных аферистов к незаконно использованными ими материалам НИР была официально подтверждена зам. директора СКЛИФ М.М. Абакумовым и зав. лабораторией Т.С. Поповой, сотрудниками которой и проводились соответствующие исследования. Однако это обстоятельство не помешало указанным должностным лицам содействовать реализации нескольких мошеннических схем с незаконным использованием результатов институтских плановых научных исследований, являющихся собственностью СКЛИФ. Так, Т.С. Попова исполняла роль консультанта по диссертациям Т.П. Македонской (СКЛИФ), а также С.В. Козлова и В.Н. Малашенко (ЯГМУ), а М.М. Абакумов являлся зам. председателя диссовета при СКЛИФ, в котором защитили свои заведомо липовые диссертации Т.П. Македонская и В.Н. Малашенко.

При принятии к защите и во время защиты в диссовете при СКЛИФ основанных на плагиате диссертаций В.Н. Малашенко и Т.П. Македонской должностные лица СКЛИФ Абакумов М.М. и Попова Т.С. умолчали о известном им факте непричастности названных соискателей ученых степеней к незаконно использованным ими результатам чужих научных исследований. Как известно, умолчание о противоправном деянии законом расценивается как обман, который, в свою очередь, является квалифицирующим признаком мошенничества.

В РосУниМед научными материалами из СКЛИФ при написании и защите лжедиссертаций незаконно воспользовались аферисты Д.А Демидов, И.П. Милешин, М.В. Мешков и Л.А. Дуденко.

Информация о мошенничестве вышеуказанных лиц вот уже несколько лет как размещена в интернете (https://porleon.livejournal.com/1020.html), однако никто из причастных к масштабному научно-диссертационному мошенничеству так и не попытался опровергнуть обвинения в их адрес.

Согласно этическому кодексу российского врача (1994), «первый судья врача - собственная совесть», «моральная обязанность врача блюсти чистоту рядов врачебного сообщества». Вышеназванные лица запросто проигнорировали эти морально-этические нормы медицинского работника. Ни стыда, ни совести, ни чести!

Показать полностью
Новости Законопроект Telegram (ссылка) Врачи Ложь Образование Публикация Борьба Ответ на пост Текст
3
Ruti
Ruti
4 месяца назад

Предложен способ борьбы с лжеврачами через публикацию данных о дипломах врачей⁠⁠1

Компания-учредитель портала «Про докторов» направила в Минздрав России обращение с предложением публиковать данные об образовании врачей в открытом доступе для борьбы с лжеврачами, которые работают по поддельным дипломам. Об этом сообщает Telegram-канал Shot.

Предложен способ борьбы с лжеврачами через публикацию данных о дипломах врачей Новости, Законопроект, Telegram (ссылка), Врачи, Ложь, Образование, Публикация, Борьба

Авторы инициативы отмечают, что некоторые медорганизации нарушают права граждан, публикуя неактуальную информацию об образовании и квалификации врачей. При этом актуальные сведения есть в Единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения (ЕГИСЗ), в Федеральном реестре медицинских работников (ФРМР), но у медучреждений нет полного доступа в этому реестру.

Предполагается, что благодаря таким мерам удастся избежать многочисленных подделываний дипломов со стороны лжеврачей. Сейчас известно о 305 подобных инцидентах, выявленных на одном из медицинских сайтов.

Ранее суд в Хабаровском крае приговорил местного жителя, работавшего в медицинском центре, к трем годам условно за обман 27 россиян. Лжеврач проводил лечение, которое пр

источник

Показать полностью
Новости Законопроект Telegram (ссылка) Врачи Ложь Образование Публикация Борьба
2
1
izdatsp
izdatsp
5 месяцев назад
Лига Писателей

Издательство ищет авторов⁠⁠

Издательство ищет авторов Издательство, Публикация, Autoru, ВКонтакте (ссылка)

Начало года — время новых возможностей и свежих идей! Мы рады объявить о пополнении нашего магазина издательства новинками и приглашаем авторов к сотрудничеству. Если вы хотите издать свою книгу или сделать допечатку тиража, мы предлагаем несколько вариантов сотрудничества, которые подойдут именно вам:

Коммерческое издание:
Вы оплачиваете издание книги и стартовый тираж для изучения спроса. Стоимость рассчитывается индивидуально, в среднем 250 руб. за 1000 знаков для тиража в 50 экз. в твердом переплете.

Софинансирование:
Вы оплачиваете работу корректора, дизайн обложки и верстку макета, а тираж для продажи изготавливается за счет издательства. В среднем 130 руб. за 1000 знаков. Подходит для книг, ранее не опубликованных.

Издание за счет издательства:
Для жанров темное фэнтези, мистика, ужасы. Объем от 240 тыс. знаков. Ранее не изданное и опубликованное в сети не более 20% текста.

**Как подать заявку?**
Присылайте текстовый файл (+ синопсис для прозы) и ссылку на ваши страницы в соцсетях на электронный адрес mail@izdat-kniga.ru с пометкой "на рассмотрение". Срок подачи — до 1 марта включительно.

Преимущества сотрудничества с нами:
- Полная поддержка издательства в продвижении.
- Ваши книги будут представлены на полках нашего магазина.
- Профессиональная оценка текста и рекомендации по улучшению.
- Возможность работы с опытными редакторами.
- Широкий спектр маркетинговых активностей: от фотосессий и видео до публикаций на популярных платформах и маркетплейсах.

Мы не устанавливаем фиксированный тираж на допечатке — он определяется по мере спроса. Это значит, что ваша книга всегда будет в наличии, когда она востребована!

Не упустите шанс стать частью нашего издательства и увидеть свою книгу на полках магазинов. Мы ждем ваших заявок и готовы поддержать вас на каждом этапе издания!

Ваше издательство

Показать полностью
Издательство Публикация Autoru ВКонтакте (ссылка)
4
utythfkfkrjujkm
utythfkfkrjujkm
5 месяцев назад

Ответ на пост «В США объявили о завершении конфликта на Украине»⁠⁠1

в 404 считают что все не так

#comment_340835647

Zizza5

3 дня назад

слабо ебёте?

Упоротым почему-то всё время кажется, что они кого-то ебут. Какая-то больная тема.
Украина не рухнула, Зеленский не сбежал, украинцы отстояли страну, в то время как вторая армия третьего мира за три года не смогла ни одного региона захватить из числа так называемых новых российских регионов. Даже донецкую область взять не смогли, большую часть котороый ещё российский офицер Гиркин-Стрелков захватил в 2014. В сети полно видосов, как мобиков на костылях отправляют на передовую. Об этом пишут даже отъявленные пропагандоны, так что сомневаться не приходится.

Украина натурально поимела Россию.


Никакие из целей СВО не достигнуты. Ни денацификация - с украинской стороны погибли в основном русскоязычные жители восточной Украины. Ни демилитаризация - Украина вооружена лучше, чем до войны. Даже до этого нейстральные страны вступили в НАТО.


Даже Трамп посмотрев на всё это решил, российская армия, которая не смогла за три года осилить армию самой нищей восточной европы, из которой треть населения сбежала, не так страшна, как до этого считалось, и лучше сосредоточиться на Китае.

Политика Новости НАТО Россия Украина США Конфликт Конец Публикация Мат Ответ на пост Текст Негатив
33
71
Ruti
Ruti
5 месяцев назад

В США объявили о завершении конфликта на Украине⁠⁠1

Несмотря на еще продолжающиеся боевые действия, конфликт на Украине фактически окончен, пишет американский журнал The National Interest.

"Де-факто конфликт на Украине закончен. Трамп не заявлял об этом прямо, но общими усилиями американское руководство пришло к выводу, что боевые действия больше не могут продолжаться. Более того, русские победили Украину, а значит, Москва победила и НАТО", — говорится в публикации.

В США объявили о завершении конфликта на Украине Политика, Новости, НАТО, Россия, Украина, США, Конфликт, Конец, Публикация

По мнению автора, в большинстве стран исход конфликта вполне справедливо будет воспринят в пользу России, где согласятся с тем, что Москва одержала верх над противником.

Автор публикации предположил, что США под видом постепенного сокращения помощи Украине могут постепенно отойти от НАТО и переложить финансовое бремя на плечи Европейского союза, оставив их без поддержки. В таких условиях у европейских стран не хватит ресурсов, чтобы продолжать оказывать военную помощь Украине. Это лишит республику права участвовать в переговорном процессе между Россией и США, продолжил журналист.

12 февраля между президентами России и США Владимиром Путиным и Дональдом Трампом состоялся телефонный разговор, который длился около полутора часов. В ходе беседы лидеры обсудили необходимость прекращения боевых действий на Украине и договорились о немедленном начале переговоров по урегулированию конфликта. По словам президента США, он услышал от российского коллеги о необходимости разрешения конфликта на постоянной основе.

источник

источник

Показать полностью 1
Политика Новости НАТО Россия Украина США Конфликт Конец Публикация
56
149
Ruti
Ruti
5 месяцев назад

Кубанская чиновница подала заявление на избитую ей работницу салона красоты⁠⁠

Замглавы Гулькевичского района Кубани Олеся Кливцова после публикации видео, где похожая на нее женщина напала на сотрудницу салона красоты, которая якобы звонила ее мужу, написала заявление на избитую за обнародование ролика, сообщили в правоохранительных органах.

Кубанская чиновница подала заявление на избитую ей работницу салона красоты Негатив, Избиение, Полиция, Происшествие, Чиновники, Публикация, Заявление, Наглость, Салон красоты, Служащий, РИА Новости

В конце ноября в сети появилось видео, на котором женщина, похожая на Кливцову, заходит в салон красоты, берет сотрудницу за волосы и бьет ее головой об стол. Затем она наносит девушке удары руками и прижимает к стене. При этом нападавшую пытается успокоить зашедший с ней мужчина, но остановить избиение ему не удается. Нападавшая требовала, чтобы мужчина убрал в салоне камеру и не мешал ей избивать пострадавшую. Чиновница после инцидента находилась на больничном, а потом в оплачиваемом отпуске. Затем продолжила работу. Полиция и администрация Гулькевичского района начали проверку.

"Да, поступало заявление. (Причина – ред.) - размещение видео без согласия лица, которое на нем фигурирует", - сообщили РИА Новости в ГУМВД по Кубани.

По данным пресс-службы полиции, в настоящее время назначена дополнительная экспертиза "с учетом вновь открывшихся обстоятельств".

Источник в правоохранительных органах также уточнил , что автор нового заявления – Кливцова.

источник

Показать полностью 1
Негатив Избиение Полиция Происшествие Чиновники Публикация Заявление Наглость Салон красоты Служащий РИА Новости
29
134
ryskaa
ryskaa
5 месяцев назад

Два киви в день помогают от запоров! Учёные же доказали! Вот статья!⁠⁠

Всем привет! Ну, есть же публикация, прямо в научном журнале! The American J. of Gastroenterology, не что-нибудь там. Публикации правда уже полтора года, но почему-то всплыла она и активно начала цитироваться только сейчас. Ага, вот она, статья (EN). Киви. Помогает справиться с запорами. Две штуки. Клиническое исследование, - пишут про него журналисты. На этот кивовый феномен набрёл сперва мой коллега, и подкинул мне, на поругание и осмеяние ознакомление.

Ознакомилась. Исследование реально очень низкоуровневое, по дизайну - спорное, с анкетированием, но так во многих неплохих исследованиях тоже делают. Штош теперь, сразу в утиль? Ну, whom how, но лично для меня вот, если исследование задействует опросы, - это маркер слабой доказуемости. Почти всегда. Все эти "А я выпиваю вот два дринка в неделю, честно-честно, вот вам подпись" признавать за надёжные данные тяжело. Все же помнят принцип GIGO, да? Garbage in - garbage out, как ты ни крути. В анкетах всегда столько мусора, что сложно принимать это за достоверные сведения. Или наоборот - легко, если они попадают в линию предлагаемой гипотезы.

Исследование, несмотря на претензии на "клиничность" "клиническость" "клинику" - без реального ослепления. Да и как, интересно, можно ослепить факт употребления или неупотребления киви?! Как должно выглядеть плацебо?! В общем, по клиничности статьи проехалась. Едем дальше: число людей в исследовании с функциональным запором - целых 60 пациентов! И это при том, что проблема-то действительно масштабная, встречается у миллионов людей разного пола, расы и отношению к Трампу. Даже не смотрела, соблюдены ли полово-расовые требования к исследованиям ВОЗ. Ну, 60 человек, что там соблюдать? Но авторы легко и непринуждённо соорудили популяционный вывод. То есть, на всё человечество - по спорной выборке из 60 человек.

Далее: по тем же нормам ВОЗ, запор - это если дефекаций меньше, чем 3 в неделю. То есть, 0, 1 или 2. Исследователи рапортуют: с употреблением киви достоверно заметно увеличение количества дефекаций в 1,5 раз в неделю. То есть, арифметически, вместо 0 - 0, вместо 1 - 1,5, а вместо 2 - аж 3, и только последний показатель выходит за пределы определения запора. Мне с коллегами кажется, что такие изменения - на уровне статистических погрешностей. Ни о чём. Особенно, если учесть, что сведения о походах в туалет собирались анкетированием.

Два киви в день помогают от запоров! Учёные же доказали! Вот статья! Запор, Исследования, Публикация, Ученые, Медицина, Здоровье, Длиннопост

Словом, исследование очень похоже на студенческую курсовую работу, да и то - не лучшую. Я бы на защите придиралась, вот правда! Но блин, оно ж не в паблике каком-то, а в AJG! Рецензируемый научный журнал. Немножко подзависнув с этим фактом я долистала статью до конца, и всё стало ясно. Секция "Конфликт интересов", надо было с неё и начинать. Авторы оказывается или работают в Zespri International, или получали гранты от компании. И всё исследование оплачено этой же компанией. Открываю англовикипедию и читаю, что Zespri International совершенно случайно (бывают же совпадения, а?) is the largest marketer of kiwifruit in the world. Эх... Выходит, не все научные публикации одинаково полезны. Ну, мы давно в курсе, что секцию про конфликт интересов надо читать внимательно и пристально... Ой, а что, если кто-то не заявляет о таком конфликте? Пишет мол, что никаких тёрок, а на самом деле - грантик был... Ну, это тема для другого разговора, пожалуй.

При всём при этом, киви может быть и работает. Кто ж его знает... Но такое "исследование" ничего не показывает и не доказывает. В научных статьях вовсе не надо такое исследование цитировать, а в ненаучных - ну, с вышеописанными оговорками. Относиться к ним надо соответственно, со здоровым скептицизмом.

Я - один из Злобных Биохимиков. Пишем тут, а ещё в Дзене, ВКонтакте и других соцсетках. Все статьи авторские. Всем спасибо за поддержку!

Показать полностью 1
[моё] Запор Исследования Публикация Ученые Медицина Здоровье Длиннопост
53
user5498826
5 месяцев назад

Что делать? Смотреть мемы или смотреть видео?⁠⁠

[моё] Дебаты Пикабу Публикация Опубликованы
3
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии