Ребятки, всем привет! Пишу анонимно, хоть и сижу тут давненько, ибо до пенсии осталось чуть-чуть, и я опасаюсь что меня начнут кошмарить на работе.
Суть такова. На шахте Юбилейная, что находится в славном городе Новокузнецке, руководство решило снизить количество работников, которые идут летом на больничный. Санкции для тех, кто вдруг занемог, различные. Одно из наказаний - это внеплановые экзамены у начальника по ТБ, где сдать экзамен естественно не получится, а отсюда вытекает отстранение от работы. Работать тут и так некому из-за смешной, по местным меркам, зарплаты, потому люди сюда и не идут, а тех кто остался они решили всякими правдами неправдами удержать.
Я не жаловаться сюда пришел, но прошу вас совета, как приструнить эту шайку капиталистов?
Мда уж.. я как мастер сервис центра теперь понимаю, почему так мало зарабатываем с напарником 😁
Диагностика у нас бесплатная, по крайней мере, нет у нас такого забираете без ремонта, а с вас деньги.
Но и лезть глубоко бесплатно тоже нафиг надо, смотрим по клиенту, если он готов ремонтировать, то почему бы и нет.
А почитав комменты людей как клиентов, тоже бывает подгорает, как ни прочтешь, одни вокруг 3.14тарасы, типа все вокруг пытаются на@бать. И из-за этого складывается ощущение, что даже если ты сделаешь нормально клиенту, то один хрен будешь плохим, будь-то дорого или долго или ещё чё то.
По поводу цен тоже скажу: фиксированного как такового прайса нет. Т.е. на какие-то базовые вещи типа замены стекла дисплея или модуля, АКБ, разъема это понятно.
В остальных случаях если не включайка, то может от 500 до забора. И как об этом сказать клиенту?) Поэтому всегда говорю по факту, что точный ценник не озвучу, но примерно предупреждаем о возможной сумме конечно
А вообще эта тема конечно целый день можно спорить и не прийти к общему мнению🤷
Доброго времени суток дорогие Пикабушники. Что же, если заходишь из далека, не так давно у меня скончалась мать в результате пневмонии. На работе прорвало трубу с холодной водой, и вот судя по всему пока убирала её подхватила. Семья у нас откровенно не богатая, к несчастью запасы на чёрный день было потрачены не задолго до этого, но это не важно. Кое как смогли собрать 120к с друзей\родственников, и смогли похоронить мать. Но как в результате в наследство, кроме небольшой квартирке я получил так же долги в размере 600к
Сам я проживаю в небольшом городке на дальнем востоке, стараюсь подрабатывать на разных работёнках, не пью, не курю, стараюсь держаться на плаву. Но у меня есть проблема которая довольно часто не даёт мне задерживаться на работах. И это сколиоз 3 степени, для меня даже просто помыть голову уже целая проблема. Плюс небольшая проблема с левой ногой в результате давнего перелома, но это не столь важно.
4 раза пытался получить инвалидность. 4 раза получил отказ. Каждый раз на комиссии отвечали, что показаний для присвоения статуса инвалида недостаточно. Хотя все врачи, которых я проходил как в один голос заявляли, что мне с моими болячками должны присудить статус инвалида. Мой бывший одноклассник, а ныне зубной хирург в небольшой клинике же сказал, что у нас в регионе тупо нет денег в бюджета, и что на комиссии разворачивают тупо всех, у кого по две руки и ноги.
Думаю подать на банкротство, чтобы хоть как-то избавиться от долго. Какие подводные? Какие ещё рекомендации будут по ситуации?
Всем привет. Требуется помощь моей знакомой. Подскажите, как поступить и какой порядок действий. Женщина, хочет развестись со своим мужем, с которым есть двое детей. Он военнослужащий. Квартира была приобретена примерно 15 лет назад на военный жилищный сертификат, который выдавался на всех членов семьи. Может ли она претендовать на часть квартиры, раздать доли детям и т.д? Нужна консультация и помощь в сопровождении процесса от опытного специалиста, именно в этой теме с сертификатами. Территориально Москва.
Всем привет! У моей бывшей есть ребенок от первого брака и второй наш общий. Её старший ребенок закончил школу и херово сдал экзамены и бюджетные места ему не светят, но амбиций очень много. И вот бж решила потратить материнский капитал на его образование, а второму ребенку получается ничего не достанется. Как-то несправедливо вам не кажется? Может быть есть юристы, которые могут пояснить как закон допускает такое? Что в данной ситуации может отец второго ребенка предпринять?
Рейтинг юристов по медицинским спорам в Москве составлен на основании анализа отзывов клиентов, рейтинга на популярных площадках, а также опыта и специализации юристов. Все участники подборки предоставляют квалифицированную юридическую помощь по вопросам, связанным с нарушением прав пациентов, врачебными ошибками, взысканием компенсаций за ущерб здоровью и другими спорами в сфере медицины.
Медицинские споры — сложная категория дел, требующая не только отличного знания права, но и понимания медицинской специфики. Поэтому очень важно выбирать профессионала с подтвержденным опытом именно в этой области. Есть проверенный способ получить качественную услугу от опытного юриста и при этом сэкономить — воспользоваться сервисом Профи.ру. Здесь можно найти частного специалиста рядом с собой, посмотреть реальные отзывы, выбрать удобное время и сразу узнать стоимость.
Описание: Крупнейший маркетплейс частных специалистов. Более 1 000 анкет юристов с подтвержденным опытом в сфере медицинских споров. Возможность выбора по рейтингу, цене, отзывам и локации. Частные специалисты обходятся дешевле, чем юридические компании.
Гра́ммар-на́ци (от английского grammar - грамматика и немецкого nazi — нацист) – это субкультура, родившаяся на просторах сети Интернет, которая объединяет грамматических нацистов или лингвофашистов, нетерпимо относящихся к языковым ошибкам других людей, и имеющих привычку поправлять собеседников, допускающих их, а также высокомерно относящиеся к людям, чья грамотность ниже. Это своего рода радикальные борцы за грамотность, которые, пренебрегая интересами коммуникации, обсуждают не заявленную тему, а ошибки в письменной речи собеседника. Причем часто также со своей стороны допускающие, как орфографические, пунктуационные, так и синтаксические ошибки.
К рассуждениям на тему грамотности и знаний русского языка меня натолкнул очередной клиент, который обратился ко мне со словами «ну вы же разбираетесь в юрисприденции, помогите мне».
Согласно ст. 68 Конституции РФ государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации.
При использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации при ведении судопроизводства (конституционного, гражданского, уголовного, административного, а также арбитражного), должны соблюдаться нормы современного русского литературного языка. Под нормами современного русского литературного языка понимаются правила использования языковых средств, зафиксированные в нормативных словарях, справочниках и грамматиках. (ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 01.06.2005 №53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации»).
Античному философу Сократу приписывают фразу «Я знаю, что ничего не знаю».
Ни один человек не может обладать абсолютным знанием. Знание не означает просто наличие информации, а связано с пониманием истины, которое требует открытости перед миром. Человек не должен становиться самонадеянным и притязать на абсолютное знание в какой-либо сфере, признание своей невежественности является первым шагом на пути к истинному знанию.
Таким образом, философ призывал постоянно учиться и развиваться, а не останавливаться на достигнутом. Как впоследствие напишет В.И. Ленин: «Учиться, учиться и еще раз учиться».
Но часто грамотеи-опричники, обострённые чувством прекрасного, бросаются в атаку, размахивая словарями, просто чтобы самоутвердится за Ваш счет. Ими руководит не педантизм и любовь к русскому языку, а честолюбие, чувство превосходства над другими.
Причем за этими рывками они могут упустить, что сами чего-то не знают.
Ярким примером может служить статья моей коллеги-юриста НиХаЧуХи в дзене «Грусть-тоска меня снедает. Я не могу донести до человека элементарные вещи. Ей просто не надо. У неё и без меня зарплата есть.». В ответ на которую ей прилетел комментарий о том, что слова «снедает» не существует и у нее не получиться обвинить злой Т9 в своих ошибках.
Чтобы восстановить свою честь моей коллеге пришлось цитировать Александра Сергеевича, написав отдельную статью по вопросу грамотности.
Могу отметить, что действительно среди людей, получивших юридическое образование, имеются те, кто имеет низкую грамотность и не только правовую. Чаще это сотрудники силовых структур, реже судьи.
Необходимо обратить внимание, что при осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону (ч. 1 ст. 8 ГПК РФ).
То есть, судьи должны соблюдать закон о государственном языке и при отправлении правосудия соблюдать нормы современного русского литературного языка.
Из-за большой загруженности судьи часто допускают описки, но встречаются и ошибки. Полагаю это недопустимым, поскольку требования к судьям должны быть повышенными, они должны выступать мерилом и образцом судебной системы.
Приведу 2 примера подобного рода ошибок, которые считаю недопустимыми в судебных актах.
Представляю на обозрение обезличенную резолютивную часть решения суда.
Решение суда с ошибкой
При изучении решения суда я намеренно опускаю неточности, пунктуацию, отсутствие пробелов.
И что мы видим? В решении суда можно увидеть грубую ошибку «бетонно-растворимый узел». И это не описка, как «земедщбом» или «к.в.».
Бетонно-растворный узел это узел для производства растворных и бетонных смесей различных марок.
«Растворимый» и «растворный» - это два разных слова, хотя и связанных с процессом растворения.
«Растворный» это прилагательное, образованное от слова «раствор», которое указывает на принадлежность к раствору, связанность с ним или использование раствора. Также, оно может указывать на свойство вещества быть растворимым, то есть способным образовывать раствор.
«Растворимый» в данном контексте означает способный растворяться в жидкости, то есть поддающийся растворению. Это прилагательное описывает вещество, которое может образовывать с жидкостью однородную смесь, называемую раствором.
Но несмотря на наличие в материалах дела разрешения на строительство Министерства жилищной политики, в котором указано верное написание объекта строительства, данные, указанные в исковом заявлении, судья неверно и неграмотно обозначает объект строительства. И эта не случайность, так как в мотивированном решения суда эта ошибка прослеживается на протяжении всего текста.
Во втором примере рассмотрим определение суда об истребовании доказательств.
Определение суда с ошибкой
И также обнаруживаем ошибку «кротчайшие сроки».
Кратчайший или кротчайший эти слова звучат одинаково, но пишутся по-разному и имеют разные значения. Кратчайший через букву «А» – самый короткий (сравните со словом «краткий»). Кротчайший через букву «О» – самый кроткий, то есть очень робкий.
Не отношу себя к граммар-наци, не считаю себя поборником русского языка, как Кони*, но полагаю, что судьи должны быть внимательнее при составлении судебных актов. Для них такие ошибки являются не простительными. Прямо, как заклинания из Гарри Поттера))
В тоже время судебные акты и иные официальные документы должны быть «сухими», без воли фантазии.
На просторах Интернета гуляет история об участковом инспекторе, который создал мини-рассказ по мотивам Михаила Зощенко:
«гр. Погребковская имеет в своем хозяйстве три поросенка в возрасте 4 месяцев, одну свиноматку в возрасте 3 лет и одного кабана в возрасте 6 месяцев. 17 сентября 1979 г. 1 поросенок в возрасте 3 месяцев по кличке Боря не вернулся вместе с остальными поросятами Мною было установлено, что Погребковская проживает на краю пос. Малая Бича и поросята паслись на берегу р. Ягодка, которая впадает в р. Иртыш. Отбившись от основного стада, поросенок Боря пасся один вдоль берега р. Ягодка. На противоположном берегу колхозниками был посажен овес, который к этому времени уже вырос и выглядел аппетитным. Отказавшись кормиться травой, Боря решил переплыть реку и попробовать овес, но долго не решался, т.к. на противоположном берегу ходили колхозники и могли его побить. В 12 часов колхозники ушли на обед и Боря решился плыть. Но он не учел направления ветра и силу течения. И т.к. р. Ягодка впадает в р. Иртыш, Борю течением вынесло в р. Иртыш, где неразумное животное продолжало плыть против течения, надеясь, что выплывет, но не рассчитало свои силы и возможности. Стадо поросят видело, что Боря погибает, но оказать действенную помощь не смогло и, громко визжа, бегало вдоль берега, пытаясь таким образом привлечь внимание людей. Поросенок Боря длительное время барахтался в воде, при этом оглашая громким визгом окрестности пос. Малая Бича и, после того, как изнемог, покорился участи и тихо утонул.
Данную смерть поросенка Бори видели колхозники, которые убирали урожай и о чем подтверждают в своих показаниях. Таким образом, кражи не было.»
Думаю, что эта очередная небылица. Поскольку, как бы не хотелось, сотрудникам силовых структур писать «живым» языком, закон держит в рамках, заставляя сухо описывать факты. Ведь любые домыслы, иносказательные речи могут по-разному быть истолкованы, что может привести к неправильному установлению фактических обстоятельств и принятию итогового судебного акта.
В своей жизни и практике я придерживаюсь принципа Сократа, если я допускаю ошибки в своих работах, то я учусь и развиваюсь. Ежели мне что-то не ясно или кажется странным у других людей, не спешу махать шашкой, а тактично уточняю тот или иной вопрос, в том числе у первоисточника. Но абсолютно нетерпима к тем, кто не хочет учиться на своих ошибках. Получая очередной опус от своих оппонентов у меня «идет кровь из глаз», так как они руководствуются убеждением, что и так сойдет.
Перефразируя Федора Михайловича, задам вопрос своим читателям: «Юрист - тварь дрожащая или имеет право на ошибки? А судьи?»
Часто ли Вы встречаете в судебных актах ошибки? Сами допускаете ошибки? Накидываетесь на других из-за их ошибок?
*«Анатолий Федорович Кони, почетный академик, знаменитый юрист, был, как известно, человеком большой доброты. Он охотно прощал окружающим всякие ошибки и слабости. Но горе было тому, кто, беседуя с ним, искажал или уродовал русский язык. Кони набрасывался на него со страстною ненавистью. Его страсть восхищала меня. И все же в своей борьбе за чистоту языка он часто хватал через край.» (К. Чуковский «Живой как жизнь»).
Если Вы уже прошли длинный путь в этом вопросе, то осталось сделать еще один финальный шаг. Подайте на них в суд по закону о защите прав потребителей. Во-первых в данном случае не надо будет платить судебную пошлину, а во-вторых не Вам нужно будет доказывать что они виноваты, а им нужно будет доказывать что они правы. В этом и состоит Очень полезная особенность закона о защите прав потребителей. У меня несколько лет назад была примерно подобная ситуация с ремонтом автомобиля, Я пошёл по такому пути и победил. Если необходимо могу более подробно рассказать как действовать. В любом случае таких мошенников надо наказывать чтобы не плодились.
