И да, жалобы могут быть и перенаправлены, потому, что не всегда надо стрелять из пушки по воробьям, и оставлены без рассмотрения, если там откровенный бред, а может быть дано разъяснение закона.
Рассказы о том, что написали в прокуратуру, но не получили ответа - сомнительны. А как массовое явление - вообще чушь.
Учёт обращений граждан нынче такой, что просрочишь на день уже вся вертикаль сигнализирует и вопит.
Впрочем, единичные случаи бывают. Но это распиздяйство и человеческий фактор, что не отменяет общее правило - на обращения ответы гражданам даются обязательно.
Другое дело, что не всегда эти ответы по нраву заявителям. Но и тут система тоже работает прозрачно. Велком в вышестоящую прокуратуру. Но возможно, что ответ совершенно законный и обоснованный, просто лично заявителю хочется другого, а это не аргумент

И по поводу "лайфхаков" про которые новенький на Пикабу ТС написала в своем посте.
Вспомнила один.
Есть такая штука, как материнский капитал потраченный на приобретение жилья. Доли в такой квартире/доме подлежат распределению между детьми, матерью, и отцом. Второй супруг, кстати, по желанию становится обладателем доли. А дети обязательно.
Так вот. Для регистрации необходимо соглашение (ну, пару лет назад так было, сейчас хз) о распределении долей. Соответственно надо идти к нотариусу и денежки платить. Потом со всем этим добром регистрировать право собственности.
Но может быть и по другому, прокурор идёт в суд с иском к матери/отцу в интересах несовершеннолетних детей о распределении долей и признании за ними права собственности.
Понадобится одно судебное заседание в котором ответчик иск признает и всё.
Выдаётся судебное решение которым собственники определены, равно как и их доли.
Берём вступившее в законную силу решение суда и сдаем в МФЦ. Всё. Гражданин- ответчик не потратил ни копеечки. А нотариус попросил бы тыщ 20 в среднем.

Нотариус забавно бесилась, когда прознала про такую практику и когда десяток клиентов отказались от ее услуг по заключению нотариального соглашения о распределении долей.

И вот она приходит ко мне на прием, отдает жалобу примерно на 10 листах, содержание которых - копипаст конституции, международных конвенций и УПК РФ.

На самом деле достаточно написать: «прошу отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (КУСП _____ от __.__.__), поскольку считаю его незаконным и необоснованным».

Всё)) помощник запросит материал проверки, проверит его и даст указания органам предварительного расследования. Либо признает отказ законным (такое тоже бывает, но сейчас не об этом).

Не бойтесь прийти на прием в прокуратуру и спросить «ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ?».

Вам всегда подскажут.

2. Юристы-падальщики. Это юристы, которым абсолютно не важен результат, они работают, чтобы получить от вас деньги здесь и сейчас.

Пример: ко мне на прием пришел дедушка. Ситуация классическая: он перевел телефонным мошенникам 300 тыс. Он написал заявление в омвд и также обратился в юридическую контору, где ему рассказали о том, что можно взыскать эти деньги через суд. Их услуги будут стоить 25 тысяч. Счастливый дедушка внес предоплату-5 тысяч.

Почему же они падальщики?

Потому что по условиям договора в их услугу входит ТОЛЬКО подготовка искового заявления. Даже без направления в суд, и уж тем более без участия в судебных заседаниях.

Почему же они падальщики?

Потому что они никогда не расскажут вам про следующий пункт.

3. Выиграть дело-не значит получить деньги.

Возьмем дедушку из предыдущего пункта. Предположим, что он сам направил иск в суд, заплатил еще кучу денег юристам за участие в судебных заседаниях и его иск удовлетворили. Простыми словами - выиграл дело.

Ни государство, ни суд денег ему не дадут. Суд выдаст ему ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ. А деньги должен будет отдать человек, на счет которого дедушка перевел свои 300 тысяч. Что это за человек? Бомж Вася? Алкоголик Петя? Или вообще мигрант, который давно уехал из России? К моменту получения исполнительного листа дедушкиных денег на той карте не будет. Подставное лицо (владелец карты) их видеть не видел и вряд ли имеет имущество, на которое можно обратить взыскание.

Что же с дедушкой? Он отдал 300 тысяч мошенникам и отдаст еще 25/50/100 тысяч юристам в надежде вернуть свои деньги.

Что получил от такой «юридической помощи»? Как больший удар по кошельку и мнимые надежды.

Скажите, кто эти «юристы», как не падальщики?

Приведенные примеры-лишь малая часть того, с чем обычные люди сталкиваются в жизни.

10 лет работы в прокуратуре прошли не зря, я вложила всю любовь к работе, все силы и душу, но видела много такого, от чего стынет кровь и появляются мурашки.

Напишите, если информация была вам интересна и полезна, тогда выложу еще))

Поверьте, мне есть, что рассказать))

Сопровождая Петра в разных деловых поездках, приобщился к дипломатической работе. Много разъезжал по делам. С женой отношения испортились, да и она, как видно из ее поведения, была натурой не совсем здоровой. С помощью Петра добился развода. Чуть не первый случай развода в православной Руси!

Вскоре женился второй раз, на дочери канцлера Гавриила Головкина. В 1722 году стал первым в истории России генерал-прокурором. Должность исполнял честно, неутомимо. При том, что «ассамблеи» близко сдружили его с соратниками-современниками, был к ним беспристрастен. Однако, и не глуп. Легенда: Пётр, устав от лихоимства сподвижников, на заседании Сената предложил принять закон, что каждый, кто украдет на стоимость куска веревки, будет на ней и повешен. Возразил только генпрокурор Ягужинский: «Останешься без подданных, потому что мы все воруем, кто больше, кто меньше». Заметили, он сказал «мы». Сам-то не воровал. Современники это оценили.  

Два кристально честных человека из окружения Петра – Яков Брюс и Ягужинский – недолюбливали выдающегося ловкача Андрея Остермана. Но, если Брюса Остерман уважал крепко, то Ягужинскому этого не простил. Про то, как генпрокурор не смог выполнить важное поручение Петра, прочтете здесь: Как два инородца царя обманули.

Противостоял корыстным устремлениям Меншикова. Потому, после смерти Екатерины Первой, был отправлен в отставку и на дипломатическую службу за границу. Во время интриг после смерти Петра Второго вначале был на стороне русской аристократии. Но после присоединился к партии Остермана за сохранение прав Анны Иоанновны. Не из корысти, а по разумению государственной пользы «заложил» ей планы противников. Удостоился назначения сенатором и получил управление над богатым Сибирским приказом. Вновь стал генерал-прокурором, получил титул графа.

Но это не сблизило его со злопамятным Остерманом. Окончательно рассорились во время празднования возведения Остермана в графское достоинство. Пьяный Ягужинский устроил на празднике скандал с оскорблениями. Заодно и Бирону досталось.

Остерман добился снижения важности функций прокурора. Бирон тоже посодействовал и Ягужинский «загремел» послом в Берлин. Но вскоре он понадобился Бирону, схлестнувшемуся на полях провластных интриг с Остерманом. Ягужинского вернули и ввели в состав Кабинета министров. Все ждали: кто кого – он Остермана или наоборот. Но здоровье 52-летнего человека было подорвано излишествами, и вскоре он умер.  

После его смерти его вдова вышла замуж за А.П. Бестужева-Рюмина и приняла участие в заговоре, который  лег в основу фильма «Гардемарины, вперед!».

Сын первого генпрокурора – Сергей Ягужинский, дослужился до генерал-поручика, владел заводами и основал Павлово-Посадскую фабрику. Стартовый капитал получил от Елизаветы Петровны. Но обанкротился. Екатерина Вторая выкупила и перепродала его производства. Характеризуется как человек непорядочный. На нем род графов Ягужинских прервался. К сожалению, весьма ценный архив этой семьи был уничтожен в XIX веке его вдовой. В тех же годах отказавшей Пушкину встретиться и рассказать «о былом».

Осталось рассказать всего об одном денщике. Это здесь: Денщики Петра Первого - Василий Иванович Суворов