Итак, на Пикабе стартовала тема, мол пикабе 15 лет. Штош, пока не совершеннолетняя.
Верните мой 2009
Это был хороший год.
Я находился в состоянии "разбежались" со своей очередной подругой. Ненавижу подобные моменты. Говоришь ей, что всё, разбегаемся, да, правильно услышала, совсем всё, нет, подумать не хочу, вообще всё, да, правильно поняла.
Слёзы, сопли, зачем ты меня бросаешь и вот это вот всё. Ну, она меня успокаивала конечно.)))
Но есть одно "но"! У неё была собака. Аргентинский дог. Она взяла брошенную с передержки.
Я влюбился в эту породу навсегда. И после расставания (слёзы, сопли, кровь, кишки, эко меня распидорасило...), я захотел такую же. Покупать не вариант - щенки стоят примерно как крыло от боинга.
Но есть же отказные, отдают просто так, лишь бы не усыплять. Причины разные бывают. В моём случае - неуправляемая и неадекватная. Так у меня появилась Собака. Собака сразу, по прибытии, захотела выяснить, кто в доме главней. По итогу выяснилось, что главнее я, для чего мне был оставлен след на правой руке в виде шрама. Ну, типа печати первейшества.
Он до сих пор со мной, в отличии от Собаки. И да, я злюсь на неё за смерть. Понимаю башкой, что это хрень полная, но всё равно злюсь.
Ну как так, любимое существо просто умерло... Насколько я понимаю, в силу скудоумия, примерно тоже самое испытывают при смерти близких.
Ну так вот, выяснили мы с Собакой, кто главнее, и начали совместно жить поживать. Я даже теряюсь, как объяснить житьё с Собакой...
Вы всегда, каждый день, на протяжении десятка лет, каждый, сука, день выходите гулять с Собакой. Вот прям каждый день. Два раза - утром и вечером. Ей посрать и поноситься, а Вам - ну точно не вредно.
Повторюсь: каждый день. И никого не сношает, что вы больны/ с похмелья/ в отпуске/ Сегодня не можете/ список причин дополните самостоятельно.
Для примера: улетел я в Китай на две недели, попросил знакомую тян присмотреть - всё отлично! По прилёту тян обрела настоящую кожанную куртку Харлей Давидович с капюшоном.
Через месяц загремел я в больницу (это отдельная тема) с открытым переломом челюсти (опять ту же тянку подтянул для присмотра), так мне на второй день пребывания в больничке позвонил сосед, мол Собака воет очень громко и что делать? Ну я его успокоил советом почаще к ней заходить (у него были ключи от моей квартиры). Вот так просто. А то, что она не выла, пока я в Китае был, а когда в больничку загремел - завыла, это уже вопрос к экстрасексам. Ну чё там, за гробом, чуваки, есть чё?
Ну так вот, вернулся я из больнички, и зажили мы с Собакой пуще прежнего! Гулять ходили дополнительно ночером. Друзья свободнее стали подходить и общаться. Правда, не всех её друзей я любил, например хаски и маламуты задолбали в край! Но ей нравились, ну пусть будут - подумал я.
Да и в целом - я, неожиданно для себя, вдруг понял, что предмет любви не вечен. Ну сдохнет она, они живут меньше нас. Другими словами: НЕ НАДО НИ К ЧЕМУ ПРИВЯЗЫВАТЬСЯ.
Ещё Илюша Чёрт про это говорил. Но нам же не надо, мы же сами.
Собака умерла двадцатого января две тысячи восемнадцатого года. Примерно в 14:45.
И я до сих пор скучаю. Не могу передать словами, нет таких в языке. На том, что есть, я могу сказать, что я очень люблю Собаку! Что Собака была самая лучшая и самая классная. И что я очень скучаю. И что, когда я сдохну, эти года с Собакой будут ярчайшим впечатлением от жизни.
Фото: Елена Мелик-Шахназарова/архив «Солидарности»
Санкции, передел рынка, национализация… Причин того, что компании вынуждены увольнять сотрудников, в последнее время становится все больше. Однако подобные сокращения должны проходить по закону, со всеми необходимыми компенсациями, и казалось, что уж крупные российские компании так и действуют. Ан нет. «Солидарность» рассказывает о двух холдингах, которые по отношению к работникам застряли в 90-х.
Холдинг «Лабиринт»
У книготоргового холдинга «Лабиринт» финансовые проблемы длятся уже давно, это не секрет для всех участников рынка. Но если раньше сотрудники этого на себе не ощущали, то начиная с конца прошлого года проблема затронула многих. Это и задержки зарплат в течение нескольких месяцев (как полностью, так и частично), и увольнения без положенных компенсаций. Пострадавшие бывшие сотрудники активно пишут об этом на сайтах-отзовиках. Вот, например, история Владимира: «Невыплата зарплаты более 3 месяцев, как во время работы, так и при увольнении. Уволился в июне 2024 года. Выплатили часть наличными, остальное обещали перевести на карту. После этого выплатили 5000 рублей за 4 месяца. Больше поступлений не было. Отправил обращение в Прокуратуру о нарушении руководством права на получение зарплаты».
Довольно много заявлений о задержках зарплаты и на портале «Онлайнинспекция.рф», который позволяет подавать обращения в трудовые инспекции. Сейчас на нем есть обращения сотрудников сети пунктов выдачи заказов (ПВЗ) из Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга, Саратова, Рязани и так далее.
Сотрудников ПВЗ коснулась и еще одна напасть: закрытие их пунктов выдачи. По закону, таких людей необходимо увольнять по сокращению штата, с выплатой компенсации, однако в реальности люди массово увольнялись по собственному желанию.
«В апреле-мае 2024 года компанией были закрыты 90 ПВЗ, однако всех администраторов с закрытых пунктов уволили не по сокращению штата c положенными выплатами, а было предложено написать заявления по собственному желанию, если работники хотели полностью получить весь положенный им расчет, с учетом задолженности по зарплате. Насколько я знаю, многие администраторы побоялись защищать свои интересы и просто написали заявления об увольнении по собственному желанию», - сообщает на сайте «Онлайнинспекция.рф» Оксана Киршина.
Ответ, почему люди соглашались писать заявления «по собственному желанию», лежит на поверхности. Дело в том, что им не всю зарплату платили «в белую», часть выдавали просто «в конверте». Об этом рассказывают сами работники как в обращениях в Трудинспекцию, так и просто на сайтах-отзовиках. Вот лишь один пример:
«В 2020 году сотрудников ООО «Лабиринт.ру» заставили переоформиться в ООО «Лабиринт-Пост». Нас уволили из первой и трудоустроили во вторую компанию. Руководство нас уверяло, что наш стаж не будет прерван и меняется только название организации. В дальнейшем нам стали выплачивать заработную плату за месяц тремя выплатами: аванс на карту, часть зарплаты на карту, и в промежуток между 17 и 21 числами каждого месяца руководитель привозил остаток зарплаты наличными. За выданные на руки деньги мы подписывали ведомости. Пособие по временной нетрудоспособности рассчитывается исходя из того, что моя зарплата составляет 15000 рублей, фактически же она 25000-30000 рублей», - пишет в обращении в Трудинспекцию Мария Петрова.
Конечно, если люди получали необходимые по закону выплаты исходя из официальной зарплаты, то теряли существенную часть денег. Казалось бы, выгоднее подписать заявление по собственному желанию и получить деньги наличными, но… ведь в этом случае по закону и не положены никакие компенсационные выплаты, и решение о том, платить что-то сотруднику или нет, остается полностью на усмотрение руководителя!
Сотрудники торговой сети «Книжный лабиринт», которая входит в холдинг «Лабиринт», тоже были вынуждены увольняться. Издание «Ведомости» оценило, что увольнения носят массовый характер: если ранее в залах магазинов сети в среднем работало сразу три-четыре сотрудника, то теперь, как правило, один-два.
Проблема с выплатами коснулась не только сотрудников холдинга, но и его поставщиков. Об этом рассказал корреспонденту «Солидарности» Владимир Секачев, издатель, индивидуальный предприниматель, поставщик «Лабиринта».
- Они не платят мне с апреля совсем. Предлагали реструктуризацию долга сделать, но с такими безумными сроками, что я не пошел на это. Я написал досудебную претензию, сегодня вот уже месяц прошел. Тишина. «Лабиринт» на связь не выходит, никаких других предложений не делает, - говорит он. – В разговоре со мной они озвучили, что сократили большое количество ПВЗ и уволили много персонала. Мол, мы провели реструктуризацию бизнеса, сократили большое количество персонала, оптимизировали свои расходы и теперь будем работать нормально. Но я вижу, что вообще ничего не происходит.
Трудности у холдинга «Лабиринт» начались уже давно. Частично они связаны с характером работы компании, однако окончательный удар последовал от маркетплейса Wildberries, который стал продавать книги и отжал существенный кусок этого рынка у книготорговых сетей, в частности – у «Лабиринта». На Wildberries продажи бумажных книг в 2023 году увеличились на 71% по сравнению с 2022 годом. В то же время продажи книжных магазинов в 2023 году, наоборот, сократились. Маркетплейсы сейчас ориентированы на «захват рынка», поэтому зачастую готовы работать в убыток. К тому же у них большое количество пунктов выдачи заказов (ПВЗ), которое все растет, они появляются даже в самых отдаленных регионах России.
Это подтверждает и Секачев:
- Wildberries и OZON подкосили «Лабиринт» очень сильно. Холдинг делал ставку на свои магазины, и эта ставка, видимо, не сработала. Они вкладывали все деньги, которые зарабатывали от продажи наших книг, в свою структуру, которая оказалась неэффективной. Знаю, что два года назад они купили My-shop (один из крупнейших книжных интернет-магазинов. - Ю.Р.). Видимо, они делали ставку на то, что привлекут его клиентов, за счет этого расширят рынок сбыта. Мне кажется, что финансовые проблемы «Лабиринта» - в неверной стратегии развития бизнеса. Думаю, что «Лабиринт» из большого холдинга превратится в компанию средних размеров, и большое количество поставщиков с ними прекратят работать: они же не платят не только мне.
Владимир Секачев говорит, что Wildberries и OZON фактически подмяли под себя распространение книг, по крайней мере то, что касается нон-фикшн.
- Я не знаю, какая ситуация с художественной литературой, а по нон-фикшн Wildberries и OZON сейчас лидеры, причем Wildberries продает больше, чем OZON. Остальное потихоньку умирает.
«Солидарность» написала запрос в холдинг «Лабиринт», однако пока не получила на него ответа. Также мы сделали запрос в Трудовую инспекцию.
Компания «Рольф»
В ближайшее время автомобильный холдинг «Рольф» полностью перейдет в собственность Российской Федерации на основании решения городского суда Санкт-Петербурга. В собственность Российской Федерации перейдет 100% акций АО «Рольф» и 100% долей в уставных капиталах ООО «Рольф МОТОРС», ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» и ООО «РОЛЬФ Тех».
В январе 2024 года генпрокуратура подала в Московский суд Санкт-Петербурга иск к группе компаний «Рольф» и основателю холдинга Сергею Петрову о взыскании активов в пользу государства. В надзорном органе объяснили это тем, что предприниматель, будучи депутатом Госдумы, незаконно занимался бизнесом, а сами компании, по версии надзорного органа, являлись «инструментом» коррупционных правонарушений. Суд иск удовлетворил и постановил обратить в доход государства все акции «Рольфа».
Но пока еще «Рольф» не является собственностью РФ, а сотрудников увольняет. Без компенсаций. Так, из филиалов IT-компании «Рольф Тех» в Москве и Санкт-Петербурге были уволены порядка 60 человек, при этом их вынуждали писать заявление на увольнение по соглашению сторон. Об этом на своем сайте сообщает профсоюз работников ИТ, куда обратились уволенные.
«По сообщениям сотрудников, их по одному вызывают на встречу с несколькими менеджерами, где уговаривают подписать заявление на увольнение по соглашению сторон. В ход идет стандартный набор ухищрений: «другого варианта нет», «уволим по статье» и т.п. При этом соглашение сторон, предлагаемое крупнейшим автодилером в стране, не подразумевает никаких компенсаций», - сообщают в профсоюзе.
На эту ситуацию обратил внимание депутат Госдумы, председатель комитета по информационным технологиям Александр Хинштейн. «Рольф Тех», как дочерняя структура акционерного общества «Рольф», включена в реестр аккредитованных IT-организаций Минцифры, благодаря чему получает поддержку от государства. Хинштейн напомнил, что поддержка IT-сектора включает в себя не только налоговые льготы и гранты, но и социальные гарантии для работников, обеспечивающие им стабильность и возможность спокойно решать задачи по цифровизации экономики. Он сообщил, что взял ситуацию на личный контроль и обратился к руководству Минцифры с просьбой о вмешательстве.
Хватит принудительно форсить тему этой радужной олимпиады. Кому надо сами посмотрят/поучаствуют. А остальным и даром не надо. А то так недалеко и до пропаганды.
Итак, Халид Ибн Валид написал письмо Персидскому шаху(королю):
Примите Ислам
Иначе платите джизью(налог)
А если не то и не другое, тогда будет битва⚔🏹💀
А как же нет принуждения в религий?(Коран, 2:255 - "Нет принуждения в религий")
А как же Коран, аят 2:256 - "Нет принуждения в религий"?
Также насколько я знаю, в Исламе есть наступательный джихад:
Да, это явное принуждение, имхо(всего лишь моё мнение)
А если вы мне все ещё не верите, тогда давайте я скину переписку в фб с пленницой из Сирии(она в плену в Сирии):
Такие пироги.
Ну в общем(всего лишь моё мнение), Ислам противоречит самой себе, потому что:
1. В одном месте(Коран, 2:256) говорится - "Нет принуждения в религий".
2. А с другой стороны, "Сайфуллах"("Меч Аллаха) - Халид Ибн Валид, наверное не был знаком с аятом "Нет принуждения в религий" и как вы можете видеть и понимать, совершал наступательный джихад.
3. Алгоритм наступательного джихада противоречит Корану. А именно аяту из Корана "Нет принуждения в религий"(аят 2:256)
Поэтому, ввиду что есть противоречие в самой иделогий и доктрине Ислама, я пожалуй поэтому сделаю вывод что Ислам не истина. Ведь не может быть истинной идеология в которой есть противоречие(а если много противоречий, то тем более).
И ещё ответьте кто нибудь:
В Исламе есть наступательный джихад? На самом деле? Я просто точно не знаю
Какой алгоритм наступательного джихада? Такой же как указан в третьей(предпоследней) картинке поста?
Ну в общем такие дела. Повторюсь, это было всего лишь моё мнение(и вопрос[-ы]). Если что, если я кого то нечаяно обидел то извините.
Фактически принуждают посетителей оставлять на чай. Свобода выбора ограничивается клейкой лентой на терминалах.
Что за выверт мозга у них такой - что за работу официанта должен платить не только его работодатель, но еще и посетитель отдельно? Как думаете - на чем он держится? Ведь во всех остальных сферах у них нет такого фанатизма, откровенных принуждений. Так откуда берется в ресторанном бизнесе? До этого было много роликов с истериками и скандалами в кафешках, где чуть не до драк доходило - официанты ТРЕБОВАЛИ от клиента отдать им свои деньги отдельно от оплаты чека.