«Нельзя делать то, что от тебя ожидают!» - таков основной принцип международной политики. Грубо говоря не поддаваться провокациям, не идти на поводу у троллей! И с этим можно согласится, но не всегда. И вот что я имею в виду:
Несомненно, некие силы хотят рассорить Россию со всеми окружающими её странами и народами. Оставить её в изоляции, чтобы можно было проще погубить и уничтожить, или хотя бы подчинить. Для этого они через массовые СМИ окрашивают её в чёрный цвет, перевирают историю и происходящие события, в общем всячески сеют семена раздора и ненависти. Вплоть до сноса памятников, ареста нашего имущества и активов, выдачу наших граждан третьим странам, наконец давления международных организаций, не имеющих никакого отношения к политике. Мы же на это никак не отвечаем, ведь им как-раз это и нужно, чтобы мы ответили и окончательно показали своё варварское рыло (Во всяком случае так это было до 2022 года, и возможно именно такая слабохарактерность в конечном итоге и привела к СВО)
Но ведь эти страны и народы сами поддаются на провокации?! Они не чувствуют себя виноватыми и их нелюбовь к России только усиливается?! Так почему мы должны платить за общий ущерб, в надежде на нормализацию отношений, которая совсем не очевидна?! Разве потакание негодяю не вызывает чувство безнаказанности и вседозволенности?! Разве такая политика когда-то нам помогала?! Вспомните начало великой отечественной войны, очень нам помог приказ «На провокации не отвечать»? Перефразируя одного из политических деятелей тех времён «Вместо любви и уважения, мы получим позор и ненависть!» Уже получаем!
Полагаю принцип взаимности должен касаться не только дипломатов и санкций, но и остальных сфер. Да только они не должны быть точно таким же.
Например, когда штрафуют наши средства массовой информации, а то и запрещают вещание. Конечно, можно также поступать и со СМИ из этой страны на территории России. Но ведь у нас же зачем-то есть закон об «иноагентах». Во-первых, пусть платят повышенный налог, а во-вторых, за ними должна следить специальная служба, реагирующая на любую неточность и ложь, и через суд добивающаяся не хилых штрафов за это и официального опровержения. А чтобы не было так, что «ложечки нашлись, но осадочек остался», опровержение должно быть адекватно лжи, большими красными буквами, на главной странице. Мол «мы наврали, ля-ля, тополя…» Так и свободу слова продекларируем, и доход в казну приобретём. Ну и, какую-никакую, а разность мнений получим, что очень спасает от утопления в собственном дерьме. И только если уж ничего не помогает, запрещать. И не важно, что предлог может быть надуман, государственные СМИ, это пропаганда, именно для этого они и создавались, чтобы пропагандировать нашу точку зрения и нашу культуру за рубежом. Также, как и зарубежные СМИ у нас!
Вообще мы много возмущаемся западной прессой и высказываниями иностранных политиков о России. Но нужны не возмущения, разве нельзя создать специальный юридический отдел, ну к примеру при МИДе, который бы оценивал ситуацию и решал эти вопросы юридически, в их же иностранных инстанциях, выбивая деньги из лжецов. И если процесс очевидно не справедлив к нам, то максимально его освещать по всему миру. В общем не без пользы для России как в моральном, так и в материальном плане.
Особо интересен момент, когда некие нейтральные вроде бы государства, подчиняясь враждебным нам санкциям, накладывают арест на имущество наших фирм и организаций. Разве Россия не должна защищать их, своих налогоплательщиков?! Полагаю, как только страна это сделала, это автоматом должно расцениваться как присоединение к санкционной политике против нашего государства. А значит, на неё должны распространятся ответные меры, обратные санкции! Не без учёта выгоды России естественно.
Это же касается и отдельно взятых компаний, когда они не выполняют заключённый с нами контракт, боясь санкций третьих стран. Несомненно, они должны быть тут же включены в некий чёрный список, запрещающий подконтрольным России организациям иметь с ними дело.
Кстати, такой список должен быть и относительно арбитражных судов, выносящих заведомо несправедливые решения. Его может составлять какой-либо наш суд, и он должен запрещать нашим компаниям, только подконтрольным государству естественно, для остальных рекомендательный характер, указывать или соглашаться в договорах на третейское решения в этих инстанциях.
А вообще (вместо списка недружественных государств) необходима официальная градация стран, которым предоставляется наибольшее благоприятствование, как минимум в экономике, но можно и в других сферах. Лучше всего балльную систему. Чем больше баллов, тем больше преимущества у страны в реализации своих товаров российским госкомпаниям и учреждениям при прочих равных, вложение наших фондов в эти страны и так далее. Например, вхождение в таможенный союз, распространение нашего языка и культуры, какие-то выгодные нам контракты, за каждое действие плюс сколько-то баллов; уничтожение памятника, санкции либо ограничение русского языка, соответственно минус. На это же должна быть завязана и рабочая иммиграция, потому как преимущество для работы в нашей стране, несомненно должны иметь те, кто наиболее близок к нашей ментальности и лучше владеет русским языком.
Что же касается персональных санкций, то ответ должен быть не в том, чтобы запретить въезд определённому политику. Какая нам польза от того, что в Россию не приедет некий сенатор, который и так сюда не собирался? А в том, чтобы накладывать ограничения на связанные с ним фирмы и продукцию. Все они являются: либо владельцами фирм и брендов, либо их представителями и лоббистами. Конечно, ограничения должны быть такими, которые не навредят нам, но принесут пользу, например убрав конкурентов с нашего рынка.
И нечего стеснятся, необходимо всем донести смысл нашей внешней политики. Впрочем, наше современное правительство вполне может и само его не знает, или преследует свои, а вовсе не Российские цели. А весь смысл простой. Чем более русофобское поведение у страны, тем больше у России причин вернуть своё. И как-то насрать на мнение остальных о принадлежности территории, если на ней притесняют русских! В межгосударственных отношениях нет справедливости, а есть интересы. И интересы России расширение русского мира. Потому, соответственно наоборот, чем дружественнее государство, тем меньше смысла и желания выдвигать к нему какие-либо претензии. Зачем, если русские себя там и так хорошо чувствуют?!
Запрещать импортную продукцию, в ответ на запрет нашей, не имеет смысла. Всё равно проникнет, только нелегально. Лучше обложить такими ввозными пошлинами, чтобы не только на поддержку и развитие наших, попавших под запрет, предприятий хватало, но и позволяло им предоставлять свою продукцию чуть ли не бесплатно, особенно в странах, наложивших эти санкции. Чтобы приучить потребителя к нашему товару, а за одно и нанести максимальный урон конкурентам, которые наверняка пролоббировали эти санкции и уж точно извлекают из них выгоду.
Закрывать границы с нашей стороны. Пусть их власти строят заборы и железные занавесы. А вот их жители пусть приезжают, смотрят достопримечательности, покупают наши товары, проникаются нашей культурой, в общем тратят тут деньги и развивают туризм. А за одно пусть видят, где по-настоящему свободная и открытая страна (ну хотя бы в случае свободы передвижения и пропаганды в СМИ, которую мы декларируем).
Некоторые политологи предлагают показательно «бахнуть», чтобы привести в чувство наших оппонентов. Так сказать, показать им «кузькину мать». Мол, по-другому в чувство не придут. Не, ну можно, конечно, провести ядерные испытания, а лучше бы даже где-нибудь на сайте министерства обороны, вывесить интерактивную карту с отметками городов, на которые нацелены российские ядерные боеголовки. Да только показухой и пустыми угрозами в чувство уже никого не привести, слишком уж часто наши руководители выносили «очередное китайское предупреждение», приучили. Да и они привыкли к безнаказанности и вседозволенности. Потому, сколько не тряси своей поднятой на дыбы ракетой с красивой большой боеголовкой, пока в нужное место и нужное время её не при сунешь, никакого толку не будет. Проблема в том, что место это должно быть: с одной стороны настолько сильно русофобским, и какой-то своей провокацией так напрашиваться, чтобы и его не жалко, и законное оправдание было (хотя всё равно в глазах мирового сообщества несмываемое пятно), а с другой стороны столь незначительным, чтобы и оппонентам оставить возможность не начинать из-за него третью мировую. Согласитесь, это не просто и потребует грамотной работы всех служб, особенно разведки и дипломатии. Однако, как показал начальный этап СВО, с этим у нас не так чтобы прям всё хорошо. Но если такой шанс действительно представится, и притом будет полная уверенность в успехе, то тогда конечно, почему бы и нет…
