В мировой истории случались прецеденты, когда палачам во время казней ассистировали их жены, которые в случае болезни мужа, или его скоропостижной кончины могли надеть униформу супруга и казнить преступника на эшафоте. С древних времен известно, что женщины куда более безжалостные воительницы и заплечных дел мастера, чем мужчины.

Для простых горожан палачи были изгоями, их избегали, сторонились, и брезговали общением с ними. Чаще всего женщины помогали мужьям вершить правосудие из чисто меркантильных целей, кормилец семьи получал деньги как «мэтр» топора и плахи, а она как его подмастерье. Редкие палачи могли встать у кухонной плиты вместо своих супружниц, тогда как те легко подменяли их в пыточной, или на эшафоте.

В середине XVI века некая Мехтельда решила заменить приболевшего мужа и, поднявшись на эшафот казнить трех убийц. Обрезав волосы и надев рабочий костюм, женщина явилась к прево и, представившись новым подмастерьем палача, сказала, что готова к исполнению смертельного приговора. За несколько минут до начала рубки голов судья отменил экзекуцию. Одна из языкастых и завистливых соседок донесла властям, что в роли палача выступает его безбожная супруга Мехтельда. Власти с трудом спасли женщину от разъяренной толпы, посоветовав ей на время покинуть город. После смерти мужа, предприимчивая вдова вышла замуж за холостого «вешателя с лицензией» из какого-то голландского городка.

Для некой мадам Гранжар попытка оказать помощь мужу в его профессиональной деятельности закончилась крайне печально. Однажды ее непутевому увальню предстояло казнить красивую девушку, приговоренную к смерти за подпольный аборт. Все бы ничего, но всю ночь палач пил с другом крепленое вино и утром не мог ровно стоять на ногах, а не то, что рубить голову своим четырехкилограммовым мечом. Прикинувшись мужем, Гранжар хотела было оттяпать голову развратной девице, но была разорвана узнавшей ее толпой недовольной тем, что женщина, не имевшая никакого отношения к правосудию, попыталась лишить жизни оступившуюся девушку.

Некой Марго Ле Петур три года удавалось водить за нос начальство, и жадную до кровавых зрелищ публику выдавая себя за палача. В 15 лет переодевшись в мужскую одежду, искательница приключений сбежала из дома, и поступила в Королевскую французскую армию. Позже Марго прибилась к австрийскому пехотному полку, но там приходилось часто воевать, что хитрой девице было совсем не по душе. Дезертировав от австрияков, девушка под видом разбитного паренька поступила в услужение к палачу.

Переняв у мэтра все «тонкости» его мастерства Ле Петур бросив учителя, пошла, искать настоящую работу, и по дороге отбила от трёх разбойников перепуганную девчушку, которую те хотели изнасиловать, убить, а мясо продать трактирщику, не гнушавшемуся потчевать публику дешевой человечиной. Марго пригодился ее солдатский опыт, двоих висельников она заколола кинжалом пока те стояли со спущенными штанами, а третьего даже не стала преследовать после того как он задал такого стрекача, что ему позавидовали бы самые быстрые королевские скороходы.

Охочая до женских ласк Марго сама изнасиловала спасенную жертву и сказала ей, что отныне та будет для нее женой. С 1746 по 1749 год Марго служила палачом в Лионе. Говорили, что в ее руках дело особо спорилось, если ей приходилось «работать» с девушкой или женщиной, в такие моменты она всегда пребывала в эйфории.

Ле Петур лишилась работы из-за бдительного горожанина однажды увидевшего, как городской палач занимается любовными утехами с женушкой на безлюдном берегу Роны. Любопытный лионец потерял дар речи, когда разглядел, что «мэтр двуручного меча» такой же мужчина как он Жанна д’Арк.

Любовниц посадили в местную тюрьму, в которой они находились в статусе скандальных звезд. Со всей Франции в Лион приезжали толстосумы, выкладывавшие звонкую монету за право увидеть кровавую барышню-палача.

За «доблестный труд» в системе правопорядка городские власти помиловали Марго и 26 ноября 1749 года выдали палачку замуж за Ноэля Роша. Свадебная церемония, проходившая в соборе Святого Креста, собрала тысячи горожан и гостей столицы. Обязательная фраза священника: «Тот, кто против этого брака, должен говорить сейчас или молчать навсегда» - осталась без ответа. Спустя девять месяцев после бракосочетания у супругов родилась дочь Маргарита-Мари-Жакмин.

Весной 1751 года в серьезно-сатирической газете «La Bigarure ou Gazette galante, historique, littéraire, critique, morale, satirique, sérieuse et badine» некий журналист Пьер Грос рассказал читателям свою историю лионского палача в юбке. В 12 лет Марго лишил девственности ее пьянчуга сосед. Оплакивая свою загубленную душу, девочка убежала из отчего дома и стала проституткой. Повзрослев, она путем обмана получила должность лионского палача. Три года спустя Марго забеременела от своего любовника и была выдана магистрату своим подмастерьем, давно мечтавшим стать настоящим королем эшафота. После освобождения из тюрьмы женщина перебралась в Испанское королевство, где стала палачом в одном андалусском городке.

https://www.kommersant.ru/doc/7675039

На днях состоялся съезд Федеральной палаты адвокатов России на котором опять поднимался вопрос об адвокатской монополии на представительство граждан в судах и кроме, как глупостью и жадностью я это объяснить не могу:
с чего вообще авторы инициативы взяли, что адвокаты более сильные и квалифицированные специалисты в области права?
Разве есть какой-либо сравнительный анализ качества оказанных юридических услуг юристами и адвокатами?
Или может из противостояния в судах адвокаты всегда выходят победителями над юристами?

Не кажется ли вам уважаемая г-жа Володина (президент ФПА), что в первую очередь граждане заинтересованы в получении квалифицированной юридической помощи, а кто её будет оказывать, особо потребителя услуги, не интересует? И более того, могу со всей ответственностью заявить, что среди юристов много более сильных цивилистов, трудовиков, арбитражников чем среди адвокатов.
Не секрет, что зачастую адвокаты концентрируются на уголовных делах. Лично я в арбитражных судах да и в гражданских процессах очень редко на позициях визави встречаю адвокатов.
Если же монополия будет введена, то качество оказываемых населению юридических услуг как и их доступность гарантировано снизится.

Ведь сейчас в соответствии с законодательством адвокат - лицо, сдавшее квалификационный экзамен и вправе оказывать юридическую помощь по уголовным делам.
Всё! Не более!

Здесь же получается, что лица одинаково получившие юридическое образование, но кто-то решил сосредоточиться на иных, отличных от уголовной направленности сфер общественной жизни и вместе с этим качественно оказывающий юридическую помощь гражданам, существенно поражается в правах по сравнению с лицом, кто решил связать свою жизнь в том числе с уголовкой.

Как по мне, это наглая, бредовая и глупейшая позиция, ничем кроме личных хотелок и неприкрытой жадности не подтверждённая.
Очень надеюсь, что в правительстве сидят более думающие и вменяемые люди, чем в ФПА.

Как по мне, самое разумное - ввести образовательный ценз для судебного представительства.

Это залёт, воин! ©

Судья Душина грубо нарушила процессуальный закон, заинтересованности в надлежащем выполнении своих профессиональных обязанностей по осуществлению правосудия не проявляет, сроки рассмотрения не соблюдает, за изменениями действующего законодательства не следит.

То была присказка, а теперь быль:
20 февраля 2025 года федеральный судья Московского областного суда Мертехин М.В. повторил успех своей бывшей коллеги - госпожи Душиной.

Пока ещё федеральный судья Мертехин М.В. умудрился:

1. потребовать наличия "синей подписи" на электронно поданной жалобе;
2. посчитать "10 суток" вместо "10 дней", как то установил ФЗ 364 от 29.10.2024.