С января по апрель 2025 года в новостных программах и в платное время на телевидении прошло 145 сборов на медицинскую помощь и лекарственные препараты. «В платное время, то есть фонды платят за эту рекламу деньги по тарифам рекламы, эти сборы проходят между рекламой собачьего корма и зубной пастой», – сказал протоиерей Александр Ткаченко, председатель Комиссии по вопросам благотворительности и социальной работе ОП РФ, председатель правления фонда «Круг добра», выступая на XIII Петербургском международном юридическом форуме.

По его словам, эти сборы были преимущественно направлены на лечение онкологических заболеваний, получение терапии за границей. «Почему-то считают, что лечить нужно только за границей, и там лечат лучше, чем в России. Это неправда, потому что врачи во всем мире пользуются одними теми же протоколами лечения и препаратами. Наши федеральные и региональные клиники имеют колоссальный опыт борьбы с онкологией. Анализ сборов на лекарственные препараты, на лечение за границей не подтвердил их обоснованность», – отметил выступающий.

Также ведутся сборы на платные кардиохирургические операции за границей. «Эти сборы чаще всего необоснованны и даже не инициированы лечащими врачами», – говорит о. Александр Ткаченко. Он отметил, что «Круг добра» оплачивает все современные инновационные виды кардиохирургической помощи в федеральных центрах, где проводят сложные и уникальные операции.

В фонде не видят необходимости в сборах на ортопедические заграничные операции или на титановые пластины: «Российское производство медицинских изделий позволяет иметь доступ к индивидуальному изготовлению пластины, их устанавливают в наших клиниках, опыт колоссальный». То же касается сборов на реабилитацию при ДЦП. Так, селективную дорсальную ризотомию (операция для снятия спастичности (мышечной скованности) при церебральном параличе. – Ред.). успешно делают в России, отметил выступающий.

По его словам, сборы на дорогостоящие препараты, антибиотики, противогрибковые препараты, иммунодепрессанты, которые используются для трансплантации костного мозга (в том числе и сама трансплантация, и поиск донора) необоснованны, все это оплачивается государством.

В качестве примера он привел лекарственный препарат Pedmark (инъекция тиосульфата натрия): «Тиосульфат натрия стоит 17 рублей, в России его производят пять заводов. Но его назначают по торговому наименованию Pedmark стоимостью больше 20 миллионов рублей – один и тот же препарат, безо всяких оснований. Есть несколько федеральных клиник, которые «грешат» этим».
«Мы знаем случаи, когда сборы идут на препараты, которые предоставляет фонд «Круг добра», ежегодно и в необходимом объеме. Тем не менее, родители или волонтеры инициируют сборы и собирают на те же препараты, с теми же фотографиями детей, – рассказал председатель правления фонда. – Были случаи, когда родители тратили деньги на личные нужды: покупали квартиры, машины, даже играли в казино, стали долларовыми миллионерами. Собрали лекарства для ребенка, но покупать их не стали и никаких отчетов о дальнейшем использовании этих средств не было. Конечно, это все подрывает доверие к благотворительности».

Также спикер затронул вопрос этичности сборов, например, когда ребенка заставляют плакать на камеру, потому что так люди охотнее дают деньги: «Это манипуляция ребенком, когда он сам стоит с табличкой и говорит: я умираю, помогите. Чаще всего это подается под предлогом, мол, государство нам не помогает, нам отказано в помощи, это тоже неправда».

Он упомянул и личные сборы на личные карты сотрудников благотворительных фондов и руководителей, призвав оценить, насколько это допустимо. «Поразило несколько объявлений на Авито, где в качестве бизнеса продается благотворительный фонд с портфолио детей и базой благотворителей. Капитализация и продажа, опять же, вывод денег за границу. Коллеги, обратитесь в Финмониторинг, попробуйте посмотреть, сколько средств выводилось за границу и как они использовались», – призвал спикер.

Он предложил в телесюжетах о сборах давать бегущей строкой пояснения о том, что данный вид помощи не может быть оказан в России или объяснение срочности сбора. Также важно уведомлять зрителя, если данный вид помощи в России оказывается бесплатно, но родители хотят получить эту помощь за границей, чтобы жертвователи приняли осознанное решение. А лекарства, на которые часто объявляют сборы, «включить в программу госгарантии и тогда эти сборы не будут нужны», предложил выступающий.

По мнению председателя правления фонда «Круг добра», сегодня назрела реформа отчетности некоммерческой организации. «Нужно продумать механизм, простой и понятный, при котором действия НКО обозначаются в виде соответствующей программы и потом сверяется, насколько средства были потрачены согласно декларируемой цели. Возможно, это надо закрепить в нормативных актах Министерства юстиции. Без такого пристального внимания тема сборов может дискредитировать весь некоммерческий сектор», – резюмировал о. Александр.

https://www.miloserdie.ru/news/na-tv-vyyavleno-145-nenuzhnyh...

Чистая прибыль X5 Group за 2024 составила 110млрд₽. Условные 10млн₽ из них - это капля в море для самой Пятёрочки, но просто сказочная сумма для какого-нибудь благотворительного фонда. Казалось бы, если б владелец Пятёрочки пожертвовал хоть сколько-то денег из своего кармана, то СМИ быстро подхватили бы это и это был бы охеренный пиар-ход. Что делает этот скупой ублюдок в реале?

Вот вы сейчас скажите "не хочешь - не плати, тебя ж никто не заставляет", а я отвечу. Если ты, скупой пидорас, решил поиграть в благотворительность, то занимайся ей из своего кармана. Какого хуя ты, имея многомиллиардный бизнес, не можешь пожертвовать пару миллионов на казалось бы хорошую цель, а я, рядовой покупатель, который и так создаёт тебе прибыль, должен дарить тебе свои кровные? Почему я сказал "дарить тебе", а не "жертвовать в фонд"? Да потому что никто точно не знает сколько денег пожертвовано (а те, кто знают, скорее всего в доле) и поэтому из 100 пожертвованных рублей до самой малоимущей семьи дойдёт ну в лучшем случае 50-60

Уууууух бля

Ввести специальные благотворительные счета для сборов пожертвований предлагают депутаты. Это позволит запретить сборы пожертвований на личные карты, заявила в рамках Петербургского международного юридического форума зампред комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Ольга Занко.

«Очень сложно понять, действительно ли были потрачены денежные средства на оказание помощи или кто-то присвоил их в карман. Очень сложно понять, какая часть собранных средств пошла на оказание помощи. Сегодня на форуме обсуждали прецеденты, когда частные лица собирали средства на лечение ребенка, а ребенку помог фонд «Круг добра». Поэтому здесь требуется очень деликатное регулирование. Нам нужно и обеспечить прозрачность, и не создать дополнительных барьеров для развития благотворительности», — отметила она.

Для решения проблемы в рамках рабочей группы при комитете Госдумы обсуждается внедрение ряда мер для создания системы прозрачности: обязательный сбор на отдельные благотворительные счета вместо личных карт, создание открытого реестра физических лиц — организаторов сборов с легкой регистрацией через «Госуслуги» и введение удобной и простой цифровой отчетности.

пруф тут https://iz.ru/1889014/2025-05-20/blagotvoritelnye-sbory-na-l...

пруф на нее тут http://duma.gov.ru/duma/persons/1056080/property/