В современных условиях продвижение сайтов кардинально изменилось: классическое СЕО, привычные методы накрутки поведенческих факторов (пф), ссылки и старые формы оптимизации постепенно теряют эффективность. Система ранжирования Яндекса и Google движется к генеративной выдаче, где искусственный интеллект, в частности та же Алиса, играет ключевую роль не только в подборе ответов, но и в анализе поведения пользователей. Что происходит на рынке? Какие рабочие способы продвижения сайтов и накрутки ПФ реально работают? Как обезопасить себя от падения позиций в поиске в 2025 году?

Почему продвижение сайтов превращается в постоянную гонку

С лета ситуация на seo-рынке резко обострилась — в конце июня–начале июля Яндекс выкатил нашумевшее обновление, и тысячи сайтов просели: классическая накрутка пф, закупка ссылок и контент по шаблону перестали приносить прежний результат. Сейчас поисковики делают ставку на реальное поведение: сколько времени пользователь проводит на сайте, насколько активно кликает по разделам, возвращается ли на сайт повторно и взаимодействует ли с контентом.

Генеративная выдача и Алиса, встроенная в поиск Яндекса, анализируют не только поведенческие метрики, но и поведенческие цепочки: имитация поведения больше не работает! Яндекс видит, если поведенческие факторы накручены "в лоб", без нюансов. Любая попытка заказать "накрутку ради накрутки" без учета новых алгоритмов приводит к фильтрам и потере позиций.

Виды продвижения сайтов в 2025: что работает на практике

1. Техническое СЕО: остается базой, но без работы с поведением пользователей почти не даёт прироста.

2. Классическая накрутка поведенческих факторов (пф): стандартизированные боты, случайные переходы, массовые клики по меню — риск попадания под санкции выше, чем польза, особенно после обновления поисковых алгоритмов.

3. Комплексные сервисы продвижения сайтов: интеллектуальные системы вроде iclobot способны не просто имитировать клики, а настраивать сценарии реального поведения, максимально похожие на действия настоящих пользователей с разбросом времени, страниц, глубины просмотра и возвратов по разным запросам.

4. Контент-генерация под генеративную выдачу: здесь ставка идёт на создание уникальных, глубоких и действительно полезных материалов, с учетом подсказок искусственного интеллекта. Сайты, оптимизированные для работы с голосовыми помощниками (Алиса, Siri, Google Ассистент), показывают лучший рост.

5. Гибридные схемы продвижения: связка всех вышеуказанных методов, с прицелом на аналитику и гибкую корректировку стратегии не реже раза в 10-14 дней.

Мой опыт: накрутка пф с сервисом iclobot

Как специалист по СЕО и продвижению сайтов, вынужден признать: успех закрепляется у тех, кто оптимизирует не только под роботов, но и под новые сценарии генеративной выдачи. Я лично использую сервис iClobot

— это одна из немногих систем, которые умеют "плавно" усиливать пф, без риска бана, через динамические поведенческие скрипты, учитывающие разброс метрик, глубину посещений, возвращаемость, а самое главное — работу в условиях генеративной выдачи и нейросетевых алгоритмов, которые выставляют сайтам баллы по скрытым параметрам.

iClobot позволяет настраивать точное поведение: пользователь заходит по нужному ключу, задерживается на интересных разделах, возвращается на сайт спустя несколько дней, кликает по внутренним ссылкам — то, что сейчас больше всего ценится как Яндексом, так и Google. Я регулярно вижу у клиентов увеличение средней глубины посещения, роста времени на сайте и положительный отклик у поисковых систем — после падения позиций в июне большинство сайтов быстро вернули свои позиции и даже расширили охват.

Формы накрутки пф: как не попасть под фильтры

Сервис iclobot даёт гибкость: можно настроить ускоренный поток посетителей для быстрого возврата сайта в топ, либо работать на длительной стратегии, чтобы закрепиться без скачков и аномалий. При этом важно не злоупотреблять накруткой факторов — её стоит комбинировать с доработкой юзабилити, постоянным обновлением контента и анализом конкурентов (куда смотрят их живые пользователи, чем реально интересуются).

Главное отличие современных форм накрутки пф — имитация сценариев, похожих на поведение реальных людей. Это — просмотр несколько страниц за сессию, возврат с другого источника, использование поисков и чатов на сайте, даже голосовой ввод (тренд 2025 благодаря Алисе и генеративной выдаче). Всё это делает накрутку пф невидимой для фильтров и максимально полезной в условиях ускоряющейся конкуренции.

Краткие советы: что делать, если сайт просел

• Проверьте поведение пользователей: глубина просмотра, среднее время, возвраты.

• Подкорректируйте контент под требования генеративной выдачи и голосовых помощников.

• Инвестируйте в плавную накрутку пф через профессиональные сервисы iclobot.

• Постоянно анализируйте конкурентов и обновляйте юзабилити.

• Не смешивайте старые методы и новые сценарии — креатив и гибкость дают лучший эффект.

Сейчас работает комбинация методов — классическое и современное продвижение сайтов с акцентом на ПФ и AI. Если нужен быстрый результат, обращайтесь в iClobot

Всё началось с простой галочки. Маленький квадратик рядом с фразой «Я не робот». На первый взгляд — безобидное подтверждение: мол, вы не программа, а живой человек с пальцами, мыслями, душой и, возможно, чашкой кофе рядом с клавиатурой. Но чем дольше вглядываешься в эту кнопку, тем больше она напоминает философскую загадку. Почему, спрашивается, робот не может поставить галочку и честно сказать: «Я не робот»? Чтобы разобраться, что на самом деле стоит за этой системой, стоит немного углубиться в то, как она работает.

Как работает CAPTCHA.

Галочка «Я не робот» — это не просто кнопка. На самом деле за ней скрывается целая система, основанная на поведенческом анализе. Когда человек заходит на сайт и видит это поле, сайт уже давно наблюдает за ним. И дело не в слежке, а в способности системы считывать поведенческие паттерны.

Например, когда человек перемещает мышку, его движения не так ровны, как у роботов. Роботы обычно двигаются слишком плавно, без малейших ошибок. Они не останавливаются на доли секунды и не корректируют положение курсора, как это делают люди. А вот движения человека могут быть дергаными, нерешительными, а иногда он может и промахиваться. Именно эти различия и помогают системе понять, с кем имеет дело — с человеком или с машиной.

Система CAPTCHA, а точнее её версия reCAPTCHA v2, анализирует множество факторов, таких как скорость движения мыши, скорость прокрутки страницы и длительность использования браузера. Если пользователь ведёт себя как обычный человек, то ему везёт — он просто нажимает на галочку и проходит. Однако если пользователь ведёт себя идеально, как искусственный интеллект, его ждёт испытание: ему покажут девять картинок и попросят найти светофоры.

А что, если робот нажмёт?

Предположим, есть продвинутый бот, который использует алгоритмы машинного обучения. Он видит кнопку, перемещает виртуальный курсор и нажимает на галочку. Но почему это не срабатывает? Дело не в самой кнопке, она лишь триггер. Это как дверь с замком, которая проверяет не только ключ, но и то, как вы к ней подошли. Нажатие — это лишь последний штрих. Система уже давно определила, кто находится перед ней: живой человек или искусственный интеллект. Робот может технически кликнуть по кнопке, но если его поведение до этого момента не похоже на поведение человека, это будет обнаружено.

Эволюция CAPTCHA: Как системы развиваются.

Интернет — это, по сути, поле боя между ботами и защитой от них. Разработчики создают умных роботов, пытающихся имитировать поведение человека, а Google (владелец reCAPTCHA) отвечает: «Попробуй-ка пройти!» В результате появляются всё более сложные способы распознавания: кто перед сайтом — человек или машина.

Самая последняя версия reCAPTCHA — reCAPTCHA v3 — не требует ни галочек, ни изображений. Она анализирует поведение пользователя в фоновом режиме и оценивает его активность по шкале от 0 до 1. Чем ближе оценка к единице, тем более человечным кажется пользователь. Однако роботы не останавливаются в развитии и продолжают учиться. Они имитируют человеческие движения, создают задержки и копируют почерк курсора. Некоторые нейросети стали настолько умными, что могут с высокой точностью проходить старые версии капч.

Почему это важно: Ирония и значение.

Системы, подобные reCAPTCHA, служат для защиты сайтов от спама, ботов, накруток и кражи данных. Это критически важно для интернета. Однако тот факт, что роботы не могут нажать на кнопку «Я не робот», вызывает как минимум улыбку. Для людей прохождение подобных проверок стало почти привычным занятием. Они не замечают, как быстро двигают мышью или глазами, когда читают текст. Для машин же это представляет собой сложную задачу — не просто сымитировать наши действия, а воспроизвести саму логику человеческого «хаоса».

Роботы становятся умнее, а капчи — тоже. Кто знает, может быть, однажды роботы научатся вести себя настолько человечно, что их пустят без вопросов. А человек, со своими идеально ровными движениями в новом поколении интерфейсов, начнём вызывать подозрения.

Источник: Ixbt.com

Не секрет, что многим из тех, кто хотя бы раз терял что-либо (документы, вещи или животных) и публиковал в интернете объявление об утере с указанием номера телефона, первыми звонят охотники за вознаграждением – они якобы нашли утерянное вами и теперь достаточно лишь отправить им деньги, чтобы получить то, что вы потеряли.

В ответ на попытку проверить, действительно ли нашли или нет, включается психологическое давление.

– Ваш паспорт у меня, перечисляйте деньги и получите его обратно. Что? Какой ещё номер паспорта? Понятия не имею, он в запакованном целлофановом пакете, вскрывать не буду, а то обвинят, что я на него кредит взял. И вообще он лежит на первом этаже, а я на третьем, мне что, бегать туда-сюда? Я не понял, вам паспорт нужен обратно или я его рву пополам, если денег не будет? Нет, сначала перечисляйте, потом договоримся о возврате, а то вдруг вы с полицией придёте и заберёте паспорт? И давайте скорее, у меня мало времени!!!

Цель психологического давления тут – отключить у жертвы критическое мышление и включить эмоции на максимум. Получив вознаграждение, «охотники» блокируют у себя в телефоне номер «донора» и переходят к работе со следующей жертвой.

Естественно, ни одному администратору онлайн-доски объявлений (не говоря уж об авторах объявлений) такая «охота» категорически не понравится: «чёрному бизнесу» как ставшему системным явлению – пора объявлять бой.

Перво-наперво – предупреждение для всех, кто собирается опубликовать новое объявление и выбрал пункт «Утеряно»: внимание, остерегайтесь мошенников!

Далее отключается открытый показ номеров телефонов, опубликованных авторами объявлений – теперь его можно получить, только нажав на ссылку «Показать телефонный номер», при этом клик записывается в список событий, множество которых уже представляет из себя некое подобие статистики. Для начала неплохо.

А что дальше? Как – хотя бы и посредством анализа статистики – отличить мошенника от порядочного человека, который нашёл что-то? А если это администратор учреждения или мероприятия, у которого на столе валяются десятки утерянных посетителями документов и вещей? А если он отыскал на сайте объявления об утере этих вещей и теперь собирается вернуть их владельцам?

Проблема осложняется ещё и тем, что у мобильных устройств (а мошеннические действия на 99% производятся именно с них) нет постоянного IP-адреса, по которому можно было бы идентифицировать «завсегдатаев» – IP-адреса выделяются мобильным устройствам динамически, при включении/перезагрузке.

По счастью, у этой медали есть и обратная сторона: мошенники не задумываются над такими мелочами и «работают» в рамках одного сеанса, без использования анонимайзеров и не перезагружая свой телефон между звонками. Вот это-то обстоятельство и даёт возможность для анализа поведенческой модели, после чего благодаря статистике кликов сразу же становятся очевидны несколько наиболее характерных особенностей поведения мошенников:

1. Не используют поиск по сайту – просто открывают очередное объявление в ленте и запрашивают номер телефона автора объявления.

2. Обзванивают авторов объявлений, которые потеряли что-либо в совершенно разных населённых пунктах – к примеру, в Москве, Сочи и Петрозаводске.

3. Не переходят в категории утерянных вещей – сразу же начинают с ленты, в которой опубликовано всё вперемешку.

Попутно (на будущее) здесь стоит отметить и другие, не столь очевидные симптомы: выбор наименее грамотно написанных объявлений, с наибольшим количеством орфографических ошибок; выбор наиболее эмоционально составленных объявлений («умоляю, верните, это дорого мне как память!!!»); выбор объявлений об утере наиболее дорогостоящих либо трудновосстановимых предметов и документов – айфонов, загранпаспортов, удостоверений и пр.

Ну что, начинаем сражение? Для пущей надёжности будем производить идентификацию каждого пользователя по связке «IP-адрес + заголовок браузера/устройства». Конечно, один и тот же адрес может быть предоставлен разным людям, даже устройство и браузер у них могут оказаться идентичными, но чтобы каждый из них последовательно пожелал в двух-трёхдневном интервале узнать телефонные номера из объявлений с одного и того же сайта? Маловероятный сценарий, согласитесь.

Не менее сложно представить, чтобы даже у самого администратого администратора одновременно оказались в распоряжении вещи, утерянные в Москве, Сочи и Петрозаводске, по каждой из которых на сайте оказалось бы объявление об утере. Ну разве что наш администратор – бродячий торговец, но даже в этом случае возникает множество вопросов без ответов.

А значит, в нашем распоряжении имеется совокупность признаков, по которым можно отсеивать недобросовестных посетителей. Что значит «отсеивать»? Ну, например, блокировать им на некоторое время (скажем, часа на три) доступ к последующим показам телефонных номеров – что и реализовано на данный момент на «Столе Находки».

У вас может возникнуть вопрос: разумно ли засвечивать здесь, на Pikabu, алгоритм блокировки? Не даст ли это возможность мошенникам использовать способы обхода блокировки? Мой ответ: сильно сомневаюсь. Большинство мошенников слишком ленивы, чтобы искать на просторах интернета подобную информацию.

Конечно, полностью исключить возможность мошенничества таким образом невозможно. Но об этом речи и не идёт: на данный момент главная задача – максимально затруднить мошенникам массовый доступ к телефонным номерам на сайте и тем самым способствовать переходу «чёрного бизнеса» в категорию невыгодного занятия, чтобы тот прекратил своё существование как системное явление.

Головоногие моллюски прошли когнитивный тест, разработанный для детей.

Опубликованы результаты исследования, демонстрирующего интеллектуальные способности каракатиц. Головоногие моллюски поучаствовали в аналоге Стэнфордского эксперимента с зефиром. Этот тест довольно прост: ребенка помещают в комнату с кусочком зефира и объясняют, что если он воздержится от лакомства в течение 15 минут, то получит вторую порцию и возможность съесть оба кусочка зефира.

Этот навык откладывать удовлетворение демонстрирует когнитивные способности, такие как планирование будущего. Изначально эксперимент проводился для изучения того, как развивается человеческое познание и определения, в каком возрасте человек достаточно сообразителен, чтобы откладывать получение вознаграждения для достижения лучшего результата в будущем.

Из-за простоты теста его можно адаптировать для животных. Некоторые приматы и собаки могут откладывать получение удовольствия, хотя и непоследовательно.

Теперь Стэнфордский тест прошли и лекарственные каракатицы (Sepia officinalis). Эксперименты показали, что эти головоногие моллюски способны отказываться от утренней трапезы в виде крабового мяса, если знают, что позже им предложат на обед креветки, которые нравятся каракатицам намного больше.

Лекарственная каракатица (Sepia officinalis)

Команда исследователей во главе с поведенческим экологом Александрой Шнелл из Кембриджского университета отметила в своей новой статье, что в данном случае трудно определить, было ли это изменение в поведении кормодобывания ответом на доступность добычи или же обусловлено способностью проявлять самообладание.

Поэтому ученые разработали еще один тест для шести лекарственных каракатиц. Их поместили в специальный резервуар с двумя закрытыми камерами с прозрачными дверцами. В одной из камер находились креветки в виде корма, а в другой живые креветки, которых каракатицы предпочитали в большей степени.

На дверях были размещены символы, которые каракатицы были обучены распознавать. Круг означал, что дверь откроется сразу. Треугольник означал, что дверь откроется через промежуток времени от 10 до 130 секунд. А квадрат, использовавшийся только в контрольных условиях, означал, что дверь останется закрытой на неопределенный срок.

В условиях испытания креветки помещались за открытую дверь, а живые креветки были доступны только после некоторой задержки. Если каракатица уходила за креветкой, ее сразу же удаляли. В контрольной группе креветка оставалась недоступной за дверью с квадратным символом, которая не открывалась.

Исследователи обнаружили, что все каракатицы в тестовых условиях решили дождаться своей любимой еды (живых креветок), но не потрудились сделать это в контрольной группе, где они не могли получить к ней доступ.

«Все каракатицы в настоящем исследовании могли ждать лучшей награды и терпели задержки до 50–130 секунд, что сопоставимо с тем, что мы видим у позвоночных с большим мозгом, таких как шимпанзе, вороны и попугаи», — сообщила Александра Шнелл.

Исследователи отмечают, что каракатицы, очевидно, способны проявлять самоконтроль, но пока не могут точно объяснить причины такого поведения. У таких видов, как попугаи, приматы и врановые, отсроченное вознаграждение было связано с такими факторами, как использование инструментов и социальная компетентность.

Насколько нам известно, каракатицы не используют инструменты, не хранят пищу и не общаются между собой. Исследователи полагают, что эта способность откладывать удовлетворение может иметь отношение к тому, как каракатицы добывают себе пищу.

«Каракатицы проводят большую часть своего времени, маскируясь в ожидании появления потенциальной пищи. Они нарушают камуфляж, когда атакуют добычу, но в этот момент сами становятся потенциальными жертвами более крупных хищников. Мы предполагаем, что отложенное удовлетворение могло развиться как побочный эффект этого, поэтому каракатицы могут оптимизировать добычу, ожидая появления еды лучшего качества», — заключает Шнелл.

Источник

Как нам всем известно, трафик который приходит на сайт зачастую, считают поисковым. Это связано с тем, что большинство пользователей узнают о сайте с помощью поисковых машин. Хотя по статистике сайт, который успешный и имеет качественный и интересный контент, имеет ряд своих подписчиков, которые заходя через закладки или другими способами. Поэтому глупо утверждать, что основной траффик приходит через поисковые сети.

Понесло меня, сегодняшняя тема для обсуждения: «Написание seo статьи» или «Как написать seo статью». В данной теме, мы рассмотрим такие вопросы: составление ключевых слов, уникальность статьи, изображения и факторы ранжирования статьи.

1. Ключевые слова или составление семантического ядра

2. Уникальность статьи, проверка и написание.

3. Оптимизация изображений.

4. Как расположить ключевые слова.

5. Поведенческий фактор ранжирования.

Ключевые слова, как написать seo статью

1. Ключевые слова или составление семантического ядра

Семантическое ядро – это ядро статьи, а именно поисковые слова под которые заточена статья, чтобы привлечь посетителя для прочтения её или просмотра. Соответственно статья должна быть подготовлена в соответствие с тематикой сайта и под эти теги, которые использует сайт.

2. Уникальность статьи

Поисковые системы твердят, что сайт должен быть уникальным. Делаем вывод, уникальная статья – это признак уникального сайта. То есть, я Вам советую не копировать текст непонятно откуда, да и вообще не копировать какой-либо текст. Пишите текст от себя, как вы думаете и как считаете. Уникальность статьи в идеале должна быть 100%, но если 90+ % это тоже хорошо. 

Оптимизация изображений, как написать seo статью

3. Оптимизация изображений

Один текст, не вызывает интереса у посетителя. Для этого вносится разнообразие в виде изображений. Изображения воспринимаются поисковыми системами в двух аспектах, как изображение и как изображение в контексте. В первом варианте изображение индексируется отдельно, а во втором учитывается как единое целое статьи или страницы. Оптимизация изображений заключается в написание тегов title и alt, которые должны иметь ключевые слова, что и статья. Описана в другой статье нашего сайта.

4. Как расположить ключевые слова, плотность ключевых слов

Начнем с того что минимальное количество слов должно быть от 500-800 в зависимости от поисковика. Плотность ключевых слов должна быть не меньше 1%, но и не больше 8%. Одно можно сказать, что я стыкался с такими статьями, которые в топе выдачи и имеют 20% или вообще не иметь ключевых слов под которые оптимизированы. Такие поисковые аномалии встречаются, возможно это связано с тем, что сайт оптимизирован под этот ключ. Я советую, на этом не заострять внимание. А также ключевые слова, желательно выделять жирным шрифтом или брать в заголовки. Размещение считается самым благоприятным это первое и последнее предложение.

5. Поведенческий фактор

Данный пункт заключается в призыве действовать читателя, то есть куда-то перейти, что-то сделать. Мотивация может заключаться в банальном, дополните текст статьи Вашим способом оптимизации статьи, то есть просто призыв к комментированию статьи. Не забываем про перелинковку страниц, которая играет огромную роль в индексации сайта и статьи. Поведенческий фактор заключается в получение конверсии от пользователя, то есть какого-то рода исполнение действия.