Мотороллер Вятка ВП-150М первый советский мотороллер с указателями поворотов. Выпускал его Вятско-Полянский Машиностроительный Завод «Молот», в период с по 1974 год. Стоимость мотороллера составляла в пределах 250 - 280 рублей.
Приказ № 227 за подписью И.В. Сталина
Введение
Лето 1942 года стало одним из самых мрачных периодов Великой Отечественной войны.
После катастрофы под Харьковом, падения Ростова-на-Дону и стремительного продвижения вермахта к Волге и Кавказу, Красная Армия оказалась на грани катастрофы.
Именно в этот критический момент, 28 июля 1942 года, Народный комиссар обороны СССР
И. В. Сталин подписал Приказ № 227, более известный под грозным лозунгом «Ни шагу назад!». Этот документ, овеянный мифами и спорами, стал жесткой, но, по мнению многих историков
и участников событий, необходимой мерой для спасения страны.
Советские солдаты ведут бой
На краю пропасти
Ситуация на фронте к лету 1942 года была отчаянной:
Потеряны богатейшие промышленные и сельскохозяйственные регионы Украины, Донбасса, частично Северного Кавказа.
Оккупированными оказались территории с 70 миллионами советских граждан.
СССР лишился превосходства в людских ресурсах и запасах хлеба перед Германией.
Отступление частей Южного фронта особенно сдача Ростова-на-Дону и Новочеркасска
без серьезного сопротивления, носило местами панический характер, деморализуя войска
и население.
Немцы вышли к Волге и предгорьям Кавказа, угрожая перерезать жизненно важные коммуникации и лишить страну нефти. Угроза вступления в войну Японии и Турции на стороне Германии становилась реальной.
Страна стояла перед реальной угрозой гибели.
Требовались экстраординарные меры для восстановления дисциплины, порядка
и воли к сопротивлению.
Советские солдаты в окопе во время Сталинградской битвы
Железная дисциплина как закон
Приказ № 227 был беспощадно откровенен в оценке положения.
Он констатировал тяжелейшие потери, критиковал паникерство и трусость, приводил слова
о том, что отступающие войска вызывают "проклятия" у населения.
Его главная цель была ясна: остановить неконтролируемое отступление любой ценой
и мобилизовать все силы для обороны.
Основные положения:
«Ни шагу назад!»: Объявлялось железным законом для каждого бойца, командира
и политработника.
Самовольное оставление позиций без приказа высшего командования категорически запрещалось.
Ответственность командиров: Командиры и комиссары, допустившие самовольный отход войск, подлежали снятию с должностей, преданию суду военного трибунала и суровому наказанию вплоть до расстрела.
Борьба с паникерами и трусами: Предписывалось "паникеров и трусов уничтожать
на месте".
Создание штрафных частей:
Штрафные батальоны (1-3 на фронт, по 800 чел.) – для командиров и политработников, провинившихся в "нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости".
Штрафные роты (5-10 на армию, по 150-200 чел.) – для рядовых и младших командиров, совершивших аналогичные проступки.
Смысл: дать возможность "искупить кровью" свою вину.
Срок пребывания – до 3 месяцев или до ранения.
Отличившиеся могли быть досрочно возвращены в обычные части, часто с наградами.
Формирование заградительных отрядов (3-5 на армию, до 200 чел. каждый):
Ключевое уточнение: Приказ не создавал заградотряды "с нуля".
Уже действовали заградотряды НКВД.
Приказ № 227 санкционировал создание армейских заградотрядов из состава самой РККА, подчиненных командованию армий.
Задача: Вставать в тылу неустойчивых дивизий, "в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникеров и трусов и тем помочь честным бойцам дивизии выполнить свой долг перед Родиной".
Фактически – остановить бегство, восстановить порядок и вернуть бойцов на позиции.
Политинформация, новости с фронта
Роль документа и его исполнение
Приказ № 227 произвел эффект разорвавшейся бомбы.
Реакция была полярной: от понимания суровой необходимости до ощущения отчаяния
и жестокости.
Мобилизующий эффект: Приказ стал мощным психологическим ударом по пораженческим настроениям.
Он четко обозначил: отступать дальше – значит губить Родину.
Это способствовало укреплению дисциплины и решимости стоять насмерть, особенно
в ключевых точках обороны под Сталинградом и на Кавказе.
Мифы и реальность заградотрядов:
Миф: "Пулеметы стреляли по своим отступающим".
Реальность: Основная задача – задержание бегущих и восстановление порядка.
Данные НКВД по Донскому фронту за август-октябрь 1942 года: из 36 109 задержанных – 32 993 возвращены в части, 1056 – в штрафроты, 33 – в штрафбаты, 736 арестованы, расстреляны – 433 что составляет около 1,2%.
Расстрел применялся к закоренелым паникерам, дезертирам, трусам, часто на месте совершения тяжкого проступка, а не "в спину" отступающим частям.
Заградотряды часто сами вступали в бой с прорвавшимся противником.
Мифы и реальность штрафных частей:
Миф: "Штрафников гнали безоружными на убой".
Реальность: Штрафные подразделения вооружались наравне с линейными частями.
Их использовали на наиболее опасных участках, что объясняет их высокие потери в 3-6 раз выше.
Однако они не были "пушечным мясом" – это была одна из форм наказания с возможностью реабилитации.
Через штрафные роты и батальоны за всю войну прошло около 427 910 человек
что составляет менее 1,5% от общей численности армии в разные периоды.
Среди "штрафников" были и несправедливо осужденные, но большинство – совершившие реальные проступки такие как дезертирство, трусость в бою, нарушение приказа.
Неоднозначность и проблемы: Приказ местами саботировался командирами, видевшими
в выделении сил для заградотрядов ослабление фронта.
Опасаясь репрессий, некоторые командиры могли запаздывать с необходимым отходом,
неся лишние потери.
Жесткость мер вызывала моральный дискомфорт у многих военнослужащих РККА.
Занятие на полигоне
Оценки, результаты и последствия
Не мгновенная, но важная стабилизация: Приказ не остановил отступление моментально,
но резко снизил его панический характер.
Он сыграл важную роль в организации обороны на рубежах у Волги и Кавказских хребтов.
Фактор Сталинграда: Суровая дисциплина, восстановленная в том числе мерами Приказа 227, стала одним из факторов, наряду с подвозом резервов, героизмом бойцов, ошибками немцев, позволивших выстоять в Сталинграде и затем перейти в решающее контрнаступление.
Временная мера: По мере перелома в войне необходимость в столь жестких мерах отпала.
29 октября 1944 года Приказом НКО № 0349 армейские заградотряды были расформированы, а их личный состав направлен на пополнение стрелковых частей.
Историческая оценка: Приказ № 227 остается одним из самых спорных документов войны.
Критики видят в нем символ жестокости сталинского режима, пренебрежения жизнями солдат, укрепления карательного аппарата.
Сторонники как и многие ветераны, признавая его суровость подчеркивают,
что он был вынужденной, крайней мерой, принятой в момент смертельной опасности
для страны, и сыграл свою роль в стабилизации фронта.
Как писал Маршал А. М. Василевский: "Приказ № 227 — один из самых сильных документов военных лет... В приказе нас, прежде всего, привлекало его социальное и нравственное содержание".
И.В. Сталин
Заключение
Приказ Наркома обороны СССР № 227 «Ни шагу назад!» – это документ, рожденный отчаянием
и безжалостной логикой тотальной войны на уничтожение.
Его жестокие меры – заградотряды, штрафбаты, расстрелы на месте – не подлежат оправданию с точки зрения гуманизма.
Однако понимание контекста лета 1942 года – реальной угрозы полного краха фронта и потери ключевых ресурсов – заставляет признать его как трагическую, но, вероятно, необходимую
в тех условиях попытку мобилизовать последние резервы дисциплины и воли к сопротивлению. Он стал суровым, но действенным шоком для деморализованной армии, одним
из инструментов, позволивших выстоять в критический момент и заложить основы будущего коренного перелома в войне.
Оценка Приказа № 227 всегда будет неоднозначной, но его историческое значение
как отражения крайней степени напряжения и решимости Советского Союза в борьбе
за выживание неоспоримо.
Трофейные знамена вермахта на параде Победы в Москве 24 июня 1945 года
С каждой колокольни кричат, что при СССР жить было лучше. А сейчас молодежь работает за еду и не может купить себе квартиру. Не может накопить на первый взнос на ипотеку. Сколько рилсов я в Ютубе видела, где девочки плачут от бытия и не хватки финансов, а мальчики говорят, что "что большая безответственность: наслаждаться мороженой в парке или покупать что-то дороже в сотни раз своей зарплаты?". Это прямо цитата из ролика. И топят ещё за пожизненный съем квартиры. Нынешняя молодежь реально бы взвыла в СССР, потому как квартиры просто так не выдавали всем подряд. Нужно было работать, прямо вот реально работать, с не штаны просиживать в офисе, попивая ванильный капучино. Плюсом попробуй не работать, посадят. Тунеядцев в советском союзе не любили и с ними боролись. И не было такого потреблядства, как сейчас. Те же девочки, которые плачут на камеру, тратят кучу финансов на вещи, которые им нафиг не нужны. Им хочется вкусно кушать, покупать себе бренды и красиво отдыхать. А принять то, что ради той же студии нужно немного урезать свои расходы на безделушки они не могут. О финансовой грамотности тут и говорить нечего, ее просто нет. Как и в принципе критического мышления. Не понимают они, что выбирая пожизненный съем, они обрекают себя в старости на, фактически, бомжевание. Как они планируют снимать квартиру, когда у них не будет возможности работать, я не понимаю. СССР была прекрасная страна. Там были свои плюсы и свои минусы. Но не стоит романтизировать. Ещё раз повторюсь, чтобы получить квартиру в советах, надо было не хило повьебывать и плюсом ещё и семью иметь. Социальная сфера в СССР была отличная, но в этом же и идея была. Чтобы народ пахал, ему нужно дать плюшек в виде бесплатной медицины, чтобы не загнулся раньше времени я, детских садов, чтобы у родителей была возможность работать дальше. Также квартиры, которые строились усиленными темпами и которыми обеспечивали народ, были не хилым сектором экономики. А ещё и дачи у людей были. Все выходные там пахали. В общем, СССР с Россией не стоит сравнивать. Там была другая политика, экономика, социалка. И люди, что тоже важно, были другие, с другими идеалами и мировоззрением. Они работали, чтобы что-то иметь, а не были на камеру, как трудно жить.
«Ну, погоди!» 8-я серия «Новогодний маскарад»
Одна из забавных историй которая случилась на самом деле.
В 70х моя мама работала художником-мультипликатором на киностудии “Беларусьфильм”. И вот ее, молодую художницу, посылают в Москву, на стажировку к Вячеславу Михайловичу Котёночкину, создателю “Ну погоди!".
Важно добавить, что в столице в то время жил мамин дядя, майор милиции. Узнав о приезде племянницы, он решил навестить ее с утра, как был в служебной милицейской форме.
В это самое время там появился ее руководитель. Как только он увидел милиционера, спешно схватил пиджак и пулей вылетел из студии. Не возвращался пока не выяснил что это не за ним.
Оказалось, накануне вечером Вячеслав Михайлович отдыхал с друзьями в любимом ресторане и случилось им разбить большое зеркало (или зеркальную дверь, точно не известно). И когда утром он увидел в студии майора милиции подумал что это по его душу.
Всю стажировку он маме “припоминал” это, шутя, конечно. Вячеслав Котёночкин запомнился ей как хороший руководитель, художник и просто, большой души человек.
Маме повезло участвовать в создании восьмой серии “Ну погоди!” Отрисовывала ту сцену когда волк надевает коньки и они рвутся на его лапах.
Угадайте с трёх раз, по чему соскучились внуки директоров советских магазинов!
По моему мнению, вопрос "Каким бы мог стать СССР к 2025 году при умелом руководстве?" является примерно таким же странным, как "Какой бы могла стать Российская Империя к 1985 году при умелом руководстве?". И ещё, есть большая разница между 40-летним мужиком, у которого в 1985 году источниками информации были газеты и 2 телевизионных канала и 40-летним мужиком в 2025 году, которому нейросеть отвечает на вопросы.
Как вы относитесь к разработке приложения, чтобы человек мог надеть шлем со смартфоном (экраном с внутренней стороны, чтобы он был перед глазами), ходить среди разрушенных зданий в городах и сёлах, а метки показывали бы места преступлений против детей, а также дорогу на кладбище и количество детских могил?
Про то, что нынешние элиты не смогли бы жить в СССР - чуть не помер со смеху. Они, на минуточку, в этом самом СССР родились и выросли. Многие там же во власть и пришли. Нынешний вариант капитализма - результат деятельности элиты СССР. А то, что они смогли это сделать - это следствие инфантилизма остальных. С их ожиданием, что за них решат, с верой в телевизор (там же не врут). Большинство этих прекрасно образованных и способных адаптироваться людей несли деньги в МММ и заряжали воду от телевизора, а потом позволили делать со страной всё, что захочется.
По поводу лжи с экрана - туда же. Вспомните о Чернобыле, о Мосгазе (маньяк, который представлялся сотрудником Мосгаза) и прочих вещах, когда либо замалчивали происшествия, либо транслировали удобную информацию, несмотря на опасность дезинформации. На людей им там было пофигу, главное сохранить лицо.
И нынешняя молодёжь действительно живёт не самую комфортную жизнь, но у них есть возможность выбирать и добиваться. Да, у них куча препятствий, созданных старыми советскими пердунами, но они этих пердунов переживут и своего добьются. Сложные времена рождают сильных людей.
