Не так давно выложил для обозрения набор современных монет Нидерландов. Для сравнения представлю монеты королевы Вильгельмины, период конца 19 - середины 20 века.

Вильгельмина Хелена Паулина Мария (нидерл. Wilhelmina Helena Pauline Marie) родилась 31 августа 1880 года в Гааге и была единственным ребенком короля Виллема III от второго брака с Эммой Вальдек-Пирмонтской. Когда она родилась, отцу было 63 года. От первого брака у короля было три сына, но к моменту рождения Вильгельмины в живых оставался только один – Александр, который умер в 1884 году, когда Вильгельмине было четыре года. Так она стала наследницей престола.
Отец умер, когда Вильгельмине было всего 10 лет. До ее совершеннолетия ее мать Эмма была регентшей Нидерландов. В 1901 году Вильгельмина вышла замуж за Генриха, герцога Мекленбург-Шверинского. А 30 апреля 1909 года родилась их единственная дочь Юлиана.
Вильгельмина правила Нидерландами (считая с момента совершеннолетия) пятьдесят лет, дольше, чем любой другой голландский монарх. За время ее царствования прошли Первая и Вторая мировые войны, а Нидерланды лишились своих колоний.
В 1945 году, после капитуляции Германии, она вернулась в Нидерланды. В сентябре 1948 года Вильгельмина отреклась от престола в пользу дочери Юлианы, оставив за собой титул принцессы Нидерландов.
Умерла Вильгельмина 28 ноября 1962 года во дворце Хет Лоо в Апелдорне (Нидерланды).

У меня представлены основные вехи взросления королевы. Номиналы в данном случае не столь важны. Всего представлено пять портретов ( 1/2 гульдена 1922 и 2 1/2 гульдена 1938 - одинаковый портрет, единственно на крупном номинале вариант с более рельефно проработанной прической). Были еще варианты монет в 10 центов в 1898 - 1903 году, когда на голове у королевы не было диадеммы а были всклокочены волосы).
Что могу сказать - классическое изображение человека разных возрастов.
Из монет кроме 25 центов 1948 года ( правая монета) все остальные серебряные.

Если бы в 1917–1918 годах удалось сохранить монархию в России, это могло бы привести к значительным изменениям в её историческом развитии. Однако важно понимать, что это альтернативный сценарий, и его последствия можно лишь предполагать. Вот несколько возможных вариантов развития событий:

Конституционная монархия - Если бы монархия была сохранена, скорее всего, она бы эволюционировала в конституционную форму, как это произошло в Великобритании или других европейских странах. Николай II или его преемник могли бы стать символическими фигурами, а реальная власть перешла бы к парламенту (например, Учредительному собранию или Государственной думе). - Это могло бы смягчить социальные и политические конфликты, дав возможность для более постепенных реформ.

Реформы и модернизация - Сохранение монархии могло бы способствовать продолжению реформ, начатых в начале XX века (например, столыпинские аграрные реформы). Это могло бы ускорить экономическое развитие страны, особенно в сельском хозяйстве и промышленности. - Однако для успеха таких реформ потребовалось бы учитывать интересы крестьянства и рабочих, чтобы избежать социальных взрывов.

3. Избежание Гражданской войны - Если бы монархия сохранилась, это могло бы предотвратить Гражданскую войну (1917–1922), которая унесла миллионы жизней и разрушила экономику. Однако даже в этом случае страна могла столкнуться с серьёзными внутренними конфликтами, так как революционные настроения были очень сильны.

4. Роль в мировой политике - Россия могла бы остаться важным игроком на международной арене, возможно, избежав изоляции, которая произошла после прихода к власти большевиков. Это могло бы повлиять на исход Первой мировой войны и последующие события, такие как Версальский договор. - Однако, если бы Россия оставалась слабой и нереформированной, она могла бы стать объектом экспансии со стороны других держав.

5. Социальные и культурные изменения - Сохранение монархии могло бы замедлить радикальные социальные преобразования, такие как национализация земли и промышленности. Это могло бы сохранить более традиционный уклад жизни, но также замедлить прогресс в области прав рабочих и крестьян. - Культурное развитие могло бы продолжаться в духе Серебряного века, без резкого разрыва, который произошёл после революции.

6. Риски и вызовы - Даже если бы монархия сохранилась, она могла бы столкнуться с серьёзными вызовами: рост национализма в регионах, требования автономии или независимости, а также давление со стороны радикальных политических сил (большевиков, эсеров и других). - Если бы монархия не смогла адаптироваться к требованиям времени, это могло бы привести к новым революционным потрясениям в будущем.

Итог: Сохранение монархии в России могло бы привести к более эволюционному пути развития, избежав радикальных потрясений, таких как Гражданская война и сталинские репрессии. Однако успех этого сценария зависел бы от способности монархии и элит провести необходимые реформы и учесть интересы всех слоёв общества. В противном случае страна могла бы столкнуться с новыми кризисами в будущем.