Саратовца оштрафовали и лишили прав за поездку пьяным на самокате

Вольский районный суд Саратовской области рассмотрел жалобу на постановление в отношении 41-летнего местного жителя Дениса Волкова, который попался пьяным на электросамокате.

Экипаж ДПС заметил мужчину на арендном электросамокате ночью 23 июня 2024 года около дома № 96 на улице Ленина. Гражданин ехал по встречной полосе. Инспекторы остановили лихача с явными признаками алкогольного опьянения. Вольчанин проходить медицинское освидетельствование отказался.

На нарушителя был составлен протокол по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ (отказ от медосвидетельствования). Мировой суд назначил ему наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей и лишил права управления транспортом на срок 1,5 года. Гражданин с таким решением не согласился и подал жалобу. В ней он просил отменить решение, так как якобы не управлял самокатом, а переносил его. В качестве доказательства он даже предоставил свидетеля.

Однако, как сообщает портал «Вольск ру», нарушение отчетливо зафиксировал регистратор, установленный на автомобиле ДПС.

«Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вольского района Саратовской области от 02.12.2024 года оставлено без изменения, жалоба Волкова - без удовлетворения. Данное решение вступило в законную силу после оглашения», - сообщили изданию в пресс-службе районного суда.
источник

Куча постов про сдачу экзамена в ГИБДД от тех, кто сдавал впервые, но совсем немного от тех, кто сдавал после лишения. А это тот ещё квест. Решил, что нелишним будет добавить ещё одно описание этого увлекательного процесса. Лишают сейчас сотни и тысячи, и далеко не всегда за пьянку, да и за пьянку можно налететь на лишение будучи абсолютно трезвым.
В неудачный момент повстречался я с выскочившим вперёд другого авто мопедом. Он на главной, разодрал ногу, но, к счастью несильно. Тем не менее, есть пострадавший - в суд. С человеком мы все уладили, он ко мне без претензий, даже в суд пришел, где подтвердил, что заметить его в момент аварии было сложно, и даже походатайствовал, чтобы наказание было не связано с лишением (по статье 2 варианта штрафа и лишение от года). Судья, конечно стандартно выписала год лишения , несмотря на пачку мед справок (хожу с палочкой) и работу, связанную с разъездами.
Ну лишили и лишили, выждал положенных полгода, почитал билеты и пошел сдавать. Ну и пошла веселуха.
Первым делом выяснилось, что лишенцев через госуслуги не записывают. Нарушитель должен страдать. Причем сдавать можно только там, где лишили. Мне-то ладно, я тут и живу, но читал про человека, которого лишили в Якутске, а через полгода он уже переехал в Москву. Вот ему в Якутск летать - то для этого. Нарушитель должен страдать.
Ну ОК, поехал туда, где сдавал в/у. Нифига, у них экзамен не принимают, езжай на Твардовского ( дело происходило в Москве).
Приезжаю на Твардовского, но поскольку время поджимает, понимаю, что в тот же день сдать не успею (наивный, в тот же день, щас). Дедок, типа консультант, говорит, на экзамен после лишения?Приезжай в любой день, кроме воскресенья, и сука, ни слова больше. Спрашиваю, сейчас записаться можно? Нет, говорит, нельзя.
Ок, приезжаю в субботу, иду к тому же дедку. Он говорит, нифига, записаться нельзя , можешь взять талончик. Время 10.00 талончик на 13.30. НО, это не талончик на запись, это талончик на право получить другой талончик, который на запись.

Ок, приезжаю к часу, на всякий случай, и правильно, тот же дедок довольно пояснил, что на талончике указано время, в которое талончик превращается в бесполезную бумажку.
Получаю талончик на право подойти к окошку для записи.
Дама в том окошке естественно занята важными делами, поэтому людей по записи вызывают нечасто. Те, кто сдает экзамен впервые, просто подходят без всякого талочика. Нарушитель должен страдать . Ну, ОК, какой-то час ожидания с больной спиной и я, наконец у заветного окошка. Выясняются следующие этапы квеста. Во-первых, то расписание сдачи экзаменов не для лишенцев. Их принимают только по вторникам и пятницам с 11 до 16. Записаться на определенное время нельзя. Ну, чтобы вы гарантированно потеряли рабочий день. Нарушитель должен страдать.
Ок, записывюсь на пятницу. Специально уточняю, нужно ли подходить к определенному времени. Нет, мямлит, в любое время с 11 до 16. Только, желательно не позже 15.30.
Хорошо, еду в пятницу. Поскольку, обычно наши люди приезжают заранее, а у меня дико болит спина, то, чтобы долго не сидеть в очереди, решил подъехать чуть позже. Зря. Сидеть в очереди - обязательно.
Приехал в 12.30, обед у них с 14 до 15, как выяснилось, но вроде полтора часа ещё. Эта же мямля из окошка заявляет, что уже все прошли, а тобой одним никто заниматься не будет. (Вот не понимаю, у сотрудника запланировано рабочее время для приема экзаменов. Почему он не может включить комп для приема экзамена у одного человека? Нарушитель должен страдать) Сиди жди компанию. Уточняю, можно ли подойти к определенному времени, подходите говорит, к половине четвертого, чтобы наверняка, тогда вас и одного примут. Хоть бы трындела одно и тоже, а то уже и не помнит, что прошлый раз мычала, что в половине четвертого все.
Попутно по отделению ходит съёмочная группа РТР и снимает, как тут всё хорошо и замечательно организовано.
Сижу жду. До обеда никто принимать экзамен у меня не стал. После обеда, в 15.30 кроме меня ещё трое желающих сдать экзамен. Нифига, никого нет. 16.00, нас уже шестеро. Из экзаменационного зала выкатился шарообразный капитан, окинул нас недобрым взглядом и укатился в закат. Хорошо работают люди, зарплату получают (из наших налогов), пенсия пораньше, а не как у других, до которой не доживешь. Сижу жду, пока не пошлют.
16.25 капитан прикатился обратно. Зашёл в кабинет вытащил стопку бумажек и назвал три фамилии. Одна из них моя. Неужели? Остальные молча ждут.
16.35 по матюгальнику звучит долгожданное "Кто на экзамен, пройдите в класс"
Класс большой , 24 компа. Никаких подстав и засад, слава богу, не произошло. Короткий инструктаж, который подробно продублирован на экране. Начало запускаешь сам, нажав на клавишу. Шесть минут, поулчил бумажку об успешной сдаче и мои почти пятичасовые мучения закончились.
Спине пи.дец. Обратно поехал на такси лёжа в максимально откинутом кресле.
Советы коллегам по несчастью: не забывайте паспорт. Он нужен и для всех этапов записи, и для самой сдачи. Я ещё захватил с собой расписку о сдаче в/у, но её не спрашивали. И не верьте сотрудникам, похоже для них недогорить или выдать неверную информацию - негласная служебная обязанность. Нарушитель должен страдать, помните. Приходите минимум за полчаса до назначенного времени, и на этот день никаких важных дел не планируйте, может потребоваться сильно больше времени, чем рассчитываете.

И постскриптум для хейтеров.
Не надо писать, что так и надо, нефиг нарушать и подобную фигню. Пословица про то, что от сумы и тюрьмы лучше не зарекаться не на пустом месте появилась. Мне, например, после почти года без единого штрафа всё равно прилетело 5к за парковку, которую я оплатил, но сделал это без должного уважения: Глючная аппка "Парковки России" и суд, справедливый и беспощадный
Во-вторых, для согласных с тезисом "нарушитель должен страдать". Наказания за прегрешения прописаны в законе и определяются судом. В решении суда ничего не написано про то, что сдающие экзамен после лишения - люди второго сорта и должны быть подвергнуты дополнительно административному произволу. Этак любой постовой выпишет вам удар дубинкой по башке за брошенный мимо урны окурок, ну а фигли, ведь нарушитель должен страдать. Утрирую, но суть от этого не меняется.

Как-то так. Всем добра и удачи на дорогах и в госучреждениях.

Попавший в аварию водитель не вправе употреблять алкоголь, даже если является единственным участником ДТП или владелец другого транспортного средства не имеет к нему претензий, постановил Верховный суд.

Суд рассмотрел жалобу водителя Руслана Иванова из Карелии, которого в 2023 году оштрафовали на 30 тыс. руб. и лишили прав на полтора года.

Авария произошла ночью. Водитель управлял автомобилем ВАЗ-21150, принадлежавшим другому человеку. Автомобиль на подъезде к гостинице «Космос» съехал в кювет и опрокинулся, в результате чего кузов полностью деформировался. После ДТП Иванов выпил алкогольный напиток, не дождавшись проведения освидетельствования сотрудником ГИБДД. Проверка выявила 0,21 мг на один литр выдыхаемого воздуха (при допустимом уровне 0,16 мг).

По мнению водителя, он не был обязан сообщить об аварии в полицию и мог употреблять алкогольные напитки, поскольку собственник автомобиля в телефоном разговоре не выразила претензий к нему, а других участников ДТП не было. Верховный суд счел его доводы безосновательными, не посчитав, что водитель выполнил условия, которые позволили бы оформить ДТП без участия сотрудников ГИБДД.