Вы точно описали жизнь и бизнес в России.
Нужно отнять и заставить.
Ни развивать, ни улучшать. Нужно заставить людей делать/покупать.
Любыми способами, страхом, ложью, безысходностью, но отнять и заставить.
Эта привычная манера, прослеживается во всём.
В продолжение моих постов Пример дешёвой манипуляции над стадом)) и Ответ на пост «Честная конкуренция» и не только)
ЗАБАЛТЫВАНИЕ, или создание информационного шума – метод «забалтывания» используется, когда необходимо снизить актуальность какого-либо явления, когда за потоком второстепенных сообщений нужно скрыть какое-то важное событие или главную проблему.
Пишу пост ответ под ответом на вброс Ответ на пост «Мессенджер МАХ и запреты»
За 32 минуты, появляются восемь комментариев и в топе один, со 128 плюсами. Сейчас смотрю, там уже 3133 плюса. И все как один поставили плюсы от души и бесплатно! И никаких ботов! А информационной войны не существует!
Вот этот пост, там всё, про кривожопых рашкованов, которые ничего без Белого Господина сделать неспособны, про Цифровой ГУЛАГ и вообще))
Причем тут З-забалтывание? Клоуны из ботофермы, сознательно заболтали мой непопулярный пост свои первым постом-ответом, т.е. воспользовались возмоджностью уйти из обсуждения ботовбросов в свою тему, где они продвигают свой нарратив. Вы теперь видите как работает манипуляция и вбросы?.К этой минуте, пока я пишу этот пост УЖЕ:
3164 лайка, под моим НЕПОПУЛЯРНЫМ постом)) Ботофермы наяву))
Вот так работает пропаганда и манипуляция, малята)
Как мы видим атака на МАХ продолжается (3-ю неделю в Ютубе, 2-у неделю на Пикабу и прочем рунете) в лучших традициях ботоферм эльфов, ципсо и западных спецслужб. Классика)) ВСЕ Неполживые русскоязычные СМИ из Цитадели Честности, Правды, Демократии из Святой Европы уже выложили своё гневное "Фи!" этому ГУЛАГ мессенджеру! Настало время "образовывать" отсталых и зазомбированных россиян в их соцсетях, поскольку Демократические СМИ из Прибалтики, Грузии и ЕС в тоталитарной Рашковании заблокированы) Хавай росвата правду-матку от Цивилизованных европейцев!
Или вы будете говорить что подобные атаки в принципе не возможны, от Министерств Правды Богоподобного Западного сообщества?))
АПДЕЙТ через 15 минут, уже 3366 плюсов! Под моим НЕПОПУЛЯРНЫМ, ДНИЩЕНСКИМ постом. Никаких ботов тут нет!))
Окей, поехали.
Критика Deepseek'a критики Deepseek'a
1. Избирательность в защите статус-кво
Критик обвиняет автора в «избирательности примеров», но сам выбирает лишь удобные контрпримеры («Яндекс», «1С»), игнорируя:
Факт ухода многих ключевых сотрудников этих компаний за рубеж (например, основатель «Лаборатории Касперского» больше не управляет компанией из России).
Жёсткую зависимость этих проектов от госзаказа и импортозамещения, а не от свободного рынка.
Советские успехи в космосе или ядерной физике достигались в условиях тотальной конкуренции с Западом, а не изолированности — тогда как сейчас речь идёт именно о изоляции.
Вывод: Критик применяет двойные стандарты, требуя «объективности», но сам не признаёт системных проблем.
2. Конспирология vs. реальность
«Безопасность и регуляторные нормы» — это риторика чиновников, но не объяснение. Почему тогда блокируют даже нейтральные сервисы вроде LinkedIn или GitHub? Почему Telegram пытались запретить в 2018-м под предлогом «терроризма», хотя ФСБ так и не предоставила доказательств?
«Особисты с ключами» — отсылка к закону Яровой и практике ФСБ требовать доступ к данным (например, дело Светланы Петровой из «Эльбы»). Если критику не хватает «ссылок», это говорит о его невнимании к судебной хронике.
3. Технические «неточности» как уход от сути
Telegram и бэкдоры: Даже если у мессенджера есть уязвимости (как у любого софта), его архитектура принципиально сопротивляется тотальному контролю — в отличие от российских аналогов (например, «СберЧата»).
IPX-протокол: Автор, вероятно, использовал его как метафору для альтернативных сетей (I2P, Freenet), но критик предпочёл буквализм вместо обсуждения сути — цензура толкает к технологическому архаизму.
4. Экономические факторы vs. политическая воля
Критик справедливо отмечает глобальную конкуренцию, но:
Санкции — следствие политики властей, а не «стихийное бедствие». Китай под санкциями с 1989 года, но его IT-сектор развивается, потому что государство не душит своих предпринимателей.
«Низкий спрос на Спутник» — пример провала именно из-за административного насаждения. Если бы власти вкладывались в образование и инфраструктуру, а не в запреты, спрос мог бы расти органично.
5. «Где ваши решения?» — классический софизм
Требовать от критика «готовых решений» — логическая ловушка. Задача статьи — диагностировать проблему, а не составлять дорожную карту для правительства. Однако даже очевидные меры назвать можно:
Отмена репрессивных законов (Яровой, «против VPN»).
Налоговые льготы для IT без идеологических условий.
Сотрудничество с диаспорой вместо клеймения её «предателями».
6. Пессимизм vs. реализм
«Придётся запретить компьютеры» — это сарказм, а не буквальный тезис. Но разве закон о запрете «анонимайзеров» или блокировка Tor не движутся в этом направлении?
«Рост IT-экспорта» касается в основном аутсорса (разработка под западные компании), а не создания собственных продуктов. Postgres Pro — исключение, подтверждающее правило.
Критик:
Подменяет анализ бюрократическим оптимизмом («не всё так плохо»).
Требует «конкретики», но игнорирует её, когда она есть.
Спорит с гиперболами, избегая главного: система действительно выдавливает таланты и innovation.
Пропаганда — это не только «всё пропало», но и «давайте искать оправдания вместо реформ». Автор текста хотя бы честно обозначил болезнь, а его оппонент предлагает делать вид, что её нет.
Да что вы к этим депутатом прицепились ? Они только штампуют эти инициативы. А настоящие инициаторы это ведомства ФСБ, МВД, Министерство обороны, Администрация президента, Правительство (это если говорить за Автоваз, например). Ну и тенденция еще такая, что для запретительных инициатив легко написать обоснование, не нужно искать финансирование (вот если идет инициатива, а давайте набавим матерям одиночкам выплаты, то МинФин может написать "денег нет" и плакала ваша инициатива), а тут очередной запрет, как правило не несет дополнительной финансовой нагрузки и не надо никакой экспертизы. И проходят запреты легко, время такое. Вот и медалька инициаторам, считай на ровном месте. А вот например, про регуляторную гильотину, все забыли уже. Так там вон как работать надо, у стольких ведомств согласовывать.
Потому что заебло «если не будете брать-отключим газ».
Заебли автовазовские убогие поделки.
Заеб яндекс со своей сраноой рекламой из всех дыр.
Заеб рутуб.
Мне вчера надо было магнитолку снять, а ролик-на ютубе. На рутубе- нет. Я все защелки, сцука, обломал…
Касперский-это пиздец. Снес его нахуй давно. Тормозит-страшно.
Про 1С ничего не скажу, но 15 лет назад с ним влипал на ровном месте с выгрузками баз. Приходилось вызывать программера.
Давайте у нас Госдума пересядет на жигули и возьмет в руки отечественный телефон.
И запретите им всё то, что запретили нам, а за нарушение лишение мандата.
Айфон в руках-минус мандат.
Нескрепный мессенджер?
Минус мандат.
Фото не в жигулях-конфискация авто на фото ( чтоб не хитрожопили) и опять же минус мандат.
Аккаунт не в тех сетях? Нахуй с пляжа!
И родственникам их до седьмого колена такие запреты установить.
Вот тогда , может быть, думать начнут.
В продолжение моих постов Пример дешёвой манипуляции над стадом)) и Ответ на пост «Честная конкуренция»
Как мы видим атака на МАХ продолжается (3-ю неделю в Ютубе, 2-у неделю на Пикабу и прочем рунете) в лучших традициях ботоферм эльфов, ципсо и западных спецслужб. Классика)) ВСЕ Неполживые русскоязычные СМИ из Цитадели Честности, Правды, Демократии из Святой Европы уже выложили своё гневное "Фи!" этому ГУЛАГ мессенджеру! Настало время "образовывать" отсталых и зазомбированных россиян в их соцсетях, поскольку Демократические СМИ из Прибалтики, Грузии и ЕС в тоталитарной Рашковании заблокированы) Хавай росвата правду-матку от Цивилизованных европейцев!
Или вы будете говорить что подобные атаки в принципе не возможны, от Министерств Правды Богоподобного Западного сообщества?)) А теперь сам ответ на цитируемый вброс:
Спасибо юзеру https://zalipaka.icu/@Noimaginator и ДипСик за анализ этого цитируемого бот-высера Мессенджер МАХ и запреты
### Критика текста
1. **Избирательность примеров и упрощение истории**
- Автор приводит примеры талантливых эмигрантов (Рахманинов, Сикорский, Дуров), но игнорирует успешные проекты, оставшиеся в России (например, "Яндекс", "Лаборатория Касперского", "1С").
- Утверждение, что "все исторические периоды" России строились на запретах, — преувеличение. Были и реформы, и поддержка науки (например, советская космическая программа, развитие ядерной физики).
2. **Конспирологический тон**
- Описание действий властей как целенаправленного "зажима" талантов выглядит упрощённым. Решения о блокировках часто связаны с безопасностью, регуляторными нормами или геополитикой, а не только с "некомпетентностью".
- Фраза про "особистов, требующих ключи" — эмоциональный штамп без ссылок на конкретные события.
3. **Технические неточности**
- Утверждение, что "в Telegram нет бэкдоров", спорно: эксперты неоднократно обсуждали уязвимости мессенджера.
- Упоминание IPX-протокола (устаревшая технология 1990-х) как альтернативы интернет-цензуре — абсурд.
4. **Игнорирование экономических факторов**
- Автор винит только власть, но не учитывает:
- Глобальную конкуренцию (создать "свой YouTube" сложно даже для США или ЕС).
- Санкционное давление, ограничивающее доступ к технологиям.
- Рынок: даже при господдержке продукты вроде "Спутника" проигрывают из-за низкого спроса.
5. **Проблема альтернатив**
- Критикуя запреты, автор не предлагает работающих решений. Например:
- Как заставить Дурова вернуться, если его бизнес-модель (например, криптовалюта TON) противоречит российским законам?
- Как конкурировать с Google или Apple без многолетних инвестиций в R&D?
6. **Гиперболизация и пессимизм**
- Тезис "придётся запретить компьютеры" — алогизм, не подкреплённый реальными тенденциями.
- Игнорируются позитивные сдвиги: рост IT-экспорта, локальные успехи в разработке софта (например, Postgres Pro).
### Вывод
Текст страдает однобокостью, подменой анализа эмоциями и мифологизацией. Критика власти могла бы быть убедительнее с опорой на факты, сравнениями с другими странами (например, Китаем, где запреты сочетаются с техразвитием) и конкретными предложениями по реформам. Вместо этого — манифест в стиле "всё пропало", который легко оспорить.
Пост выше набрал 454 плюса за 39 минут, и под ним сплошь заплюсованные страдания о цифровом ГУЛАГе, кривожопых русскаванах, которые сами ничего не способны сделать и ужасной Россиюшкой вперемешку)) Вот так работает пропаганда и манипуляция, малята)
В продолжение моего первого поста Ответ на пост «Честная конкуренция»
Делаешь отзыв на МАХ (на который к слову уже недели 3 идёт полномасштабная атака в Ютубе), сознательно вбрасываешь фразу-триггер для хомячья: "(Текст не редактировать,информацию в скобках удалить,оплата назначается через 15 минут после публикации), нагоняешь эльфоботов со своей фабрики в Прибалтике и Грузии https://ru.wikipedia.org/wiki/Легион_Эльфов, которые выводят этот отзыв в топ, а затем?
Затем вбрасываешь десятки однотипных постов на самые популярные площадки в Рунете (Пикаба последняя неделя завалена страданиями о МАХ) и вуаля! Дело сделано, премия получена, вброс удался! А вы как думали? Именно так и работает манипуляция и пропаганда))
Перед тем как реагировать на пост (ну за исключением либерды и тех кто на з/п). Ответьте себе на пару-тройку вопросов:
Вы видели десятки негативных роликов на Ютубе за последние пару недель о мессенджере МАХ, созданные исключительно платными инфопомойками из недружественных стран, со однотипными комментариями под ними?
Заметили как эта волна дошла до Пикабы на этой неделе, и сколько вбросов на эту тему? Можно сравнить с плачем по Вайберу))
Вы ещё верите что это не платные набросы и не инфо-война?
Начинаем перепись светлоликих ботов))
Когда-то давным-давно видел мультфильм на основе какого-то народного эпоса, там есть такой эпизод - главгерой, хороший парень, бьётся с плохим парнем - каменным големом. Бьются они бьются, никто победить не может. Притомились, решили отдохнуть, и тут миньон главгероя, толи мышонок, то ли лемминг подтаскивает плохому парню водички студёной, типа охладись чутка. Тот выпивает и... трескается!
Кто нибудь знает, как мульт называется? Эпос вроде бы какой-то северный, но это не точно. Нейропоиск яндекса не помог.
