Россия довольно любопытным образом отреагировала на планы Запада конфисковать ее активы. Такими выводами поделился американский журналист Энтони Грант.

Некоторое время назад странами EC был принят закон, позволяющий европейским странам использовать по своему усмотрению прибыль, полученную от замороженных активов Центробанка РФ. По словам Энтони Гранта, реакция России на эти не самые приятные новости была довольно обескураживающей. Об этом сообщает издание The New York Sun. АБН24 представляет эксклюзивный пересказ статьи.

«Решение Европы разморозить российские активы вызвало, возможно, самую сногсшибательную реакцию России за всю историю», — отмечает журналист американского издания.

ЕС и страны «Большой семерки» заморозили активы российского центрального банка на сумму более 300 миллиардов долларов и до сих пор на Западе колебались насчет использования этих средств. Однако в последнее время чиновники ЕС активизировались на этом направлении. Россия встретила такие новости весьма язвительной реакцией.

Официальный представитель российского МИД Мария Захарова назвала действия Запада воровством. Также она обратила внимание на то, что ответ России будет чрезвычайно жестким. В данном случае Москва даже не будет смотреть, где можно будет смягчить острые углы.

«Неизменно экспрессивная госпожа Захарова заявила, что Россия квалифицировала это как воровство и ее отношение будет такое же, как к ворам. Таже она предупредила о неназванной крайне жесткой реакции», — сообщает обозреватель The New York Sun.

Американский журналист считает, что реакция России на новости из EC была действительно бурной и даже сногсшибательной. Анонсированный Захаровой ответ, скорее всего, будет включать в себя конфискацию западных активов. Однако, какова их общая стоимость – пока непонятно, так как многие американские и европейские компании ушли из России.

Между тем, как это обычно бывает со всем, что начинается в Брюсселе, так называемый процесс размораживания российских активов, судя по всему, будет крайне медленным. Едва ли в ближайшие несколько месяцев в этом вопросе будет достигнут значительный прогресс. Более того, Вашингтон предложил Евросоюзу заняться полной конфискацией суверенных активов России, но в ЕС посчитали это слишком рискованным с юридической точки зрения мероприятием.

Оригинальный материал в американском издании можно прочесть по ссылке

Как происходит конфискация автомобиля

Полиция арестовывает транспортное средство на 7 дней и открывает производство по делу о конфискации автомобиля за управление в нетрезвом состоянии. После этого прокуратура накладывает арест на автомобиль и направляет дело в суд. Суд выносит решение об изъятии.

Согласно закону, суд сможет воздержаться от конфискации только в исключительных случаях, оправданных особыми обстоятельствами, и только при условии, что водитель не был причастен к ДТП.

Автомобили, которые будут изымать у нетрезвых водителей, будут переходить в собственность государства. Их будут выставлять на продажу на аукционах. Займется этим налоговая служба.

После решения суда конфискованную машину сначала будет оценивать судебный исполнитель, а затем будет объявлен аукцион. Начальная цена составит 75% оцененной стоимости автомобиля. Объявления будут публиковаться в открытых источниках. Если на первом аукционе не найдется желающих приобрести изъятый автомобиль, на следующих торгах цена снизится до 50% оцененной стоимости.

Те, кто захотят приобрести изъятое транспортное средство, должны будут внести залог в 10% от оцениваемой цены. Это нужно будет сделать минимум за 2 дня. Если участник не победит на аукционе, залог ему будет возвращен. Если победит – деньги учтут до полной цены.

Заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин МФЮА, кандидат юридических наук, доцент Сергей Дубовиченко отмечает, что конфискация рассматривается как мера уголовно-правового характера и не относится к наказанию. «Этим она отличается от конфискации, предусмотренной УК РСФСР и УК России, который действовал до 8 декабря 2003 года, тогда подлежало изъятию в доход государства все или часть имущества, принадлежавшего осужденному. К примеру, конфискации подлежит предмет взятки или оружие, использованное для совершения преступления. Иными словами, конфисковать можно только то имущество, которое лицо получило в результате совершения преступления», — поясняет он.

Адвокат Леонид Соловьев добавляет, что в рамках изыскания имущества, подлежащего конфискации, могут быть оспорены, например, сделки, которые заключил обвиняемый с целью сокрытия имущества от этой конфискации. «Обычно данное имущество необходимо соотнести с деятельностью, в которой обвиняют человека (например, доказать, что эти деньги использовались для финансирования группы), но, если честно, предполагается просто указание на то, что на эти деньги человек жил, и потому это подлежит конфискации. На стадии следствия обычно все имущество, которое удается привязать к обвиняемому, арестовывают до приговора», — говорит Соловьев. Он допускает, что могут быть конфискованы автомобили, загородные участки, денежные средства на банковских счетах.

Что касается конфискации средств, которые используются для финансирования деятельности, направленной против безопасности государства (проектируемая норма в п. «в» ч. 1 ст. 104.1), то в этом случае правоохранители изучают, откуда и как к человеку поступают деньги, связан ли он с запрещенными организациями, поясняет Людмила Айвар. «Когда к лицам, подозреваемым в совершении такого рода действий, приходят с обыском, задержанием или еще с каким-то процессуальным действием, у них изымается это имущество, блокируются деньги на счетах и так далее. <...> Сначала доказывается, что эти деньги были предназначены для совершения противоправной деятельности. Когда это доказано в суде, тогда эти деньги изымаются и обращаются в доход государства», — поясняет юрист.

По словам Айвар, бывают случаи, когда связь имущества гражданина с какой-то противоправной деятельностью доказать не могут. В этом случае имущество возвращают.

В то же время адвокат Леонид Соловьев считает, что в России «низкий стандарт доказывания, особенно по делам с «государственным интересом».

https://www.rbc.ru/politics/31/01/2024/65b8d39e9a79470b73ce5...

Германия негодует из-за поведения главы российского МИД Сергея Лаврова. Такими данными поделилась немецкая журналистка Беттина Мензель.

Отношения между Россией и Германией переживают очередной виток обострения, поводом для этого послужили действия немецкой прокуратуры. Последняя обратилась в суд с требованием выдать разрешение на конфискацию нескольких сотен миллионов евро российских средств, находящихся на счету во франкфуртском банке. По словам Беттины Мензель, реакция МИД РФ на данную ситуацию оказалась довольно неприятной для ФРГ. Об этом сообщает издание Merkur. АБН24 представляет эксклюзивный пересказ статьи.

«Генпрокуратура хочет конфисковать 720 миллионов евро российских средств, находящихся на счету во франкфуртском банке. Министр иностранных дел России видит в деле клептоманов», — отмечает автор немецкого издания.

Сергей Лавров отреагировал на попытки Германии присвоить российские активы. Он на пресс-конференции по итогам своего визита в Тунис в саркастичной манере высказал все, что думает о немецких властях. По оценке министра, политическое руководство Германии всегда было не чисто на руку. Однако если прежде это выражалось в попытках обмануть кого-либо, то теперь дело дошло до прямого воровства.

«Раньше были вороватыми в политическом плане – в смысле отказа от договоренностей, попыток обмануть кого-то. Но теперь вороватые уже в прямом смысле», — заявил Лавров.

Автор Merkur с возмущением констатировала, что слова Лаврова были весьма нелицеприятными по отношению к немецкому правительству. Более того, глава российского МИД также обратил внимание, что советы по присвоению российской собственности в Берлин поступают напрямую от США.

Беттина Мензель подтвердила, что немецкие власти действительно ищут пути для конфискации российских активов. Однако, по словам немецкого канцлера Олафа Шольца, реализовать эту задумку довольно сложно.

Ранее АБН24 рассказывало о последствиях, с которыми столкнется Германия, конфисковав российские активы.