Привет, Пикабу!
Помогите, пожалуйста, советом.
Лет семь назад я подтверждала зп своей сотруднице, когда она брала кредит. Видимо, мой номер остался в базе. Сейчас его откуда-то получила коллекторская фирма, будто он записан у них под чужим именем, а тот человек должен денег.
Я уже сто десять раз всё объясняла, но они продолжают названивать. Могу ли я подать на них в суд?
Немецкая EOS Group не будет продавать свою российскую «дочку» структурам Газпромбанка. Переговоры о сделке, которые велись с конца 2023 года, прекращены.
Как сообщает РБК со ссылкой на два источника на финансовом рынке, иностранные акционеры компании приняли решение выйти из сделки, и обсуждения более не ведутся.
Российское подразделение EOS - одна из крупнейших коллекторских компаний на рынке цессии. Компания занимается покупкой и самостоятельным взысканием проблемной задолженности с 2007 года. Согласно данным Единого госреестра юрлиц, российская структура контролируется двумя юридическими лицами из Германии: EOS Holding GmbH (1%) и EOS International Beteiligungs-Verwaltungsgesellschaft mbH (99%).
Представитель компании подтвердил РБК: «EOS Group не ведет переговоров о продаже своего бизнеса в России, пы продолжим заниматься российскими должниками. Это выгодный бизнес».
Несмотря на то что EOS Group не делала официальных заявлений о выходе с российского рынка в 2022 году, компания приостановила покупку новых долгов.
Ранее Минэкономразвития выступило против введения запрета на работу с российскими должниками коллекторским агентствам, банкам и микрофинансовым организациям (МФО) со связями в недружественных странах. Это следует из отзыва министерства на проект президентского указа об ограничительных мерах для «недружественных» взыскателей, который в январе 2024 года разработал Минюст.
По мнению министерства, предлагаемое новое регулирование будет приводить к ограничению прав юрлиц с иностранным участием (например, банков, МФО) как кредиторов, которые будут вынуждены продавать проблемные долги российским коллекторам, которых запрет не затронет. Такие действия нежелательны, так как нарушат права иностранных банков, коллекторов и МФО.
То есть коллекторов, банков и МФО с иностранным участием в Росси работает достаточно много и Минэкономразвития боится их потерять. По мнению министерства, данные организации способствуют экономическому развитию России и, несмотря на своё происхождение из "недружественных стран", несут пользу россиянам.
Инициатива Минюста не имеет отношения к потребностям и соблюдению прав должников, полагают в Минэкономразвития. Кто находится в структуре собственников и бенефициаров взыскателя - должников не интересует совсем. Этих людей должен заботить только процесс возврата долга.
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
РБК пишет, что Т-Банк разослал части клиентов пуши, в которых рассказывает о тестировании интереса к потенциально новой услуге «Пообщаемся с должником за вас».
То есть ты занимаешь кому-то деньги (как правило это твой друг, товарищ, родственник, коллега) и если в какой-то момент понимаешь, что деньги тебе не возвращают и кормят завтраками можешь обратиться к экспертам (хех) банка. Те начнут твоему корешу названивать и, якобы, рассказывать, что деньги надо возврашать.
Что думаете по такой услуге? Воспользовались бы? Я сотни тысяч никому не занимаю (просто нет столько), ну а за десятку, двадцатку отказался б на знакомого натравливать коллекторов.
Лига юристов Пикабу, помогите разобраться и советом по возможности.
Ситуация такова:
В марте 2023 г. приставы блокируют мне карту на основании судебного приказа. Начинаю разбираться, выясняю судебный участок и взыскателя. Судебный приказ отменяю, восстановив срок на подачу возражений и аргументируя сменившимся адресом регистрации.
Далее начинаю узнавать о том, что текущие коллекторы Б, перекупили мою задолженность (от 2011 г. ) в 2021г. у коллекторов А. Те, в свою очередь перекупили ее у Райффайзенбанка в 2013 году. Ну классика в общем, дочитавшие до сюда начнут строчить типичное "долги надо отдавать".
Однако я, покопавшись в памяти, не припомнил задолженностей перед банком и решил, не доверяя себе, попытаться разобраться. Авось и задолжал чего. И тут началось интересное:
Запросил у коллекторов Б информацию о детализации задолженности, договоре цессии и тд. На что естественно не получил никакого конкретного ответа. Кроме указания на предыдущих каллов и договора цессии с ними.
Связался с коллекторами А, те выслали мне вот такой красивый договор цессии с Райффайзеном (вернее приложения к нему).
пустой типовой договор цессии с пустыми приложениями
Снова связался с каллами А и попросил прокомментировать, какое отношение имею именно я к этому пустому договору, в котором нет ни слова обо мне. На что мне было предложено по всем вопросам обращаться к текущим каллам Б, ибо ко мне у них претензий нет.
Каллы Б ничего кроме требования оплатить и типовой шарманки " долг никуда не делся блаблабла" другой информации не дают. Ооооокеееей, звоню в Райффайзен на горячую линию. Там мне предлагают обратиться в "любое удобное отделение банка". Попутно узнаю, что в моем городе нет ни одного отделения и ближайшее в 300 км. от меня. Оооокееей, отправляю заказное в самый главный офис Райффайзена самому главному директору, в котором прошу предоставить мне копию кредитного договора с выпиской и тд. И тут становится еще интереснее: мне перезванивают из банка и сообщают, что не могут меня идентифицировать среди клиентов. Объясняю, дескать ранее был зарплатным клиентом и кредиткой пользовался, но закрыл все (вроде бы), так что идентифицируйте лучше, пожалуйста. Благо я все данные свои и даже скан паспорта вам выслал. Ну и попутно девочка-специалист Райффайзена сообщает мне о том, что у них в принципе номера кредитных договоров имеют другой формат. Те, которые у них, имеют вид типа СС999999999999999, а каллы хотят взыскать с меня за договор формата 999M99999RUR999999. Оооокей, думаю я. Проверяю требования каллов А и Б, в котороых русским по белому указан именно кредитный договор с Райффайзеном формата 999M99999RUR999999 и никак не иначе.
Спустя какое-то время Райффайзен все-таки идентифицирует меня (после отзыва на Банки.ру) и присылает мне заказным копию заявки на кредитку, которую я упоминал, и выписку по ней. И да, номер кредитного договора имел вид СС999999999999999 и другую дату, нежели вменяемого мне долга от каллов.
Пораскинув мозгами, понимаю, что формально каллы правы, ведь они требуют по другому договору с другой датой. Но, чую, где-то есть нюанс...
Составляю заявление в Райффайзен, в котором прошу предоставить полный перечень всех ранее открытых, действующих и закрытых банковских счетов и договоров, оформленных на мое имя. А также подтвердить или опровергнуть, заключался ли между мной и ПАО «Райффайзенбанк» кредитный договор 999M99999RUR999999. И сегодня получаю заказное от Райффайзена, в котором вижу отписку
То не можем идентифицировать, а потом все-таки можем и присылаем не то, что вам нужно. То, когда запрос ставится конкретнее некуда, опять не можем...
Это все, собственно, преамбула. А по факту на текущий день кредитная история испорчена записью каллов Б, подтвердить обоснованность которой они мне не могут и не хотят. Райффайзен уклоняется от конкретного запроса (я понимаю это так). Каллы Б не сильно назойливо иногда звонят и сообщают мне разные суммы задолженности. С интересом беседую с ними, предлагаю решать в судебном порядке. В суд они не выходят. Еще бы, срок давности истек, судебный приказ отменен, шансов мало.
Досудебную претензию с требованием удалить запись в кредитной истории отправить не могу, т.к. не располагаю подтверждением того, что данный вменяемый долг не существует. Равно как и не имею на руках подтверждения этого долга.
Вот и подскажите, любезные, что бы мне дальше сделать то в этой ситуации?
Для тех кто "долги надо отдавать" - да, надо. Но только свои.
МОСКВА, 28 апреля. /ТАСС/. Мещанский суд Москвы приговорил бизнесмена Александра Кима к 5,5 года колонии, признав его виновным в организации нелегальной экскурсии по коллектору Неглинки, повлекшей гибель восьмерых человек. Как передает корреспондент ТАСС из зала суда, признавший вину диггер Никита Дубас осужден на 8,5 года колонии.
"Назначить Киму 5,5 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, а Никите Дубасу - 8,5 года заключения", - говорится в приговоре судьи Оксаны Горюновой. Иск потерпевших удовлетворен частично. С подсудимых взыскано 14 млн рублей, а также судебные издержки. Пятеро потерпевших от исковых требований отказались.
В срок наказания суд зачел время, которое осужденные провели под арестом во время предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела.
Как сообщили в пресс-службе СК РФ, доказательства, собранные Главным следственным управлением СК России, признаны судом достаточными для вынесения приговора. "Следствием и судом установлено, что Дубас в 2021-2023 годах с целью извлечения прибыли без согласования с контролирующей организацией организовал проведение экскурсий с незаконным проникновением в коллекторы исторического центра города Москвы, которые проводил Константин Филиппов. По согласованию с Дубасом глава компании "Спутник" Александр Ким, генеральный директор ООО "Авангард" Александр Лазовский и владелец сайта Tripster Борис Плотица из корыстных побуждений, осознавая незаконность предлагаемых услуг и умышленно скрывая эти сведения от их граждан, разместили объявления о проведении экскурсий", - сказали в ведомстве.
Суд частично удовлетворил гражданские иски потерпевших о взыскании с бизнесмена Александра Кима и диггера Никиты Дубаса. Об этом сообщает корреспондент ТАСС из зала суда.
"Гражданские иски удовлетворить частично, взыскать с подсудимых Кима и Дубаса в пользу потерпевших 14 млн рублей, а также судебные издержки", - говорится в приговоре.
Видео: © Официальный Telegram-канал Московских судов общей юрисдикции
ТАСС
Мини фигурка для сборки Джона Уика (Киану Ривза) из пластиковых деталей похожих на Lego. Стоит 144 руб. Ссылка на фигурку
Эш — главный герой кинотрилогии «Зловещие мертвецы». Стоит 144 руб. Ссылка на конструктор
Минификурка Марио сборная. Стоит 157 руб. Ссылка на неё
Конструктор Демон Нун. Стоит 170 руб. Ссылка на минифигурку
Фредди Крюгер. Стоит 144 руб. Ссылка на неё
Девушка Томиэ Каваками. Стоит 144 руб. ссылка на неё
Набор для сборки Чаки. Стоит 170 руб. Ссылка на фигурку
Минифигурка Джек Торренс (фильм Сияние). Стоит 98 руб. Ссылка на неё
Фигурка для сборки в стиле человечка Лего - Чарли Чаплин. Стоит 98 руб. ссылка на неё
Фигурка для сборки Пила - клоун кукла Билли. Стоит 98 руб. Ссылка на неё
Эрик Дрейвен (Crow Ворон). Стоит 98 руб. Ссылка на него
Финифигурка-ужастик Крик. Стоит 98 руб. Ссылка на неё
Майкл Майерс (Michael Myers) из Хэллоуин. Стоит 98 руб. Ссылка на него
Минифигурка Джокер. Стоит 115 руб. Ссылка на неё
Минифигурка для сборки WoW - Иллидан . Стоит 137 руб. Ссылка на него
Сборная минифигурка Гоблин. Стоит 142 руб. Ссылка на неё
Фигурки Властелин колец на выбор. Стоят по 115 руб. Ссылка на них
Фигукри из Еарри Поттера. Стоит штука на выбор 103 рубля. Ссылка на них
Минифигурка Ниндзя. Стоит 96 руб. Ссылка на неё
Минифигурка профессор X. Стоит 130 руб. Ссылка на неё
Фигурка Уэнздей Аддамс (Wednesday Addams). Стоит 205 руб. Ссылка на неё
Лего человечки военные в маскировке куст. Стоит 279 руб. ссылка на фигурки
Фигурка Star Wars штурмовик. Стоит штука 109 руб. Ссылка на него
Минифигурка сборная Дарт Вейдер. стоит 95 руб. Ссылка на него
Зомби Resident Evil. Стоит 97 руб. Ссылка на него
я изменил номер, а он отлеживался. такая же херь была с мегафоном - степана требовали.
сейчас дмитрия александровича.
пиздец. я сказал не трогайте меня. номер в лк выбран. и еще. извинитесь на коленях. положили трубку))
Депутаты из фракции «Справедливая Россия - За правду» планируют внести в Госдуму законопроект, который предусматривает запрет микрофинансовым организациям (МФО) отправлять работодателям исполнительные документы о долгах их сотрудников.
С такой инициативой выступили лидер партии Сергей Миронов вместе с зампредседателя Госдумы Александром Бабаковым.
По оценке инициаторов, действующая система дает МФО возможности для злоупотреблений и оказывает давление на работников через их место работы.
Законопроект предполагает, что направление исполнительных документов напрямую работодателю нарушает равновесие интересов сторон, в частности - в рамках трудовых правоотношений.
Запрет на подобные действия, считают авторы, позволит надежнее защищать законность удержаний из зарплаты и сделает процедуру исполнения обязательств более корректной и прозрачной.
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
