Рынок тяжелых грузовиков массой свыше 14 тонн упал по итогам полугодия на 60%
Комментариев не будет.
"Отсутствие перспектив роста рынка и давление остатков техники импортеров заставляют нас проявить ответственность и принять непопулярные, но необходимые меры по сокращению производства и объявить о введении сокращенной на один день рабочей недели с 1 августа», — отмечается в заявлении «КамАЗа», размещенном в Telegram-канале завода. Сокращение рабочей недели коснется тех подразделений завода, на которых нет полной загрузки, добавили на «КамАЗе».
Четырехдневка - модный тренд?
Источник:
https://t.me/primenumbers2021/3992
Помните своего тамагочи?
Если не помните или у вас его не было, то вы где-то потеряли кусочек сердца… но все можно исправить. С тамагочи можно поиграть прямо сейчас.
Споры и посты про АВТОВАЗ не учитывают одно и самое главное
Кредит на оборотные средства под ставку цб не субсидируется. Мне лень искать, но можете для аналогии почитать новости про КАМАЗ как там накрылось всё пиздой в плане лизинга и проблем с закупками комплектующих из за высокой ставки. На примере судостроения и ставки уже есть официальный документ.
Казалось бы чего проще снизить ставку? Хуй там плавал: согласно 75.2 Конституции ЦБ независим от органов власти.
КАМАЗ с августа переходит на четырехдневку
КАМАЗ с 1 августа перейдет на сокращенную рабочую неделю — речь идет о четырехдневке для незагруженных подразделений. Об этом сообщается в официальном телеграм-канале предприятия. Решение принято на фоне падения рынка грузовой техники — по данным компании, за первое полугодие 2025-го он сократился почти на 60%.
На КАМАЗе решение объясняют денежно-кредитной политикой ЦБ и импортом иностранной техники. Так, несмотря на прогнозы о снижении рынка, импортеры ввезли избыточное количество новых грузовиков в прошлом году — предложение на рынке превышает спрос.
При этом в сообщении указаны цифры сокращения продаж по КАМАЗу — они составили менее 30%, что вдвое меньше среднего значения по рынку. Кроме того, доля компании на рынке грузовой техники выросла до 40%.
Вчера о переходе на четырехдневку объявил Горьковский автозавод — решение принято на фоне сокращения рынка коммерческого транспорта. Сокращенная рабочая неделя будет действовать в августе, однако работники предприятия были уведомлены о возможном продлении четырехдневки.
Мужчина дал другу попользоваться гаражом — в итоге остался ему должен 1 млн рублей
Истории, начинающиеся с обычной просьбы, порой заканчиваются многолетними судебными тяжбами. Этот случай как раз из таких: дружеская договоренность о временном хранении машины обернулась спором о миллионном ущербе.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Что случилось?
Однажды к гражданину Б. обратился его друг с, казалось бы, простой просьбой — временно поставить грузовик КАМАЗ в его гараж.
Б., не желая отказывать другу, согласился. Тем более тот уверял, что речь идет всего о нескольких днях и даже пообещал заплатить за использование гаража.
Однако дальше события приняли неожиданный оборот. В гараже произошло короткое замыкание, разгорелся пожар, и грузовик сгорел полностью.
Друг потребовал от Б. возместить ущерб в размере 1 млн рублей, утверждая, что раз пожар возник из-за плохой проводки в гараже, ответственность несет его владелец. Б. платить отказался, настаивая, что ни в чем не виноват.
Друг составил претензию и попытался вручить ее при свидетелях, но Б. ее не принял. Тогда последовал иск в суд.
Что решили суды?
Владелец сгоревшего грузовика утверждал, что, хотя письменного договора они не заключали, между ними фактически сложились отношения, аналогичные договору хранения.
Б. настаивал, что никакого договора не было — он просто разрешил другу временно поставить машину в гараж «по-дружески». Он не мог предусмотреть пожар и, соответственно, не обязан отвечать за его последствия.
Суд первой инстанции отказал в иске, указав, что ни договора хранения, ни его признаков нет. Следовательно, Б. не несет ответственности. Апелляция и кассация это решение поддержали.
Однако друг не сдался и обратился в Верховный суд.
Что сказал Верховный суд?
Отношения сторон действительно имеют признаки договора хранения. По закону письменная форма обязательна, но ее отсутствие не исключает самого факта заключения договора, если есть иные доказательства.
В данном случае доказательств хватало: обе стороны признавали факт передачи грузовика на хранение. Поэтому ВС направил дело на пересмотр (Определение Верховного суда по делу N 66-КГ18-9).
После повторного рассмотрения суд признал, что устный договор хранения был. Поскольку пожар произошел из-за проблем с электропроводкой, за которую отвечал Б., именно он обязан возместить ущерб.
В итоге с Б. взыскали 1 млн рублей ущерба и почти 70 тыс. рублей судебных расходов (Определение Иркутского областного суда по делу N 33-7122/2018).
А ведь все начиналось с обычной дружеской просьбы.
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
**********
Сколько кнопок было на вашем тамагочи: три или четыре?
Четыре — это на богатом, три — это на каноничном. В нашем тамагочи, конечно, три. Заходите в игру и вырастите очаровательную квокку.