Практика по кредитным долгам, казалось бы, уже давно устоялась. Сроки давности отслеживаются в автоматическом режиме, судебные приказы выдаются вовремя, и почти всегда такие дела заканчиваются решением в пользу кредиторов. Но все же иногда происходят исключения — вот наглядный пример (и далеко не первый, о котором я рассказываю).

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Что случилось?

Много лет назад гражданка Б. взяла кредит в банке в размере 286 тысяч рублей под 20% годовых. Какое-то время она исправно платила, но затем перестала выходить на связь и погашать долг. В результате образовался долг, который годами висел без движения.

В 2019 году банк зашевелился и обратился за судебным приказом. Приказ суд выдал, но Б. подала возражения, и приказ отменили.

После этого банк еще пять лет не вспоминал о долге. И только в 2024 году снова пошел в суд. Общая сумма требований составила 231 тысячу рублей: основной долг (146 тыс.), проценты (64 тыс.), штрафные санкции (20 тыс.) и госпошлина.

Что решили суды?

Суд начал с базового вопроса: когда банк узнал или должен был узнать о нарушении обязательств? Согласно графику платежей, последний платеж Б. должна была внести в декабре 2017 года.

Формально в пределах срока банк обратился за судебным приказом в 2019 году, но приказ был отменен — из-за поданных возражений. А вот новый иск подали уже только в 2024 году, спустя более чем 6 лет.

Суд напомнил, что срок исковой давности применяется только по ходатайству ответчика. Гражданка Б. этим правом воспользовалась — и суд с доводами согласился.

В результате иск был оставлен без удовлетворения. Возвращать долг П. теперь не обязана, поскольку банк не уложился в сроки и утратил право на взыскание (Решение Заводоуковского районного суда Тюменской области по делу N 2-765/2024).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

🏢В Госдуму внесен законопроект о внесудебном порядке взыскания задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов.

⏳Поправки вносят изменения в Налоговый кодекс и Федеральный закон об исполнительном производстве и могут начать работать с 01 ноября 2025 года.

☝️При этом новый бесспорный порядок взыскания не отменят обязательность судебной процедуры если гражданин не согласен с долгом.

При подаче гражданином возражений предусмотрено обязательное приостановление уплаты налогов или исполнения обжалуемых решений, что предполагает исключение спорных сумм из сальдо единого налогового счета до вступления в законную силу решения суда о взыскании задолженности для устранения риска взыскания таких сумм посредством распределения единого налогового платежа, что существенно улучшает правовое положение налогоплательщика.

Кроме того, законопроектом предусмотрено:
🆕увеличение срока для подачи возражений (с 10 до 30 дней);
🆕упрощение способа подачи возражений в налоговый орган через электронные сервисы ФНС России и ЕПГУ, сейчас отправка возражений осуществляется исключительно на бумажных носителях через почтовую связь;
🆕исключение спорных сумм долга из сальдо единого налогового счета налогоплательщика и запрет на их погашение либо взыскание до окончательного решения суда. В настоящее время оснований для исключения такого долга из ЕНС законодательством о налогах и сборах не предусмотрено;
🆕повышение уровня судебной защиты за счет рассмотрения спора в исковом, а не бесспорном приказном производстве.

Как относитесь к данным поправкам❓

Источник: https://sozd.duma.gov.ru/bill/782260-8#bh_hron

Подписывайтесь на телеграм-канал https://t.me/pravosos там еще больше интересного.

Подскажите, был долг по исполнительному производству 2260 на Сбербанке. Вывел сюда 2300, так сказать "с небольшой лихвой", 2260 списались сразу и чуть позже списался остаток в 35 рублей, но почему?

Или те самые 2260 пристав должен подтвердить как "полученные" и после этого мне вернутся мои 35? (Оранжевый статус должника всё ещё висит в ЛК).