Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Веселая аркада с Печенькой для новогоднего настроения. Объезжайте препятствия, а подарки, варежки, конфеты и прочие приятности не объезжайте: они помогут набрать очки и установить новый рекорд.

Сноуборд

Спорт, Аркады, На ловкость

Играть

Топ прошлой недели

  • Rahlkan Rahlkan 1 пост
  • Tannhauser9 Tannhauser9 4 поста
  • alex.carrier alex.carrier 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
283
ssnmo
ssnmo
9 дней назад

Ответ DenShermann в «Дневник Николая ||»⁠⁠2

Классическая подмена понятий от псевдоисториков. Какое-то царезащитное существо пытается доказать, что "Николай v2" убивал животных - и это хорошо.
С фотографиями, цитатами и прочими псевдоисторическими атрибутами. Добавляя, что "мне он не нравится, но..." с претензией на "объективность"
Так в наш мозг пытаются залить дерьмо.

Мне вообще похер на кошек и ворон. Автор оригинального поста просто аргументированно доказал, что Ник.v2 - просто тупой дебил. Если самое важное для него в жизни - выпиливать ворон, стоит отображение в дневнике,а на страну похер (так, незначащее обстоятельство) - это лучшее доказательство дебилизма ник. имонархии как государственного строя.Место ник. - на свалке истории. Как и тем, кто пытается реанимировать его значимость.

Царь Государь Историческое фото История (наука) Фейк Ответ Шарлатаны Российская империя 20 век 19 век Ответ на пост Текст
66
52
DenShermann
DenShermann
9 дней назад
Лига историков

Ответ на пост «Дневник Николая ||»⁠⁠2

Вообще я не монархист даже близко. Но суть не в чьих-либо политических и обещственных воззрениях. Суть в попытке подмены истории, как вот этот наглухо отбитый пост, который проецирует такую же отбитую идею образа "людоеда и живодера" царя на основе фейков, которые гуляют с 2010-2015 годов.

Ответ на пост «Дневник Николая ||» Царь, Государь, Историческое фото, История (наука), Фейк, Ответ, Шарлатаны, Российская империя, 20 век, 19 век, Ответ на пост, Длиннопост

Итак, что стоит знать:
Миф о том, что Николай II массово убивал кошек, не соответствует действительности. Несмотря на то, что в его дневниках упоминается охота на кошек, в основном это были бродячие кошки и собаки, которых отстреливали в рамках правил об охоте, утвержденных в 1892 году. Эти правила предписывали отстрел бродячих животных, опасных для человека.

Разберём главный миф: о «тысячах убитых царём кошках».
Вообще в дневниковых записях Николая, кошка в качестве трофея встречается крайне редко. А за весь 1905 год об убитой кошке говорится всего один раз: «Гулял с Дмитрием, убил кошку» (это двоюродный брат царя).

Все остальные тысячи кошек, приводимые в годовых отчётах, были убиты ведомством Императорской Охоты в рамках закона (1892 год, выше упомянут).

Статья 19 этих самых Правил указывала: «Истреблять хищных зверей и птиц, птенцов их и гнёзда, а также убивать на полях и в лесах бродячих кошек и собак дозволяется в течение всего года, всякими способами, кроме отравы. Начальникам губерний и областей предоставляется дозволять употребление отравы для истребления хищных зверей в виде общей меры или выдавать на то разрешения отдельным лицам и обществам охотников».

Ответ на пост «Дневник Николая ||» Царь, Государь, Историческое фото, История (наука), Фейк, Ответ, Шарлатаны, Российская империя, 20 век, 19 век, Ответ на пост, Длиннопост

Лично Николай 2 на охотах на дикого зверя конечно участвовал, поскольку охоту любил, но никак не в промышленных масштабах.

Так, в дневниках за 1907 год:
«30 октября. Вторник. В 8 часов отправился по железной дороге в Петергоф на охоту. Всего убито: 557. Мною: 37. 1 тетерев, куропаток 16, сова, козёл, 3 русака, 15 белок».
«24 октября. Всего убито: 225, мною: 20. Тетеревов – 8, зайцев – 12».
«19 октября, пятница. Убито: 214. Мною: 11. Фазанов – 3, зайцев – 8».
«25 сентября. Охота вышла удачная. Всего убито 32. Тетерева 23, семь зайцев и 2 глухаря. Мною – 5 тетеревов».

«3 сентября. Всего убито 5 рябчиков, тетерев и 4 зайца. Я не стрелял».

Поэтому все россказни, о «бойне», которую устраивал на охоте Николай II являются результатом воспалённого воображения и тёмным невежством, не более. Берут годовые результаты всей императорской охоты, выдают за пострелушки лично царя.

Причем как источник приводится ТОЛЬКО историк Зимин (а не собственно дневники Николая 2), хотя сразу несколько других источников (Мультатули, Полевой,

Такой себе подход к истории.

Показать полностью 2
Царь Государь Историческое фото История (наука) Фейк Ответ Шарлатаны Российская империя 20 век 19 век Ответ на пост Длиннопост
168
351
User.321
User.321
9 дней назад
Лига историков

Дневник Николая ||⁠⁠2

Дневник Николая || Царь, Государь, Николай II, Дневник

Великий охотник Николай Палкин(кровавый)

Дневник Николая ||

«Убил ворону». (29 апреля, 1904)

«Гулял, убил ворону и катался в байдарке». (17 мая, 1904)

«Гулял долго и убил 2-х ворон». (25 мая, 1904)

«Долго гулял и убил 2-х ворон». (27 мая, 1904)

«Убил 2-х ворон. Покатался в байдарке». (2 июня, 1904)

«Много читал. Ездил на велосипеде и убил 2-х ворон; вчера одну». (4 июня, 1904)

«День простоял чудный. Ездил на велосипеде и убил 2-х ворон». (5 июня, 1904)

«Долго гулял, убил три вороны». (6 октября, 1904)

«Гуляли вдвоем, затем Аликс вернулась домой, а я продолжал прогулку и убил пять ворон». (10 октября, 1904)

Отчëт "Императорской охоты 1902 года":

...

Бродячих собак — 899.

Кошек — 1322.

Царебожникам на заметку!

Показать полностью 1
Царь Государь Николай II Дневник
152
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Проголодались?⁠⁠

Тогда вам срочно нужно сыграть в три простых игры на везение. За победу раздаем промокоды на заказ пиццы и других аппетитных блюд. Попробуете?

Игры Награда Удача Текст
13
BrainlessreadTG
BrainlessreadTG
3 месяца назад
Книжная лига
Серия Мой читательский дневник

"Государь" Макиавелли. КНИГИ КОТОРЫЕ НАДО (зачем?) ПРОЧИТАТЬ ВСЕМ⁠⁠

"Государь" Макиавелли. КНИГИ КОТОРЫЕ НАДО (зачем?) ПРОЧИТАТЬ ВСЕМ Литература, Книги, Чтение, Обзор книг, Никколо Макиавелли, Государь, Длиннопост

Не уверена, какой политический строй в Италии...

✍🏾 Для контекста, чтобы понимать отсылки — стоит прочитать это произведение. Поп-культура частенько на него ссылается. Да и интересно в какой-то мере!

📋Да, конечно, книга рассказывает о политическом строе и методах управления государством; во время прочтения проводишь какие-то параллели, проецируя текст на реальный мир.
В том числе, что забавно, есть глава про "советников Государя", раскрывающая разные типы "советников", одним типом и является сам Макиавелли, с его памфлетами к новому правителю и попыткой повлиять на власть, оставаясь в тени.

Книжка небольшая, но — это, возможно, исключительно моя проблема — читается не то что бы прям быстро. Из-за обилия имен🥱, перечисления названий городов и государств😪 и самого языка ~16 века😴 (все-таки язык претерпел не мало изменений за половину тысячелетия)💤 мои глаза слипались, и я иногда отправлялся непреднамеренно, и даже незаметно, в царство Морфея.
Хоть и было интересно!

💬 Рекомендую к прочтению? Ды да.
Вряд ли когда-либо захочу перечитать, но нисколько не жалею о потраченном на чтение времени.

Там в этой книге еще один трактат -- "О военном искусстве". Пока руки не дошли, но когда-нибудь обязательно прочитаю.

Книга небольшая -- обзор тоже! Ну а что!

❔Юзеры, читали "Государя"?

🐈 И держите традиционного котика (тот что в начале не в счет! (он еще и собака)), знаю, что разборы только поэтому и смотрите!

"Государь" Макиавелли. КНИГИ КОТОРЫЕ НАДО (зачем?) ПРОЧИТАТЬ ВСЕМ Литература, Книги, Чтение, Обзор книг, Никколо Макиавелли, Государь, Длиннопост

Вот так я читал иногда "Государя"

Показать полностью 2
[моё] Литература Книги Чтение Обзор книг Никколо Макиавелли Государь Длиннопост
5
51
ironMen19
4 месяца назад
Российская империя

Александр III⁠⁠

Александр III был высоким, крепким, тучным, но весьма привлекательным мужчиной. Он был крайне экономный

Редко носил гражданскую одежду, чувствовал себя в ней некомфортно из-за того, что она обтягивала, предпочитал носить военную форму или крестьянскую рубашку.

Современники отмечали, что государь обладал недюжинной харизмой. Не демонстрировал своей исключительности, вел себя непринужденно, просто. В гневе был суров, подчиненные его боялись, он не стеснялся в выражениях, мог накричать как следует, слова не подбирал, грозно ударял кулаком по столу. Подданные говорили, что царь любил употребить «крепкое словцо» к провинившимся, но потом сразу же отходил и снова становился добродушным.

Ко всем всегда обращался исключительно на «вы» (даже к прислуге), показывая, что он ко всем оппонентам относится уважительно. Говорил всегда прямо, что думает. Любил все русское: кухню, стиль, разговаривал всегда на русском, не переходя на другие модные в светском обществе языки, ценил творчество русских писателей (они с Марией Федоровной оба любили читать Достоевского, Гоголя, Тургенева и Толстого), при каждом случае старался подчеркнуть свою «русскость».

Увлекался изучением своей родословной, знал ее наизусть, прочитал дневники Екатерины II и, когда обнаружил, что скорее всего, ее сын, император Павел I, был рожден не от императора Петра III, в ком текла немецкая кровь, а от ее русского фаворита Салтыкова, обрадовался, что в нем чуть больше русской крови, чем считается официально.

Но славянофилом он не был, даже не терпел их. Во время русско-турецкой войны, в которой он участвовал, начал отращивать бороду и носил ее потом до конца жизни, став первым в истории России бородатым императором на манер допетровских царей. Во взглядах и интересах больше был похож на своего деда, императора Николая I, нежели на отца Александра II.

Украшений не любил, носил только обручальное кольцо. Александр III был плохим наездником (из-за крупной фигуры и веса), что частенько ставилось ему в упрек чопорными аристократами.

Профессионально играл на музыкальных инструментах (тромбон, геликон), держал духовой оркестр, в котором сам тоже регулярно выступал. Увлекался охотой и рыбалкой. Был большим ценителем искусства, всю жизнь приобретал для своей коллекции предметы искусства. Любил рисовать вместе с женой.

Александр III Александр III, Россия, История России, Государь, Длиннопост, Из сети, Повтор
Александр III Александр III, Россия, История России, Государь, Длиннопост, Из сети, Повтор
Александр III Александр III, Россия, История России, Государь, Длиннопост, Из сети, Повтор
Показать полностью 3
Александр III Россия История России Государь Длиннопост Из сети Повтор
17
historicus
historicus
5 месяцев назад

По Макрону ли костюм от Бонапарта?⁠⁠

По Макрону ли костюм от Бонапарта? Политика, Россия, Демократия, Государство, Мифы, Будущее, Государь, Царь, Длиннопост

Есть у нас много поговорок про тяжелую шапку Мономаха. И какую-то историческую примерочную, в которой можно прикинуть разные шляпы всяким Сенькам. И после состоявшегося во Франции саммита глав европейских государств, после оценки заявлений французского лидера, вывод один - сколько кого и чем не корми, а едок шеф-поваром не станет.

Всё те же речи о сдерживании России и привычные камни в российский исторический огород. Хотя и Пушкина можно понять, молвившего о всеобщем русском всматривании в Наполеона. Как говорится, какой русский не любит двинуть из грязи в князи. Поэтому, слушая высказывания Эммануэля Макрона, создается впечатление, что дух Бонапарта таки нашел себе новое тело. Но в другом историческом месте и теле.

Причем, если непредвзято оценить историческую личность Наполеона как исторического государственного деятеля, основавшего (вдохновившего) бонапартизм, то не так всё однозначно. Во-первых, в сравнении с нашими руководителями, надо отметить, что не самый богатый и обладающий связями в верхах француз, в те времена, как в наши, что называется сделал себя сам. Никто его за ручку как Ельцин, например, Чубайса к власти не приводил.

Во-вторых, сей исторический персонаж, чем-то на нашего Иванушку царевича сказочного похож. Тот тоже в конце исторической сказки, заметьте с хорошим концом, разделил одно царство надвое и стал править своим земным полцарством. Впополаме, что называется с царем небесным. Ну так, по братски, тебе - небесное царство, мне - земное царство как две половинки, а вместе одно двуглавое небесно-земное царствие двух глав в одном государстве.

Но мне интересен Бонапарт своими политическими планами на политическое обустройство России. Если он заявил о своем намерении предоставить тогдашним российским подданным политические свободы.

Так и говорил, мол провозгласил бы свободу всех крепостных в России, задолго до нашего царя-освободителя. То есть, ещё в в начале 1800-х годов Наполеон заявлял, причем открыто о намерении устранить крепостное право и планах упразднить привилегии тогдашнего правящего класса (элиты, высшего света). Что на его взгляд, создало бы ему в России массу сторонников тогдашней демократии и верховенства права в Российском государстве.

Таким образом, хочу подчеркнуть, что на мой взгляд, политическая идея, сама политическая философия и идеология политики Наполеона - актуальная демократическая повестка даже в современной России. Заодно и достойный исторический пример Бонапарта для самого Макрона.

Который через века как бы намекает - подмигивает нынешнему французскому лидеру, мол, надо уважать демократические свободы россиян и право тех самим определять свою историческую судьбу. Правда, при этом свободным демократическим путём, при условии отсутствия каких-либо привилегий правящей элиты. При условии верховенства права и равенства всех перед законом.

Так что, ответ на вопрос в оглавлении - очевиден, на мой взгляд. Не по Эммануэлю идеологическая шапка Бонапарта. Да и державный царский костюм Наполеона господину Макрону не по нему. Не тот "царь в голове" у нынешнего президента Франции. Который вторит свои личные мысли о противодействии современной России.

Да и свои мысленные образы, так и рисуют в воображении - каков возможный русский царь вероятной России будущего. В грядущем, где и когда Россия будущего - Российское государство, в коем правит демократически избранный всероссийский Государь во главе Государства Россия.

По Макрону ли костюм от Бонапарта? Политика, Россия, Демократия, Государство, Мифы, Будущее, Государь, Царь, Длиннопост
Показать полностью 2
[моё] Политика Россия Демократия Государство Мифы Будущее Государь Царь Длиннопост
1
9
Romabooy
Romabooy
1 год назад

Цитат из «Государя» Никколо Макиавелли⁠⁠

Цитат из «Государя» Никколо Макиавелли Макеевка, Государь

За малое зло человек может отомстить, а за большое — не может; из чего следует, что наносимую человеку обиду надо рассчитать так, чтобы не бояться мести.

Чтобы постигнуть сущность народа, надо быть государем, а чтобы постигнуть природу государей, надо принадлежать к народу.

Как могут двое поладить, если один подозревает другого, а тот в свою очередь его презирает.

Когда же настали тяжелые времена, они предпочли бежать, а не обороняться, понадеявшись на то, что подданные, раздраженные бесчинством победителей, призовут их обратно. Если нет другого выхода, хорош и такой, плохо лишь отказываться ради него от всех прочих точно так же, как не стоит падать, полагаясь на то, что тебя поднимут.

Лучшая из всех крепостей — не быть ненавистным народу: какие крепости ни строй, они не спасут, если ты ненавистен народу, ибо когда народ берется за оружие, на подмогу ему всегда явятся чужеземцы.

Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий — сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может. Первый ум — выдающийся, второй — значительный, третий — негодный.

Промедление может обернуться чем угодно, ибо время приносит с собой как зло, так и добро, как добро, так и зло.

Что лучше: чтобы государя любили или чтобы его боялись. Говорят, что лучше всего, когда боятся и любят одновременно; однако любовь плохо уживается со страхом, поэтому если уж приходится выбирать, то надежнее выбрать страх.

Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого. Что опять-таки естественно и закономерно, так как завоеватель притесняет новых подданных, налагает на них разного рода повинности и обременяет их постоями войска, как это неизбежно бывает при завоевании.

Люди же таковы, что, видя добро со стороны тех, от кого ждали зла, особенно привязываются к благодетелям, поэтому народ еще больше расположится к государю, чем если бы сам привел его к власти.

Победа никогда не бывает полной в такой степени, чтобы победитель мог ни с чем не считаться и в особенности — мог попрать справедливость.

Всегда отыщется повод для мятежа во имя свободы и старых порядков, которых не заставят забыть ни время, ни благодеяния новой власти.

Если мне возразят, что многие уже были государями и совершали во главе войска великие дела, однако же слыли щедрейшими, я отвечу, что тратить можно либо свое, либо чужое. В первом случае полезна бережливость, во втором — как можно большая щедрость.

Однако же нельзя назвать и доблестью убийство сограждан, предательство, вероломство, жестокость и нечестивость: всем этим можно стяжать власть, но не славу.

Люди мстят либо из страха, либо из ненависти.

Поистине страсть к завоеваниям — дело естественное и обычное; и тех, кто учитывает свои возможности, все одобрят или же никто не осудит; но достойную осуждения ошибку совершает тот, кто не учитывает своих возможностей и стремится к завоеваниям какой угодно ценой.

Других же советников не бывает, ибо люди всегда дурны, пока их не принудит к добру необходимость.

Все вооруженные пророки побеждали, а все безоружные гибли.

Если основания не заложены заранее, то при великой доблести это можно сделать и впоследствии, хотя бы ценой многих усилий зодчего и с опасностью для всего здания.

Чтобы избежать ненависти, государю необходимо воздерживаться от посягательств на имущество граждан и подданных и на их женщин.

Дата написания 1513 г
Дата первой публикации 1532 г

Показать полностью
Макеевка Государь
7
12
almi92
almi92
1 год назад

Господин и государь⁠⁠

Родственны ли эти слова? Разберёмся.

Слово господин встречается не только в русском, но и во многих южнославянских языках. Происходит от праславянского *gospodinъ, производного от *gospodь (откуда наше господь). Другое производное слово *gospodařь даёт русское господарь, белорусское гаспадар, украинское господар, болгарское господар, сербохорватское господар (gospodar), словенское gospodar, чешское hospodář, польское gospodarz, словацкое hospodár. Значения этих слов не одинаковы, но в большинстве случаев они обозначают хозяина какой-либо собственности, обычно дома или земли.

В южнославянском языковом ареале в значении "хозяин" стало чаще выступать праславянское *stopanъ (ср. болгарское стопанин, македонское стопан), происхождение которого до сих пор вызывает споры. В западнославянском регионе мы встречаем потомков праславянского слова *gъpanъ, которое происходит из иранских языков (ср. праиндоиранское *gu-pāna-, *gau-pāna- "сторож скота"; ср. санскритское गोपा, gopā́ "пастух"). Отсюда и идут всякие паны...

Теперь о государе. Это искажённое слово господарь, которое в старых рукописных текстах писалось под титлом, а в XVI веке приняло развёрнутую, но неправильную форму государь. И так бывает. Уже в Соборном уложении Алексея Михайловича дважды встречается слово государство, производное от государь. И далее до XIX столетия пошли сокращать: осударь, сударь, сдрь...

В общем, слова эти родственны, и это легко было понять, не высовываясь далеко за пределы славянских языков. Однако и там есть, что поглядеть. Наше праславянское слово *gospodь, о котором уже было сказано выше, происходит из более ранней формы *gostьpodь, далее из праиндоевропейского *gʰóstipotis "господин, хозяин; гость", откуда также латинское hospes "чужестранец, гость". В слове легко угадываются две основы: *gʰóstis "гость" (отсюда русское гость, латинское hostis "враг", немецкое Gast "гость" и др.) и *pótis "хозяин, муж" (отсюда древнегреческое πόσις "муж", литовское pats "муж").

Показать полностью
[моё] Этимология Господин Государь Текст
0
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии