И чего все упёрлись в туалетку? Зачем лишний технологический этап, если можно сразу целлюлозу туда фигачить.
В начале 2000-х у нас сосед прямо на участке (пригород, частный сектор) открыл мини-производство хлебулочных изделий, вошедших в историю как "турецкий батон". Помните такой батон, который сверху с корочкой, а внутри пустой? Так он эту целлюлозу мешками завозил.
Одно слово ГОСТ без цифр ничего не значит, и производителя ни к чему не обязывает. Это просто маркетинговый ход, чтобы вы подумали, что товар сделан по госту. Но это не так.
А вот например ГОСТ 23670-2019 (с цыфрами) - это уже ТОТ САМЫЙ гост. Например ГОСТ 23670-2019 - Изделия колбасные вареные мясные.
Сегодня мною были поданы документы в МРЭО для постановки на учёт нового мотоцикла. Госпошлину я оплатил сразу за выдачу СТС (свидетельства о регистрации транспортного средства) и ГРЗ (государственных регистрационных знаков). Документы приняли, мотоцикл зарегистрировали, СТС и ГРЗ выдали, вроде все прекрасно, но по приезду на работу, обратил внимание, что номера без флага РФ, задумался и вспомнил, что должны были внести изменения в ГОСТ о том, чтобы сделать наличие флага РФ на номерах обязательным, при этом МРЭО всегда выдавало номера с флагом РФ, а уже владельцы своих транспортных средств делали себе дубликат без флага РФ, так как это не противоречит ГОСТу.
Номер на мотоцикл Тип 4 согласно ГОСТ
Позвонил в МРЭО, там сказали, что номера без флага нельзя использовать с 01.01.2025 (это касается только тех транспортных средств, которые зарегистрированы после этой даты, на тех, кто регистрировал авто до вступления изменений в силу, нововведение не распространяется и им не придется менять свои номера). Сказал им по телефону, что мне сегодня выдали такие номера на мотоцикл, они ответили, что на мотоцикл это не распространяется. Но как не распространяется, если ГОСТ един. Начал разбираться. Имеем ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования". Изначально в нем небыло обязательного требования по наличию флага РФ
Текст ГОСТа до внесения изменений
У этого ГОСТа было 2 изменения. Первое изменение опустим, оно не касается данной ситуации. Во втором изменении в п.3.4 сделали наличие триколора обязательным с небольшим отступлением (Примечание), но в примечании нет тех номеров (тип 4) для мотоциклов, которые выдались мне.
Оказывается, к этому изменению были ещё Поправки от 07.02.2025 года в которых в п.3.4 в примечании добавили тип 4 (номера на мотоцикл)
Вроде как бы получается, что МРЭО вправе выдать мне номера Типа 4 без флага РФ при условии, что они изготовлены до внесения изменений в ГОСТ от 01.01.2025 и номера соответствуют этому ГОСТ, а до внесения изменений флаг РФ был не обязателен, но у меня сразу возникают несколько вопросов, которые не дают мне покоя;
Получается госструктуры вносят изменения в ГОСТ, чтобы обязать всех ездить в флагом РФ, но при этом позволяют себе выдавать номера без флагов? (ладно бы я сам хотел без флага и сделал себе такой дубликат, но ведь они мне его выдали);
Как я должен доказать сотруднику ГАИ, остановившему меня на дороге, что это мне выдали такой номер в МРЭО, якобы из старых запасов? (даже если эти номера из старых запасов, какого хрена они без флага)
ПыСы: я сторонник номеров с флагом, не понимаю тех, кто делает себе дубликат без флага
За ошибки прошу простить
Напомню что материалы по этому делу Новый мошенник Пикабу собрал в один документ, с ссылками, скриншотами и отправил "куда надо", жду ответа.
@Danunaheer, пользователь сегодня неожиданно сменил свой никнейм и теперь мне заново перелопачивать кучу ссылок на комментарии...
А еще сегодня у меня завершился суд. В прошлом году в мае нормально так приложился головой о низко стоящий дорожный знак (оказывается это было информационное табло и оно там было незаконно), в декабре подал в суд, просил 50.000, но сегодня присудили 18.000, ну и 3.000 госпошлину еще вернули. Мог бы и больше, но там было пару моих косяков в плане доказательств и на суде еще ерунду ляпнул на вопрос судьи.
Надеюсь ответчик (ООО) оспорит решение и я с удовольствием донесу доказательства, а пока у ответчика будет 30 дней на то чтобы оспорить решение. Само решение будет через 5 дней, начиная с завтрашнего дня.
Если интересна процедура доказывая или сам процесс суда, то напишу пост.
Аналогичное дело по этому вопросу вот.
УСТАВ О ДОБРОПОРЯДОЧНОМ ПИРОГОВ ПЕЧЕНИИ
"1. Всякий да печет по праздникам пироги, не возбраняя себе таковое печение и в будни. 2. Начинку всякий да употребляет по состоянию. Тако: поймав в реке рыбу – класть; изрубив намелко скотское мясо – класть же; изрубив капусту – тоже класть. Люди неимущие да кладут требуху. Примечание. Делать пироги из грязи, глины и строительных материалов навсегда возбраняется. 3. По положении начинки и удобрении оной должным числом масла и яиц, класть пирог в печь и содержать в вольном духе, доколе не зарумянится. 4. По вынутии из печи, всякий да возьмет в руку нож и, вырезав из средины часть, да принесет оную в дар. 5. Исполнивший сие да яст".
История одного города Михаил Салтыков-Щедрин
Ищу материалы по теме измерения вертикального пучка. И на этот очерк наткнулся.
Такое ощущение, что половина водителей встречных автомобилей с светодиодами в фарах - тупицы. Слепит, говорю. Они отвечают - мне настроили! Что им настроили? Есть основной пучёк света и боковой, паразитный. Который проходил по нормативам производителя, когда стоят галогеновые лампы. А со светодиодными, световой поток которых в разы выше(при условии, что фокусные габариты излучателя остались в норме) - мощность паразитного засвета так-же выросла в разы. А если светодиодная лампочка имеет другие размеры и смещение светоизлучателя, то едет и вся "настройка".
А сможете ли вы уложить теплый пол, как супермонтажник?
