РПЛ ввела внешнее управление в «Химках» и согласовала выплату части денег футболистам
Президент РПЛ Александр Алаев рассказал о разрешении скандальной ситуации в подмосковных «Химках».
Ранее футболисты «Химок» бойкотировали несколько тренировок команды из-за долгов по зарплате. Сегодня, 18 апреля, Алаев провел встречу с игроками химчан.
«Ситуация очень печальная, неприятная для всех нас. Может быть нарушен спортивный принцип, потому что основной состав «Химок» не тренируется. Пришлось вмешаться, были на связи с руководством клуба. Ввели внешнее управление, решением комиссии по рецензированию будет закреплено. Ни один платеж не может быть согласован без администрации РПЛ.
Также мы провели беседу с игроками. Благодарен членам правления, согласовали выплату части денег от РПЛ. Сегодня определенные платежи пошли. Сказал футболистам, что мы в одной лодке и будем регулировать финансовые обязательства совместно с клубом»,
— передает слова Алаева корреспондент Sport24 Андрей Бабич.
Ближайший матч «Химки» проведут в гостях против петербургского «Зенита» в воскресенье, 20 апреля.
Сегодня в номере ...
В отеле с хоккеистами «Динамо» сработала пожарная тревога перед матчем Кубка Гагарина
Ответ на пост «Путин подписал указ о внешнем управлении при срыве сроков гособоронзаказа»1
Президент достал ремень.
Президент России Владимир Путин подписал указ, согласно которому в случае объявления военного положения в компаниях, срывающих сроки гособоронзаказа, будет вводиться внешнее управление. Права акционеров таких компаний будут приостанавливаться.
Что это значит? Возможно, это значит то, что класс собственников и управленцев, сформированный для защиты капитализма, не вывозит текущую ситуацию. Возможно, что Президент достал ремень и погрозил, заигравшимся элитам, которые не всегда слушаются. Если покопаться в СМИ, можно отыскать поручения Президента, которые наши капиталисты откровенно не смогли.
Интерфакс 28 июля 2014 года: Президент РФ Владимир Путин поставил задачу промышленности ускоренно перейти на импортозамещение, для того чтобы избежать политических рисков невыполнения контрактов.
Это поручение Президента класс собственников выполнил не в полной мере, как минимум.
К примеру, в ИТ-инфраструктуре большинства предприятий РФ виртуальные сервера находятся под управлением зарубежных систем, с просроченными лицензиями(vmware и т.п.); нет отечественных web-серверов; подавляющая часть баз данных чужая; большая часть рабочих мест под операционной системой Windows. В отчётах, впрочем, всё хорошо— мастера имитации получают хорошие зарплаты.
В случае военного положения, ни президент, ни государство не может позволить себе имитацию гособоронзаказа. Президент Путин, на всякий случай, законодательно намекает нашей элите, о том, что нужно слушаться, иначе, к тебе кто-нибудь придёт с ремнём.
Есть более категоричные мнения: к примеру, культовый экономист Михаил Хазин, на весь интернет считает, что к элите, которая на слушается, должен прийти матрос Железняк с маузером.
Путин подписал указ о внешнем управлении при срыве сроков гособоронзаказа1
Президент России Владимир Путин подписал указ, согласно которому в случае объявления военного положения в компаниях, срывающих сроки по гособоронзаказу, будет вводиться внешнее управления. Права акционеров таких компаний будут приостанавливаться.
Согласно указу, правительству также поручается сформировать рабочую группу по вопросам работы компаний, участвующих в выполнении гособоронзаказа во время военных действий. Группа должна работать при коллегии Военно-промышленной комиссии России. Члены рабочей группы будут заниматься оценкой выполнения компаниями гособоронзаказа, а также определять управляющих в случае передачи компаний под внешнее управление.
Вопрос "внешнего управления"
Знаете, вокруг всей ситуации в Украине и тд, есть жаркие обсуждения того, что якобы украинские лидеры (Зеленский и ко) типа ничем не управляют, а лишь транслируют приказу "запада".
Ок, признаем, что это факт: Зеленским управляет к примеру Байден. И у многих от этого бомбит.
При этом для меня это выглядит как лицемерие. Типа Зеленским управляет Байден и это плохо. А вот Пушилиным Путин и это типо хорошо.
Хотя я не об этом.
Мои мысли меня тут привели к такому вопросу. А какое же тогда "внешнее управление" лучше или хуже?
Ответ уж каждый сделает для себя сам. Но приведу пару простых примеров.
К примеру, в вашем Зажопинске построили завод. Вопрос: где зп и условия труда будут лучше? Если этим заводом будет владеть российский олигарх или корпорация из Германии?
Или представим, что вы мелкий ИП. У вас к примеру есть своё СТО. Какая вероятность, что к примеру в ваш город приедет внешнее управление, и ваш бизнес отожмут? К примеру можете ли вы представить, что ваше дело отожмут приехавший в город чеченец, который при этом член Единой России? А можете ли вы представить, что ваш бизнес отберёт какой-нибудь политик из Техаса?
Французский журналист после посещения Украины
Французский журналист после посещения Украины:
«Меня удивило, что для того, чтобы вступить в ряды ВСУ, это нужно делать через американцев. Нас чуть не арестовали. Подошёл американец и сказал: «тут я командую, а не украинцы». Он представился. Это ветеран войны в Ираке. Репортаж об этом выйдет в Figaro Magazine на этой неделе. Вёл себя грубо, поначалу вообще хотел нас выгнать. Приказал достать симкарты из телефонов. Мы должны были подписать контракт до конца войны. В общем, управляют там американцы. Конечно, неофициально.
… Я думал, что мы будем с интернациональными бригадами, а оказалось, что с Пентагоном».
"Дорогие россияне!"
Если кто помнит, именно так начинал свои обращения Борис Николаевич. Тот самый, который уверил всех "дорогих россиян" и примкнувших к ним граждан СНГ, что жить стало веселее, никакого дефолта не будет, а будет сплошное счастье и всем два телевизора. Помню я этот долбаный август 1998-го года - крах, смерть не смерть, жизнь не жизнь.
Привожу пример того, во что бы превратилась Россия, будь во власти он или барыга и бабник Немцов, или любимец либералов Навальный.
Разбазаренная и разворованная Украина, быв.4-ая экономика мира, превратилась сегодня благодаря помощи назначенных клоунов во власти в самую нищую и беспросветно отсталую территорию планеты. При этом с помощью бандеровцев оргазмирующую от своей как бы независимости.
Сами "патриоты" и борцуны за т.н. независимость уже не замечают насмешек, и откровенно издевательских назначений независимых экспертов по экономике - таких, как вот эта... Это норм, говорят они. Главное, чтобы ТАМ не отменили вышиванки и прапор.
В переводе М.Бердник документ Минэкономики Украины и Персональный состав независимых экспертов выглядит так:
"Йоста Люнгман - МВФ в Украине
Мати Маасикас - посол ЕС в Украине
Матео Патроне - директор ЕБРР по Восточной Европе
Джейсон Пеллмар - представительство Международной фин.корпорации в Украине
Марчин Свенчицкий - бизнес-омбудсмен"
https://ukranews.com/news/787999-minekonomiki-otkazalos-nazv...ааа
Кто нами управляет
Никакой конспирологии. Наверное.
Кто управляет ВОЗ? Наверное, как и всегда - тот кто ужинает девочку, тот её тот танцует.
На первом месте среди спонсоров стояли США. Но Трамп открестился от ВОЗ (выдал команду прекратить финансирование.
Всемирная организация здравоохранения – структура ООН, поэтому государства-члены платят небольшие отчисления в ее бюджет. Однако их доля невысока – 17% от общей суммы денег, в том или ином виде доступных ВОЗ. А вот 77% из них – это добровольные взносы, причем от кого угодно – стран, компаний, фондов, например.
Кто второй?
Второй по сумме перечисленных в ВОЗ денег – Билл Гейтс (10%). Точнее, его совместный с женой Мелиндой фонд – он обязался перечислить 530 миллионов, они пойдут преимущественно на африканские проекты.
А третий?
Третий – снова Билл Гейтс. Почти. На этот раз – основанный им Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации (GAVI), объединяющий различные частные и правительственные организации. От GAVI ВОЗ получит 370 миллионов (8%).
Так кто определяет правила жизни на 1/7 (или 1-8?) части суши? Путин? Или Собянин и иже с ним местные царьки-губеры.
Они заботятся о жизни и здоровье населения? Или о своём (подчинённом хозяевам) положении?
Немного ретроспективы, которая, возможно, забылась.
Этот вопрос заинтересовал общественность еще во время "всемирной пандемии", объявленной ВОЗ в 2009 году. Тогда речь шла о свином гриппе. В Европейском совете неспроста деятельность организации назвали "медицинской аферой". Ведь под нажимом ВОЗ, убедившей всех в том, что "свиной грипп распространяется в международных масштабах с беспрецедентной скоростью", правительства многих стран стали в огромных количествах закупать лекарства от гриппа Tamiflu (производство Roche Holding) и Relenza (компания GlaxoSmithKline). Только препарат Tamiflu был закуплен 85 странами на общую сумму почти в 18 миллиардов долларов.
Запас по большей части оказался невостребованным.
В том же 2009 году ВОЗ настоятельно рекомендовала провести массовую иммунизацию населения от свиного гриппа. Благодаря тому, что большинство стран к рекомендациям организации прислушалось и вакцины были закуплены, прибыли фармацевтических компаний достигли только в Европе 7 миллиардов евро.
Тогда-то и появились подозрения в том, что ВОЗ вступила в прямой сговор с производителями вакцин, в частности с Roche Holding, "преувеличив масштабы опасности пандемии, не раскрывая при этом реальную информацию".
К слову, после завершения пандемии-2009 во многих странах пришлось просто уничтожать ненужные запасы лекарств и вакцин из-за истечения срока их действия.
Летом 2010 года в одном из международных научных журналов появилась статья, авторы которой прямо указывали на то, что учёные, дававшие советы ВОЗ во время минувшей пандемии, "выполняли оплачиваемую работу в интересах фармацевтических компаний".
В тот момент ВОЗ возглавляла Маргарет Чан, которая категорически отметала все обвинения в адрес организации. По её словам, в ВОЗ и подумать не могли, что "некоторые европейские политики выдвинут обвинения в объявлении "фальшивой пандемии" по совету экспертов, имеющих связи с фармацевтической индустрией и получивших персональную выгоду".
При этом, назвав обвинения "отголосками теорий заговоров", Чан отказалась раскрывать имена 16 экспертов чрезвычайного комитета, на основании рекомендаций которых ВОЗ и принимала решения по борьбе с пандемией.
А так, да, собянинские меры - это реальная забота о здоровье, а не насаждаемый и всё увеличивающийся контроль и отлаживание прямого управление поведением москвичей. Иначе придётся говорить о конспирологии и теориях Заговора.