Мой кот всегда платит по счетам)))

Всем привет.
Очередной заказ для страждущих фрилансеров.
Может кто то возмется?

В одном городе, на одном проспекте, в одном бизнес-центре находятся две юридические фирмы. Назовем их Ебиный Центр Правовой Засчиты (ЕЦПЗ) и "Ваш неприличный юрист" (ВНЮ).

Однажды в ЕЦПЗ явилась барышня, видавшая покорение Сибири Ермаком в возрасте, недовольная качеством оказания юридических услуг компанией ВНЮ.
Барышня эта стала клиентом ЕЦПЗ, заплатив 40 тысяч рублей, за которые ей пообещали взыскать сумму уплаченную в ВНЮ и 40 тыр уплаченных в ЕЦПЗ. Предметом договора являлось расторжение договора с ВНЮ и взыскание всех штрафов, неустоек и барщины предусмотренных действующим законодательством.

Юрист ЕЦПЗ спустился, с претензией, на этаж ниже, в офис ВНЮ, где за чашечкой кофе, юрист ВНЮ вручил ему претензию от клиента ЕЦПЗ, с которым договор на оказание юридических услуг был заключён ЕЦПЗ полгода назад. Про клиента ЕЦПЗ благополучно забил забыл и проебал пропустил все сроки.

ВНЮ работает по принципу Дешали, то есть прямо возле стойки администратора расположена стойка кредитная. Все договоры ВНЮ, независимо от предмета, стоят 40 тыр.

За той же чашечкой кофе оба юриста сошлись на мнении, что каждый удовлетворит претензию в объеме 40 тыр и ни одна шарага из уважаемых юридических фирм не останется в накладе.

Итог: 2 человека лишились по 40 тысяч рублей. 2 шараги получили по 40 тысяч рублей. Наказания никто не понес.

Ситуация в следующем. Работал в фирме А1 и выиграл им несколько арбитражных дел на два миллиона.

По этим делам фирма А1 должна получить с фирмы А2 энную сумму денег (фирм несколько, но не суть).

Скоро буду иметь на руках исполнительный лист о том, что фирма А1 должна мне 300к как зарплату.

Вопрос: можно ли каким-то образом взыскивать не с фирмы А1, а с фирмы А2? То есть фирма А2 выплачивает из долга в 2кк мне 300к и оставшееся уже фирме А1?

Знаю, что существует процедура взаимозачёта между двумя должниками, но вот может ли туда влезть третий со своим, мне не ведомо. Подозреваю, что такое нужно решать через приставов.

Отвечая на вопрос, почему нельзя сделать стандартно и взыскать с А1 - у фирмы А1 вечный счет в минусах и взыскание затянется на очень длительный срок, если вообще будет возможным.

Сталкивался ли кто-нибудь с подобным?

Коллеги, помогите разобраться. Ситуация следующая: в 2015 году идёт работа с клиентом, мы производим для него товар, образовалась задолженность и мы заключаем с ними договор где клиентом выступаем уже мы (аналогичные по профилю предприятия). В итоге имеются задолженности у контрагента и у нас, и мы проводим взаимозачёт задолженностей. Через примерно 4 месяца контрагент обращается в суд для признания его банкротом, а через, без двух дней, 6 месяцев сут признаёт его банкротом. В настоящее время конкурсный управляющий, обратился в суд, для оспаривания сделки о зачёте взаимных требований по основаниям нарушения предпочтительности и очерёдности.

Подскажите как отбиваться? Может у кого была схожая ситуация. Я ранее с таким не сталкивался. Судебная практика противоречивая.