Бэбра
Помнит тот видос, где чувак говорит: "нюхай бэбру"?
Так вот, если кому интересно, то бэбра это хуй
Недавно увидел пост про телевизоры в кафе, где различная музыка от той, что играет в колонках. Я работаю в магазине, где работает такая же система. Внимание вопрос:"Сколько раз за 14 часов эти песни могут совпасть?" Ответ: около 16 раз. Не знаю зачем вам эта информация, но пусть будет.
Благодаря правильным тегам, можно только используя теги за 1-1.5 минуты дойти до постов с интересующим вам тегом 18+. Также как и с ссылками на Википедии можно дойти до философии.
Сразу напишу, информация ниже - это костыль. Лучше рутовать. Все описанное древний баян.
Вчера zippoman опубликовал полезный для владельцев Xiaomi пост. Убираем тормоза на смартфонах Xiaomi.
Убираем тормоза на смартфонах Xiaomi
Пост полезный, не спорю. Но можно сделать лучше. Странно было видеть данную информацию. Тот кто озаботился этим вопросом, уже мог давно сделать все сам. Информации полно.
Идем на 4pda, например, в тему про redmi note 6 pro. И там читаем подробную инструкцию как почистить Xiaomi от любого мусора, рекламы и произвести оптимизацию. Информация в более удобном формате. Инструкция подробнее. Все файлы собраны в одном месте. Не надо скакать по репозитариям. Регистрация, конечно, нужна. Но в одном месте. И все инструкции на русском.
Информация находится в спойлере в шапке темы. Впервые я заметил в теме про redmi note 6 pro. Сейчас расползалась почти по всем темам по телефонам Xiaomi. Скрин сделан со страницы Ми Макс.
У меня семья на Xiaomi сидит много лет. У меня три телефона, у жены, у детей, родителей. Всем почистил по инструкции с 4пда. Реально всё улучшилось.
Пост zippomana хороший. Но не полный. В нем нет информации про отключение рекламы и про оптимизацию.
Эти действия приведены в подробных картинках и подходят почти для всех телефонов Ксяоми на Миуи.
Знакомьтесь. Это Джим Коллинз, и его любят "бизнесмены". Ведь он написал в 2001 году книгу о бизнесе, которая разошлась многомиллионным тиражом по всему миру.
А точнее, даже не о бизнесе, а о том, как сделать свой ларек с шаурмой великим бизнесом, конкурентом макдональдсам и кентакки-фрайд-чикенам во всём мире.
В книге вводится целая куча каких-то придуманных автором понятий, какие-то "концепции ежей" и "руководители пятого уровня", но пост не об этом. Оставим эти термины продавцам курсов про успех.
А сегодня будем "прожаривать" те самые 11 великих компаний, которые легли в основу книги.
Если коротко, несколько десятков взрослых людей, аналитиков во главе с самим Джимом, на серьёзных щщах потратили два года чтобы перелопатить тонны информации, интервьюировать десятки людей, записать несколько тысяч страниц текста, дабы выбрать 11 компаний, которые были просто "хорошими", а стали ну просто невъе "Великими". И вся книга о том, как они исследуют: почему, мол, те стали великими.
Если честно, я просмотрел кучу рецензий в инете, все пели оды автору (ну кроме А. Маркова) и рассказывали с счастливыми лицами, как они познали грааль (и что надо всего-навсего понять, в чем ты - лучший в мире, ну пипец), но никто никогда не задался вопросом, а что же там с великими компаниями? Потому что я, первым делом взглянув на список компаний, если честно, подохренел: там было несколько посредственных, и пара прямо ужасных компаний. Вот этот список:
И я решил "прожарить" эти компании на исторических данных. Книга вышла в октябре 2001 года, и я задался вопросом, а что если бы человек под впечатлением этой книги купил бы акции этих 11 "великих" компаний в равных долях ну например 1 ноября 2001 года, и решил проверить результат своих инвестиций в "великие" компании 1 июня 2020 года? По $1000 в каждую компанию - в самый раз! Давайте смотреть :)
На всех графиках ниже голубым с заливкой - график "великой компании", оранжевая линия - индекс широкого рынка США - S&P500.
1. Abbott
Abbott - производитель лабораторного оборудования, фармацевтики и продуктов питания. В России может быть известен молодым мамам и папам по бренду Pediasure "Малоежка".
По книге, её трансформация произошла с 1974 по 1989 гг., а с момента выхода книги она не выглядела прямо "Великой" - отрыв от индекса широкого рынка S&P500 случился только под конец 19-летнего периода, в 2018 году.
2. Circuit City
Circuit City - сеть магазинов компьютерной и бытовой техники, что-то вроде нашего "Эльдорадо".
Без комментариев. В 1997 стала "великой", чтобы обанкротиться уже в 2008...
3. Fannie Mae
Fannie Mae - гораздо более знакомая нам всем печальная история. Кто новости экономики во время мирового финансового кризиса 2008 года смотрел, тот наверняка помнит два этих названия двух ипотечных агентств - Фэнни Мэй и Фрэдди Мак. Так вот - обе они "лопнули" в 2008 году вместе с ипотечным пузырём, были спасены американским правительством, и хоть и не обанкротились, но инвесторы в них потеряли примерно 97-98%. Опять же, и 10 лет не прошло с момента присвоения статуса "Великой"...
4. Gilette
Gilette - не нуждается в представлении. Компания старая, основана в 1901 году, с того времени производила бритвы, и в какой-то момент стала крупнейшим мировым брендом. Поглощена крупнейшей корпорацией Procter&Gamble в 2005 году. Размен при поглощении происходил по курсу "1 акция Gilette на 0,975 акции PG". Так что есть смысл отслеживать доходность PG, размен практически 1к1.
Procter&Gamble даже в моём мини-пенсионном фонде есть с 2018 года, я её знаю, она очень хорошо "ходит" вслед за всем рынком, но ничего выдающегося в ней конечно же нет.
5. Kimberly-Clark
Kimberly-Clark - тоже крупнейшая компания, создана 150 лет назад, и дожила до наших дней. Всем она известна да хотя бы по бренду детских подгузников Хаггис.
Трансформация, по мнению автора книги, произошла в 1972-1987, и... с момента выхода книги она дала результат хуже рынка...
6. Kroger
Kroger - крупнейшая и старейшая сеть супермаркетов, прямой конкурент волмарта, таргета и других в США.
Опять же, результат с момента выхода книги говорит нам о том, что великой она быть перестала ещё где-то "до книги".
7. Nucor
Nucor - это металлургическая компания, одна из крупнейших в США и мире, что-то вроде российской Северстали или НЛМК.
Надо отдать должное, компания показывала себя неплохо всё время с выхода книги, упав почти до уровня широкого рынка только лишь в 2020 году во время вирусной пандемии...
8. Philip Morris
Philip Morris- производители сигарет, в представлении не нуждаются.
Результат с момента выхода книги - вровень с рынком, хотя были времена получше.
9. Pitney Bowes
Питни Боуис - компания наименее известная из списка, производитель различного оборудования, известна производством почтового оборудования, помимо прочего производит программное обеспечение, в основном конечно же в своём узком почтовом профиле.
Несмотря на то, что по мнению автора она стала "Великой" в 1988 году, к 2020 году с момента выхода книги она дала отвратительный результат, и вряд ли сейчас рассматривается людьми как хорошая компания и привлекательная инвестиция: рынок +200%, PBI -92% [минус 92 процента, да].
10. Walgreens
Walgreens - аптечная сеть, в наше время корпорация известна под названием Walgreens Boots Alliance, поглотила крупную британскую сеть аптек Boots в прошлом, а также оптовую фарм-сеть Alliance. Немного акций этой компании есть в моём мини-фонде.
Результат вы видите сами, и он плохой. Что-то на уровне инфляции за этот период.
11. Wells Fargo
Wells Fargo - один из "большой четверки" американских банков. Тоже есть у меня в мини-фонде, хоть и занимает совсем малую долю в нём.
Был все это время с момента выхода книги около рынка по доходности, но первый удар - скандал с фейковыми аккаунтами в начале 2019, а потом и коронавирусная пандемия, очень сильно ударившая по банкам в том числе.
Совокупный результат
итак, вы сами видели прекрасно, что две компании из списка оказались по сути банкротами в 2008, ещё одна медленно угасла. Остальные - тоже ни рыба, ни мясо, многократного обгона рынка нет и в помине. Я вбил данные по портфелю в PortfolioVisualizer, который позволяет прогнать на истории данные по доходности инвестиций, с небольшими несущественными корректировками:
* Gilette заменен на Procter&Gamble - хоть там и был размен не в пользу джилетт, но мелочь, добавил +2,5% к результату этой частички, ничего страшного, я не жадный :)
* Фэнни Мэй заменен на Фрэдди Мак (FMCC), просто потому что в этой базе почему-то нет Фэнни Мэй :( Тем не менее, Фрэдди Мак был даже сильнее во время бурного раздувания пузыря в 2005-2007, дал больше дивидендов (см. картинку внизу), а значит, это опять же округление в большую сторону;
* Придётся моделировать без банкрота-Circuit City, просто потому что он больше не существует. Его в расчете мы примем как "$1000 превратилась в ноль".
И результат вот такой (верхний график - без учета банкрота):
Лучше всех с учётом выплаченных дивидендов - табачники. Шутка ли, даже сейчас, несмотря ни на что, миллиарды людей курят, а табачники платят 8% годовых дивидендами своим владельцам! В долларах! [какой у вас там процент по вкладу в рублях сейчас? ;)]
Металлурги Nucor с учетом дивидендов - второй результат.
Хуже всех, очевидно Фэнни Мэй, Питни Боуис, ну и банкрота тут просто нет.
Вывод
Уверен, каждый кто стойко дочитал до конца, может сделать свои выводы 🌝
Но в одной мысли я убеждаюсь вновь и вновь: можно сколь угодно долго работать с историческими данными, с отчетностью компаний, с историческими финансовыми потоками, выявляя "великие" компании и потом удивляться, почему вас в 5 раз обогнал случайный прохожий с теслой на 100% от портфеля, но рынок всё равно пойдёт туда, куда он захочет.
Успех в прошлом не гарантирует успеха в будущем.
Это был вольный пересказ рецензии А. Маркова - "От хорошего к великому"... к посредственности (Джим Коллинз)
и моего исследования исторической доходности ЧТО СТАЛО БЫ С ВАШИМИ ИНВЕСТИЦИЯМИ В "ВЕЛИКИЕ" КОМПАНИИ? Проверяем на исторических данных
Тег - моё :)Официальный Твиттер KFC подписан на 11 человек. Пятеро - это бывшие вокалистки группы SpiceGirls. Ещё пятеро - мужчины по имени Herb. Типа пять специй (spices) и шесть трав (herbs) из рецепта курочки от полковника Сандерса. Легенда гласит, что тот, кто первым это заметил, получил в подарок картину от KFC. Но не верьте всему, что пишут в интернете.
Твиттер KFC https://twitter.com/kfc
Наткнулся на интересную информацию, что Саудовская Аравия снизит ежедневно добычу еще на один миллион баррелей ежедневно свыше квоты, которая была установлена в рамках ОПЕК+: https://www.vedomosti.ru/business/articles/2020/04/12/827839....
Причина указана смешная, мол хотят спасти рынок нефти. Хотя реальная причин на поверхности – нефть девать некуда. Практически все танкеры зафрахтованы, многие неделями ожидают очередь на разгрузку, по сути являюсь гигантскими плавучими нефтехранилищами. И тогда я вспомнил, как месяц назад со всех экранов всевозможные жопоголики уже непонятно в какой раз кричали, что на этот раз точно все, саудиты покажут кузькину мать, зальют весь мир дешевой нефтью, наши же не смогут снижать нефтедобычу, поэтому будут сжигать миллионы тонн ненужной нефти. Если кто не помнит, то напомню, например, товарищ Геннадий Гудков с «Эха Москвы» витийствовал, как Саудовская Аравия поставила Россию на колени, выбила с рынка своей сверхдешевой нефтью, и Путин, естественно – фсе: https://echo.msk.ru/blog/gudkov/2624680-echo/. Интересно, почему сейчас молчат эти товарищи.
Самое удивительное, что все эти доморощенные «аналитики» упускают, что нефть мало, что надо добыть, но ее еще надо продать и поставить покупателю. И у нас в сравнении с США и Саудовской Аравией имеется огромное преимущество – трубопроводная система, которая позволяет быстро, надежно, стабильно и относительно недорого поставлять нефть к потребителям.
Давайте же подсчитаем, во что бы нам обошлось, если бы у нас не было трубопровода и нам пришлось бы транспортировать нефть по железным дорогам и морем. Исходим из того, что на последней сделке ОПЕК+ наша страна приняло ограничение добычи нефти до 8 миллионов баррелей ежедневно. Примерно половина добываемого объема потребляется внутри страны, а половина идет на экспорт. Значит будем плясать от того, что в день нам надо вывезти 4 миллиона бареллей нефти. Округлим объем барреля до 159 литров, для вывоза будем использовать стандартную четырехосную цистерну для нефтепродуктов объемом 77,17 м3, длинной по осям сцепок 12,02 метра, округлим их до 73 и 12 соответственно. В такой цистерне помещается 459,11 баррелей нефти, соответственно для вывоза по железной дороге ежедневного объема на экспорт нам понадобится 8712 вагонов. Длинна такого состава будет (без учета локомотива), 104,5 километра.
Предположим, что нефтеналив у нас находится в Сургуте. Расстояние до ближайшей границы, Белорусской, города Орша – 3296 километров. Средняя маршрутная скорость грузовых поездов по нашим железным дорогам составила 394 километра в сутки, следовательно, нефть будет добираться только до Беларуси 8,4 суток, значит длинна занятых нефтяными цистернами вагонов будет составлять 877 километров, а для стабильного грузооборота нам понадобится 146361 вагон-цистерна. Если учесть, что чаще всего для формирования состава применяется 71 условный вагон, нам для транспортировки нефти туда-обратно понадобится 2061 локомотив. И это без учета их наработки, периодического т/о, ремонта и прочего.
А что было бы, если бы нам пришлось вывозить нефть танкерами. Проблема возникла бы сразу, где сделать нефтеналив. Тянуть составы в Усть-Лугу или на Черное море нет смысла, тогда уж лучше сразу гнать в Беларусь. Выберем вариант Сабетту, где находится крупнейший в России завод по производству сжиженного природного газа и порт, где погрузки газововозов. Кинем туда железнодорожную ветку от ближайшей станции – Ямбурга, каких-то 400 километров по прямой, а если тянуть дорогу – то не менее тысячи. Будем также гнать из Сургута нефть. Закупим танкеры, пусть это будут самые распространённые танкеры класса LR-1, куда поместится 735 294 баррелей нефти. Соответственно нам понадобится всего 5,5 танкеров в сутки. Рейс до терминала Сабетты до французского терминала Montoir-de-Bretagn составляет семь суток, следовательно, для постоянного грузооборота нам потребуется 77 танкеров такого класса.
У меня все, спасибо, кто прочитал эту, в целом, бесполезную информацию