Начало нового года, чистого как лист... Никаких дел, наслаждаюсь тишиной и безмятежностью... Слушаю музыку :)

Захотелось абстрагироваться от всех новостей, голых/одетых вечеринок, войны, безумного мира. Просто заглянул в свою старую верную деку.

А что у вас? - давайте делиться новогодним позитивом!

Добрый вечер!
Прошу прощения сразу, если залез не в свой огород, так как только студент второго курса юридического факультета.
В частности мне иногда интересен такой вопрос, стоит ли как-то облегчать жизнь незрячим и слабовидящим участникам уголовного процесса? При этом дам пояснения, что я имел виду под данным вопросом, а имел как раз то, что необходимо в следственной области и в области дознания иметь аппаратуру для распечатывания материалов дела шрифтом Брайля, чтоб был свободный доступ для ознакомления с делами. Даже если дорогое удовольствие покупать принтер для печати по Брайлю, то можно приобрести дисплеи для письма и чтению по системе Брайля.
Если говорить про возможность обеспечения такой аппаратурой все отделы и управления, то не вижу смысла такое делать, думаю будет достаточно одного принтера и дисплея Брайля, а также видео увеличителей для работы слабовидящих людей в комфортных условиях с материалами дела. Так будет больше возможности в плане беспрепятственного ознакомления с документами.
Также необходимо сказать про компьютеры, на которых будет установлена программа NVDA- эта программа экранного доступа для незрячих и слабовидящих людей.
Поднимая вопрос про кадры, кто с этим будет вообще работать, то скажу, достаточно будет одного человека, который освоит необходимые навыки по работе с программой говорящей, с программой для печати материалов, а также для работы с видео увеличителями. При этом необходимо будет на высоком уровне пользоваться шрифтом Брайля или как вариант на высоком уровне переводить документы в электронный вариант, чтоб была возможность ознакомиться при помощи дисплея Брайля.
Если сказать про комплекс, что в нем будет находиться, в нем будет находиться стационарный компьютер или ноутбук, также дисплей Брайля, желательно объемом 40 клеток для вывода символов, соответственно принтер для распечатывания материалов шрифтом Брайля- то есть рельефно-точечным шрифтом. Ну естественно нельзя забывать про программное обеспечение к этому комплексу. Видео увеличитель можно оставить в этом же комплексе или признать как отдельный комплекс для работы. Говоря про видео увеличители, сюда можно отнести стационарный и ручной или портативный.
Говоря про ответственность за оборудования этого, необходимо отметить, пусть лучше всего ответственность будет на заместителе или руководителе самого ведомства, чтоб гарантировать безопасность этого комплекса.
Говоря про нормативное оформление и доступа к использованию комплекса участниками уголовного процесса, это будет происходить таким образом:
1 Участник дела пишет заявление на имя руководителя, в чьем распоряжение находится этот комплекс. В заявление указывается информация об ознакомление в доступном доступе с материалами дела в полном виде или в частичном виде.
2 Руководитель принимая заявление от участника дела, получает материалы для работы в свое распоряжения, тем самым изготавливает бумажный или электронный вариант документов.
3 Материалы передаются участнику дела, а специалист работающий с этим комплексом, является его помощником, чтоб облегчить работу с аппаратурой или давать пояснения по бумажным вариантам.
4 Также необходимо отметить, что участник заявления в праве или в обязательном порядке должен предоставить справку об инвалидности.
Если говорить про этапы ознакомления и расследования дела, то необходимо сказать, что по линии прокуратуры тоже необходим комплекс с таким же специалистом и с этими полномочиями, что и в первом случае. Про суд необходимо отметить, что порядок для всех необходим един.
Если сказать про сроки самой процедуры, думаю надо будет подбиваться под все сроки, которые прописаны в уголовно-процессуальном кодексе.
Этот план или записку представляю такой на данный момент. Если нужна какая-то конкретика, то я бы не отказался поговорить со специалистами, чтоб они внесли свое мнение по данному направлению.
Для осуществления такого плана естественно будут нужны средства, для обучения сотрудника, для закупки аппаратуры, для закупки бумаги, и для оплаты труда или службы данного сотрудника.

Каждый из нас сравнивал в жизни какую то радиоаппаратуру. Наверно обращали внимание, что мнения далеко не всегда совпадают. Лично меня спрашивать что лучше бесполезно - я непреднамеренно буду сравнивать технические параметры, которые большинству пользователей до лампочки. Поэтому было очень интересно прочитать мнение меломана, который к тому же точно не радиолюбитель.

Сравнение вдвойне интересней тем, что речь идет о немецком Grundig, который всегда считался образцом среди бытовых переносных радиоприемников.

Ну и сам рассказ меломана:

Радиоприёмник Высшего класса "Салют-001" был куплен мною в магазине "Электроника" на Смоленской ул., д.7. Дата изготовления приемника - июль 1989 года.

Справка: цена приемника (300 рублей) в те года равнялась месячной заработной плате доктора наук, начальника отдела в НИИ.

Купленный приемник был в экспортном варианте, с «западным» УКВ-диапазоном (87,5 – 106 МГц), но в СССР тогда в этом диапазоне не было вещания, и ничто не предвещало его скорого начала. Я не планировал немедленно начать эксплуатацию, но завез приемник своему мастеру-электронщику (он регулярно обслуживал мою аудиотехнику, в частности катушечник Pioneer RT-909), и он при мне открыл аппарат, подкрутил пару индуктивностей, и сдвинул таким образом настройку УКВ на советский диапазон (я покупал Салют именно для прослушивания УКВ радиостанций с хорошим качеством звука на портативном приборе). Вскоре, в начале 90-х, в Москве началось вещание в 88-108 УКВ диапазоне, и мой приемник "Салют 001", с советским УКВ диапазоном, оказался ненужным.

Спустя несколько лет, в конце 90х, мне захотелось реализовать юношескую мечту – купить радиоприемник Grundig. Удачно наткнулся на модель Grundig Satellit 650 Professional в идеальном состоянии с немецкого eBay – в России их было не найти (все ради сочного звука, как мне помнилось).

Долго охотился, выбирал идеальный вариант, конкурировал по цене с перекупами, и купил таки задорого. Не приемник, а конфетка. Распечатал здоровенную коробку, включил, все работает, верньер сам ездит, цифровой ввод частоты. НО… Как пишут – каково же было мое удивление, когда я начал его слушать. Плоский жесткий пластмассовый звук. Подключение «твитера» ничего не меняет. «Серединистый» звук Салюта с его бумажного эллиптического широкополосного динамика был гораздо более телесным, глубоким и привлекательным. Послушал еще Грюндиг, помучался, пострадал от такого разочарования и продал его. Резюме – Салют выглядит определенно проще, но ЗВУЧИТ лучше 650 Грюндига (ИМХО для моих аудиофильских ушей).

Вот такое мнение меломана с требовательным "аудиофильским" слухом.

Надо еще отметить, что "Grundig Satellit 650 Professional" был разработан практически на 10 лет позже "Салют-001", в 1986 году. Десять лет для радиоаппаратуры очень большой срок, за это время меняется пару поколений технических решений.

А вот теперь моё мнение, технаря от мозга до костей:

Чуток попользоваться довелось в начале 80х. Про звучание дифирамбы петь не буду-звучание на мой взгляд сбалансированное и приятное. Во всяком случае симфоническую музыку слушать было приятно. Зарубежную эстраду тогда на УКВ редко пускали, поэтому я мало слушал УКВ. Наш любимый диапазон был КВ. Чувствительность приемника была на уровне, но вот настройка слишком острой-малейший сдвиг и ты "слетел" с радиостанции. Раздражало сенсорное управление-не всегда срабатывало с первого касания. Люди жаловались, что сенсорное управление перестаёт замечать прикасания после распития пшеничного сока. Проверить этот эффект на практике мне не довелось.

Как видите, у технаря совсем другие критерии "хороший-плохой". Ну и мой добрый совет: если хотите услышать настоящий радиоприемник Grundig, то покупайте модели 70х годов. Тогда за качество отвечал сам Макс Грюндик.

источник