Хотелось бы выразить благодарность за пост Dr.Hannibal, если честно я ждал его-было интересно почитать. У меня ночь, сначала думал на утро оставить, однако пришло ощущение, что посту жить не долго-прочитал). Потом пошел на боковую и хер заснул так сказать, вернулся и строчу коммент. Полюбому история будет с искажениями восприятия действительности-и это нормально. Тем более автор не отрицает психодиагноза последующего, который ведет еще к искажениям изложения истории. На что я бы обратил внимание в истории Дока:

1. Рос без отца. Мужского воспитания не получил скорее всего и модели нормально семьи не имел. У меня тоже с этим плохо было, женился, потерял два года и комок нервов, изучил нужную литературу-разобрался в вопросе, развелся. Снова женился-полет вцелом нормальный.

2. Опыта межполовых отношений скорее всего было мало и женился на представительнице другой культурной среды, проживая на территории ее ореала скажем так-получается эдакий примак на минималках. В комментах я как-то интересовался у автора-кто был лидером в отношениях-он сказал что она, так было проще в ее стране. Скорее всего подрастерял свой суверенитет в отношениях, создал предпосылки к дальнейшему.

3. При переезде в США автор забыл рассказать об одном деструктивном течении, действующем на его жену. Конкретизировать не буду, назовем это подругой-разведенкой. Ранее об этом он писал в комментах. В этот момент нужно было призадуматься и изучить возможные последствия супружеских конфликтов, проспал вспышку скорее всего.

4. Игра в комп игры. Обычно это способ сбежать от повседневности, когда она тебя не устраивает. В одном ряду с бухлом стоит на мой взгляд. Если это было так-еще один повод задуматься был, нахер такой брак нужен.

5. Удар ножом. Далеко не типичное поведение женщины ученой, не так ли?) Но тут я верю автору. Если даже не было ножа, то аллегорически он выразил таким образом действие с ее стороны. Действие жесткое и не типичное. Скорее всего до этого присутствовали скандалы, попытки рукоприкладства, либо иные действия не ассоциирующиеся со счастливым браком - вот тут как раз точно нужно было задуматься, но опять пропустил вспышку.

Далее в залупу полез на ментов - не прокатило. Рамсить с прокурором тоже оказалась идея так себе - крепанули в тюрьме. Здесь надо сказать, что в России мог и на бутылке оказаться. Нефигурально, а натурально. Вообщем, такое только забыть. Был бы на месте автора, стратегию общения с ребенком и БЖ выбрал бы абсолютно такую же. Ребенок по сути чужой человек уже, к большому сожалению. Про БЖ тут и так все понятно. Рад что автор реализован как ученый-есть ради чего жить. Хотел бы пожелать удачи, здоровья и успехов Dr.Hannibal! История безусловно жизненная трагедия. Слишком много факторов собралось в кучу, что к ней и привело. Такое нужно читать молодым юношам, чтоб понимать все риски посещения ЗАГСов.

От автора:
Система правосудия в США совершенно ужасна, и большинство американцев даже не подозревают об этом. И дело не только в копах. Вся наша система правосудия несправедливо искажена множеством способов, и кажется, что всегда можно обнаружить что-то ужасное. Например, я только недавно узнал о законах "плати за пребывание", которые взимают плату с заключенных за каждый день их пребывания в тюрьме. Это служит гарантией того, что после отбытия наказания заключенные будут по уши в долгах (а иногда и в исках со стороны правительства), что еще больше затруднит возвращение к прежней жизни после заключения. Точные данные варьируются от штата к штату. В Коннектикуте плата может достигать 249 долларов в день. Во Флориде ставка составляет "всего" 50 долларов в день, но с осужденных взимается плата за весь срок их заключения, даже если их досрочно освобождают за хорошее поведение. Например, недавно во Флориде с женщины взыскали 127 000 долларов за десятимесячное тюремное заключение.