YouTube - https://www.youtube.com/watch?v=EKesYCgC-JU

VK Видео - https://vk.com/video-224849497_456239445

Дзен - https://dzen.ru/video/watch/67afce6bba50117f504068a9

Boosty - https://boosty.to/alexsabyr/posts/b52e2e21-5fae-4b6b-9840-b2...

YouTube - https://www.youtube.com/watch?v=iU4aH9BUupg

VK Видео - https://vk.com/video-224849497_456239465

Дзен - https://dzen.ru/video/watch/67c2cbf7e447d23fbe15fd4a

Boosty - https://boosty.to/alexsabyr/posts/29d9977b-2c44-4c93-9ebe-26...

@smolakovi350

Играем спокойно, но когда игра требует хоть малейшего внимания или логики, то начинается битва трехсот спартанцев.

@EvilMatha

Мы в семье обожаем настолки! Есть кооперативные, где мы вместе разгадываем загадки или распутываем вымышленные преступления. Иногда такие игры проходят не без ругани, особенно со стороны папы :) Он погружается в сюжет и начинает нервничать, если мы совершаем ошибки. Но это все равно весело)))

@antinomia

«Сет», «Quarto», «Пентаго» или «Spot it» — неважно. В нашей семье ставки всегда высоки! Потому что выигравший получает пульт от телевизора, а проигравший моет посуду :)

@user8597021

Я родила себе напарников для игры в «Манчкин»! 👑🐉У меня две дочери, и каждый вечер у нас разворачиваются эпические баталии за звание самого хитровывернутого манчкина. Главное правило: «Ничего личного, это только игра!» Никакой жалости, только холодный расчет и предательский смех в темноте. 😈 

Настолки — это… создавать традиции

Например, играть по определенным дням или в определенном месте, готовить любимые блюда. Впрочем, бывают и весьма необычные.

@valerius

Традиция — это вечер пятницы с семьей в малую настолку, да) это здорово)) я всех своих любимых вижу и мы хоть и соперничаем, но достигаем побед. Это круто!

И традиция раз в месяц в субботу с друзьями играть в настолку, жарить стейки))

@snakeks

Одно из интересных наших правил: чтоб победитель не сильно радовался, он собирает игру обратно в коробку, каких бы размеров она ни была) один, без помощи. Но обычно игры проходят весело, и участники с удовольствием помогают.

@DemoNaoki

У нас есть традиция встречаться в баре и играть в «Место преступления». Как вы понимаете, за все годы столько глухарей накопилось...

@kypazh

С 2016 года начала образовываться наша игровая «ячейка». Традиционный день — четверг (с 18 до 23). Сначала это было 2−3 стола в антикафе, но когда перестали там помещаться, переехали в клуб настольных игры. В 2018 году увидели, как в Подмосковье проводится настольный кэмп. И нам так понравилась эта идея, что мы провели свой. Потом еще. Теперь мы проводим Кэмп 3 раза в год.

@gsamsa

У нас с друзьями есть традиция планировать собраться и поиграть (и не собираться и не играть)

Настолки — это… нарушать правила

В некоторых играх правила настолько сложные, что сразу и не разберешься. Через несколько лет запросто может оказаться, что вы все время играли по своим собственным. К тому же придумать клевые фишки можно в любой момент.

@IinternetLoL

Мы 5 лет играли в «Ужас Аркхэма» 2 редакции. А потом в очередной раз заглянули в правила в спорный момент и выяснили, что играли неправильно в одном ключевом моменте игры, что распространялось в итоге на все партии. И все наши победы таким образом обнуляются :)

@user8946569

Мы решили созывать «совет старейшин», чтобы вдохнуть жизнь в надоевшие игры. Каждый высказывается по поводу нелюбимых правил, и мы коллективно решаем, что оставить, а что выбросить. Однажды так модернизировали «Уно», что теперь можно красть карты соперников и блокировать игроков смехом )))

Настолки — это… откладывать на потом

Некоторые пикабушники признались, что совсем не играют в настолки или не могут найти напарников и время. Хорошо, что в «Много призов» можно играть одному прямо в приложении Додо Пиццы!

@user5087694

Мы купили 4 настолки, сыграли в них по разу с женой. Теперь они лежат, у нас нет времени в них играть.

@Jeelli

У меня целая коллекцию настолок, а играть не с кем. Может, завести кота? ))

@jukovod

Самая любимая «Codenames». В другие не играю. Вот только не всегда удается найти компанию.

@R3pl1k4nt

Один раз мы почти подрались, с тех пор не играем)

Настолки — это… найти свою половинку

Так что не упускайте шанс и смотрите в оба. Вдруг ваш идеальный партнер сидит напротив и мучительно размышляет, как поставить вам мат.

@MariK38

Я познакомился с женой благодаря «Алиас». Она странно объясняла слова, совсем непонятно, но так эмоционально, что мое сердце пропустило удар. Так и живем 9 лет. Обожаю ее!

Играйте в любимые настолки и обязательно заходите в приложение Додо Пиццы. Там можно получить моментальные подарки и собрать кусочки для участия в большом розыгрыше «Много призов». На кону путешествия, годовые запасы пиццы и подарочные сертификаты в любимые магазины. И прямо сейчас скидка на заказ!

Собственно, это второй роман «Саксонских хроник», и продолжает первый с того места, где он закончился. После битвы при Синуите, Утред, как неискушенный в политических делах парень, не сообщил Альфреду об одержанной победе, а поехал забирать свою семью. Из-за этого его славу заграбастал совершенно иной парень. Но это полбеды - вернувшись уже к Альфреду, он уже накосячил по-иному и, как мне кажется, сильно надуманно, но раннее Средневековье — это ранее Средневековье. Альфред, в тот момент, показан как полный дурак.

По итогу, главный герой стал прозябать у себя в имении от скуки и в попытках выплатить долг церкви. Пока не приплывает корабль саксов на ремонт, вместе с Леориком. После чего они под видом патруля уплывают на запад, поближе к Ирландии, грабить корабли датчан и проверить слухи о датском Ярле Свейне Белая лошадь, что собирает там армию. Попутно он умудряется наняться и предать бриттского короля и отжать у того королеву-колдунью. И всё это в самом начале романа. Что, кстати, говорит о том, что серой морали вы тут хлебнете с лихвой.

А событий там вагон и маленькая тележка. В принципе, становится понятно, почему Корнуэлл перенес Битву при Синуите на год назад. Чтобы Утред сплавал поближе к Ирландии и познакомился со Свейном, в итоге подведя роман к новой экспансии датчан на последнее свободное королевство Англии. В тот период датчане нападали практически отовсюду, застав Короля Альфреда врасплох, и он стал королем в изгнании. Он, буквально, правил куском болот, куда его смог доставить Утред.

Так как период тут уже не в несколько лет, а примерно полтора года, то внимания персонажам и действиям уже уделено гораздо больше. Например, очень ярким получился король Альфред, как в период полного отчаяния, так и в период превозмогания. Однако, как я и говорил ранее, в романе есть затычка для всех событий — это Утред. Он на фоне Альфреда выглядит более уравновешенным и деятельным. А король выглядит нерешительным поначалу и безрассудным к концу. Например, в захваченный город, на разведку, Альфред поперся один и с арфой наперевес. Это, причем, совершенно не зная датского. Утреду пришлось его вызволять, попутно освободив еще пару интересных персонажей, так что рейд был не зазря. Но что самое смешное в данном событии - это реальный исторический факт. Король действительно так ушел на разведку, пел датчанам саксонские песни и был таков. Возможно, после данного случая Альфред и преисполнился, и набрался смелости попытаться отжать свое королевство. Ну и стоит упомянуть, что как только в лагерь начинают прибывать священники, Альфред с Утредом уже дружески не общается; мол язычник и всё такое. Но не только персонажам Альфреду и Утреду уделили больше внимания, их гораздо больше. Раскрываются Леорвик и Этельвальд, бриттская королева Исеулт, которая походу умеет колдовать. Стеапе и Хильд, как персонажам, тоже мое почтение, надеюсь на дальнейшее их появление.

Я повторюсь, на Утреда приходится большая часть действий реальных исторических персонажей. Из-за этого данный вымышленный герой на фоне исторических событий выглядит как гений. Благо события настолько стремительные, что со временем этого не замечаешь. Отдельно стоит упоминания то, как наш герой наживает врагов и друзей. У бритов, например, задружился со Свейном Белой Лошадью, но нажил себе врага в виде монаха Ассера, который на минуточку, похоже, написал биографию короля Альфреда, что послужила одним из исторических источников того периода, да и данного романа тоже. Возможно, автор так сделал специально, показывая почему упоминаний Утреда нигде нет. Да не нравился он Епископу Ассеру, вот и всё. В любом случае такие отсылки приятны. Со Свейном, в итоге, вообще пришлось воевать, но, как и Утред, он личность вымышленная. Автор отлично смешивает вымысел и исторические факты, - очень нравится потом всё это проверять.

Как и первый роман, второй заканчивается битвой. Кровавой и мощной, с поединками и пререканиями. И описана она отлично, причем от первого лица. Утред даже словил помутнение от того, что в правое ухо говорят одно (ругающийся матом Стеапа), а в левое другое (читающий молитву Пирлиг).

По итогу, второй роман лучше первого. Тут всё более обстоятельно. Персонажи уже прописаны в разы полнее и лучше. События уже описаны в меньшем промежутке, что дало возможность уделить им больше внимания. Моя оценка 8 королей из 10. По логике надо ставить девять, но уж больно мне не по нраву, что Утред забирает себе заслуги реальных исторических персонажей. Правда, с другой стороны, мы бы и не получили такую серию романов как «Саксонские хроники».

Спасибо, что дочитали.

Источник: Телеграм канал о книгах