0 просмотренных постов скрыто
ВНЕЗАПНО ОБНАРУЖИЛ ПОДНЕБЕСНОГО В МЕСТНОЙ ТРЕТЬЯКОВКЕ. ВОТ И РАЗГАДКА НИКА
Показать полностью
1
Ответ jszzpxh4z в «Вагинокапитал Поднебесного в схемах: бонобо и Лавджой: антропогенез.ру»4
Вы намекаете на то, что семьи должны жить в коммунальных квартирах, тогда менее трудолюбивые смогут жить за счёт более трудолюбивых?
Ответ jszzpxh4z в «Вагинокапитал Поднебесного в схемах: бонобо и Лавджой: антропогенез.ру»4
Про экономический фактор полигамии. Об этом давно сказал антрополог Лавджой, почему полигенийные или полиандрийные или одновременно и те и те семьи не прижились. То есть прижились ТОЛЬКО те, кто были эффективными. Если полигамные не прижились, они не эффективны. Почему?
во первых.
Говорить, что в семье м м ж ж вдруг выращивание детей ни с того ни с сего в несколько раз дешевле, это странно. У нас что, вдруг еда становиться дешевле, садик, школа, университет?
Основные затраты на детей - они остаются теже. Более того, они увеличиваются, но эта тема была отдельно обсуждена , и вам тогда на эту пикабушную статью. Так что экономический фактор тут ни при чём. На одного и того же ребенка что в моногамной семье, что полигамной как минимум нужно столько же ресурсов, как максимум - в полигамной больше.
во вторых.
Помощь коллективная одних людей другим должна иметь причину. Традиционная моногамная семья, клан, род, имеют такую причину, которая строиться на двух простых предположениях:
1. Все ресурсы этой семьи точно будут потрачены именно на генетически близких и, что важнее, идеологически близких генофонду и мемофонду этой семьи людях.
2. В качестве ресурсов в том числе выступают охранно военные ресурсы, когда мать или отец могут умереть за своих детей.
В биологии и социологии давно известен принцип Гамильтона, когда в сообществах, в которых даже неизвестно о том, что секс вызывает рождение детей, всё равно по запаху или по иным свойствам родители определяют своих детей и за них готовы жертвовать собой, а за остальных - нет.
То есть чисто биологически полигамная семья не эффективна экономически чисто из-за того, что непонятно, кто тут твой ребенок, а кто нет - это приводит к снижению интенсивности труда каждого члена семьи.
Да и вообще для крупных сообществ без репродутктивной мотивации характерно, что большинство особей в таком сообществе будут халявить. На самом деле в муравейниках работают только 30% особей. И больше всего работает матка, потому что она - единственная, кто получает репродуктивную выгоду.
Так что если взять сообщество из 20 людей:
две моногамных семьи по 10 человек, или одну полигамную на 20 человек, то первая будет приносить ресурсов больше.
Если уж мы говорим о том, что мы крупные покупки делим на множество людей, то проще вернуть уже существующую практику взаимопомощи в существующих, основанных на моногамии родах и кланах.
В третьих.
Какова причина полигамии и моногамии?
У первого - это половой отбор, у второго - его отсутствие.
Половой отбор - это желание получить лучших 10% половых партнёров, за жизнь желательно несколько из этих половых партнёров.
Полигамию мы неверно видим как просто пожизненную любовь к двум трем половым партнерам. как умножение моногамии на два три. Но все плюшки такой любви, по иронии, будут эффективны только если это будет пожизненная моногамная полигамия. То есть если три мужа и три жены будут меньше всю жизнь.
И тут есть одна интересная штука. Дело в том, что причина полигамии - постоянный поиск новых генов и новых партнёров. Причём, что важно, лучших генов и лучших секс партнёров.
В моногамии, что важно, этот "один кто то" - это средний представитель твоего вида. То есть любая средняя баба себе находит любого среднего мужика и живет с ним всю жизнь.
Если ты уже умеешь взять среднего представителя своего вида и умеешь его любить на всю жизнь, другой тебе просто ни к чему, ты не ищешь кого нить получше. Если появляется желание получить кого то получше, или желание разнообразить сексуальные чувства- это уже означает, что тебе твой пожизненный партнёр не подходит по причине, что ты шлюхан. Ты не умеешь любить пожизненно ни одного, ни трёх.
Ты постоянно в поиске новых ощущений, лучших генов и 90% окружающих возможных половых партнёров для тебя- гавно.
И потому сейчас при серийной моногамии, которая, по сути, полигамия, возникает единственно логичное поведение, которое сейчас выстроено так: ты находишь себе сначала кого то или потренироваться, или получить с него ресурсы...А потом опыт и ресурсы юзаешь, что бы получить партнёра получше. Ну или ребенка имеешь от одного, лучшего, а расходы на него вешаешь на партнёра похуже.
При полигамии будет точно также. В семье из пяти мужчин и пяти баб все пять баб будут с большим чувством трахаться с тем, кто лучше, и все дети будут от него. То есть бабы будут юзать обычных мужчин, что бы растить детей от альфачей.
Почему такие простые логические выводы не приходят ни кому в голову? а дело в отсутствии классового сознания.
бабы и альфачи - это вагинокапиталисты, которые юзают мужчин, вагино коммунистов.
Моногамия приводит к победе вагинокоммунистов над вагинокапиталистами. Полигамия приводит к победе капиталистов над коммунистами
если же классовое сознание и присутствиует, то дело в сорвеновательности мужчин. Каждый не мнит себя равным другим, нет, каждый думает, что уж он то точно лучше. И потому, если будет полигамия, именно ему достанеться куча баб. И в полигамной семье у него будут теже права, что у альфача. Ни хрена!
Нельзя быть таким самонадеянным. Более того. Альфачи уже живут в полигамии, никакие решения половых и секс и репродуктивных вопросов в виде полигамной семьи им не нужны.
Если ты задумался о том, что бы у тебя была полигамная семья, ты уже не альфач, а скорее всего вообще инцел.
Главный враг как инцела, так и обычного мужчины - это секс баб и альфачей. И полигамная семья его упрощает. Она упрощает половой отбор, а главная биоклассовая задача обычных мужчин - его задушить.
Показать полностью
Ответ на пост «Вагинокапитал Поднебесного в схемах: бонобо и Лавджой: антропогенез.ру»4
Моногамия:
Плюсы:
1. Нет проблем с определением отцовства
2. Самолюбие и чувство собственничества приятно расчёсано
Минусы:
1. Высокая нагрузка для зарабатывания ресурсов
2. Высокая нагрузка при рождении детей
3. Отсутствие личного пространства при рождении детей
4. Дефицит времени и жертвование своими интересами
5. Взаимные претензии
6. Недостаточное внимение к детям при высокой загруженности родителей
Полигамия:
представим групповой брак - семью из 4 человек, 2 мужчины и 2 женщины. Это от 2 до 4 зарплат. И вот тут внезапно выясняется:
Плюсы:
1. Жилье становится доступным даже в ипотеку
2. Нагрузка на каждого из четырех членов группы уменьшается.
3. Время для отдыха становится больше.
4. Дружская конкуренция служит стимулом для всех держать себя в тонусе и хорошей форме
5. Всегда есть с кем оставить детей и психологически разгрузиться с партнёром
6. Больше времени на обучение, повышение квалификации, получения более высокооплачиваемой работы
7. И дети и взрослые получают больше общения и имеют более высокий навык социализации и жизни в обществе
8. Профилактика измен и ЗППП - вряд ли у кого-то останутся для этого силы и мотивация
UDP
9. Безопасность женщин выше, т.к. всегда есть кто-то, кто может дать в морду тому кто борзеет и зарывается
Минусы:
1. Человеческий фактор - неуживчивость, скандальность, собственничество, ревность и прочие дефекты низкой социализации
2. Аморально с точки зрения лицемерного общества
Человечество могло бы жить гораздо счастливее, если бы не было настолько лицемерным)
Показать полностью
Вагинокапитал Поднебесного в схемах: бонобо и Лавджой: антропогенез.ру4
Я продолжаю разбор во многом успешного выступления Поднебесного из этого видео. Сейчас я я буду говорить о том, что там начинается с 56 минуты.
Ключевое различие между мной и поднебесным кроется внутри этого участка. И тогда результат разбора этих 15 минут видео - вот эта схема:
Которая навеяна ещё и спором на форуме Антропогенез, где обсуждали черновик научной статьи по мат модели на эту тему.
Глобалисты нас пытаются закинуть в верхнюю ветку, но идти туда нельзя, мы итак снизили качество рождающихся детей, увеличили их стоимость, уменьшили количество за счет сексуальных извращений, ещё больше извращаться - смерти подобно. Надо идти в сторону уменьшения стоимости рождения одного человека.
Для этого надо загасить феминисток и чайлд фри, потреблядство и матриархат. Если вам интересно, почему всё это увеличивает стоимость выращивания человека, одновременно уменьшая его качество, то вам на эту пикабушную статью.
Больше мне в этом видео ничего не интересно. Если вы там нашли что-то интересное, пишите под постом.
Если кому непонятна схема или хочется подробностей, то видео я загрузил на рутуб и ютуб:
Предыдущая статья об этом видео поднебесного вот тут.
Показать полностью
2
1
Теория вагинокапитала Поднебесного в схемах. 1. Энергия секса и успех
Изначально постил в паблике "гендерные споры", но оказалось, что это споры на уровне практики, а не теории. То есть там интересны вопросы "уступать ли женщинам в метро", а не вопросы о полит координатах. Так что сорян за вызывающие формулировки, пост был запилен под другой паблик.
Есть интересное видео у поднебесного, где в комментах говорят, что он всех уделал. Меня этот феномен удивил, ведь обычно считается, что он всем проигрывает и выиграть не может органически. Потому я решил разобрать это видео с помощью схем. Вот оно, кстати:
В этом посте я разберу первые 10 минут видео. Основная инфа мною будет подана также в видео, сюда я скину крайне краткие какие-то выводы или заметки. Хочу сказать, что говорю я с точки зрения теории вагинокапитала, а не с точки зрения здравого смысла или морали. Так что будет обидно.
На девятой минуте видео ведущий сказал, что тем, кто достиг секса, по теории поднебесного уже незачем развиваться. Но по теории поднебсного они наоборот, становяться миллиардерами.
Это противоречие: "одновременно вагинокапитал заставляет мужчин богатеть и заставляет не богатеть" - Поднебесный объяснил с помощью понятия "энергия". Он сказал, что люди стремяться не к сексу с женщинами, а к энергии и статусу в обществе, которые он даёт. Получив эту энергию, им проще потом в жизни всего добиваться. У любого человека лет до 30ти есть запас силы воли, и пока она есть, человек пытается получить много секса или бесплпатный секс или любовь, и это является фрейдистким смыслом его жизни.
Я бы объяснил это иначе.
Капитал приводит к монополии. Вагинокапитал тоже. Монополистом ты можешь стать сегодня, только если родился в семье монополистов. Монополистом в сексе ты можешь стать, если родился уже сексуально успешным и твой успех - это отсутствие успеха у десятков мужчин вокруг, как бы они не старались.
Ты, альфач, вместе с женщиной - ты - орудие угнетения не альфаческих мужчин. Некоторые, самые сильные из них, или везучие, или кого отобрала промышленность или СМИ, могут этому противостоять, но эта способность противостоять скорее всего тоже унаследованная.
Задача женщин - выбрать 10% лучших. Потому им всегда мало. Если завтра все мужчины станут помесью Шварца, Наполеона, Энштейна, Алена Делона, Джима Кэрри и Рокфеллера...Очень быстро эти люди станут считаться лузерами. И среди них будут выбираться боги. Потом среди богов - самый главный бог и ....вот уже Всевышний слишком плох для 50ти летней 140 килограммовой тети Дуни из Троекурово во жопецкой области.
Таким образом, из-за, что вагинокапитал и его последствия - вещь не абсолютная, а сравнительная, альфачи не останавливаются в развитии. Они и дальше увеличивают свой вагинокапитал, тем самым всё больше погружая в грязь остальных мужчин. Потому изначальная якобы найденная в речах поднебесного ошибка "вагинокапитал делает богатым и одновременно не делает богатым"- не существует. Вагинокапитал заставляет мужчин быть "успешными" по женским меркам, эта гонка никогда не прекращается, но тем, кто уже был успешным в 12 лет, в десятки раз проще таким оставаться, и этот успех им часто приносит деньги или работу или другие социальные лифты. В то время как у тех, кто в 12 лет не обладал бесплатным сексом, этого нет.
Более подробно тема раскрыта в видео, которое я загрузил на ютуб и рутуб.
Рутуб тут.
Раз уж пост срачный.
Кстати, Поднебесный сидит в колонии в Петербурге и есть возможность улучшить его условия отсидки. Если интересно, давайте обсудим в комментах.
Кстати. Он неоднократно выступал против власти и капиталистов, и теория вагинокапитала лишь одно из его направлений полит активистской деятельности, прежде всего он опозиционер.
Но вот опозиционера посадили в тюрьму, явно подставив, и всем опозиционерам плевать, потому что женская писечка явно важнее политики. А поднебесный позарился на святое! На писечку! Так что он теперь не мученик режима и идет в жопеньку.
женщин- активистов среди левых мало. Женщин, кто готов отсидеть в тюрьме или пойти на баррикады, сегодня во многих городах нет вообще. Поддержиая матриархальные теории или людей, левые ставят себе палки в колеса.
Ведь для многих мужчин защитники матриархата - это те же защитники режима. Для многих российский режим - это сращивание олигархата с матриархатом. Так что, выигрывая в глазах женщин, левые проиграют в глазах истинных бойцов.
Показать полностью
2
1
