Сообщество - Мемы. Лучшее

Мемы. Лучшее

3 240 постов 4 584 подписчика

Популярные теги в сообществе:

890

Ответ на пост «Терпилы клеймят принципиальных людей злыми и душными, но почему-то с удовольствием пользуются плодами чужой борьбы за справедливость»6

У нас один раз спиздили улицу. Да, так бывает. Когда была стройка нового административного здания метрополитена на проспекте Мира а Москве, там сначала скромно огородили эту улочку строительным забором, а потом выставили постоянный и сделали там парковку на всю улицу. Я написал три письма в Управу, Мэрию, и ещё куда то, не помню. Но вместо того, чтобы прислать бульдозеры и снести на хер этот самозахват, были ответы мне, что, да, захватили, но в ходе проверки, выяснилось, что это не мешает никому. Какова логика, блеать? Ну то есть, да, захватили, ну и пох, раз не мешает. После трех писем и приёма в муниципалитете, я понял, что у нас власти не чтут закон.

Ответ KonOWALL в «Даже Мизулина офигела от нового закона»16

Что за вопиющее невежество? )))

Список экстремистских сайтов, вообще-то, забота не пользователя интернета, а владельцев поисковой системы. Данный список вбивают и настраивают - ОНИ. И штрафовать будут их, а не вас.

Я лично сталкивался с этим многократно, правда не на стезе экстремизма (бог миловал, я пока не экстремист), а по поиску японских манг, корейских манхв и проч. Часть их, ввиду нарушения авторского права, из поисковика, согласно японским, или американским, например, законам - ВЫБРАСЫВАЛАСЬ. И так и писалось, согласно такому-то закону такого-то штата США по такой-то жалобе из поиска удалено столько-то результатов.

И ВСЁ. И больше ничего. Ломиться и обходить это - я не пытался, мне это не нужно, я просто шел на те сайты, которые поисковик выдавал. Вполне находил что мне надо, листал себе спокойно, и, выключив комп, ложился баиньки.

Вот и всё. Т.е. какой-нибудь яндекс будет брать список экстремистских сайтов, настраивать исключение в поисковик, и эти сайты просто не попадут в результаты поиска. А на хрен они там вообще нужны? Во-первых они всё равно скорее всего будет заблокированы и туда напрямую шишь зайдёшь, а во-вторых, чего там, на экстремистских сайтах, простите, смотреть? Методички от госдепа сидеть актуализировать что ли? )))

В интернете ограничения действуют уж давным-давно, и во многих странах. Это касается сайтов, напролом нарушающих авторское право (на которые поданы жалобы, дошедшие аж до суда), сайтов, прославившихся чем-нибудь вроде детской порнографии, явного фишинга и проч. Да. поисковики их отсекают и убирают из выборки. Либо как минимум указывают уже броузеры, что вы хотите посетить сайт, помеченный как фишинговый.

Сидеть учить список экстремистских сайтов, ляляля. Ребят, я вас читаю и охреневаю, начинаю думать что я прям великий айтишник.

Почему я понимаю и знаю как работают такие вещи, а вы нет?

Мизулина, офигела... А маршрутка вся, по этому поводу, еще не валялась?

Показать полностью
8

Ответ user9244466 в «Хочу с ипотекой так же»5

Было дело - подключился я у РТК. Мне поначалу наобещали бесплатное подключение, два месяца без абонплаты. А через полгодика, когда пришли счета, это всё всплыло. Поругался с ними, вроде бы убрали. А потом снова пришло. Да ещё и непонятные цифры стали в счетах появляться. Решил с ними разбежаться, оставил заявку на возврат оборудования, сказали, через три дня перезвонят. В итоге перезвонили через неделю, были отправлены в пешее эротическое. Через год пришёл счёт с требование оплатить услуги, которыми не пользовался. Потом судебное решение оплатить, причём из Нижегородского суда, хотя проживаю в Самаре.

Так что больше никаких дел с Ростелекомом!!!

3525

Ответ на пост «Терпилы клеймят принципиальных людей злыми и душными, но почему-то с удовольствием пользуются плодами чужой борьбы за справедливость»6

Так это не душность, это правильность.

Вот у нас один товарищ решил поставить гараж практически на детской площадке.

Поругались с ним, ещё и жена моя меня поддержала. Работы приостановились.

В один из дней смотрим — сварщики уже кабеля тащат к месту, а там почти собранный гараж.

Наорали на них, выскочил хозяин, наорали на него, вышли его защищать соседи.

А прикол ещё в том, что дом у нас кооперативный, а парень этот совсем недавно председателем выбран был. А жена его на полставки бухгалтером в кооперативе у нас же. Вот соседи и защищали: типа, вам что — мешает?

Да, сука, мешает. Это — детская площадка, и я хочу, чтобы дети (а наш уже почти вышел из возраста) имели где играть и не наебнулись с того гаража себе на темечко.

А совсем выбесили его слова:

— Я — председатель!

Ах ты ж сука.

Я тебе покажу председатель.

В тот день работы мы таки остановили, но сторожить площадку, само собой, мы не могли — все на работе. Вот в один из дней его и дособрали.

Я сначала хотел по-человечески. Думал, может, через знакомых муниципальных советников в мэрии попробовать надавить, напугать, и человек сам всё поймёт. А потом подумал — да ёпта, чё за методы из девяностых-то, в конце концов!

Написал непосредственно мэру. Непосредственно в личку в соцсетях.

Он, правда, свою страницу сам не ведёт, но тут мне повезло.

В пятницу была передача с ним, в которой в конце задавали вопросы жителей — и да, они брались из писем к мэру в личку в соцсетях. В общем, его это немного задело, взял на контроль.

Следующий этап — написал официальное письмо в мэрию.

Пришёл ответ: договоров аренды нет, договоров купли-продажи на данный участок нет, постройка стоит незаконно, дело передано в службу, которая такими постройками занимается. Спасибо за информацию, такой-то Такойтович.

Думаю — трындец, отписка стандартная.

Приуныл.

Потом слухи дошли, что влупили председателю штраф. Ну, думаю, хоть так.

А потом ему ещё штраф пришёл и постановление постройку убрать. Он не убрал — там был какой-то срок, но я не в курсе.

Третий штраф, дальше — в вашем дворе будет проводиться реновация дорожного покрытия, данная постройка будет устранена силами мэрии...

В общем, пригнал наш председатель трактор, погрузил гараж и увёз в неизвестном направлении.

Хэппи энд.

P.S. Да, просто у нас тогда был мэр здорового человека, а не курильщика.

P.P.S. Если кому интересно, то история с гаражом закончилась, а вот с председателем — нет.

На нас ополчились все соседи, мы оказались сволочами последними. Больше того, мы ещё с женой местную собаку, которую бабки подкармливали, вывезли в приют на стерилизацию (а то надоела кидаться на всех, когда у неё щенки появлялись).

И, в общем, прошло какое-то время, хуяк — отчётное собрание. А на собрании выясняется, что председатель-то нихуя не делает по своим обязанностям.

Больше того, собирал народ на замену труб канализационных — деньги. А денег на счетах нет. И вопросы к жене председателя, мол, чё как? А та глазками хлопает и спокойно так говорит, мол: у нас по дому были долги за воду и за отопление, есть люди, которые не живут и не платят (а мы не были на балансе города, потому квитанция за воду и канализацию приходила в кооператив, а уже бухгалтер распределяла с председателем, кому, сколько и за что платить). И вот эта самая бухгалтерка решила: раз деньги на счету лежат — то чего им лежать? Отключат же воду всем из-за долгов кого-то там. И этими деньгами за долги и рассчиталась.

Возмущению нашему не было предела — председателя в тот же момент сняли. Вместе с его женой.

А потом прошло ещё пару месяцев, и они развелись. Бухгалтерша, как оказалось, ему уже давно изменяла. И председатель наш бывший съехал от неё.

Вот такая вот Санта-Барбара, малята.

Показать полностью
70

Ответ KonOWALL в «Даже Мизулина офигела от нового закона»16

Господи! Да не нужно ничего изучать, знакомиться и прочего. По умолчанию все всё уже нарушили. Только этот закон сделан не для обычных аполитичных людей. Он сделан НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ! Например, кто-то стал неугоден власти, а формально его задержать и посадить не за что. Вот тут на помощь приходит этот закон. Всегда ж можно нарыть какой-нить компромат на человек. Просто теперь станет это делать проще. В Америке таким средством является налоговое законодательство. Того Аль Капоне посадили не за мафиозную деятельность, а за налоговые преступления.

Ответ на пост «Даже Мизулина офигела от нового закона»16

я бегло просмотрел список экстремистских материалов. там нет ничего такого, что обычный человек решил бы вдруг загуглить вечером под пивко после работы.

насколько я понимаю, закон сделан для применения по тому же принципу, по которому в своё время посадили Аль Пачино: доказательств его участия в ОПГ не было, и посадили за неуплату налогов, которую смогли доказать. хотя о его участии в ОПГ знали все.

это не значит, что теперь каждого пикабушника посадят за вопли "Почему я не могу загуглить Майн Кампф?" - как будто эта Майн Кампф вдруг резко всем понадобилась! просто по этой статье посадят условного бородатого Мухаммада за материалы о джихаде, или небородатого Тараса за материалы о том, как надо "жечь русню".

моего знакомого как-то вызывали в ФСБ на допрос. когда у нас существовала городская локальная сеть ("крышнет"), он в DC скачал у кого-то большую папку с фильмами. ну и конечно же DC поставил автоматически её на раздачу. а там был "Триумф воли". знакомый объяснил, что целей распространения у него не было, да и вообще не знал, что фильм в той папке есть. ФСБ погрозили пальчиком, сказали "убери с раздачи" и всё на этом закончилось. знакомый, конечно, был недоволен, но никого чёрный воронок на Колыму не увёз. я не то чтобы занимаюсь охранительством, но не надо нагонять лишней жути. и особенно не надо делать себя слишком значимыми для государства. не надо думать, что Путин лично вас очень боится.

UPD: разумеется, не Аль Пачино, а Аль Капоне. ну вы же отлично поняли, о ком речь. но надо было достать свои 49,5 и вяло помахать.

Отличная работа, все прочитано!