Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
37 606 постов
•
39 428 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Задержан очередной "оборотень в погонах"»1
Не понимаю, почему ЭТО - новость? ЭТО - уже лет наверное тридцать как не новость.
Реальная и шокирующая НОВОСТЬ будет звучать совершенно по-другому:
ЗАДЕРЖАН ЕДИНСТВЕННЫЙ НА ВСЮ СТРАНУ ПОЛИЦЕЙСКИЙ, КОТОРЫЙ ОКАЗАЛСЯ АБСОЛЮТНО НИ В ЧЁМ НЕ ЗАМЕШАН.
Прошу помощи
Заранее извиняюсь за знаки препинания и возможно неграмотное составление текста.
Ситуация в следующем, есть у меня Отчим и мы довольно долго уже пытаемся восстановить ему паспорт но содействия, как это часто бывает ни от кого нет и что делать, конкретных инструкций даже юристы в местной юридической конторе дать не могут.
Суть. В 45 лет (2010г.) Отчим пошел менять паспорт, жил он тогда в г.Ухта. В местном паспортном столе у него паспорт изьяли по формулировке, что паспорт выдан необоснованно, мол отчим не вступил в гражданство, и ему сначала надо доказать что он гражданин РФ. ( я так понял что данные действия сотрудников это уже было нарушение прав, и в последствии когда искал информацию по этому вопросу понял что по всей стране очень много людей у которых забирали паспорта с подобной формулировкой и они ходят и маятся так же как и отчим)
Что имеем сейчас, когда мы с этой ситуацией обратились в местное отделение, нас сначала усиленно пытались уговорить обращатся по месту регистрации то есть в г.Ухта, потом когда поняли что мы туда не поедем, сказали что требуется подтверждение личности и просят написать автобиографию. Нужна мол вот эта биография три свидетеля с Севера которые могут эту автобиографию подтвердить.
Но меня терзают смутные сомнения что нужно какое то там подтверждение личности, если следовать логике в базе МВД (мы пробивали) есть все его паспорта, и даже сканы есть, сначала был паспорт СССР, потом он поменял его на РФ, потом еще один паспорт РФ, и только когда он пришел в 45 лет менять паспорт ему заявили что оказывается это все с нарушениями тебе выдали, давай сюда паспорт иди доказывай что ты вобще гражданин РФ. На данный момент паспортный стол Ухты готов отдать паспорт обратно но дело в том что в базе паспорт недействителен и толку от него нет никакого. А по месту фактического пребывания Московская Область только голову морочат. Из того что я понял пока весь вопрос изучал, так это то что нарушение было со стороны МВД и паспорт у него изьяли и признали недействительным незаконно но МВД нам по чему то не спешит содействовать в устранении своих косяков.
У кого есть вопросы как он жил 15 лет, без паспорта вот как то так работа неофициальная, водительские права ему не аннулировали по ним и жил, у него даже регистрация есть в г.Ухта которую мы не можем поменять потому что паспорт недействителен. Я не прошу помочь бесплатно, просто я сам не юрист, а юриста который готов бы был помочь в данном вопросе я не нашел. 3 года я этим всем чуть по чуть занимаюсь и пытаюсь вникнуть но устал уже, и у отчима уже здоровье не то что в 45, а в больницу мы обратится не можем, да и просто хочу чтоб родители расписались уже по нормальному.
Никому не пожелаю такого прикола как жизнь без паспорта.
Показать полностью
Помощь Лиги Юристов
Добрый день. Вопрос следующего плана.Есть такая организация, как ООО «РАО» ( Российское Авторское Общество». Давеча зашли к дочке в кофейню ( формат кофе на вынос), у баристы играл Яндекс музыка. Нехороший человек насчитал 8 песен, за которые надо заплатить по 20 000 рублей. Кто с таким сталкивался, что посоветуете? Нехороший человек подал Исковое заявление в суд.
Ответ на пост «М.видео и подарочные карты»2
Вот моя свежая история с этими подарочными картами М-Видео. Пару лет назад подарили нам с женой на работе (мне на 23е, ей на 8 марта) эти самый карты м-видео. (Мы работаем в одной организации).
Решил сегодня их отоварить, как раз по акции заказал там подарок на 8 марта, часть решил оплатить картами. Первый облом: Ими нельзя платить онлайн, только в магазине, соответственно надо ехать в офлайн магазин, о доставке речи уже не идёт.
Ну поехал после работы. А там после нескольких попыток применить их на кассе и помощи старшего продавца мне объявляют: Ваши карты просрочены... я спрашиваю "и что мне теперь делать?" Мол, можете выкинуть или оставить себе на память.
- Как же так, там же не одна тысяча рублей, подаренных мне!
- Надо внимательно читать правила использования подарочных карт, срок их действия от 6 месяцев до 2 лет.
- Как могу вернуть них деньги, если они просрочены, давайте оформим возврат, заявление напишу.
- А ни как! Возврат средств не предусмотрен. Обращайтесь, к тем, кто вам подарил, возможно они через отдел работы с корпоративными клиентами смогут их обменять.
Всё таки завтра попробую обратится непосредственно на "горячую линию", если не поможет, то заявление , а если понадобится и досудебку, им направлю на возврат средств. Вдруг адекватные окажутся? ;-)
Но что-то подсказывает мне ,что поскольку не сам покупал, то пошлют куда-то туда... :-(
Но вывод такой: ни когда ни кому не дарите эти "подарочные" карты, сертификаты и т.п. которые обязывают покупать конкретно где-то в ограниченные сроки и с условиями тратить всё и сразу.
Лучше деньгами, если не хватило фантазии на оригинальный и нужный подарок, есть много красивых прикольных конвертиков для этого. Можно покреативить, например в бочонке от мёда, копилке , а можно самому придумать что-то, например, купить рамочку со стеклом, под неё положить купюру, а снизу оригинальную надпись, типа: в "случае необходимости разбить" или "разбить при таким-то событии" - я такие делал друзьям, всем понравилось!
Показать полностью
Вайлдберис возврат ДС
Друзья, на вб заказываю очень редко, потому не слежу за всеми нововведениями на ВБ. Ситуация: заказал товар, оплатил с кошелька вб, не забрал его из ПВЗ, товар вернулся на склад. На кошелек вб вернули 700₽. Но что бы вывести эти копейки вб требует авторизацию через Госуслуги.
Вопрос: можно ли вывести деньги с вб без авторизаций на Госуслугах?
Поддержка говорит, что никак нельзя потому что "всё по договору об обслуживании, 161-ФЗ и информационному письму от 26.10.2021 г. N ИН-04-45/84. К сожалению, ничего не можем сделать с этим законом".
Получается что ЗоЗПП не действует?
Согласно п.22 Правил, при дистанционном способе продажи товара обязанность продавца по возврату денежной суммы, уплаченной потребителем по договору розничной купли-продажи, возникает в соответствии с пунктом 4 статьи 26.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» (далее — Закон).
По общему правилу п.4 ст.26.1 Закона, при условии сохранности товарного вида и потребительских свойств приобретенного дистанционным способом товара надлежащего качества, потребитель вправе отказаться от такого товара в течение 7 дней после его передачи, а продавец обязан в течение 10 дней со дня предъявления потребителем такого требования возвратить уплаченную по договору денежную сумму за вычетом своих расходов на доставку возвращенного от потребителя товара.
При этом приведенная правовая норма устанавливает право потребителя на возврат любого товара, приобретенного дистанционным способом, в том числе продовольственного.
Заранее благодарю за информацию.
Показать полностью
2
Удивительный п#здец
Сегодня утром собираюсь в арбитраж
Собрал, сложил документы, доверенность, дип... Бля!
Диплома нет
Слегка ахуемши, шарю по стопкам документов
Диплома нет
Глубоко ахуевши, переворачиваю ваще все, до чего дотянулся
Диплома нет
Вконец ахуев, повторно перетрахиваю стопки документов, папки, АРХИВЧИК, ящики стола и шкафа
Диплома нет
...
После очень короткого перекура, включаю мозг: шо, хто, где, когда... сверяю календарь с красными днями с/з... ага... последнее применение корочек было аж 10го февраля
Поднимаю папку с делом - доверка есть, диплома нет
Бля!
Чешу мозг, жую память...
"- В заседание приносил?
- Да
- После забрал?
- Ну вроде бы... 2 недели прошло, мож и нет..."
Первый вывод - проебал в суде
... Еду в арбитраж пораньше, спрашиваю дежурного пристава
Хуй там на воротник - диплома нет.
Четвёртое Бля!
В заседании, на проверке полномочий шепнул секретарю, что копия диплома в деле. Прокатило, томушта на первое заседание😊
Отработал слушание, пилю домой и очень-очень грустно соображаю:
- как через неделю запустить два арбитражных дела
- как получить дубликат
- сколько времени уйдёт на получение дубликата
- нужно ли тут вызывное производство
- или его сожрала кошка, томушта смогла
- что тогда делать с кошкой
- ну бля, с какого хуя это все щас и со мной?!
...
Приехал домой, снова перелопатил всюду, включая кухню и сортир.
Диплома нет
Совсем потеряв надежду, в 6й (или 7й?) раз проверил ящик с личными семейными документами.
Ииииооооухооо! Нашёлся!
Ну вот как, скажите мне, как? И я, и жена по утру там несколько раз проверяли. Утром нету, а днем - вот.
...
Сижу на даче, снимаю стресс...
Показать полностью
1
OZON зажал деньги за просроченный сертификат
Нам на работе в прошлом года на 23 февраля подарили сертификаты ОЗОН, но я пропустил письмо. Спустя год случайно узнал об этом. Сертификат мне нашли, но он оказался просрочен на 5 дней. Я обратился в поддержку ОЗОНа с просьбой продлить срок действия сертификата или просто начислить его номинал на счёт, но получил отказ. Даже несмотря на то, что компания у нас очень большая и по праздникам сотнями (если не тысячами) закупает сертификаты. Не помогло написание претензии, не помогли ссылки на подобные случаи, например как здесь (когда деньги всё-таки вернули), не помогли и ссылки на разъяснения РосПотребНадзора и решения Верховного суда ссылка.
ОЗОН прислал вот такой ответ:
Ответ ОЗОН на претензию
Вот ссылка на решение суда, на которое ссылается ОЗОН. Но на сколько я понимаю, решение районного суда и техническая апелляция не может быть выше решения Верховного суда.
Для меня деньги не великие, да и сам виноват... Но просто не хочется оставлять такое систематическое нарушение закона без внимания. Какие такие великие затраты понёс OZON, что считает себя в праве забрать деньги себе? На мой взгляд, на лицо необоснованное обогащение. Как и обещал поддержке, направлю жалобу в Роспотребнадзор, отзыв на banki.ru, ну и, конечно, на любимый pikabu! Помогите распространить информацию. Без рейтинга.
Показать полностью
1
Отец, которого дети не видели: как Конституционный суд защитил право детей, зачатых методом ЭКО после смерти отца, на пенсию
Трудно представить боль, которую испытала жительница Санкт-Петербурга Мария Щаникова в 2016 году. Утрата супруга, несбывшиеся мечты… Казалось, поддерживать её в этом мире станет некому. Но у неё осталась надежда — репродуктивная клетка её покойного мужа. Ещё при жизни он дал согласие на забор биоматериала, поскольку они вместе планировали детей. После его смерти Мария не сдалась: она решилась на процедуру искусственного оплодотворения и через 300 дней после трагического события родила близнецов.
Однако счастливое рождение её детей обернулось для неё новой борьбой, уже против системы. Когда она обратилась за назначением пенсии по случаю потери кормильца для новорождённых, пенсионный фонд ответил жёстким отказом. И на этом история только началась.
Отцовство под вопросом, даже если биология говорит "да"
Главным аргументом отказа стало то, что дети на момент смерти отца физически не существовали. То есть юридически они не могли быть на иждивении покойного, а следовательно, и не имели права на пенсию по потере кормильца. Судебные инстанции, куда Мария обращалась с попыткой оспорить это решение, ссылались на то, что «доходы отца не могли учитываться матерью при принятии решения о зачатии детей и их последующем содержании».
Другими словами, государство как бы отвергало саму возможность того, что отец, умерший до рождения детей, всё-таки может быть признан их кормильцем. Но, к счастью, Конституционный суд решил иначе.
Поворотный прецедент: дети, которых защищает Конституция
Рассматривая случай Щаниковой, Конституционный суд обратил внимание на важный факт: 300 дней после смерти отца — это срок, который полностью укладывается в биологическую норму беременности. Именно столько может пройти с момента ухода из жизни мужчины до рождения зачатого им ребёнка.
В своём решении суд акцентировал, что отказ в пенсии по потере кормильца игнорирует ключевой аспект: смерть биологического отца лишила детей потенциального источника средств к существованию, на которые они могли бы рассчитывать, если бы отец был жив. Независимо от обстоятельств зачатия или рождения, дети остаются социально и юридически уязвимой категорией, которую государство обязано поддерживать.
Более того, суд подчеркнул, что в России закон допускает постмортальную репродукцию. Это означает, что использование биоматериала умершего мужчины — процедура не только технически возможная, но и юридически регламентированная. А следовательно, дети, появившиеся таким способом, не должны терять свои права.
Четыре барьера на пути к социальной поддержке
Тем не менее, Конституционный суд обозначил ряд условий, без выполнения которых получение пенсии станет невозможным. Эти требования призваны исключить злоупотребления и защитить права всех сторон.
Вот что должно быть выполнено:
Мужчина должен быть законным супругом матери детей.
Он должен быть официально признан биологическим и юридическим отцом ребёнка.
Перед процедурой необходимо зафиксированное согласие мужчины на использование его репродуктивного биоматериала после смерти.
Мужчина должен был быть застрахован в Социальном фонде России, а значит, трудиться официально и уплачивать взносы.
Эти требования ставят под вопрос возможность зачатия детей от анонимных доноров или покойных граждан, чья воля не была формально подтверждена.
Сроки или их отсутствие: а сколько можно ждать?
Интересно, что в решении суда нет указания на максимальное время, в течение которого после смерти мужчины его биоматериал может быть использован. Это создает определённый вакуум, который, вероятно, будет заполнен будущей судебной практикой.
Руководитель секретариата КС Евгений Тарибо отмечал, что суд исходит из «разумности сроков». Но что такое разумные сроки? Год, два, десять? Позволимо ли рождение ребёнка от мужчины, чей биоматериал был сохранён 20 лет назад? Это вопросы, которые законодательству ещё предстоит решить, чтобы дать чёткие ответы семьям, решающимся на подобный шаг.
Моральный аспект: жизнь, которая не имеет временных рамок
Этот случай — не просто дополнительная строка в российской правовой системе. Он поднимает фундаментальный вопрос: как мы воспринимаем границы жизни и рождения?
Ребёнок, зачатый методом постмортальной репродукции, — это прямое утверждение того, что любовь, стремление к продолжению рода и семейные ценности сильнее самого времени. Однако за каждым таким случаем стоят невероятные личные усилия, моральная готовность и борьба с системой.
PRO ПРАВО
Дело Щаниковой стало поворотной точкой. Это решение не только защитило права её детей, но и показало, что правовая система способна адаптироваться к новым формам семьи, которые ещё недавно были за гранью реалии.
Именно таким историям посвящён мой Telegram-канал, где я рассказываю, как закон уживается с быстро меняющимся обществом. Там мы обсуждаем новеллы законодательства, разрушаем мифы о праве и учимся защищать себя. Присоединяйтесь, ссылка в шапке профиля!
Показать полностью
2