user8536917

Ко всему, не стоит упускать из виду, какие бы аргументы в пользу упразднения царских названий ни поступали, что города, названные в честь князей и императоров, с их участием и основывались. Если уж коммунистам так заминал тот факт, что городов в их славу нету — то основали бы пусть, построили бы что-нибудь новое, и назвали бы по-своему, раз так хотелось. Но нет же: «грабь награбленное» — вот что, видимо, занимало умы деятелей того времени на самом деле. Ну, и власть, конечно. Любыми средствами, любыми жертвами. В борьбе за власть все средства хороши, не так ли, «товарищи» краснотряпочники? Для ее удержания — тем более.

Однако бывало нередко в истории, что города административно переименовывались и до КПСС. Происходило это тогда, когда город отвоевывался у вражеской стороны, при этом именовался он исторически у враждующих сторон по-разному, что обычное явление (Кауниайнен — Гранкулла, Ханкенди — Степанакерт, Райхенберг — Либерец). Моря, озера и целые страны в наше время у разных народов носят разные названия (Ботнический залив — Нижний залив — Северный залив, Чудское озеро — озеро Пейпси, Россия — Krievija — Venemaa). Так исторически сложилось, потому что разные народы издревле знали об окружающих краях, городах, озерах, морях, а значит и называли их как-то сами, а не ждали, пока им эти названия экспортируют. Естественно и нормально, что победившая сторона не будет ломать свой язык и отказываться от своего названия в угоду проигравшей и продолжит именовать по-своему. Что ж, тогда победа была над Россией, что и было зафиксировано топонимически.

Людям же, что в эту коммунистическую движуху не вовлечены, причин говорить Киров а не Вятка смысла нет и глупо даже как-то.

Зато блин какой-нибудь неуч же эту должность получил и будет тупить потом, просто зачитывая, что на ценнике написано, когда покупатель спросит что-то. Или банальное «посмотрите сами в интернете» (я не шучу, было такое, спросил лишь какая диафрагма в наушниках, что по цене и хар-кам подошли мне у них). Тут был уже где-то мем, мол, почему работают такие плохие сотрудники? Потому что пока умные и спецы своей специальности учились, их обошли те, кто учился проходить собеседования.

И это ведь летом еще, когда их другие сотрудники и продавцы в том числе наверное в отпуска хотят и уходят. Я готов был без отпуска работать всё лето. И всё равно нет.

В графе пожеланий и причин, почему хотите работать у нас, самой последней из 4-5 фраз, после банальных «интересная сфера бизнеса, скорее всего дружный коллектив» спросил можно ли матчи ЕВРО 2024 на экраны теликов вывести. Там все равно часто случайный канал идет или демонстрационное видео, то может попробовать на 1 из них вывести матчи ЕВРО 2024 – им это как-то не понравилось, наверное, раз отметили на собеседовании. На что я пояснил, что ну понятно мы не станем всем залом стоять и смотреть матчи, послав нафиг покупателей. Но если посетителей нет – то чего б не глянуть. К тому же этот ЕВРО 1 месяц идет всего и не каждый день (2 женщины проводили собес – что тут добавить еще).

Я отчасти могу себя поставить на место рекрутеров и бизнеса (был опыт работы замом в малой компании). Их мечта – согласный на все переработки и условия человек, мечтающий работать за МРОТ. Ну вот наверное потому и имеем на выходе потом консультантов «ээ… бэ… а я не знаю, какие там резисторы и какой размер мембраны [зато я очень покладист и льстив был на собеседовании, потому я тут]». Причем замечу, я лишь ответил на их вопросы, не настаивая на более высокой зп и матчах ЕВРО по телекам в зале. Так что может и в другом причина, я не знаю. Но вот как-то так, в свои 30 с техническим образованием даже продавцом не взяли, выговорился считай.

Кстати а чего б и не вывести, ну правда? Люди бы с работы ехали, заходили бы в магаз под конец матча, у кого время совпадает — может и продажи бы подросли. Ведь ТЗ — он же и рекламная витрина магазина. Но пост не об этом. Они просто могли ответить "нет".

Ещё хуже обстоит с рекламами услуг. Особенно мобильных операторов. Там заявленная цена часто просто не имеет никакого отношения к реальности и лишь вводит в заблуждение. "Тариф с 10 ГБ и 500 минутами за €1 в месяц!" — правда €1? Меня не отключат от связи и не поставят на счётчик, если я действительно буду платить 1 евро и не подключать других услуг? Конечно нет, 1 евро это только 1-й месяц. Но они же кричат что просто 1 евро, а часто полной, настоящей цены, нет даже на сайте, она появляется где-то только при заключении контракта. То есть эти заявленные цены просто вводят в заблуждение. Бесплатно, 1 рубль, 1 евро, 3 копейки — вообще без разницы выходит, можно любое число заявлять. Просто мусор рекламный. Очень хочется, чтобы кто-то нагнул их в суде, создал прецедент, чтобы а) или этот обман прекратился; б) или миллионы людей реально за 1 рубль воспользовались тарифом. Потому что таких жуликов надо наказывать. На практике же понимаю, что едва ли это случится без предписания прокуратуры или другого органа надзорного.

И вот сегодня в другом магазине уже: они вешают стикер "Самая низкая цена" на продукты некоторые. Лежит полка сыров, где они уже расфасованы, а не на развес. И конечно же такой стикер на самом маленьком кусочке. А ведь он нифига не самый дешевый! Половина сыров с той же полки дешевле. Ну конечно блять кусочек 100г будет дешевле, чем кусок 300г. Вот только за 1 КГ он дороже полвины других сыров, а стикер на нем. Мало того, что магазин таким образом поощряет покупателя переплачивать за упаковку, так еще и выступает на стороне идиотизма, получается. И второе даже серьезнее.

Ну честное слово, ну я согласен, что переплачивать — это плата за лень или идиотизм каждого. Но ложь нормальной не считаю. А это она и есть, когда информация не подается, как в случае с ОПСОСами.

P.S. Второй мой пост, хоть и написан раньше первого в стол. Вдохновлен инициативой о законе о информировании цены.