user5021103

На Пикабу
69К рейтинг 15 подписчиков 4 подписки 12 постов 9 в горячем

Ответ Cotmnogonot в «Водителю КБ нельзя помогать при выгрузке- иначе штраф»6

Ой, смотрите, кто возмущается несправедливости. ТС, а тебя и плюсанувших же не смущает, что при прочих равных охотнее повышают мужчин, что мужчин больше в руководстве, в правительстве, Думе, топ-менеджменте крупных компаний? Что на высокооплачиваемые должности чаще принимают мужчин, даже если есть более квалифицированные кандидатки-женщины (да, это неоднократно подтверждалось исследованиями)? Тут вам равноправие не нужно почему-то, тут вас все устраивает. Ведь мужчины сильнее и умнее, не то что бабы ПМСные истерички, да? Мужчины же лучше руководят, мужчины логичнее и рациональнее атприроды, да? Поэтому заслуживают высоких должностей и хороших зарплат, да? А как всякое говно таскать и тяжелую работу делать, так ой-ой, сразу равноправие вспоминаем? Лицемеры.

118

Ответ на пост «Классический приём»11

Так и наоборот аналогично. Когда мужчина начинает затирать женщине, что она ведёт себя не как женщина, что она неженственная и т.д. - это тоже всегда манипуляция с целью заставить женщину делать то, что ему выгодно. "Настоящая женщина" всегда красивая, покорная, хозяйственная, мужу не перечит, с улыбкой мечет борщи и строчит минеты, в жопу дает, терпит мужские измены и загулы, детей рожает или не рожает в зависимости от желания мужчины, если родила - то растит их и содержит исключительно сама, не напрягая мужчину, и конечно же, везде за себя сама платит, ведь настоящая женщина помнит, что мужчина ей ничего не должен, а вот она ему должна всё, что бы он ни потребовал.

Опять же, вспомнить любителей бить женщин - у них тоже стандартная отмаза, что если женщина ведёт себя не как женщина, то её можно бить. Любое заявление с посылом "настоящий/ая _______ должен/на" является манипуляцией.

216

Ответ на пост «Где нормальные мужчины?»43

В те времена, когда я работал в поддержке т-банка за оклад в 24 тысячи или еще раньше, когда я был таксистом в яндексе и возил прынцесс в экономе.

Что-то мне такие, как автор, уже остоебали со своим нытьем.

Слушай, бывший таксист из поддержки Т-банка, ответь-ка честно на один вопрос. А ты сам обращал внимание на простых девушек? Таких же обычных, как ты сам? Не красоток, не фотомоделей, не инстасамок? С обычной внешностью, неидеальной фигурой, без тонны макияжа, укладок и модных шмоток? М? Вот только честно.

Сдается мне, что нет. Ты пишешь про "прынцесс", и это тебя сдает с потрохами, ты смотрел только на прынцесс - модных стильных красоток, которые вбухивали в свою внешку кучу сил и денег. И обижался, что они не хотели на тебя, простачка-нищеброда, смотреть. Хотя ты сам не смотрел на девушек своего уровня, ведь тебя, пирожочка, мама не для уродин растила, да? Ты же достоин красотки-фитоняши, да? Ну а красотка считает, что она достойна богатого принца. Ты не принц - ты ей не интересен. Равно как и тебе не интересна простушка без попы-ореха и стильных шмоток.

Я всегда была некрасивой. И все эти нытики, подобные тебе, автор, которые стонут про плохих баб, никогда не обращали внимания на меня и мне подобных. Вам насрать, что из себя представляет девушка как личность, вы смотрите на некрасивых как на пустое место. Вам нужна картинка и вы беситесь, когда выясняется, что за картинку надо платить. Потому что красота - это труд. Питание, спортзал, косметолог, уход за волосами, кожей, зубами, ногтями - это все, блядь, время и деньги, неуважаемый мой нытик. Если ты не можешь и не хочешь это все окупить - то ты такой девушке не нужен, и это справедливо. Ты не хочешь любить простую девушку с обычной внешностью, а красотка не хочет любить нищего. Все честно. И чем же ты недоволен?

Ответ InteresnoTutUVas в «Существует ли женская солидарность?»14

Уступить дорогу на узком тротуаре? Да нахуя? Мужчины всегда каждый в свою сторону отогнут плечо, чтобы обоим было удобно пройти.

Да что ты говоришь? Вот сразу видно, что мужик писал. А я тебе щас объясню, почему так происходит, с точки зрения женщины. Я раньше тоже такая была, всегда дорогу уступлю и все такое, пока не заметила, что мужики по умолчанию считают, что я им обязана уступить. Вот никогда у меня не было проблемы разойтись на узкой дороге с женщиной, кроме разве что мам с колясками по понятной причине. А так всегда друг другу уступим и нормально пройдем. Но если мужик идет - то пипец, прут напролом и ждут, что я отойду, хоть в сугроб, хоть в лужу, хоть на газон - неважно, если им навстречу идет женщина, они считают, что именно она должна уступать.

И знаешь что? Однажды мне это надоело. Я просто перестала уступать. И эти удивленные лица некоторых товарищей, которые уверены, что это я должна отпрыгнуть с их пути, дабы их величество прошло, запоминаются надолго. Иногда сталкивались. Потому что мужик прет до упора, уверенный, что я взлечу или телепортируюсь. У некоторых прям обида была на лице и возмущение "куда прешь", ну как так, баба посмела не пропустить его величество! Так что если в следующий раз тебе не уступает дорогу женщина, то задумайся, что возможно она тоже заебалась вечно вас, мужиков, пропускать. Просто если своих собратьев вы считаете за людей и можете с ними разойтись, то в случае с женщинами у вас уверенность, что женщина должна вам уступить. Как мальчиков с детства воспитывают, что девочки должны под них прогибаться, так вы вырастаете с этой уверенностью.

Про Камазы тоже смешно, то-то среди виновников ДТП именно мужчины лидируют, а не женщины.

8

Ответ POMBOP в «Кто вам сказал что мужчина должен?»6

Веселят, конечно, эти тупые зеркалки и их неграмотные неучи-авторы. Типа женщин "содержали" потому, что они раньше тупо не имели права получать образование, зарабатывать и распоряжаться деньгами. И "содержали" в кавычках, потому что позволить себе не работать тогда, как и сейчас, мог мизерный процент знатных дам. А все остальные женщины пахали не меньше мужчин. Да-да, и на пресловутых заводах, и в ваших любимых шахтах тоже. В некоторых местах, к тому же, женщине было необходимо разрешение мужа, чтобы работать. При этом женщины часто не имели права распоряжаться заработанным, зарплату за женщину получал ее муж, не имели права открывать банковский счет на свое имя, ну и про образование я уже написала. Для тех, кто в танке, всякие там Смольные институты и их аналоги - это не то образование, которое давало женщине реальную профессию, с которой она могла бы сама себя содержать. В обычной среднестатистической семье все свое "содержание" женщины отрабатывали по полной. И да, дом и дети тоже были на них.

Поэтому, мальчики, если вы уж хотите полную зеркалку, то начинайте с того, что у вас не будет права получать образование, решать, где вы будете работать, будет ваша жена, она же будет получать вашу зарплату и распоряжаться ею. И это будет называться "она вас кормит и содержит". Иногда, может быть, выгуляет вас до кафе, где заплатит за вас вашими же деньгами. Вот это тогда будет настоящая равноценная зеркалка. А не эта ваша хуйня из инстаграмма, где вы выбрали только выгодную вам сторону "содержания".

И даже нынешних содержанок содержат не просто так, мои пирожочки. А за то, что они выглядят всегда как топ-модели с картинки и во всем подчиняются своему хозяину. Постарели? Потолстели? Голова болит? Не хотите страпон? Не хотите надевать кружевные стринги? Не нравится, что на вас срывают злость и гнев от неудачной сделки на работе? Вам дали пощечину и вы возмутились? Пшел вон, охуевший, мамочка найдет себе более покладистого и сговорчивого. Вот так это работает в реальности.

Показать полностью

Ответ на пост «ВОДИТЕЛЬНИЦА»14

Автор, а почему вас так оскорбляет, когда вас, женщину, называют в женском роде? Не думали об этом? Может для вас и слово "женщина" оскорбительно? И надо вас называть "вагиночеловек"? А если другая женщина вас чем-то взбесила, вы ее как называете? "Дурак", "ебанат", "дебил", "идиот"? Или все-таки тут вы применяете феминитивы? Если да, то что это за лицемерие? В оскорблениях, значит, феминитивы можно применять, а "водительница" - это безграмотно?

Что за ненависть к нормальным обычным словам? Женщины - это половина человечества, феминитивы - это НОРМАЛЬНО. Да, некоторые из них корявые и некрасивые. Но это вызвано тем, что язык - вещь меняющаяся и живая. Если они со временем приживутся в языке, значит, они были нужны. Мне тоже не нравятся всякие "врачини" и "физикессы", но еще меньше мне нравятся двойные стандарты, когда назвать женщину "дебилкой", придумать "автоледи" для обозначения плохих водительниц или "скуфиню" для обозначения неухоженных дам - это нормально и ни у кого не вызывает проблем, а от "авторки" и "президентки" почтенная публика впадает в лингвистический обморок. Будьте последовательны.

552

Ответ на пост «В чем причина женского стеснения?»75

Потому что женщин с малых лет приучают стыдиться своего тела и считать его некрасивым. Навязывают нереалистичные стандарты красоты.

Молодая девушка видит вокруг себя везде идеальных красоток - в журналах, клипах, фильмах, рекламе, и разумеется понимает, что она сама выглядит не так, что она хуже, слишком толстая/слишком тощая, не с такой идеальной кожей, с целлюлитом и т.д.

Все ругают повесточку и бодипозитив, а между тем именно они помогают молодым девушкам не ненавидеть свои тела. Мужчины в медиа у нас всегда разные - старые, толстые, страшные, любые. А вот женщины почему-то должны быть строго молодые, красивые и стройные, иначе все визжат про ужасную повесточку. Многие женщины действительно не ощущают свое тело как свое. Потому что вся культура, в которой они росли, пропитана тем, что женское тело - это объект, вещь, товар, что тебя постоянно оценивают и делают выводы о тебе на основании обхвата твоей талии и упругости задницы. Вот мужчина может быть страшным и при этом хорошим человеком. Страшная женщина - отброс общества. Толстых ненавидят сильнее, чем убийц и насильников. Под статьей о любом преступнике вы найдете комменты, защищающие и оправдывающие его. Под фото толстой женщины вы не найдете ни слова в ее защиту, только сплошную ненависть и пожелания ей сдохнуть. Некрасивая женщина в нашей культуре - это и не женщина вовсе, так, третий пол. Вспомните все это многочисленное нытье геймеров, например, когда им в играх дают не идеальных глянцевых красоток. Педофилы и коррупционеры меньше возмущения вызывают, чем какая-нибудь Эбби из Ласт оф Ас.

Вот вам и ответ, почему женщины так стесняются. Потому что живая обычная женщина не может выглядеть так, как ей предписано стандартами красоты. Физически не может. Не предусмотрела у нас природа полной безволосости на теле, вечно стоячей груди идеальной формы, отсутствия нижних ребер и встроенных прямо в тело инстаграмм-фильтров.

А красота, такая, как того требуют стандарты, это тяжелый труд, между прочим. Это не просто "ну правильно питайся и делай зарядку", как считают некоторые. Это многочасовое въебывание в спортзале, дорогие процедуры у косметолога и стоматолога и жесткие диеты. У обычной работающей женщины, не селебрити, тупо нет на это времени и денег. И ей навязывается вина за это, за то, что она "ленивая", "неухоженная", "страшная", "вот посмотри в инсте на мамочку троих детей с белоснежными зубами, идеальной талией и плоским животом, а ты просто отмазки ищешь" и т.д.

И на вершине всего этого - индустрия красоты, которая зарабатывает миллиарды на навязывании женщинам комплексов. Так что сами понимаете, пока это выгодно, никто не позволит никакому бодипозитиву это изменить. И заботы о здоровье тут не при чем, это лицемерие, никого не ебет чужое здоровье, полно людей, которые курят, бухают, занимаются опасным экстримом и т.д., но всем похуй.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!