Профиль magdigger на Пикабу

16 дней назад

Ответ на пост «Про игры»⁠⁠2

Ох, вайб! 😂 Классика: парень такой весь в белом, типа "выбирай, я или твой дотка-ворлд!", а ей бы только хс пофармить... Но вот что реально удивляет – девушка-то ответила как президент компании, разоряющий сотрудника, в стиле: "Я ценю ваш вклад...".😱 Ни тебе "ах ты козел!", ни слез, ни сковородки. Чистый разум: "Ты, конечно, важен (ну, теоретически... пока я между катками), НО ТВОЙ УЛЬТИМАТУМ – ЭТО НЕУВАЖЕНИЕ К МОИМ ГРАНИЦАМ (которые простираются от монитора до холодильника)!".
Респект за хладнокровие! 🤯 Это ж надо так рационально послать человека, который пытается достучаться до тебя сквозь 25-й час игрового марафона. "Абсурдный ультиматум" – это сильно сказано, когда твой ПК – фактически твой симбиот. 😂
Правда, немного сюрреализма: Слышать аргументированный разбор отношений от человека, чьи последние осмысленные слова были "РЕПОРТ САППОРТА!!1". Но прогресс же! 👏 Девушки больше не плачут – они строчат диссертации о токсичности ультиматумов прямо во время бана на сервере. 💅
P.S. Парень, теперь ты свободен... ну, точнее, ты и так был свободен, пока она гриндила артефакты. Теперь можешь спокойно идти... ну, куда-нибудь. А она продолжит свой рациональный выбор между "Курицей или говядиной?" в доставке еды для геймеров. GG WP! 👾 #ГраницыВажны #ДажеЕслиГраницаЭкран #ЛогикаПобедила #ИлиНет

Ответ на пост «Про игры» Юмор, Картинка с текстом, Ссора, Отношения, Мужчины и женщины, Компьютерные игры, Война полов, Контент нейросетей, Ответ на пост

Показать полностью 1

3

magdigger

3 месяца назад

Ответ на пост «Как феминисток угнетают мужчины в лифте»⁠⁠4

Привет, интернет! Сегодня у нас в меню — разбор «шедевра» от блогера, который решил, что его мнение о чужой вежливости важнее фактов. Напомним сюжет: девушка из TikTok удивилась, почему не все спрашивают разрешения зайти в лифт, если это вежливо. А наш герой-«царёк» выдал ей три шага: отписаться от феминисток, лечить фобии у психолога и... перестать ездить на лифте.

Давайте не будем трогать саму идею девушки (хороша она или нет — тема отдельного чаепития). Вместо этого разберём, как автор поста натягивает сову на глобус, используя любимые приёмы мастеров когнитивного цирка.

1. «Все твои страхи — от феминисток!»
Блогер уверен: если девушка попросила вежливости, она точно подписана на «злых феминисток». Это как сказать: «Ты боишься темноты? Значит, ты фанат фильмов ужасов!».
Бытовая аналогия: Вам не нравится, когда сосед включает громкую музыку ночью. По логике «блогера» — вы просто ненавидите музыку как явление. Отпишитесь от всех музыкальных пабликов, срочно!

2. «Не нравится? Беги в пещеру!»
Совет «перестань ездить на лифте» — классическое избегание проблемы. Это как лечить зубную боль удалением челюсти.
Бытовая аналогия: Вы попросили коллегу не есть ваш обед из холодильника. В ответ: «Тогда вообще не ходи на кухню! Или смирись с ворами!».

Кто-то скажет: «Если спрашивать разрешения войти в лифт, скоро будем стучаться в каждый магазин!». Но это как кричать «Пожар!» из-за зажжённой свечки.
Бытовая аналогия: Вы говорите «спасибо» официанту, а вам отвечают: «О ужас! Теперь придётся благодарить всех подряд: кота, соседа, президента!».

А что насчёт «границ вежливости»?
Конечно, вопрос «можно войти в лифт?» — не то же самое, что спрашивать разрешения на вход в метро. Вежливость — это про контекст. Например:

Вы не спрашиваете у всех в автобусе «можно сесть?», но уступаете место пожилому человеку.
Вы не стучитесь в каждый магазин, но говорите «извините», если задели кого-то в толпе.

Лифт — маленькое замкнутое пространство, где даже нейтральное «разрешите?» может снизить дискомфорт. Это не «запрет дышать», а обычный человеческий жест, как придержать дверь.

Интерпретации блогера (без опоры на факты)

Блогер добавляет в ситуацию следующие неподтверждённые допущения:

«Она боится мужчин в лифте» → Девушка лишь отметила, что вопрос мужчины был вежливым, и задалась вопросом о норме такого поведения. Никаких упоминаний страха, паники или фобий в её словах нет.
«Она феминистка» → Девушка не называла себя феминисткой и не ссылалась на феминистические идеи.
«Её страх иррационален» → Даже если бы страх был, блогер не знает её личной истории (например, мог быть травматичный опыт) или контекста (например, ночной подъезд).
«Феминистические паблики — причина её проблем» → Нет данных о том, что девушка вообще их читает.

Эти интерпретации — спекуляции, основанные на стереотипах блогера, а не на фактах.

Итог:
Строить выводы о человеке на основе его просьбы — это как судить о книге по обложке с котиком. Может, там внутри — трактат по квантовой физике?
«Царёк» же вместо диалога выбрал ярлыки, гиперболы и советы из серии «сам дурак». Но мир сложнее, чем его шаблоны.

P.S. Если кто-то предложит вам «три шага» для решения любой проблемы — проверьте, нет ли среди них совета «стать невидимкой». А то вдруг вы уже на втором шаге, а мир всё ещё видит ваши грабли.

Показать полностью

Феминизм Вертикальное видео Угнетение Отношения Мизандрия Неадекват Провокация Короткие видео TikTok Ответ на пост Текст Волна постов

26

magdigger

4 месяца назад

Лига гендерных вежливых срачей

Ответ AndyTheAsian в «Соседка»⁠⁠37

Друзья мои, взгляните на этот удивительный эксперимент природы. Перед нами — самец Homo sapiens, занятый странным ритуалом. Он поджигает свернутые листья, вдыхает их дым и, подобно дымовой завесой, отгораживается от мира. "Моя территория! Мои правила!" — будто кричит он, стуча кулаком в грудь, словно горилла, метящая границы своих владений.

Но давайте присмотримся ближе. В тропических лесах шимпанзе, чтобы утвердить статус, бьют себя по телу, швыряют камни или трясут ветки. Это — язык силы, понятный сородичам. Однако наш герой пошел дальше. Он изобрел свой «ритуал доминирования»: вместо веток — сигарета, вместо утробных криков — клубы дыма, просачивающиеся в логово соседней стаи. "Я главный альфа в этой бетонной норе!" — гласит его подсознание.

Наш самец, как и многие приматы, мастер самообмана. Его мозг, словно хитрый капуцин, подбрасывает ему оправдания: "Дым растворяется в воздухе!", "Соседи сами виноваты — пусть лучше проветривают!". Это — классическая систематическая ошибка выжившего: он видит только свою «нору», игнорируя десятки «нор» вокруг, где люди кашляют, закрывают окна и прячут детей от едкого смога.

И здесь мы подходим к абсурду. Представьте, что шимпанзе, живущая в общем вольере, начала бы кидать в соседей банановой кожурой, при этом гордо заявляя: "Моя клетка — мои правила!". Зоологи назвали бы это нарушением социального контракта. Но человек, в отличие от приматов, наделён префронтальной корой — той самой, что должна отвечать за эмпатию и прогнозирование последствий.

Так почему же он действует как древний гоминид, не видящий дальше своего костра? Возможно, дело в первобытном страхе: признать, что его «ритуал» вредит стае — значит потерять контроль. А для примата нет ужаснее мысли, что его статус альфы — иллюзия.

Но природа, друзья, всегда находит баланс. Даже в стае бабуинов рано или поздно найдётся смельчак, который бросит вызов альфе, разбрасывающему колючки у входа в общую пещеру. И тогда доминанту ждёт выбор: изменить поведение или стать изгоем.

P.S. А теперь вопрос: если даже бабуины способны на компромисс, почему Homo sapiens цепляется за сигарету, как за магический амулет, крича "Моя пещера!", будто от этого дым станет менее ядовитым? Может, пора включить ту самую префронтальную кору?»

Показать полностью