klarkin

Известный экономист. По призванию своему библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим.
Пикабушник
57К рейтинг 45 подписчиков 162 подписки 137 постов 37 в горячем
Награды:
Сборщик Пыли За неравнодушие к судьбе Пикабу5 лет на Пикабу

Ответ на пост «За что?»3

Поражаюсь в каком маня-мирке живут некоторые наши граждане. А вроде бы люди взрослые и должны понимать. Попытаюсь объяснить:

Уважаемые господа владельцы квартир, зарабатывающих сдай их в найм! Пишу прямо: Люди, которые вынуждены снимать у вас квартиры, ненавидят вас всей душой. Ненавидят лютой ненавистью вас, а так же ваших родных и близких. Все или не все, не знаю; но подавляющее большинство - это точно.

Почему, а точнее, за что ненавидят? - Да всё очевидно:

  • Потому что зависят от вас.

  • Потому что вы можете выгнать их в любой момент.

  • Потому что вынуждены терпеть ваши проверки и нотации по поводу чистоты, и остальные закидоны.

  • Потому что вынуждены подстраиваться под вас в вопросах оплаты, если вам страшно её принимать на карту. Налоги вы, конечно же, не платите.

  • Потому что регулярно отдают значимую для них сумму.

  • Потому что они работают, а вы просто получаете.

  • Потому что вы получаете дополнительный доход, а они терпят убыток.

  • Потому что вы потратите эти деньги на какие-либо ништяки или улучшения, а они ужимаются от необходимого.

  • Потому что боятся повышения квартплаты.

  • В конце концов, потому, что у вас есть есть где жить и есть эта лишняя квартира, а у них ничего нет.

Я, в своё время, охуевал, когда хозяйка квартиры, которую я снимал за 40% от своей зарплаты, стала мне рассказывать как они с мужем охуенно отдохнули в Италии, а потом хваталась новой недешёвой мебелью. Она серьёзно считала, что я за неё порадуюсь?! - По деньгам как раз получалась сумма, которую я ей заплатил за предыдущие 10 месяцев.

Трудно представить, что я чувствовал в тот момент, но видимо проклятия дошли куда надо, и муж хозяйки скоропостижно сдох через пару месяцев. Будучи одной она стала вести себя чуточку скромнее.

В общем, просто держите в голове, что вам не рады, когда общаетесь с вашими арендаторами. И ведите себя максимально скромно, вежливо и исключительно по делу. Особенно с гражданами других государств или представителями слегка привилегированных народностей. У них точно никаких тормозов нет и вот такой результат для них является нормой. Это ещё лайтовый вариант, кстати. Могло быть гораздо хуже.

И ещё: Квартира - это не банкомат, из которого раз в месяц можно вытаскивать кэш. В сдаваемое жильё нужно вкладываться и нести соответствующие предпринимательские риски, которые иногда реализуются.

UPD:

Особо "одарённые" почему-то решили, что это требование сдавать квартиры бесплатно. С какого потолка они это взяли? - Я всего лишь разъяснил суть вещей, как обстоят отношения в этой сфере. Никто никому ничего не должен.

Показать полностью
1

Ответ feofanSPb в «Прощай ипотечное рабство»8

Я бы сейчас на месте банкиров старательно вбрасывал в соцсети через блогеров, подкастеров и прочих "инфлюэнсеров" идею, что гораздо правильнее будет досрочно закрыть ипотеку или иной кредит, взятый даже под небольшой процент, досрочными платежами или полностью; чем платить строго по графику а накопления разместить на депозитах по текущим ставкам. Потому что "Давит груз долгов", "Сначала нужно расплатиться с любыми долгами" и вообще "Вклады могут заморозить".

Для имбецилов продолжил бы крутить шарманку про "Сначала платятся проценты". Хоть и ахинея, но в неё всё ещё верят очень многие.

Даже незначительно повысившееся количество иррациональных досрочников, которым деньги жмут ляжку, обеспечит выгоду, значительно превышающую затраты на вбросы.

Джаст ис бизнес (с)

Ответ на пост «Youtube»38

Все, кто тут постит кулстори про то, как благодаря YouTube однажды они быстренько починили сломавшийся автомобиль, холодильник, стиральную машину, робот пылесос, мамин вибратор, e. t. c. ... и при этом сэкономили 100500 денег! - Вы, походу, не осознаёте, что только подтверждаете убеждённость верховных руководителей, что они всё делают правильно с эти "замедлением"?

Своими "золотыми ручками" вы пиздец как навредили государству с точки зрения экономики:

  • Лишили заработка сервис-центры, мастеров-ремонтников, ...;

  • Лишили дохода магазины, продающие всё это барахло;

  • Лишили дохода фабрики-заводы-таможни, предоставляющие новые ништяки, которые бы вы наверняка купили, если бы не эти блядские подсказчики;

  • Лишили государство налогов и отчислений с всего вышеперечисленного.

Думайте немного масштабнее.

20

Ответ на пост «МЛЯ, что требую деньги с друга детства?»2

У каждого в жизни был наглый друг-халявщик. Вопрос в том, как быстро вы слили его или он сам слился, когда понял что халява закончилась.

Был по молодости такой знакомый товарищ. Познакомились на работе ещё в Челябинске в начале "нулевых". Общались в основном через ICQ, т.к. я из той конторы вскоре ушёл.
В начале "десятых" он перебрался в Питер, а я - в Москву. Пересекались, когда он приезжал в "неризиновую" по служебным делам.

Тогда то и стали проявляться не очень хорошие замашки:

  • По окончании посиделок с барским видом бросает в книжку официанта пару тысячных купюр, сопровождая словами "Это с чаевыми". Потом посчитал по чеку - даже за себя не полностью рассчитался.

  • В другой раз пошли в рыбный ресторан. Заказали большую тарелку ассорти: креветки, морские коньки, мидии, и т.п. Всего понемногу как бы на пробу. Я изначально рассчитывал, что большой тарелки должно хватить обоим (когда ходил один, меньшей порции хватило с запасом), но "напарник" начал метать наперегонки, как с голодного края.
    Меры приличия? - Похую!
    Я, видя такой расклад, немного притормозил. Наблюдаю... Осталась одна креветка. Вопросительно смотрит: Будешь? - Неа. - Захавал с довольным видом.


    Вышли. Всё ещё пребывая в состоянии ахуя, пытаюсь намекнуть:
    - Что-то я как-то не наелся...
    - А я - наелся!

Где-то через год, у него в очередной раз приключилась какая-то очередная проблема с работой. Приехал в Москву "на разведку". На ночлег остановился у меня. Пошли "в город":

  • Я оплатил билеты в Покровский Собор (оказывается, он там никогда не был) - Воспринял как должное. Даже ни намёка, что когда-нибудь потом отдаст за себя.

  • Оплачиваю в очередной раз турникет в метро (Товарищ вроде как безработный. Помочь же надо) со словами "Потом отдашь". Ответ: "С первой пенсии".

  • Дома на 40 минут залез в душ (вода по счётчикам). На вопрос "Чего так долго?" - "Я всегда так."


К слову, жил тогда на съёмной и старательно копил на первый взнос по ипотеке. Зарабатывал в то время не особо. Не могу сказать, что подобные расходы были безболезненными.

В общем, ни к чему хорошему такая "дружба" не привела. Дохера было подобных эпизодов. Больше не общаемся, и заебись. Считаю, что отделался малыми убытками и большим уроком. Сейчас подобное пресекаю ещё в зародыше; да и в целом, стараюсь с инфантилами не взаимодействовать.

Показать полностью
536

Ответ на пост «Подработка официантом на Путинском банкете»1

Дополню автора: Сие заведение ещё называется Государственный комплекс «Дворец конгрессов». Банкет там может провести не только Путин, но практически любая организация, которая может себе это позволить в финансовом плане. Контора, в которой я работал несколько лет назад, никакого отношения ни к правительственным структурам ни к госсектору не имела никаким боком. Обычные барыги.

Что примечательно, перед пьянкой корпоративом персонал может сделать небольшую экскурсию. Могут даже в туалет пустить. Есть вероятность, что я срал в один и тот же унитаз с самим... - "Теория шести рукопожатий", слышали?

Нажирались Отмечали корпоратив не в мраморном зале (На тот момент там было несколько рядов стульев и белый рояль) а в более крупном, названия не знаю.
Официанты были самые обычные. Хер знает в каких чатах они состоят и кто и как их проверял.

Ответ на пост «Подработка официантом на Путинском банкете» Официанты, Банкет, Владимир Путин, Мат, Ответ на пост, Политика

Вид со стороны заведения. Фото не из Интернета.

Ответ на пост «Подработка официантом на Путинском банкете» Официанты, Банкет, Владимир Путин, Мат, Ответ на пост, Политика

Фото оттуда же, чуть выше ракурсом. На горизонте справа - та самая "кукурузина".

Меню с банкета не пиздил. Другие фото есть, но на каждой рожи бывших коллег. Лень их оттуда вымарывать а с ними публиковать не хочу.

Показать полностью 2

Ответ voldemar12 в «Челлендж добра»225

Готов продолжить челлендж добра:
К сумме всех донатов (неважно какой) я добавляю 10 000 рублей и 1 числа прожираю их в ресторане.
Почему ресторан: люди, кто жрёт в ресторанах, такую еду, что нет в домашних условиях, восстанавливают силы и учат осознанному питанию, показывая, что не домашней хавкой ограничена еда на этом шарике.
Почему Московский: а почему нет, у Московского с выбором в меню лучше, очевидно же.

P.S. Чаевых, естественно, не оставляю. На них можете не донатить. Пошли официанты нахуй.

Организации, у которых реальные цели противоположны декларируемым

В нынешней экономике существует масса организаций, по самой концепции которых, реальные цели прямо противоположны тем, какие они заявляют в своих уставах, рекламе и ванильно - приторных показушных интервью основателей или пресс-служб.

Попробую перечислить некоторые:

Медицинские учреждения
Декларируемая цель: Вылечить пациента.
Реальная цель: Пациент должен оставаться больным, что бы снова и снова обращаться в поликлинику, пополняя кассу и улучшая статистические показатели.

Фармацевтические компании
Декларируемая цель: Предоставить покупателю лекарство, которое вылечит его от болезни.
Реальная цель: Покупатель не должен вылечиться. Он должен покупать лекарства постоянно.

Организации, выполняющие дезинсекцию
Декларируемая цель: Вытравить всю ненужную живность.
Реальная цель: Вытравить не всю ненужную живность, что бы клиент обратился ещё раз через какое-то непродолжительное время.

Брачные агентства
Декларируемая цель: Найти для клиента наиболее подходящую пару.
Реальная цель: Клиент никогда не должен найти пару, годами ходя на подставные свидания.

Forex - кухни
Декларируемая цель: Предоставить доступ клиенту к организованным торгам и зарабатывать с комиссии. Если клиент будет прибыльно торговать, то организация заработает больше.
Реальная цель: т.к., деньги "кухни" не выводятся на внешние торговые площадки, то прибыль клиента - это убыток кухни. В реальности "кухня" заинтересована в убытке клиента.

Ремонтные организации (Автосервисы, ремонты бытовой техники, сантехники, ...)
Декларируемая цель: Качественно выполнить ремонт.
Реальная цель: Выполнить некачественный ремонт с "заделом", что бы через какой-то период опять произошла поломка и клиент вернулся с новой заявкой.

Оговорюсь отдельно: Потенциальная вероятность противоречия реальной и декларируемой целей не является абсолютной гарантией, что все организации данного типа работают в обозначенной парадигме. Безусловно, бывают хорошие врачи и сервисные центры. Кроме того, на развивающемся рынке, когда объём потенциальных клиентов теоретически не ограничен, большинство предпочитает работать "честно", т.е. следуя декларируемой цели и зарабатывая репутацию; но по мере насыщения рынка и сжатия потенциальной "кормовой базы", начинается повсеместный "мухлёж". Именно по этой причине ранее уважаемые и, казалось бы, надёжные предприятия вдруг резко начинают раз за разом "пробивать дно". К этому надо быть готовым, кода наступают очередные "трудные времена".

P.S. Полагаю, обозначен далеко неполный перечень типов организаций с противоречивой концепцией. Буду признателен, если дополните вариантами.
Отдельно обращаю внимание, что сюда не относятся различные виды лохотронов как таковых, т.к. обманывать можно практически в любой сфере. Так же, пропущены такие явления как казино, лотереи и прочие "телевикторины". С ними даже ребёнку всё очевидно.

Показать полностью
83

Ответ Аноним в «Согласны?»3

Ещё один способ пройти собеседование - не задавать уточняющие вопросы.

Собеседовался на должность системного аналитика в проект "Иннотех" в команду разработки чат-бота в клиент-банк. (Подразумевается, что можно чуть ли не кредит оформить через чат-бота, что для меня звучит как бред. Я до сих пор сомневаюсь в нужности данного функционала, не говоря о его полезности.)
В общем, на повторном собеседовании, после того как обозначили оффер (!) попросил дать разъяснения по проекту, т.к. сомневаюсь что сходу могу вкатиться и нужно больше понимания. Не хотя что-то попытались рассказать. В общем, разошлись для "Подумаю".
Часа через два приходит от рекрутерши сообщение, мол, они отзывают свой оффер, раз вы сомневаетесь... Вот так вот трусливо слили. Ну ок. Я скорее обрадовался.

Собеседовался на такую же позицию в "Сбертех". В рассказе PM-ши мелькнуло упоминание "плюсов". Стал уточнять необходимый уровень владения "плюсами". Та отмахнулась, мол, практически не нужен. Стал задавать ещё наводящие вопросы по используемому стеку. PM-ша опять отмахнулась, мол, ничего сложного... Ну Ок. Попрощались на позитивной ноте.
Через день от кадровички приходит "обратная связь": "Вам отказано, но думаю вы и сами в курсе этого." ну тут я немного, скажем так, удивился. Пишу, мол, уточните как так, а то я как-то не в курсе. Пишет: "Недостаточно компетенций". Однако...

То-ли мне так не повезло, то ли действительно в российском "Финтех" не любят когда соискатели интересуются больше, чем на их взгляд положено.
По итогу устроился в контору попроще, где не боятся обсуждать всё необходимое "на берегу".

Ну и про пресловутый "кадровый голод в ИТ" - Всё это ЛПП.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!