itforprof

Швейцарский стартап Padrone на днях презентовал умное кольцо Primera, которое в теории может заменить традиционную компьютерную мышь.

Во всяком случае, такими заголовками сопровождают эту новость многие СМИ.

О чём, собственно, речь:

Впервые проект кольца был Padrone представлен на краудфандинговой площадке Indiegogo в декабре 2018 года.

Устройство Padrone превращает весь рабочий стол в сенсорную панель. Оно состоит из камеры, шестиосевого датчика движения, микроконтроллера, адаптера беспроводной связи Bluetooth с низким энергопотреблением и аккумуляторной батареи.

Совместимо с любым планшетом или компьютером, который поддерживает Bluetooth-мышь. Предусмотрено управление жестами.

Но есть нюансы.

Время автономной работы всего 8 часов, а на полную зарядку от USB потребуется около 1,5 часов.

Кольцо работает только на хорошо освещенных поверхностях, которые не имеют хаотичных цветовых узоров.

И самое главное — цена. Она кусается — более 27 000 рублей по текущему курсу.

Новое, но хорошо забытое

Технологической революции стартап Padrone точно не совершил. Очень похожие проекты уже выходили на рынок, но долго на нём не задерживались. Самый близкий аналог увидел свет ещё в 2012 году - это Genius Ring Presenter.

Устройство с похожим принципом работы имело в наличии лазерную указку. Как следует из названия, предназначалось оно для проведения презентаций и работы в условиях дефицита пространства. В интернете до сих пор можно найти не самые плохие отзывы об этом гаджете, но долго новинка не прожила.

Параллельно на Kickstarter собирали средства на создание 3D-мыши Mycestro, которую тоже называли будущей убийцей традиционной мыши.

Правда, здесь дальше сбора средств дело так и не продвинулось.

Спустя десять лет, в 2023-м, корейцы запустили краудфандинг на очень похожий визуально концепт «умного кольца» — VANZY 2.0. Заявляют, что оно совместимо практически с любым устройством на Windows, Mac, IOS или Android.

Стоимость этого удовольствия по предзаказу на одном из сайтов - чуть меньше 22 тыс. рублей.

Ещё один концепт, следы которого потерялись году примерно в 2015-м, — кольцо от компании Logbar. Выглядело мило и футуристично, но, увы, только на презентационных роликах.

На самом деле, можно внести в этот список ещё как минимум 5-6 очень похожих проектов. Некоторые из них, несмотря на неудачи предшественников, и сейчас пытаются предложить рынку свои разработки.

Как думаете, в чём причина того, что подобные устройства пока не могут конкурировать с обычной мышью?

Для тех, кто пропустил: несколько дней назад в ядро Linux 6.12-rc4 был добавлен патч, который удалил упоминания российских разработчиков из официального файла MAINTAINERS.

От работы над ОС отстранили 11 россиян.

В их числе создатели отечественной мобильной ОС «Аврора», сотрудники МГУ, SberDevices (разработчик гаджетов и «умной» техники для Сбербанка), компании NetUp (поставщик решений для телекоммуникационных провайдеров), а также Metrotek, производителя контрольно-измерительных приборов, телекоммуникационного оборудования и электроники.

Основатель проекта Linux Линус Торвальдс весьма резко прокомментировал это решение и дал понять, что отменять его не собирается.

И хотя оценить последствия такой отмены вряд ли возможно прямо сейчас, мы посмотрели, как эту тему комментируют коллеги в разных СМИ.

Собрали несколько интересных мнений:

Гендиректор группы компаний DZ Systems Дмитрий Завалишин:

«Прямо сейчас у нас никаких проблем нет. Но через какое-то время мы не сможем свой код отправлять в основной репозиторий ядра Linux. Потому что как только вы делаете свою ветку кода ядра, она мгновенно начинает отставать от оригинала. И объем работы по перенесению модификации, которую поддерживаем мы, с каждым днем будет расти, и через год-два этот объем расхождений будет настолько велик, что поддерживать его станет либо невозможно, либо катастрофически трудоемко»

Разработчик «Байкал Электроникс» Сергей Сёмин:

«Точка бифуркации, слегка начатая год назад, только что была полностью реализована. Причина ситуации, очевидно, в политической почве, которая в данном случае, безусловно, разрушает фундамент, на котором изначально было построено сообщество. Если так, то бог знает, что может быть дальше (кто ещё может быть санкционирован...), но реализованный шаг явно посылает плохой сигнал новичкам сообщества Linux, уже работающим волонтёрам и любителям вроде меня»..

Управляющий RTM Group, эксперт в области информационной безопасности и права в IT Евгений Царёв:

«Код Linux, в том числе и ядра, распространяется в открытом виде, его может использовать, по сути, каждый. Возможно, будут какие-то ограничения на уровне лицензионного соглашения, что безумно, но возможно. Но это не мешает использовать его, потому что код открытый. С моей точки зрения, то, что произошло, напоминает больше публичное оскорбление. Как если вас на улице кто-то отматерит, вот приблизительно то же самое произошло здесь. Людей просто унизили, в этом не было никакого смысла, но тем не менее это сделали».

По мнению гендиректора компании «Киберполигон» Луки Сафонова, произошедшее может привести к «расколу в профессиональной среде».

Руководитель технологического центра по исследованию безопасности ядра Linux ИСП РАН Алексей Хорошилов считает, что исключение российских разработчиков из числа основных авторов не лишит их возможности предлагать изменения для основной ветки ядра Linux, но теперь это будет происходить на правах обычных разработчиков.

Крупные российские хостинг-провайдеры, такие как Timeweb, Ru-Center и «Мастерхост», в очередной раз начали повышать цены на свои услуги.

Timeweb увеличил стоимость на 30% еще в июне, «Мастерхост» повысил цены на 20% с октября, а Ru-Center с 12 ноября увеличит тарифы для физических лиц.

Подобную волну повышений мы видим каждый осенне-летний сезон, начиная с 2022 года.

Причины для роста можно перечислять долго. Отечественные хостеры сейчас активно наращивают серверные мощности, а само серверное оборудование выросло в цене на 20-30% из логистики и санкций. Софт подорожал в среднем на те же 20-30%. Плюс новые регуляторные требования и новые налоги.

Итогом почти наверняка станет выдавливание с рынка большинства мелких игроков. Reg.ru, к примеру, без особых усилий увеличил свою долю присутствия за два года с 23% до  33%. Ну а зарубежные компании регистрироваться в российском реестре хостеров как-то не торопятся.