Купил в магазине вот такой фарш. Там он хранился в морозилке, но на упаковке почему-то написано хранить при температуре от 0 до +4.
Так как его хранить дома: в холодильнике или в морозилке? Если я, например, собираюсь приготовить его только через 2-3 дня.
P. S.
Впервые съехал от родителей.
Недавно устроился сборщиком в Сбермаркет в качестве самозанятого. Никакого трудового договора не подписывал. Собираюсь уходить, потому что отказываются оплачивать создание личной медицинской книжки — если я буду оплачивать её сам, то, выходит, больше потратил, чем заработал. К тому же мало платят ибо я не знаю где что лежит в магазине, а обучения толком и не было.
Исходя из этого возникли два вопроса:
1. Насколько я понял, к самозанятости не применим термин "увольнение". То есть я могу просто заблокировать все чаты, где состоял на этой работе, не отвечать на звонки и никто мне ничего не сделает?
2. На днях мне выдали служебную форму, которую я забрал домой. Сегодня по интернету приходит вот такой электронный договор. Могу ли я не возвращать эту форму? Не то, чтобы она мне дорога, но хочется оставить на память. При её получении никаких договоров не заключал. Считаются ли вообще договора в интернете действительными? Или мой поступок можно посчитать воровством? На камерах наверное есть запись как я её получаю.
На скринах стёр имя и город.
Эту книгу я прочитал в марте прошлого, 2023-го года, и затем она выветрилась из моей головы. Я вспомнил о ней только сейчас, и решил кратко о ней рассказать.
Вся суть книги выведена в подзаголовке: «Почему важнее хорошо работать, чем искать хорошую работу». Тот случай, когда название даёт читателю больше, чем содержание. Внутри книга совсем не радует.
Во-первых, это дикая графомания — одна и та же мысль описывается много-много-много раз одними и теми же словами. Как будто автор объясняет материал человеку с нарушениями внимания.
Во-вторых, уход в крайность. Я согласен с мыслью, что "идеальной работы" не существует. В любой работе есть свои недостатки, подводные камни. Даже на любимой работе можно словить выгорание.
Но!
Это не означает, что можно заставить себя полюбить нелюбимую работу. Как и не означает, что если ты будешь усердно трудиться и станешь профессионалом своего дела — тебя заметят. Мир капитализма крайне непредсказуем.
Как по мне, тут нужно не уходить в крайности: "следуй за мечтой и всё получится" или "не мечтай, будь реалистом", а искать золотую середину. Всю жизнь искать недостижимый идеал также вредно, как и терпеть нелюбимую работу. Ничто не мешает найти "приемлемую" работу, продолжая искать место получше.
В третьих, неубедительные примеры. Стив Джобс увлекался духовными практиками, но был реалистом, поэтому начал заниматься компьютерами и у него получилось. Одна женщина увлеклась йогой, открыла зал для тренировок, но тот прогорел, потому что она следовала за мечтой. Называется, сову натянули на глобус.
Естественно, автор не приводит в пример условного рабочего, мастера своего дела, которому не повышают зарплату, потому что для начальства он всего лишь винтик в системе. Как и не упоминает истории людей, которые чего-то добились, занимаясь тем, что им нравится. Такие примеры ему просто невыгодны. Поэтому о книге я скажу так: переливание из пустого в порожнее, дальше названия можно не читать.
Многие люди жалуются, что не чувствуют атмосферу приближающегося праздника. Я же считаю, что незачем из-за этого переживать.
Новогоднее настроение как счастье. Если постоянно спрашивать себя: "достаточно ли я счастлив?", — счастливым не станешь.
Ведь атмосфера Нового года во многом строится на ностальгии. В памяти остаются выборочные фрагменты прошлых лет, более яркие, чем были на самом деле.
Поэтому нет смысла сравнивать то, что есть сейчас, с приукрашенными воспоминаниями. Это — недостижимый идеал, если хотите.
Я предлагаю радоваться настоящему, а не сожалеть о том, что всё происходит не так, как в ваших фантазиях. И не пытаться вызвать у себя пресловутое новогоднее настроение намеренно.
Появится — прекрасно. Не появится — тоже не катастрофа.
Всех с Новым годом!
Мне, как человеку, который сегодня отдыхает, стало интересно
Почему так много людей увлекаются корейскими дорамами, но так мало смотрят китайские и японские сериалы?
Моя главная ошибка — я ждал от книги многого. Хотя как тут не ждать, если... 1) роман вошел в длинный список премии «Русский Букер» 2) попал в финал премии «Большая книга» 3) представлял Россию на Эдинбургском международном книжном фестивале 4) переведён на английский. Казалось бы, ну что может пойти не так?
Бывает, что в книге нравится сюжет, но не стиль автора. Бывает — наоборот. Эту книгу я не могу отнести к конкретному лагерю. Мне попеременно нравилось то одно, то другое. Стиль витиеватый, предложения длинные. Нужно поймать ритм — дальше пойдёт легко. Автор любит украшать текст метафорами, афоризмами. Иногда кажется, что только ради них книга и написана. Как по мне, автору стоило издавать не роман, а сборник анекдотов.
Сюжет... он как бы есть. Девочка Маша из провинции решила прожить незаурядную жизнь, чтобы не как у родителей, и стать успешной режиссёркой. Нигде такого сюжета не встречал, но ощущения, как от чего-то вторичного. Все герои романа страдают. Мать моет посуду, вспоминает молодость и страдает. Отец пьёт, хватается за гитару, и страдает. Маша, уехав из России, тоже страдает. А ещё она страдает из-за мук творчества. Да, я понимаю, безнадёга и все дела. Но не одной тоской русские едины.
Проблема даже не в том, что сюжет, как таковой, отсутствует. Проблема в том, что он как будто хочет начаться, но никак не начинается. Иногда, чтобы ввести читателя в курс дела, писатели кратко пересказывают биографию главного героя. У Левенталя этот пересказ затягивается. На всю книгу. Может и есть в этом какой-то символизм. Повзрослевшая Маша, завсегдатай европейских кинофестивалей, олицетворяет собой стиль автора: галопом по Европам.
И ладно бы тут были «Европы». Огромная часть книги выделена под романтическую линию. Вернее, романтические линии. С этим Маша хотела встречаться, а он не хотел, а потом захотел, а с этим она переспала, а потом просто спала, безо всяких переспала, а потом до неё домогался какой-то продюсер, но она ему не дала, а он и не настаивал, а она мучается из-за своей любви, её муки превращаются в муки творчества, а затем в шедевры современного артхаусного кино, но про них мы вам (почти) не расскажем.
Если бы это написал какой-нибудь мой товарищ по приколу или в порыве вдохновения — я бы его похвалил. Но, когда узнаёшь, что книга писалась пять лет; писалась человеком, чья работа — создавать тексты... Не люблю называть литературу "чтивом", но увы. Чтиво красивое, но тупое. В голове оставляет непонятный туман. То ли пародию прочитал, то ли претензию на что-то великое. Такая она, видимо, русская тоска. Впрочем, автор ведь не виноват, что ему хотели дать премию. Возможно, именно по приколу или в порыве пятилетнего вдохновения этот роман и написан.
P.S. но обложки красивые
Лейз? Читос? Принглз? Русская картошка? Недавно вот такие попробовал. А вам какие нравятся?
