Мифы и правда
14 постов
14 постов
4 поста
12 постов
2 поста
В 2008 году в автомобильной катастрофе погиб мой папа.
На момент гибели он имел статус адвоката, и вел одно сложное уголовное дело. После его смерти у подзащитного остро стал вопрос поиска нового адвоката. Папин клиент со мной знаком не был, но знал, что я есть, и что я тоже адвокат. Но рассуждал так: молода ишшо!
Да и опыта по уголовным делам у меня было немного.
Помыкался дядька по адвокатам - один его обманул (деньги взял, а в процесс ходить не стал), другой оказался слишком пассивным (просто присутствовал в процессе, не более).
И вот все же пришел этот дядька ко мне. Поговорили, договорились на какую-то совсем символическую оплату - мне важно было закончить папино дело, но в своих силах я уверена не была.
Суть дела была такова: дядьку обвиняли в крупном мошенничестве при определении закупочных цен в военных совхозах. Особенностей тут было несколько - во-первых, решение о ценообразовании принималось коллегиально, и дядькина подпись была далеко не первой, и во-вторых, уже была аналогичная практика обвинительных приговоров.
Процесс был затяжной, после того, как я вошла в дело, мы слушали его почти год. Дядьке помимо обвинения был предъявлен гражданский иск на 14 миллионов. Грозило в итоге до 10 лет лишения свободы.
Проблема, о которой все знали, была проста: в тот момент не существовало какой-то единой методики ценообразования, каждый изворачивался, как мог. Ну крайних и находили, приговаривали к серьезным срокам.
Итог дела: 4 года условно, без дополнительных наказаний, отказ в удовлетворении гражданского иска.
Об этом деле тогда, в далеком 2009 я написала у себя в жж пост:
И вот именно тогда я поверила в себя как в специалиста. А дядька еще много лет звонил мне и поздравлял со всеми праздниками.
Я нашла это дело и прочла решение.
Кому интересно -
Поскольку информация предподнесена не совсем корректно, перевожу с русского на понятный.
Изначально теща ТС подала иск о вселении. ТС заявил встречный иск о выселении (признании тещи утратившей право пользования жилым помещением).
Суд в основном иске отказал, встречный удовлетворил. Цитата:
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не является собственником спорного жилого помещения, является совершеннолетним, членом семьи ответчики ее не считают, совместно с ответчиками истец не проживает, договорных обязательств между сторонами не существует.
Таким образом, судом установлено, что правовые основания для вселения истца в спорное помещение, о признании права на проживание и нечинении препятствий в пользовании спорным помещением отсутствуют.
На основании изложенного суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без удовлетворения.
Теща обжаловала решение суда.
Ростовский областной суд отменил решение суда первой инстанции, и вынес новое решение.
Цитата, почему отменено решение суда первой инстанции:
Суд первой инстанции также не учел, что в силу положений ч.4 ст. 31 ЖК РФ, у истца, как бывшего члена семьи собственника жилого помещения ответчика Б. А.А., отсутствовали основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а её имущественное положение осложнялось нетрудоспособностью (достижение общеустановленного пенсионного возраста, п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов».
Трудная жизненная ситуация, в которой оказалась истец, прибыв в Российскую Федерацию с территории другого государства, не имея возможности к быстрой социальной адаптации, очевидно заслуживали внимания со стороны суда первой инстанции и указывали на отсутствие самостоятельной возможности обеспечить себя иным жилым помещением.
Суд принял решение вселить тещу в жлое помещение на определенный срок:
При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования, учитывая вышеприведенные нормы материального права и разъяснения по их применению, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив фактические обстоятельства дела, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для вселения истца в жилое помещение, с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 17,5 кв.м, расположенное по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, помещение 8,9 и сохранения за ней права пользования на определенный срок.
При этом, сохраняя за истцом право пользования спорной квартирой и определяя срок, на который за истцом надлежит сохранить право пользования жилым помещением, судебная коллегия исходит из того, что истец, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, будучи пенсионером, была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника Б А.А. (являясь ее матерью), которая имеет перед матерью алиментные обязательства, иного жилого помещения, пригодного для постоянного проживания, истец не имеет, а материальное положение истца не позволяет обеспечить себя иным жилым помещением, ее выезд из жилого помещения и не проживание в нем носил вынужденный характер, в связи с конфликтными отношениями с проживающим в квартире ответчиками, при этом судебная коллегия также учитывает состояние здоровья истца, страдающей рядом заболеваний, в связи с чем полагает возможным сохранить за истцом права пользования указанным жилым помещением на срок до 16.08.2035 (включительно).
По мнению судебной коллегии, установленный срок является разумным и справедливым, а также позволит сохранить необходимый баланс прав и законных интересов всех лиц, имеющих заинтересованность в спорном жилом помещении.
Кассация оставила определение апелляционной инстанции без изменения.
Писать в прокуратуру тут не имеет никакого смысла, поскольку они не влияют на принятое решение. Вопрос спонсирования СБу и иные - должны быть разрешены компетентными органами в установленном порядке.
Недавно я рассказывала об адаптивном хоккее:
14-15 июля в Саранске проходил турнир по детскому адаптивному хоккею "Прорыв 2024".
Только что вернулась оттуда, и хочу немного рассказать, как это было.
На турнир приехали хоккеисты из разных городов: Нижний Новгород, Дзержинск, Липецк, Саранск, Ростов-на-Дону.
Ездили болеть мы с мужем за Ростов-на-Дону и нашу команду по спецхоккею Легион. Муж также работал тьютором на льду, помогая детям.
Турнир проводился в два этапа: следжисты (хоккей на санках для детей и подростков с проблемами опорно-двигательного аппарата, а также с проблемами с ногами), а спецхоккей, в котором принимают участие дети с ментальными и неврологическими проблемами.
В спецхоккее состав команд смешанный: принимают участие и мальчики, и девочки, разных возрастов и с самыми разными диагнозами. Есть и расстройства аутистического спектра, и дети с синдромом дауна, и с задержками в развитии. У кого-то из детей достаточно серьезные проявления, у кого-то вообще не скажешь, что есть диагноз. Объединяет их одно: они невероятные молодцы.
Для спецхоккея правила игры немного скорректированы. Так, на площадке во время матча могут находиться тьюторы - представители команды, которые помогают детям. Иногда дети дезориентируются, путают ворота. Иногда у кого-то из них может случиться приступ - и задача тьютора максимально быстро и безопасно сориентировать ребенка или произвести замену игрока. Игровой период длится 15 минут, смена ворот во время матча не происходит. Смена игроков - каждые 2 минуты.
Пожалуй, и все отличия.
В Саранске в рамках спецхоккея были представлены 3 команды: ХК Добрыня и Саранска, ХК Снежные барсы из Липецка и ХК Легион из Ростова-на-Дону.
Ростовская команда одержала победу и стала чемпионом турнира!
Следж-хоккей был представлен большим количеством команд: 7 команд из двух дивизионов.
Это фрагмент матча по следж-хоккею между командами Торпедо Нижний Новгород и Окские Стрижи г.Дзержинск. Победила нижегородская команда Торпедо.
Но самое главное - это великолепная атмосфера, царящая на турнире. С полным правом скажу - все болели за всех. Радовались голам и успешным подачам и своей команды, и команды соперника. Потому что понимали - детям это дается очень непросто. Для кого-то из них достижение уже в том, что они смогли надеть коньки и выйти на лед. Многие юные хоккеисты, начав тренироваться, совершают фантастический прорыв в своем развитии.
Судебные приставы-исполнители, пожалуй, вызывают наибольший негатив среди обывателя. И счета арестовывают, и деньги списывают, и ошибаются часто. А иногда, когда нужно, ничего не делают.
Давайте разберемся, как правильно взаимодействовать с приставами-исполнителями.
Ситуация 1. Вы - взыскатель. Судебный пристав должен исполнить в вашу пользу судебное решение. Исполнительный документ подан, но дело не движется. Что делать?
Записаться на прием к СПИ. Взыскатель вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии. Вы можете самостоятельно выяснить, какие действия предприняты приставом для исполнения судебного решения. Если никаких действий не предпринято, можно
Обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя . Тут возможны варианты: жалобу можно подать в порядке подчиненности (руководителю СПИ, чье бездействие обжалуется), либо в порядке административного судопроизводства в суд, либо в прокуратуру.
Ситуация 2. Вы - лицо, в отношении которого возбуждено исполнительное производство. Обычно такое лицо именуется Должником, но мы охватываем и те ситуации, когда произошла путаница, и вы - не должник (например, ошибочно вас привлекли вместо однофамильца).
Алгоритм действий в случае ошибки описан тут:
А вот именно с приставами что делать?
Обжаловать действия и постановления. Тоже - в порядке подчиненности (руководителю), в суд или прокуратуру. Образец формы административного искового вот:
Но в случае ошибки сначала нужно понять, на каком этапе возникла ошибка, и если она в судебном акте - значит, разобраться с судебным актом, и лишь потом долбить жалобами приставов.
Важный нюанс: жалобы на действия/бездействия/решения пристава в порядке подчиненности вы можете совершенно спокойно подать через Госуслуги, заполнив форму.
А что делать, если с вас деньги уже списали? По логике, если отменят судебный акт или признают незаконными соответствующие действия СПИ, деньги должны вернуть. Но иногда приходится подавать заявление о повороте исполнения (ст.443 ГПК РФ). Образец вот, обратите внимание, что тут исполнялся судебный приказ, заявление о повороте решения - аналогичное,
Что не имеет смысла делать:
Пытаться дозвониться,
Решить вопрос по телефону, даже если у вас есть связь с приставом,
Слать проклятья и угрозы - особо запальчивых могут и к ответственности привлечь. К тому же пристав не виноват, что Управляющая компания взыскала с вас долг по давно проданной вами квартире, или что суд неверно установил вашу личность и привлек вас вместо настоящего должника.
Действуйте конструктивно: общайтесь строго письменно или через официальные способы связи (Госуслуги).
Вроде бы и немало уголовных дел о неуплате алиментов я на своем веку повидала.
И всегда в таких историях мне очень жаль детей. Но сегодня...
Сегодня мне было жаль обвиняемую.
Жила-была девочка в неблагополучной семье. Училась плохо, здоровье имела слабенькое. При этом подтвержденных диагнозов, кроме проблемы с легкими, не имеет.
Девочка закончила 9 классов, сошлась с парнем, в 17 лет родила ребенка. В год ребенка забрали, девочку родительских прав лишили. Ребенка отдали в приемную семью. При этом смотрю на горе-маму характеризующий материал - не алкоголичка, не наркоманка. Хорошие характеристики от участкового и с работы. Просто очень-очень инфантильная непутевая девочка 26 лет.
Образования у горе-мамы нет, работы - ну перебивается какими-то подработками. Сильно болела (со слов), работы лишилась, накапал долг по алиментам.
Сейчас работу нашла - в отделе благоустройства города. Жарища у нас в Ростове шпарит - за 40 градусов. А рабочий день у девчонки - цветы высаживать, поливать, пропалывать - в самую жару, под солнцем весь день.
И вот сидит она передо мной - сама еще дитё-дитём. И плачет. Боится, что ее посадят в тюрьму. Пытаюсь успокоить - ну нет тут оснований-то сразу свободы лишать, - она не слышит, ее трясет, слезы льются.
Оглашают приговор - исправительные работы. Девочка смотрит на меня и переспрашивает:
- Я не поеду в тюрьму? Мне сейчас куда надо идти?
- Домой тебе сейчас идти.
- Правда домой? Меня не посадили?
Тягостное впечатление. С одной стороны - не посадили. С другой - ну какая перспектива у девчонки? Долг по алиментам - миллион. Наладит она свою жизнь? Получит образование? Работы хорошую найдет? Хорошо бы. Но только велика вероятность, что будет мыкаться и дальше...
Мой муж - хоккейный судья. Недавно ему предложили пройти обучение хоккейных судей адаптивного детского хоккея и следж-хоккея. Обучение проходило в Нижнем Новгороде
Адаптивный хоккей - это хоккей для людей с ограниченными возможностями (инвалидов). Следж хоккей - это хоккей на санках, для людей с проблемами опорно-двигательного апарата.
На самом деле сложно писать сухими словами то, от чего наворачиваются на глаза слезы, когда ты видишь детишек с ДЦП или с неработающими ножками, которых несут и усаживают в специальные саночки:
Ножки крепко приматывают к лезвиям, чтобы не соскальзывали. В руках - две специальные клюшки, на одном конце с шипом, чтобы отталкиваться от льда, на другом - с крюком, чтобы бить по шайбе. Хочу сказать, что и скорости следжисты развивают, и шайбы по льду гоняют вполне шустро и профессионально!
Есть хоккей для незрячих и слабовидящих:
Особенность в этом виде адаптивного хоккея в увеличенного размера шайбе- погремушке:
Еще есть специальное звуковое устройство, подающее сигнал, когда идет атака на ворота, чтобы вратарь был готов:
В Ростове-на-Дону есть детский клуб адаптивного хоккея "Легион", где также тренируются дети с проблемами опорно-двигательного аппарата (следжисты) и с иными ограниченными возможностями (есть и неврологические, и ментальные проблемы, и другие особенности развития).
Большинство детей приходит на тренировки и тренируется с сопровождающими (обычно это родители или близкие родственники).
На мой взгляд - прекрасная возможность адаптации ребенка, развития его физических навыков.
Не знаю, как в дальнейшем будут складываться судьбы этих детишек, но считаю, что люди делают большое дело, наполняя их жизнь тренировками, турнирами, яркими спортивными событиями.
История разрешилась, но итог ее разрешения, честно говоря, не обещает отсутствия проблем в будущем.
В общем, я подала три жалобы: на первое исполнительное производство (не прекращают, когда надо прекратить), на возврат списанных денежных средств и снятия ареста со счета и третью - на второе исполнительное производство.
И выяснилась мааааленькая, но интересная деталь.
Приставы второе исполнительное производство возбудили без исполнительного документа!
То есть взыскатель к ним не обращалась, заявления не писала, оригинал исполнительного листа не подавала.
Они (приставы) от меня получили информацию о новом решении по делу и о новом исполнительном листе, да и возбудили еще одно производство.
В общем, на первую мою жалобу ответили так: "Бабисла, вы дура, а пристав поступил правильно. Но производство мы приостановили (блин, почему не прекратили???) и деньги вернем":
Рубрика "и смех, и грех".
Задержали парня по тяжкой статье. Я адвокат. Проводятся следственные действия, следователь избирает меру пресечения. Склоняется к домашнему аресту.
Подозреваемый живет вместе с сожительницей, у которой квартира в собственности, иного своего жилья не имеет. Созваниваюсь с сожительницей, спрашиваю, не возражает ли она против того, чтобы он отбывал домашний арест в ее жилище? Она не возражает. Ок, предлагаю ей привезти документы на квартиру и заявление об отсутствии возражений.
Разъясняю, в какое время суд будет избирать меру пресечения, чтобы до этого времени подъехала с документами.
- Ой, - спохватывается сожительница, - а у меня в это время ж суд!
- Какой суд?
- Да меня судят за тяжкие телесные! - на минуточку, там наказание до 10 лет лишения свободы.
Спрашиваю у подзащитного, что там за дело?
- Ну да, - говорит, - меня же она и пырнула этим ножом. Я потерпевший.
Эх, а идея с домашним арестом была так хороша...