
ДЕПУТАТНИК
6 постов
6 постов
6 постов
Председатель Госдумы Володин пишет в своём телеграм-канале:
С первоначальным предложением Рособрнадзора, что для успешной сдачи тестирования по русскому языку детям мигрантов необходимо будет правильно выполнить 30% работы, — не согласились.
Оно было переработано.
Сегодняшнее решение предполагает, что для зачисления в школу правильных ответов должно быть 90%.
Тут вообще в чем смысл? Законов можно напринимать много хороших. Проблема – заставить их выполнять. И в столичных мажорных школах, и в каких-нибудь пердях сельского типа. Везде должен торжествовать закон.
Что для этого нужно, в эпоху нейросетей, бигдаты, всеобщей цифровизации и онлайн-сервисов? Нужен простой и доступный способ ОСТАВИТЬ ЖАЛОБУ. Чтоб родитель, который обнаружил, что рядом с его чадом сидит не балакающий на русском ребенок тожероссиянина – мог за пять минут максимум накатать по форме обращение. Мол, "здрасьте, я такой-то такой-то, у меня есть обоснованные подозрения, что такой-то такой-то ребенок, находясь в таком-то учебном заведении, нарушает закон о обязательном владении русским языком, не владея им вообще". Через Госуслуги, например, чтоб сразу было понятно, кто заявитель, и не было необходимости никого идентифицировать. Ну и, собственно, одно обращение это ладно, это всякое бывает, можно решать в рабочем порядке. 2-3 обращения это уже серьезно, надо разбираться.
И после этого не надо из Москвы высылать кавалерию, чтоб лично кто-то в пердя приехал и посмотрел. Всё в онлайне спокойно решается. Ответственное лицо связывается напрямую с директором учебного заведения и требует прям вот сейчас вызывать сюда дилдошона, на которого поступили жалобы. И прям в онлайне его идентифицирует, а затем расспрашивает. На русском языке. Если тот норм балакает – то ништяк, для проформы пару тестов решили, заявку закрыли, обеспокоенным родителям сообщили, что их вызов был ложным. Если спорно, то прям там пусть ребенок решает эти тесты новые, на владение языком. А вот если ребенок ни дешельме, ни бешельме – то тут уже меры надо принимать. Заявку ставить в приоритет и разбираться. Директора ебать, РОНО и вообще тех, кто под руку подвернется. Ибо либо некомпетентны, либо коррумпированы.
Ну, и как-то так сидеть на входящих заявках и смотреть где жалуются. Периодически спускаясь в самый низ и разгребать там дерьмо, вводя в суеверный ахуй и провинциальных царьков и столичных схематозников.
И смысл тут не в том, чтоб найти нарушителей закона и выебать их. Ну, это тоже, но глобально – смысл в другом. Смысл в том, чтоб все – и простые люди, и непростые люди – поняли, что государство за ними присматривает. И привыкли к этой мысли. Образовался тот самый "эффект наблюдателя" из квантмеха. Когда директор школы понимает, что он тут, в своем ПГТ "Нижние Бодуны" – царь и бог. Но, при этом, государство за ним наблюдает. Не "внезапными" плановыми проверками, а глазами родителей учащихся. И одна-две жалобы это похуй, но уже 3-5 это желтая зона, тут могут уже звякнуть и спросить, как дела. А больше – это уже повод для разбора полетов. Видимо, местное самоуправление чем-то болеет, надо сесть разобраться. Как минимум – взбодрить местных амеб электричеством и посмотреть, как их колбасит.
В принципе, я б и сам приемкой заявок занялся, только я в душе не ебу, куда их потом девать. Но мало ли, уполномоченные граждане прочитают – вы обязательно займитесь. Людям важно понимать, что проблемы решают не только теоретически, но и на практике. И не только там, где удобно, но и по всей стране. Дети это вообще очень чувствительная тема, где можно как многое выиграть, так и многое проиграть, в плане народного доверия. И пока там бардак без "эффекта наблюдателя" – госуха, скорее, проигрывает.
Зы:
Если непонятно, как реализовать это технически, то национализируйте какой-нибудь Самокат, например. И их колл-центр посадите этими прозвонами заниматься. Там умеют работать. Ну а логистику Самоката можно на СВО переключить, пусть гуманитарку таскают) То есть бизнес уже решил эти проблемы, бери готовые решения и внедряй.
А, ну и да, экзамены тоже должны идти под запись и подгружаться в общую базу. Ну а потом пришла жалоба, глянул экзамен и сразу всё понятно.
Читайте ранее: Балахна. История воровства
Тем временем происходит чет странное и в Коммерсанте начали обсуждать присоединение Балахны к Нижнему Новгороду.
Но вы, если чё, не думайте, что это как-то спасет от разбора многомиллионных контрактов, даже если произойдёт примерно завтра. Нам, в Питере, в принципе вообще похуй, является ли Балахна городом Балахна или Балахнинским районом Нижнего Новгорода. Все косяки найдём, всех, кого надо, посадим, всё будет как мы любим.
Поехали.
На этот раз основное блюдо это контракт № 157-ОК/2024 на 40 миллионов рублей, по ремонту административного здания по адресу: проспект Революции, дом 20.
Заказчик: администрация города Балахна
Исполнитель: ООО Строительная компания «РЕМЭКС»
Прошлый пост не вызвал особой реакции, кроме того, что работы на объекте внезапно возобновились на следующий день. Так что в этот раз я решил копать глубже и привлечь специалиста по 44-ФЗ, который нормально распишет что в контракте не так. Кроме того, так как возбуждения дела в прошлый раз не было – в этот раз мы сами написали запрос в прокуратуру ещё до публикации этого поста) Ну и посмотрим за реакцией.
Ссылка на контракт:
Краткая суть претензий, самое интересное выделено жирным:
Заключен контракт 02.10.2024.
В нем проведение кап. ремонта подрядчиком разбито на 4 этапа (3 этап должен был быть закончен 27.12.2024, это все внутренние и наружные работы. 4 этап - благоустройство территории, вот он должен быть выполнен до 01.09.2025).
Основываясь на том, что мы видим на фото, это не то, что третий этап, это даже не конец первого.
Однако обвинить в бездействии администрацию нельзя в силу следующих факторов:
1. Они провели конкурс по всем правилам и в соответствии с законодательством, заключили договор с подрядчиком, в котором указаны этапы и написано, что оплата осуществляется после выполнения каждого этапа, и все согласились с этим. Т.е. обе стороны приняли условия контракта, всех все устроило;
2. А потом начинается игра со сроками: сначала объединим первые два этапа в один и сдвинем сроки на конец декабря путем заключения доп.соглашения, после этого путем очередного доп.соглашения выдадим авансирование в размере 50% от суммы контракта (хотя в самом контракте четко сформулировано «авансирование не предусмотрено»), а потом абсолютно тем же законным путем вообще объединим все этапы в один, чтоб срок выполнения передвинулся на 01.09.2025. И опять же по соглашению сторон, где всех все устраивает.
Помимо этого, новые правки дают возможность подрядчику не отчитываться за каждый этап работ, а отчитаться только за последний, в который все предыдущие объединили доп соглашением. Т.е. отчет о выполненных работах будет только после 01.09.2025. И это не нарушение, если все переигрывается в рамках итогового срока выполнения. Как и игра с авансированием. Это не является существенным условием договора, так что также не запрещено менять, если всех все устраивает.
И возникает вопрос: почему заказчик (администрация г. Балахна) так лоялен к подрядчику, ООО «РЕМЭКС»? Собственно, это единственный вопрос по существу, который тут можно задать. Так как сама юридически конструкция является грамотной и жизнеспособной.
Предлагаю:
1. оставить проведение капитального ремонта на контроле, так как оснований для инициирования расследований не имеется;
2. Но имеется повод для направления обращения в органы прокуратуры для проверки причин переноса сроков и такого нелепого приложения к муниципальному контракту. Итогом проверки вероятно будет признание нарушений в этом администрации и дисциплинарное наказание какого-то специалиста управления благоустройства.
За фото изнутри спасибо Ивану Волонихину, снималось в пятницу 28.03.2025
Это, кстати, журналист Радио России. Он в Балахну скатался на прошлой неделе и наснимал много материала. И для радио и для личного бложика. На этой неделе будет постить потихоньку. Так что можно подписаться и следить.
В том числе по моей просьбе кое-чего заснял. Ну и сам откопал немало. Особенно затопленные подвалы жилых домов. Там лютый пиздец, который продолжается годами. Бедные русские люди. Но ничего, скоро вся Россия на это посмотрит.
Сейчас объясню, чем меня эта ситуация так вымораживает. Она создает абсолютно нездоровый прецедент. То есть, решая свои шкурняки, господа защитники заслуженной артистки затаскивают в юридическое поле чудовище, от которого мы ещё наплачемся – априори недееспособного продавца. Который по дефолту ДУРАЧОК. И он, в силу своей тупизны, просто НЕ МОЖЕТ заключать сделку. Не может и всё.
Надо вот ему хату продать с дисконтом в треть цены, например. А он не может, потомушта он дурачок. А если вдруг и заключит сделку, то суд её на изи размотает обратно. То есть его право подписи вообще нихуя не стоит, освидетельствование тоже, и даже справки об адекватности. Они не доказывают ничего, потому он априорный ДУРАЧОК. Он не может принимать взрослых решений, не может владеть и распоряжаться своей собственностью. Если он хочет быстро продать свою премиальную хату за 100+ миллионов рублей – то он... да, не может он нихуя, дурачок. Ишь чего удумал, хаты продавать. А вдруг это обман? Или даже САМООБМАН.
Показалось, например, дурачку, что пиздато было б хату скинуть, уехать на Бали и там на эти сотни миллионов рублей до конца жизни жрать блины, фаршированные золотом. Но это ему показалось, он же дурачок. На самом деле ему хочется сидеть на жопе ровно и ничего никуда не продавать. А если будет настаивать, то государство просто обязано, ради его же блага (пока хуйни не натворил) изолировать его куда-нибудь в ПНД и прокапать что-нибудь успокоительное.
Чувствуете чем пахнет? Хуйней. Тоталитарной парашей с мягкими лапами, на которых она подкрадывается, обвешавшись благими намерениями. И вот уже как-то незаметно и квартира как бы твоя, но не твоя. А скоро и машина. А потом и до куриных грудок в Пятерке дойдем. Окажется, например, что ДУРАЧКИ хуево семейный бюджет распределяют, поэтому им вместо денег надо талоны выдавать на продуктовые наборы. Они же, дурачки, шоколадок себе накупят, а должны клетчатку жрать и белок. И надо о них позаботится. Потом можно найти бабку какую-нибудь, которая шоколадок обожралась и померла. И под этим соусом из бабки – вообще запретить продажу быстрых углеводов в одни руки в опасных для жизни количествах. Чтоб не обжирались, дурачки.
И да, я утрирую. Это преувеличение, гипербола. Но, одновременно с этим это ещё и Окно Овертона. И то, что сейчас кажется смешным – лет через двадцать может стать вполне себе реальностью.
Причем я вспомнил, что писал об этом четыре года назад, ещё в ВК и относительно ковида. Скрины прилагаю, ссылка тут (https://vk.com/wall230101597_27078).
И так-то нихуя не изменилось, в общем и целом. Это всё тот же ползунок между свободой и опекой. И мне очень не нравится, когда он смещается в сторону контроля. Переводящие мошенникам бабло старухи и так уже подарили мне кредитный период охлаждения, блядь. И теперь, чтоб в моменте перекрыться по деньгам, я не могу косарей двести потребительского кредита взять, например, порешать вопросы и его закрыть. Мне два дня будут ебать голову, ведь вдруг я дурачок и мошенникам бабосики отнести планирую. Ну а теперь здрасьте, "квартирку тоже извольте по рынку покупать, а то вдруг продавец дурачок или ты дурачок". Потом так-то можно вообще хаты забрать у всех этих дурачков в госсобственность и в соцнайм выдавать "по потребностям". Клево я придумал?)
Какая же это всё хуйня, и как меня с неё бомбит.
Во, ещё кайфовое принесли. Приют для животных в Новосибирске, на 160 "постояльцев", из которых четверть кошки, остальные – собаки. За 790 МИЛЛИОНОВ рублей. Пять миллионов рублей на животинку. А спонсировать это всё, как я понимаю, будет бюджет.
Мне стало любопытно, и я пошел глянуть цены на недвижку в Новосибе.
1. Норма предоставления площади жилого помещения в собственность или по договору социального найма составляет:
3) 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на каждого члена семьи - на семью из трех и более человек.
По итогам третьего квартала 2024 года стоимость 1 кв. м жилья в новостройках в Новосибирске составила 146 тыс. руб. Об этом говорится в исследовании «Авито Недвижимость», имеющемся в распоряжении РБК Новосибирск.
Путем нехитрой математики получаем, что на одного человека нужно в среднем 2 млн и 628к рублей. То есть почти в два раза меньше, чем на номер в этом пентхаусе для собак.
И возникает вопрос: вы там совсем ебанутые, алло?
Феерическая история:
1. Ларису Долину разводят трюкачи.
2. Бабка за каким-то хуем продает КВАРТИРУ. Не кредит берет под её залог, а по договору купли-продажи её продает за 112 миллионов рублей.
3. Покупатель получает квартиру, Лариса получает бабло, прикладывает сверху ещё своих денег и в общей сложности 180 миллионов отдает хер пойми кому.
4. ВНЕЗАПНО оказывается, что её обманули мошенники.
Это была присказка, дальше интереснее.
5. Деньги в размере годового бюджета Либерии исчезают в неизвестном направлении, а квартира – вот она. Правда там теперь новые жильцы, которые её честно купили за свои кровные.
6. Однако это никого не смущает, Лариса подает на новых владельцев хаты в суд и ВЫИГРЫВАЕТ его. Как? Ну, она была в неадеквате, когда продавала хату, поэтому сделка аннулируется. То, что она, по такому раскладу, проебала миллионы чужих денег – никого не смущает.
И возникает вопрос. А если эта Лариса может такие фокусы крутить, то почему мы тогда сажаем за терроризм всяких лохов, которые трансформаторные будки и военкоматы поджигают? Они же тоже не осознавали. И почему когда обычная, не блатная пенсионерка под залог хаты берет кредитов – ей банки не спешат ничего прощать? Как это вообще понимать?
Так-то мне наплевать на людей, которых Долина через хуй кинула и отобрала жилплощадь. Явно не на последнее закупались. Но прецедент прям плохой, право частной собственности повертели на хую конкретно так. Если Долина в неадеквате, то отвечать должен нотариус, который сделку проводил. Или другой организатор. Но никак не новый собственник, если не доказано, что он в сговоре с мошенниками. Потомушта причем тут он вообще? Почему развели Ларису, а хату отобрали у третьего лица?
Какой-то ебаный бред.
Народную артистку России Ларису Долину могут заставить выплатить Полине Лурье, которая оспаривала право на владение квартирой в Хамовниках, 112 млн рублей, рассказал юрист, руководитель Центра правопорядка в г. Москве и Московской области Александр Хаминский. В разговоре с NEWS.ru он отметил, что судебное решение еще не вступило в законную силу, поэтому стороны могут встретиться в суде еще раз — уже в апелляционной инстанции.
Ну, хоть так. Хотя тоже ничего хорошего. Хатку отобрали и Долина теперь будет в ней сидеть, в год по чайной ложке чет выплачивать.
Крч, водите своих продавцов на психологическое освидетельствование перед сделками, а то можно крупно влететь. Государство обожает всяких дегенератов и долбоебов, это у нас почемуто не оттягчающее, а смягчающее обстоятельство. И вместо того, что посадить Ларису за такое – ей хатку вернули, а с деньгами пока хз, то ли надо платить, то ли не надо. Может вообще долг на дропов повесят, у которых хуй да душа из активов, и они должны будут 510 лет работать, чтоб расплатится.
А тут и вообще начали всплывать формулировки суда в плане обоснования решения оставить хатку за Ларисой и размотать сделку в обратном порядке. И они, канешно, феерические.
Крч, если вам дали скидку, а вы её взяли, то вы "недобросовестный покупатель". И магазин "Пятерочка" на этом основании может отобрать затаренные в морозилку куринные грудки, купленные по акции.
Просто "институт частной собственности иди нахуй".
Зы:
Решение Хамовнического районного суда по делу N 02-0387/2025.
Привет, Хабаровск! Давно не виделись. Роман Викторович продолжает раскрывать новиопские заговоры. В этот раз он выяснил, что:
В соответствии с п 6 правил участником мероприятия ("жильё для молодых семей") может быть молодая семья, в том числе молодая семья, имеющая одного ребенка и более, где один из супругов не является гражданином Российской Федерации.
Ээээ, што? То есть ваши точики ещё и могут быть негражданами? А вы им квартиры раздаете? Ясно-понятно, а можно с этими правилами ознакомиться и узнать кто их писал, кто подписывал и так далее.
Удивительно, сколько хуйни всплывает в официальных ответах, если их внимательно читать. В прошлый раз СНГшный саммит нашли от 2021 года, теперь пункт 6 правил, по которому негражданам квартиры раздают.
***
Нашли вроде. Вон он, пункт 6: https://base.garant.ru/12182235/
Правила предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования
А сам документ называется
Постановление Правительства РФ от 17 декабря 2010 г. N 1050 "О реализации отдельных мероприятий государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух.
Это, кстати, весомый аргумент за то, чтоб именно так и делать. Русофобствующие граждане, как правило – ебучие дегенераты, типа Яна Матвеева. Или даже откровенные шизы. Что может быть лучше, чем легализовать их в статусе "экспертов по России" в западных странах? С такими экспертами западные страны против нас навоюют на все деньги, хехе. Плюс когда гранты на русофобию достаются отечественной либерде – она их беззастенчиво пилит с околонулевым КПД, не забывая сраться между собой.
С такими врагами друзей не надо, ептеть. Представьте – протесты в России планирует и распределяет на них бюджеты Леня Волков, как главный русофоб. Это ж вообще кайф.
Вы просто на ебало это честное посмотрите. Тут же всё понятно. Их всех надо СРОЧНО делать нашими главными врагами, чтоб они, со статусом "политических беженцев", табором ездили по всем русофобским конференциям, сжирали там все сладкие подарки и гнали в уши европейцам полную хуйню. Срочно, вот прям вчера. То, что Леонид всё ещё не является экспертом по России номер 1, с корочкой, грамотой и памятной медалью – огромное упущение, которое нужно немедленно исправить. Иначе в европейском Обкоме против нас однажды может выскочить кто-то реально УМНЫЙ, обскакать эту толпу дебилов и причинить существенный вред.
Именно это и надо сделать. К нам среднеазиаты гонят свой кишлак, чтоб по кайфу жить и чтоб мы разбирались с их проблемами. И работает, результат все мы видим на улицах. Ну а тут та же схема, только в плане контуженной либерды. Напиздел себе на срок – лови уголовку и пиздуй в Европу, обьяснять еврокуколдам, как бороться с Путиным. И пусть они тебе ещё социалки отгрузят, раз у них денег много.
Изи катка, не понимаю почему этим никто не занимается системно.
Вон, у нас аналог "Миротворца" (запрещен) появился, с говорящим названием "Русофобы". Куда буду типа заносить инфу по всем выявленным фактам русофобии и... всё. Ну, как и на Миротворце, где я вишу, висят криво слитые мои личные данные (привет, долбоебы криворукие), мои фотки десятилетней давности и открытая дата ликвидации. Ну и как мне это мешает? Да никак. Ну а теперь, значит, кто-то из госдедов решил аналог хуйнуть.
Но в текущем виде оно нежизнеспособно. Ну вот вы сайт запилили и будете там "русофобские" высказывания выкладывать. А точнее – выкладывать там то, что захотите. А чё дальше-то? Ну, берем бюджет, закупаем размещения, льём трафик, заносим всё новые имена и цитаты, закупаем, льем, заносим, так по кругу. Что дальше?
А дальше, походу, ничего.
А не должно быть ничего. Должен быть ещё второй уровень проекта. Где юристы прошерстят российское законодательство и выберут там статьи, по которым за русофобию можно привлечь к ответственности. Где-то, скорее всего, надо будет добиться от законодателей уточнения и конкретизации статей. Или от судейских добиться разьяснений. Большая работа сама по себе.
А дальше, на третьем уровне, надо будет подключать общественность. И писать заявы. То есть вот Русофоб Русофобович высрался в сети Интернет своей русофобией, и юристы сразу хоба, шаблон к его высказыванию приложили и глянули, есть ли тут состав по уголовному или административному кодексам. И если состав есть, то всё кайф, можно публичить высказывание. А затем ОБЯЗАТЕЛЬНО хуячить в профильные ведомства на предмет проверки. Где уже люди в погонах должны будут всё проверить и отдать дело в суд, а суд должен будет вынести решение и к чему-то Русофоба Русофобовича приговорить.
ПО ЗАКОНУ, ептеть. Проект "Русофобы" должен быть направлен на граждан РФ, которые подчинены законодательству РФ. Там не должно быть Байдена, Обамы и так далее. Иностранцы пусть русофобствуют, хуй бы с ними, вы так просто базу засрётё теми, кто никогда не будет привлечен к ответственности. Затем, когда, звезды сошлись (подпадающий под статью Русофоб Русофобович высрался русофобией и в его словах есть состав) – дело уходит в суд и там разбирается. Если Русофоб живет в РФ, то вот ему повесточка, пусть приходит. Если это релокант, то тогда заочно пусть огребает.
Приговоры, вот ваш KPI. Не цитатки, а приговоры. И начать нужно с либерах-релокантов, которые должны по сумме высказываний и действий получить по букету заочных приговоров. Заодно на них можно алгоритмы обкатать. А КПД ваше будет в том, что делая всё по закону – вы ставите мину на неизвлекаемость. Никто уже не сможет лет через пять вернуться будто ничего не было и сказать "ну было и было, пустите меня домой". На человеке будет висеть пять административок и две уголовки, например. Причем с доказухой, по правильному оформленные. И надо, канешно, не забывать присылать эти документы правительствам стран проживания релокантов. Уведомляя, что "вы, канешно, можете их не выдавать, но просто будьте в курсе, что у вас живет УГОЛОВНИК, который напиздел достаточно для того, чтоб его российский суд признал виновным. А затем скрылся от провосудия".
А если вы видите Русофоба Русофобовича и НЕ МОЖЕТЕ ПО ЗАКОНУ ДО НЕГО ДОЕБАТЬСЯ, то значит и не надо вообще его трогать. Потомушта "пока не доказано – не ебет, че сказано". Мы живем в цивилизованной стране, где не должно быть огульных обвинений оптом, без доказухи и участия судебной системы. Потомушта это идиотский дискурс, пилить сайтики в частном порядке и людей в мусорные баки пихать. У нас так не принято и такой проект популярным быть не может. Начинайте делать нормально или через месяц всем станет похуй, а потом вас закроют прост, за полной вашей бесполезностью.
160 человек пихнули уже, ноль даже намеков того, что кому-то из них будет не насрать. Так великие дела не делаются.
***
И поясню принципиальную разницу с моим Депутатником. Я, если чё, когда-то всерьез обдумывал и "русофобов" этих запилить по вышеизложенному алгоритму. Но вовремя понял, что не осилю. Поэтому пересел на куда более скромный по амбициям проект.
Депутатник нужен для того, чтоб ЧУТЬ-ЧУТЬ буквально вздрачивать Госдуму и не давать ей совсем уж расслабляться. Абсолютно ничего радикального, просто открытая база высказываний. И уже есть подвижки. Во всяком случае ЕдРо анонсировало, что депутаты-популисты рискуют никуда не переизбраться, так как своей хуйней дискредитируют законодательную власть. Ну и, может быть, както повлиял на то, что Гурулева попросили из Комитета по обороне. Кто ж теперь кринж будет выдавать про то, что "надо убить всех, кто не голосует за Путина"? Большая потеря, хехе.
Но, по большому счету, это просто информирование граждан под выборы 2026 года. Где как раз очень пригодится хронология высказываний депутатов по конкретным темам. И новый созыв будет пободрее.
Но это нормально, когда ты с Госдумой работаешь. А когда ты русофобов гонять задумал, то какие "списки врагов", вы чё, ебанутые? Кому это вообще интересно и зачем это нужно? Либо используйте закон, либо вообще не трогайте тему. Голословные утверждения – игрушка дьявола.