Zmiillo

Zmiillo

When injustice becomes law, resistance becomes duty
Пикабушник
Дата рождения: 19 апреля
168К рейтинг 456 подписчиков 108 подписок 192 поста 38 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
49

Поколение милюристов. От прекариата к пролетариату.

Добрый день. Не раз в комментариях (как наверно и многие) встречал сравнение "неправильного" капитализма в РФ и "правильного" на Западе. Основная ошибка в этом сравнении (конечно помимо деления экономической формации на правильные и неправильные виды) в попытке сопоставить нашу экономику с мировыми флагманами,  особенно если учесть, что капитализм в основе постулирует строгую иерархию и неравенство (проще говоря - когда США мировой гегемон, наивно думать, что "правильнокапиталистическая" РФ станет тоже мировым гегемоном). Поэтому хочу поделиться одной небольшой статьей газеты EL PAÍS про Испанию от 2015 года. Тенденции, описываемые в статье, симптоматичны для всех без исключения капиталистических стран (синонимы термина "милюриста" уже есть в нескольких языках) - однако Испания в силу кризиса в этой дисциплине впереди планеты всей.


Перевод статьи на русский язык не нашел, поэтому переводил вручную. Заранее извиняюсь за возможные ошибки или косноязычность.

Испанское "Тысячаевровое" поколение спустя 10 лет.

Так называемые "милюристы" успели привыкнуть к своим низким доходам, с тех пор как ввели этот термин.


Летом 2005 года 27-летняя девушка по имени Каролина Альгасиль написала письмо в EL PAÍS о рождении нового поколения - низкооплачиваемых работников. В письме, озаглавленном как "Я милюриста” она критиковала рынок труда Испании, характеризующийся краткосрочными контрактами и низкой заработной платой ("mil euros" по-испански - это тысяча евро). Альгасиль писала: «Милюриста - это молодые люди в возрасте от 25 до 34 лет, выпускники колледжей, хорошо образованные, владеющие иностранными языками, с оконченной аспирантурой, магистратурой, дипломами. Обычно они начинают в гостиничном (туристическом) секторе и тратят много времени на неоплачиваемую работу, на то, что у нас эвфемистически называют стажерами. "Через несколько лет они, возможно, наконец получат полный контракт", пишет она, но «плохо, что они никогда не зарабатывают более 1000 евро в месяц без бонусов. И тебе лучше не жаловаться ..."


Термин «милюриста» показывает положение самого образованного поколения в истории Испании. Десять лет назад, когда Альгасиль писала своё письмо, экономика Испании уже замедлялась, и сотни тысяч выпускников университетов, подобных ей, обнаружили, что работы не хватает. Переход на евро поднял цены, зарплата снижалась, и ипотечный пузырь был готов лопнуть в любой момент. Даже в разгар экономического бума народная покупательная способность стремительно падала. Сегодня продолжающаяся рецессия убила 3,7 миллиона рабочих мест, развязав наиболее худший кризис со времен Гражданской войны.

Страх никуда не делся - те, кто потерял работу в этом кризисе, и на другой работе будут бояться того же.
Социолог ЛУИС ГАРРИДО.

Молодые специалисты из поколения милюристов уже повзрослели. За эти десять лет Каролина вышла замуж, потеряла одну работу, нашла другую, иногда зарабатывая более 1000 евро, иногда меньше, и теперь готовится к рождению ребенка - Норы.


В 2008 году она переехала из Барселоны в Кордову, где её муж, инженер, нашел работу в секторе возобновляемых источников энергии. Сначала она продолжала работать из дома. Но в 2012 году компания мужа столкнулась с трудностями, ему не платили зарплату в течении года и в конце концов сократили. Затем проблемы начались и в компании, где работала Каролина, и ей пришлось искать новое место, в конечном итоге найти его в IT-компании в Мадриде, куда пара переехала в марте 2013 года. Впоследствии нашел работу и муж.


Мы встречаемся в холодный весенний день в новом парке на набережной Мадрида. Каролина приносит свою собаку: она нашла её на улице в Кордове.


Итак, она всё ещё считает себя милюристой? "К счастью, на данный момент мы оба зарабатываем более 1000 евро, но его контракт заканчивается в сентябре, поэтому мы не знаем, что будет дальше".


Хватает ли им на жизнь? "Мы некоторое время жили на мою зарплату, и это повлияло. Мы не тратим много, мы откладываем столько, сколько можем, потому что знаем, что может случиться. Когда мы впервые переехали сюда, мы нашли квартиру в аренду за 650 евро. Мы живем нормально, мы всё равно выбираемся в различные места, мы путешествуем с друзьями по выходным время от времени, но без роскоши или особенных удобств. Я думаю, что это широко распространенно. Потому что сейчас люди больше осознают необходимость тратить меньше".

Поколение милюристов. От прекариата к пролетариату. Классовая теория, Красный Университет, Капитализм, Испания, Длиннопост, Экономика, Работники

Преподаватель в университете Фернандо Анхель Морено, 44 года, зарабатывает 1,480 евро в месяц.

Она усвоила суровый жизненный урок: "События не всегда развиваются так, как мы хотим: от стажера до временного работника, а затем до полного рабочего дня. Мы знаем это сейчас, но наше поколение не осознавало этого, и поэтому у людей наступило массовое разочарование. Вы всегда должны быть готовы к спаду."


Рецессия, возможно, официально закончилась, но в стране, где без работы около 5,4 миллиона человек (а это четверть работоспособного населения), люди боятся будущего. "Страх никуда не делся - те, кто потерял работу в этом кризисе, и на другой работе будут бояться того же, даже если всё станет лучше", - говорит Луис Гарридо, социолог из университета дистанционного обучения UNED. "Отсутствие чувства безопасности, неуверенность, ожидание плохого развития событий задержится на долгие годы в умах испанцев", говорит он.


Центр изучения экономических проблем Fedea говорит, что заработная плата (заработная плата или реальная покупательская способность? Из статьи неясно - прим.пер.) мужчин в среднем упала примерно на 17 процентов, а женщин на 14 процентов за последние пять лет. Большинство новых рабочих мест создаются с неполным рабочим днём, а количество срочных договоров с 2011 года выросло на 23 процента (согласно данной таблице в Испании на 2016 год из каждых трех трудовых договоров два ограниченных - прим.пер.). Благодаря трудовым реформам стало легче и дешевле чем когда-либо увольнять людей.


Доходов от одной работы для многих испанцев часто недостаточно для нормальной жизни. Монтсеррат Хименес, 40-летний преподаватель, работает на двух работах. "Десять лет назад мой кандидатский (если я правильно перевел значение слова pre-doctoral - прим.пер.) грант составлял 1500 евро в месяц, а за границей - до 1800 евро. Сейчас моё положение ухудшилось". В настоящее время обладая докторской степенью и специализируясь на латыни, она преподает кастильский язык в университете Комплутенсе в Мадриде. Три часа преподавания и еще три репетиторства в неделю приносят ей 270 евро до уплаты налогов. В то же время она преподает итальянский язык в государственной официальной языковой школе, которая приносит ей еще 800 евро. Но летом у неё нет дохода. Она живет в общей квартире, которая стоит 500 евро в месяц, включая все счета.

Молодежь сегодня понимает, что ситуация будет всё хуже и хуже, и поэтому они работают всё усерднее и усерднее. Вплоть до собственной смерти.
Каролина Альгасиль.

"Я милюриста, и я практически чувствую себя особенной, избранной. Но у меня две работы. Я помощник учителя, потому что я не могла найти другую должность", - говорит она. Монтсеррат понимает трудности своих студентов, с которыми те сталкиваются в университете. Многие отвечали тем же, выражая свою поддержку и наряду с преподавательским составом участвуя в демонстрациях и митингах, в том числе проводя занятия на площадях и в парках в знак протеста.


Среди них - Фернандо Анхель Морено, преподаватель филологии и теории литературы. Он говорит, что ни один из его способных учеников не останется в Испании. "Сегодня молодые люди готовы выполнять самые сложнейшие задачи, а в результате им предлагают очень мало взамен. Хорошие, действительно хорошие, уходят. И с сокращениями в образовании все ухудшится".


Право на обеспеченную работу (уверенность в завтрашнем дне), которое было реальностью для старшего поколения, сейчас не существует. "Если я оглядываюсь на своих друзей, многие начинают создавать семьи, но с совсем другими мыслями, нежели те, что были у наших родителей: они знают, что они должны жить изо дня в день без того ощущения безопасности, которое нам было доступно раньше".


Как закономерный итог, испанцы начинают заводить семьи всё в более старшем возрасте. Средний возраст у женщин, рожающих первого ребенка, равен 30. Кризис привел к снижению рождаемости в Испании, и теперь он является одним из самых низких в мире, говорит Тереза Кастро, демограф Национального исследовательского совета CSIC. В 2008 году испанцы имели в среднем 1,46 детей; к 2013 году эта цифра упала до 1,27. "Как страна, мы не собираемся расти, а скорее сокращаться", - говорит она.


В своем важном труде 2011 года "A Precariat Charter: From Denizens to Citizens" (в русском переводе "Прекариат: новый опасный класс" - прим.пер.) британский экономист Гай Стендинг говорит, что отсутствие уверенности является определяющей характеристикой, которая отличает сегодняшних рабочих от их предшественников. "Три моих подруги с маленькими детьми работают, но их работа носит временный характер, либо они фрилансеры. У них достаточно стабильные рабочие места в том смысле, что они будут продолжать работать так, но это не настолько стабильно, как это было бы ещё 15 лет назад", - говорит Каролина. "Хотите приобрести квартиру? Ни в коем случае, пока вы не накопите крупную сумму, а если для вас это не вариант, вы просто никак не сможете это сделать".

Поколение милюристов. От прекариата к пролетариату. Классовая теория, Красный Университет, Капитализм, Испания, Длиннопост, Экономика, Работники

Каролина Альгасиль выросла в пригороде Мадрида в семье с шестью детьми. Единственным кормильцем в семье был отец-геодезист.

"Когда эта концепция впервые появилась, милюристы стремились перестать быть таковыми, но теперь люди стали фаталистами", - говорит Хосе Луис Нуено из бизнес-школы IESE, добавив, что Испания все больше превращается в страну низкобюджетных товаров. "Нет ничего плохого в "низкобюджетности" по сути: предложение кому какой-нибудь дряни, пока он временно находится в сложной ситуации, это в принципе нормально, однако еще что-то нужно сделать для тех, кто считает, что они попали в эту тяжелую ситуацию навсегда".


Каролина Альгасиль родилась и выросла в Кольменар-Вьехо, городе в горах Гуадаррама, примерно в 50 км к северу от Мадрида. У нее пять братьев и сестер, но зарплаты ее отца в качестве инженера-геодезиста (указано как Quantity Surveyor, что очевидно посолиднее, но мне знаний не хватает перевести это адекватно - прим.пер.) было достаточно, чтобы оплатить учебу в университете. "Родители учили нас, что мы должны "получить хорошее образование, чтобы получить хорошую работу", но так не получилось", - говорит она.


Чем, как она считает, её поколение отличается от нынешних молодых специалистов? "Мы понятия не имели, что происходит, но молодежь сегодня понимает, что ситуация будет всё хуже и хуже, и поэтому они работают всё усерднее и усерднее. Вплоть до собственной смерти."


"Меня зовут Хуан Альберто Гирао Гарсия. Мне 24 года, и мне пришлось отказаться от учебы в середине учебного года, потому что я не могу заплатить за обучение, оставшись без гранта, и теперь я работаю в McDonald's. [...] В течение первых пяти месяцев мне удалось прожить на небольшие сбережения, которые у меня были, и благодаря помощи моих родителей, пока я ждал, чтобы получить грант на учебу. Но этого так и не произошло. В канун Рождества, 24 декабря, я был в библиотеке, готовясь к январским экзаменам, когда мне пришло электронное письмо с отказом. Я открыл его, прочитал и собрал свои книги. Это был последний раз, когда я смотрел на свои конспекты."

"Мы переносим производство в другие страны, чтобы сделать вещи дешевле, чтобы наши безработные могли позволить себе их"
ХОСЕ ЛУИС НУЕНО, бизнес-школа IESE

Открытое письмо было направлено министру образования Испании Хосе Игнасио Верту. Хуан Альберто говорит, что не хочет производить впечатление, будто он жалеет себя, но в разговоре не может скрыть горечь. "Мы не милюристы. Мы просто бедны. Хотелось бы, чтобы я смог заработать 1000 евро, но мое поколение зарабатывает от 700 до 800 евро в месяц", - говорит он, добавив, что он лично приносит домой около 450 евро в месяц за 20-часовую неделю на неполной рабочей ставке.


Как и Каролина Альгасиль, он вырос в семье, которую полностью обеспечивал отец. Он выиграл грант и получил диплом по социальной работе в Университете Мурсии, а в октябре прошлого года поступил в магистратуру в Комплутенсе стоимостью 8 000 евро. "Есть люди, которые считают, что не должно быть грантов для магистерских программ, но ведь речь идет о равных возможностях. Если бы у моей семьи были деньги, я продолжил бы учиться", - говорит он.


В Испании к среднему классу относят семьи порой с огромной разницей в доходах, но Хуан говорит, что люди начинают прозревать. Он высококвалифицированный специалист, но обречен на низкий доход на всю оставшуюся жизнь.


Хосе Гарсия Монтальво, профессор социологии в университете Помпеу Фабра, говорит, что в 2008 году около 42% молодых людей были уверены в своей высокой квалификации; к 2011 году эта цифра снизилась до 28 процентов, потому что исчезло огромное количество низкоквалифицированных рабочих мест, в то же время наблюдается значительное увеличение числа молодых людей, которые не беспокоятся о том, где они работают, пока у них есть работа: с 12 процентов в 2005 году до 48 процентов в 2011 году. "Три года спустя они не чувствуют себя высококвалифицированными, а это означает, что они снизили свои ожидания - и это пугает. Наша экономика основана на туризме и услугах, в то время как люди, которые управляют нашим бизнесом, менее образованы, чем остальное общество, следовательно, образование становится всё менее и менее важным", - добавляет он.


Означает ли это, что рабочая молодежь (имеется ввиду - массово, в едином порыве - прим.пер.) встанет и взбунтуется? "Как они это сделают? Милюристы больше не принадлежат тому же уровню, что и те, кто зарабатывает 1500 или 2000 евро, они сравнивают себя с безработными, с теми, у кого ничего нет", - говорит Луис Гарридо.


Возьмём например кого-нибудь вроде Рубена дель Кампо, который уверен, что у него всё сложилось относительно неплохо. Он изучал биологию, закончил магистратуру, а теперь, в возрасте 25 лет, погружен в докторскую диссертацию по экологии рек, получая грант в размере около 1000 евро в месяц. "Мне очень повезло. Очень немногие люди работают над чем-то, связанным с учебой, пока другим приходится трудится на малооплачиваемой работе, зарабатывая опыт", - говорит он, добавив, что всё же планирует найти работу в среднесрочной перспективе.


Из 3,7 миллиона рабочих мест, сокращенных в Испании за последние пять лет, 2,5 миллиона были заняты людьми в возрасте до 30 лет. Но, как отмечает профессор экономики в Барселонском Независимом Университете Хосеп Оливер, корни феномена милюристов проросли ещё до кризиса, и немногое изменится, даже если экономика пойдёт в гору. "Существуют структурные факторы, такие как тот факт, что глобальная рабочая сила (предложение на рынке труда) утроилась за последние три десятилетия. Это снижает заработную плату, как это произошло в период с 2001 по 2005 год, но с кризисом тенденция увеличилась; и по мере развития прогресса ещё больше рабочих мест будет уничтожено".


В 2001 году американская авиационная компания Lear Corporation закрыла свой завод в каталонской Сервере (это город такой - прим.пер.), где работало 1280 человек. Завод работал успешно, однако ради увеличения нормы прибыли компания решила перенести производство в более дешевую Польшу. С тех пор в Испании закрылось очень много заводов, переехавших в Восточную Европу в надежде добиться большей экономии и увеличения их прибыли, но ипотечный бум, доступность дешевых денег и "общество потребления" отвлекли народ от происходящего. Но когда пузырь лопнул, и пыль осела, оказалось, что в стране нет производства.


"В условиях глобализации существует огромный парадокс: мы переводим производство в другие страны, чтобы сделать вещи дешевле, чтобы наши безработные могли позволить себе их покупать", - говорит Нуено.

Поколение милюристов. От прекариата к пролетариату. Классовая теория, Красный Университет, Капитализм, Испания, Длиннопост, Экономика, Работники

24-летний Хуан Альберто Гирао ушел из магистратуры в McDonald's, потому что не смог получить грант.

Сожалеет ли Хуан Альберто, что выбрал специальность социального работника? Он удивлен вопросом. "Нет, конечно нет. Но я беспокоюсь о будущем. В первый год учебы нам конечно сказали, чтобы мы не рассчитывали на большой заработок в дальнейшем, но я просто хотел зарабатывать достаточно, чтобы жить".


Мирее Боухаули 17 лет, но скоро ей исполнится 18 лет, и она сможет участвовать во всеобщих выборах в этом году. Она говорит, что трудно определиться, за кого голосовать: "Одни привели нас к кризису,  а другие либо погрязли в коррупции, либо мнят себя спасителями страны и кричат на митингах, что они намереваются сделать, хотя на самом деле сами понятия не имеют, могут ли они сделать то, что они обещают. А я просто надеюсь, что моё поколение ещё не до конца потеряно".


Она выросла в то время, когда концепция милюриста уже существовала, и первым премьером, которого она помнит, был лидер социалистической партии Хосе Луис Родригес Сапатеро, занимающий этот пост в периоде с 2004 по 2011 год. Она не помнит о годах бума, но помнит первые признаки кризиса: "Я училась в школе, мне было около 10 лет. Родители некоторых из моих друзей потеряли работу, и многие дети покинули школу, потому что они не могли оплатить учёбу".


"Когда начался кризис, появились люди, которые говорили: "Почему я должен учиться, если я потом не смогу устроиться по специальности?"  Но теперь большинство людей говорят, что им придется учиться тяжелее, чем когда-либо, потому что сейчас тяжело найти работу, или им придется искать счастья в других странах. Учителя говорят, что сейчас недостаточно получать хорошие оценки, что нам нужно получить самые высокие, если мы хотим найти работу" .


Мирея говорит, что хотела бы изучать журналистику, но не уверена, что сможет устроится, и поэтому вместо этого думает об обучении на предпринимателя. Она по-прежнему не решила, за кого она будет голосовать на выборах.

Учителя говорят, что недостаточно получать хорошие оценки, что мы должны получать самые высокие, если мы хотим найти работу.
Мирея Боухаули.

Парадоксально, но Мирея живёт в недорогом мире благодаря интернету, который предлагает всё: от бесплатных телефонных звонков до обмена автомобилями, но на самом деле она осознаёт, что её жизнь будет намного сложнее, чем у её родителей.


Хосеп Оливер говорит, что проблема неравного распределения доходов требует немедленного решения и это решение возможно: "Люди с высокими зарплатами живут в роскоши, но агрессивная налоговая политика и усиленный контроль за добавленной стоимостью могут помочь остановить социальное неравенство".


Разрыв в доходах в Испании является одним из самых высоких в ЕС (измеряется коэффициентом Джини - прим.пер.). Мирею, отец которой работает сельскохозяйственным инженером, а мать - учительницей, волнует, что она по сути скорей всего обречена вырасти специалистом с низким уровнем дохода. "Я ещё не привыкла к нехватке денег. Мне не выдают карманных денег, но если мне что-то нужно, я просто прошу об этом. Я не знаю, смогу ли я в будущем жить на 800 евро".


Все эти десять лет редакция EL PAÍS получала многочисленные письма от молодежи с похожими проблемами. Мирея же просто надеется, что к тому времени, как она закончит учёбу, "кризис закончится навсегда".



Amanda Mars, EL PAÍS, Madrid.

Оригинал: https://elpais.com/elpais/2015/05/08/eps/1431113378_624853.h...

На англ.: https://elpais.com/elpais/2015/05/14/inenglish/1431604981_25...

Показать полностью 3

Борис Юлин: пара слов о биткоине на макроуровне.

Я не буду писать о том, что весь этот цирк с курсом биткойнов, он лишь до первого серьёзного обращения к их ликвидности. Не буду писать о том, что они не имеют принципиальных отличий от любой финансовой пирамиды.


Напишу о главном.

Вот две новости:


Бизнесмен купил две теплоэлектростанции в Пермском крае и Удмуртии для создания дата-центра и майнинга криптовалют. Об этом в пятницу, 12 января, сообщает «Коммерсантъ».

http://www.vsesmi.ru/economy/2018/01/12/1427025/

По исследованиям Power Compare (британской компании, которая сравнивает цены на электроэнергию), количество электроэнергии, что тратится на майнинг, уже превысило уровень совокупного потребления 71 страны, у которых наименьший мировой уровень потребления (или 159 отдельных стран)...
К примеру, в процветающей Европе больше двадцати стран используют меньшее количество электроэнергии, чем необходимо для майнинга Bitcoin. На африканском континенте, почти нет стран с потреблением большим, чем нужно для добычи криптовалюты, исключение составляют лишь ЮАР, Алжир и Египет...
Всего же, на добычу Bitcoin в текущее время расходуется 29,05 ТВт*ч энергии в год. Эта цифра является 0,13% от потребления электроэнергии в мире. Если эту цифру приравнять к рейтингу крупнейших стран по объёму потребляемой энергии, то она бы занимала 61 место. А если рост не прекратится и далее, то в 2020 при сохранении темпов роста больше всего в мире электроэнергии будет уходить на генерацию криптовалюты.

[ссылка на запрещенный домен]

Борис Юлин: пара слов о биткоине на макроуровне. Борис Юлин, Биткоины, Капитализм, Цифровая экономика, Не время экономить, Планета-то резиновая, Длиннопост

Вот как-то так.


Понятно, что в капиталистическом мире деньги важнее человека и даже человечества, что можно переводить ресурсы планеты и труд миллиардов людей на дерьмо. Что можно давить бульдозерами непроданные фрукты, когда люди умирают с голода, скупать квартиры и дома в качестве банковского актива, когда у людей нет крыши над головой и так далее.


Но такого запредельно наглого, показательного перевода ресурсов на дерьмо как-то и не упомнить.


Ведь что происходит - производится огромное количество вычислительных мощностей, расходуется огромное количество электроэнергии. Всё это можно было использовать (пусть даже за деньги) на фундаментальные научные исследовования, на совершенствование диагностики и логистики в рамках всей планеты или иные нужды. Электричество нужно людям для обогрева и приготовления пищи, для строительства и плавки металла, для освещения и тысячи других важных дел.


Но цена на электричество растёт, а малообеспеченных граждан оставляют без этой необходимой им энергии.


И вот это самое электричество во всё больших, уже достигшей масштабов национальных энергосетей, количествах, расходуется на майнинг биткойнов. То есть расходуется на производство неведомого дерьма, которое никак не проявляется в материальном мире. На производство УСЛОВНЫХ единиц херни с расходом РЕАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ.


Это смотрится как какой-то запредельный абсурд. Фантаста, который полвека назад описал такое - его бы засмеяли. Но это прямо сейчас происходит в нашем мире.



https://sha-julin.livejournal.com/118752.html

Показать полностью 1
243

"Сталин: умереть, но не сдаваться". Перевод статьи TIME от 4.01.1943

В 1942 году Иосиф Виссарионович Сталин был признан Человеком Года по версии авторитетного американского журнала Time. "Цифровая История" публикует сокращенный перевод статьи с примечаниями, посвящённой этому событию.


Оригинальная статья здесь.


Перевод статьи - здесь.

"Сталин: умереть, но не сдаваться". Перевод статьи TIME от 4.01.1943 Сталин, Time Journal, Цифровая История, Великая Отечественная война, Вторая мировая война, Холодная война, Длиннопост

Вынесу отдельно только примечания к статье, сделанные ЦИ.


«У нас нет такой задачи, чтобы уничтожить Германию. Ибо невозможно уничтожить Германию, как невозможно уничтожить Россию. Но уничтожить гитлеровское государство можно и должно».


Примечание: В оригинальной статье эта фраза приведена иначе: «Невозможно уничтожить каждого немецкого солдата. Это неразумно с точки зрения победителя. Но уничтожить гитлеровскую армию можно и необходимо».


Это прямое искажение слов Сталина.


Под конец своей речи по случаю 25-й годовщины Октябрьской Революции Сталин заметил, что в недавнем интервью турецкой прессе Гитлер пообещал «уничтожить Россию, чтобы она никогда не смогла подняться».


В ответ на эти слова Сталин говорит, что перед анти-гитлеровской коалицией не стоит задачи уничтожить саму Германию, но лишь уничтожить гитлеровский режим.


Судя по всему, американские журналисты, не знакомые с методами фашистов на оккупированных территориях СССР, не смогли поверить, что слова Гитлера об уничтожении России надо понимать буквально. И решили, что Гитлер и Сталин, говоря об «уничтожении страны» имеют в виду лишь уничтожение военной силы противника.


Есть и ещё один слух, по которому Сталин в лучших традициях «тафгаев» намерен запросить у союзников разрешение до основания разрушить Берлин, чтобы преподать немцам хороший урок, и преподнести достойный подарок своему героическому народу.


Примечание: Вот изумительный пример того, как одной фразой можно описать пропасть между западным и советским/русским мировоззрением.


Для американского журналиста, а следовательно и для его читателей и, что ещё важнее, для источника слухов из высших кругов, такое решение Сталина было бы не только понятным, но даже не предосудительным.


Эта разница в мировоззрении проявила себя на финальном этапе войны, когда наши западные союзники вовсю сжигали немецкие города огненными смерчами ковровых бомбардировок, а Сталин приказывал жёстко пресекать агрессию солдат и офицеров Советской Армии, пусть даже и вызванную праведным гневом, направленную против мирных немецких граждан.


Послевоенное противостояние Запада и СССР было неизбежным. Но вот такие моменты позволяют разглядеть среди политических и экономических причин Холодной Войны ещё и этическую составляющую.


Невозможно доверять людям, чьи взгляды на мир настолько не соответствуют твоим.


Невозможно высокомерно или снисходительно относиться к людям, которые протягивают руку помощи поверженному и униженному смертному врагу, вместо того чтобы перерезать ему глотку и забрать все его пожитки.


Таких людей можно только бояться, и стремиться как можно скорее избавиться от них.

Показать полностью 1
52

Агитпроп от 27.01.2018. На гребне лавины.

Константин Семин о форуме в Давосе, распределении богатств и растущей лавине неизбежности.

"Мы не думаем, что у нас есть олигархи. Это была концепция 1990-х. Сейчас у нас есть хорошие работающие бизнесмены, социально ответственные, которые заботятся о стране и зарабатывают деньги, занимаясь ответственным бизнесом"

Аркадий Дворкович.

Мы должны тратить больше денег на технологии, которые делают жизнь лучше. Совсем скоро роботы и искусственный интеллект уничтожат множество рабочих мест. Человека надо учить тому, что недоступно машине. Убеждения, ценности, независимое мышление, работа в команде, забота о других — вот что важно. Детей необходимо учить спорту, музыке, рисованию, искусству. Если мы не изменим то, как мы учим, через 30 лет окажемся в беде. Мы не научим наших детей соревноваться с машинами. Машины все равно победят.

Джек Ма.

Благотворительный фонд Оксфам призвал к активным действиям по сокращению пропасти между богатыми и бедными. В новом докладе фонда говорится, что на долю 42 самых богатых людей планеты приходится такое же богатство, как и на долю 3,7 миллиардов бедняков.

The Guardian.

Показать полностью
71

Пара слов о сути завоеваний социализма.

Добрый день. Сегодня мне хотелось бы прояснить небольшой момент, связанный с последствиями классовой борьбы, которой известен большинству из нас как достижения социалистической революции. Завоевания эти известны почти всем - восьмичасовой рабочий день, запрет на детский труд, строгое трудовое законодательство, права женщин, права рабочих, права человека, доступ к образованию и так далее.


Нередко можно встретить мнение о том, что достижения эти вполне логичны и объективны, то есть, являются следствием эволюционного развития общества безо всякого влияния классовой борьбы. Доводы в защиту этого приводятся разные - от введения определенных норм общественного законодательства в странах, где революции никакой не было, до совершенно логичного замечания, что многие послабления начали вводиться задолго до 1917 года. Однако вынужден сразу заметить, что доводы эти несостоятельны, поэтому несколько проясним их суть. А для этого нам нужно понять, как развивались производственные и общественные отношения со временем.

Пара слов о сути завоеваний социализма. Красный Университет, Достижение, История, Истмат, Коммунизм, Длиннопост

В ранних социально-экономических формациях, вплоть до феодализма, режима труда как такового не существовало. Обычно, "работник" был должен своему "работодателю" определенную норму труда за период, а что свыше, вполне мог потратить на личное усмотрение. Это был своеобразный налог на содержание этакого сюзирена, который шел ещё из глубины веков, с тех пор как человечество осознало необходимость профессиональной армии для защиты своей земли. Таким образом, система конечно не была лишена перекосов, но в ней был смысл - это было взаимовыгодное сосуществование эксплуататора и эксплуатируемого.


Начиная примерно с 15 века развитие прогресса привело к тому, что в Европе начинают преобладать капиталистические отношения, подменяя собой феодальные, который вошел в финальную стадию в конце XVIII - начале XIX века с помощью первой научно-технической революции. Феодалов заменили капиталисты и несмотря на малую разницу в целом, в сути это изменило всё, ибо вышеупомянутый симбиоз был разорван сразу в нескольких местах.


Основное различие феодала и капиталиста состоит в том, что феодал всегда привязан к своей земле. Он должен её защищать от внешних и внутренних угроз, и он вдобавок напрямую зависим от неё и людей, которые на ней обитают. Капитал не имеет такой привязки, он транснационален и может перетекать сквозь любые руки и границы. Самым лучший примером в истории остается "переезд" голландской Ост-Индской Компании в Англию во время четвертой англо-голландской войны за торговлю с колониями, то есть, фактически за эту компанию.


Второй момент связан с неумолимым прогрессом и таким следствием капиталистических отношений как товарное изобилие. Это в том числе и привело к заключению, сделанному Марксом, что капитал всегда требует приращения. Одним из источников этого роста явлась растущая эксплуатация рабочей силы, притом практически без возможности ответных действий - если при феодализме особенно зажравшегося помещика в процессе народного бунта можно было пустить всей семьей в расход, то при капитализме непосредственный источник народного гнёта мог вполне находиться вне физической досягаемости.


Таким образом, к началу XIX века вырисовывалась для обывателя следующая ситуация - роль сюзерена для него стало выполнять государство (налоги, защита), параллельно же его доил постепенно окончательно становившийся паразитическим класс капиталистов, который только предоставлял рабочие места. И логичным ответом на эту несправедливость было рождение социалистической теории.

Пара слов о сути завоеваний социализма. Красный Университет, Достижение, История, Истмат, Коммунизм, Длиннопост

Одним из источников рождения нового пути развития было движение луддитов в самом начале XIX века. Луддиты видели свою проблему в прогрессе, который порождал механизацию, которая в свою очередь сокращала рабочие места. Рабочие, разделявшие идеи луддитов, организовывали целые боевые полки, врывались на фабрики и громили станки. Это была стихийная попытка остановить неизбежность прогресса без понимания его сути - примерно как сейчас всех пугают роботами (200 лет прошло - ничего не изменилось).


Однако образованные люди того времени уже начали понимать, что пытаться остановить механизацию глупо, а в то же время ещё не построен такой станок, который сам сокращает рабочих и выкидывает их на улицу. Таким образом, рабочими была сформулирована проблема, интеллигенцией уже начал обрисовываться настоящий объект.


Другим источником был постепенный рост народного образования и соответственный рост народного самосознания. Ещё в конце XVIII века Великая Французская революция провозгласила "третье сословие" (то есть народ) как субъект политической жизни, в основном конечно для легимитизации передачи власти в руки буржуазии, но тем самым они открыли шкатулку Пандоры. Народ постепенно начал осознавать себя как часть общества, и самым передовым в нём стал, как наиболее включённый в общественную жизнь, рабочий класс.

Пара слов о сути завоеваний социализма. Красный Университет, Достижение, История, Истмат, Коммунизм, Длиннопост

Кульминация этого развития проявилась спустя полвека. Это была "Весна народов", то есть серия массовых революционных выступлений в странах Европы 1848-1849 гг., создание первого Интернационала рабочих в 1864 году и конечно фундаментальные труды К.Маркса и Ф.Энгельса. И внезапное совпадение - именно начиная с 50-х годов начинается демократизация в ряде стран Европы, появляются конституции и гражданские права, начинает проводиться социально-ориентированная внутренняя политика. В рабочей среде появляются легальные профсоюзы, вводится соцстрахование, начинают внедряться первые положения трудовых кодексов.


На фоне проводимой властью политики компромиссов появляются и набирают силу среди социалистов идеи классового мира. Однако, эти идеи были абсолютной утопией - капиталисты не могли вечно уступать социалистам (потому как иначе тогда сами бы превратились в социалистов), поэтому лихорадочно искали выход из сложившегося положения. Помимо вышеупомянутой идеи уступок такими выходами стало создание среднего класса (то есть, промежуточного подкласса из авторитетных рабочих между капиталистами и рабочей массой) и появление первых идей национальных государств и национализма. Ни одна из этих идей не была выигрышной стратегией, просто оттягивала время.

Пара слов о сути завоеваний социализма. Красный Университет, Достижение, История, Истмат, Коммунизм, Длиннопост

Но как мы знаем, проблема с неблагодарным народом не была единственной проблемой капитализма, и вполне ожидаемо всё вылилось в первую и последнюю главную империалистическую войну, то есть, Первую Мировую. Затеваемая как средство для переделки мира, зачинщики даже близко не подозревали, насколько они переделают мир. Крушение одной империи за другой и победоносное шествие социалистических революционных движений по планете вынудило крупный капитал идти на то, на что он ранее не решался - по сути, количественный рост ранних вышеперечисленных слабых контрмер.


- Рабочему среднему классу XIX века пришел на смену период "Ревущих двадцатых" в западных странах, эпоха всеобщей беззаботности, развития культуры, масштабного роста доступности благ для народа. Веселящемуся рабочему не будет дела до государственных дел. Закончилось всё ожидаемо Великой Депрессией.


- Национальная идея дошла ко крайнего радикализма и расового шовинизма. Начали появляться фашистские государства. Идеи корпоративизма не добавляли особых восторгов капиталистам, но ответ в выборе между коммунизмом и корпоративизмом для них был очевиден.


- Ну и самое последнее далось им тяжелей всего, однако дожило до наших дней. Это как-раз уступки рабочему классу для недопущения катастрофического роста популярности социалистических идей. Потому как очевидно, что малограмотный рабочий, которому хватает на кусок хлеба и есть где ночевать, не пойдет рисковать жизнью и здоровьем за какими-то заумными лозунгами.


Права женщин - 1918-1920 гг.

8-часовой рабочий день - 1918-1938 гг.

Запрет на детский труд - 1920-1938(41) гг.

Трудовые стандарты - 1921-1938 гг.


Первая цифра в среднем по Европе, вторая по США. Неразоренные войной и доминирующие во всём Западном полушарии, что отсрочило кризис капитализма, США вполне себе могли позволить тормозить вплоть до Великой Депрессии, для выхода из которой понадобился Новый Курс Рузвельта, проводящий помимо экономических много социальных преобразований с элементами социализма.

Пара слов о сути завоеваний социализма. Красный Университет, Достижение, История, Истмат, Коммунизм, Длиннопост
Пара слов о сути завоеваний социализма. Красный Университет, Достижение, История, Истмат, Коммунизм, Длиннопост

Итак, какие выводы мы можем сделать из вышесказанного:


1. Социальные достижения зарабатываются только в борьбе или в угрозе такой борьбы. А борьба в свою очередь - это не мифическая угроза какого-то бессмысленного народного бунта, это организация единых движений рабочей силы.


2. Множество введенных достижений были порождены непосредственной угрозой теории коммунизма, которая поддерживалась реально существующим соцблоком. В условиях, когда соцблока нет, смысл идей вымаран из памяти, а достижения строя воспринимаются как ошибочная, аморальная или прямо преступная политика, можно отменять социалистические достижения под любыми благовидными предлогами. Хорошим примером тут будет инициатива некого М.Прохорова о введении 12-часовой рабочей недели под предлогом того, что тогда зарплаты будут в полтора раза больше.


3. Любые послабления, уступленные господствующим классом, имеет тенденцию переходить из количественных изменений в качественные. А поскольку качественное изменение означает ликвидацию господствующего класса, логично предположить, что на это они пойти не смогут, прибегая по возможности к самым суровым видам контрмер.


4. Последнее утверждение верно и в отбратную сторону. Постепенная вынужденная ликвидация социальных достижений ради сохранения нормы прибыли рано или поздно вызывет регресс в социально-экономических взамиоотношениях, в частности восстановив сословное деление и прочие уже позабытые радости.

Пара слов о сути завоеваний социализма. Красный Университет, Достижение, История, Истмат, Коммунизм, Длиннопост

Спасибо за чтение.

Показать полностью 7
94

Юрий Крупнов: про не тот народ

21 ноября глава Роструда Всеволод Вуколов дал интервью ТАСС, которое запомнилось многим одной фразой.

Юрий Крупнов: про не тот народ Роструд, Политика, Юрий Крупнов, Всеволод Вуколов, Чиновники, Аналитика, Труд, Красный Университет

http://tass.ru/opinions/interviews/4745137

Обсудить данное интервью с Накануне.RU согласился председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.

Юрий Крупнов: Безусловно, слова эти возмутительны. Сам подход человека, который отвечает за труд в России – он, конечно, показывает колоссальное несоответствие представлений высших чиновников и реальной ситуации в стране, потому что можно сколько угодно заниматься измерениями производительности труда и вычислять на калькуляторе, что мы мало работаем, но основная проблема в России (что и показывает реальная экономика) – это отсутствие полноценных, современных рабочих мест, которые бы позволяли людям и нормально работать, и производительно, и себя прокармливать. А это, прежде всего, прерогатива государства.


И в ситуации катастрофического дефицита рабочих мест достойной занятости (а рабочее место достойной занятости – это официальный ключевой термин Международной организации труда), когда у нас количество вновь вводимых рабочих мест меньше, чем выбывающих, – делать подобные заявления – это полная неадекватность.


И задача Роструда, Минтруда и в целом Правительства РФ – создавать такие рабочие места. А их абсолютно не достаточно. И в этой ситуации говорить, что люди мало работают – это издевательство.


И тут мы переходим к еще одной проблеме. Наконец, почему делаются такие заявления? Потому что идеология иждивенцев, лентяев, лоботрясов и неудачников, идеология непрофессионализма, низкопроизводительного труда – эти все фантазии, которые вбрасываются и нужны для того, чтобы спрос был не с Правительства с точки зрения "а что ты сделал, что реально достигнуто?" – а с точки зрения того, что"народ не подходит замечательному Правительству".


Это и есть проект сословного общества, у которого основная задача  – максимально продвигать идеологию сословно-феодального общества. Где есть ленивые крестьяне, работяги, а есть избранные элитарии, которые через своих детей и внуков, передающих по наследству места, "кормушки" бюджетные, сетуют на вот этих самых несчастных людей.


В этом смысле в каком-то плане самое позорное, что было недавно – это то, что никак столетие Октябрьской революции не было отмечено. Весь мир отмечал, весь мир обсуждал в содержательном и интересном ключе, а Российская Федерация вообще проигнорировала столетие этого выдающегося явления. А почему? Потому что основной проект нашей элиты – это вернуться в самое худшее проявление сословно-феодального общества.



Полный текст статьи: https://www.nakanune.ru/articles/113474/

Показать полностью
80

Октябрьская революция в Москве

Не так давно писал пост о переврании истории в СМИ с Егором Яковлевым и Первым каналом. На днях случилась подобная история, однако связана она с событиями, не настолько всенародно известными, поэтому думаю логично написать небольшое поясняющее вступление. Речь пойдет о юнкерском восстании в Москве сразу после Великой Октябрьской Революции.

Октябрьская революция в Москве Октябрьская революция, Москва, Борис Юлин, Мир24, Юнкер, Искажение, Видео, Длиннопост

Юнкера, 1917 год.

К Октябрьскому восстанию большую часть власти в Москве держали большевики. Причем вполне легитимно - в рамках выборов больше половины мест в районных думах ушло РКП(б), так же большевики возглавляли Совет рабочих депутатов. В Городской Думе и Совете солдатских депутатов было преимущество у партии эсеров.


После известия о начале революции в Петрограде московское руководство партии несколько растерялось и не смогло сразу начать резких и решительных действий. Это сразу сыграло на руку оппозиционным силам, начиная от буржуазных кадетов и заканчивая революционными эсерами, которые на основе Городской Думы объединились в контрреволюционный Комитет Общественной Безопасности (КОБ) и начали собирать вооруженные силы. Параллельно состоялось объединение рабочих и солдатских Советов в Военно-Революционный Комитет (ВРК) в поддержку революции. Меньшевисткая партия раскололась, поддержав оба движения, так же ожидаемо раскололись и эсеры (левые окончательно примкнули к большевикам, остальные объединились с буржуазией).


И тут КОБ оказался в достаточно тяжелой ситуации. Несмотря на крупную поддержку офицерства и местных интеллигенции с буржуазией, они не имели никакой возможности подавлять революционное движение, так как солдатская масса если не прямо поддерживала большевиков, то как минимум доверяла мнению Советов. Поэтому оппозиция сделала ставку на боевую молодежь, которую было легко распропагандировать - юнкерские роты, общей численностью несколько тысяч человек.


27 октября силы юнкеров взяли в осаду Кремль, где укрепились основные силы ВРК, и выставили ультиматум, заявив, что город полностью взят и сопротивление бесполезно. Не имея связи со внешним миром, комендант Кремля Берзин принял решение о сложении оружия. Солдаты 56-ого полка, оборонявшие крепость, были построены во дворе для переклички, но в этот момент по ним открыли огонь из пулеметов. Было расстреляно около трехсот человек.


После этого ВРК наконец развернулся в полную силу. Военные части, повинуясь призыву большевиков, начали городские бои с силами КОБа. 2 ноября КОБ капитулировал, оставшиеся силы юнкеров и кадетов были разоружены и отпущены. Москва перешла под контроль ВРК и Революции.


Вот как это было.

А вот как теперь это показывает межгосударственный канал Мир24. (текстовая версия нижеприложенного ролика)

И вот как это прокоментировал один из экспертов, засветившихся в ролике, историк Борис Юлин:


Давал интервью каналу Мир-24. Интервью касалось мятежа юнкеров в Москве сразу после Октябрьской революции.


Журналисты взяли интервью, клятвенно обещая, что покажут мою точку зрения. Но в сюжете, который они показали, вырезана большая часть, а оставленно только то, что переворачивает сказанное мной с ног на голову.


Например, я рассказываю, как юнкера обманом взяли Кремль. Но вырезаны остальные события, в том числе и расстрел юнкерами разоружённых в Кремле солдат.


Теперь правда о мятеже:


- Именно юнкера и офицеры во время этого мятежа начали лить кровь.

- Именно Рябцев вёл переговоры, ни о чём не собираясь договариваться и только выигрывая время.

- Именно юнкера начали террор в Гражданской войне, расстреляв безоружных солдат, сдавшихся им в плен.

- Именно якобы "непобеждённые" юнкера побросали оружие и сдались на милость большевиков.


И юнкера с офицерами оказались лживыми подонками. Ибо их, когда они проиграли и сложили оружие, не убивали и не судили, а просто отпустили под "честное слово офицера" на воевать против Советской власти. Но большинство их них вскоре свалило на юг, чтобы присоединиться к белым. "Белая кость" не считала нужным держать слово, данное быдлу (русскому народу).


Ну а журналисты с Мир-24 ещё показали, что действительно в области морали и порядочности переплёвывают проституток.

Что остается добавить к вышесказанному:


- юнкера преимущественно после событий остались дома, однако крупная их часть последовала за офицерством на Дон, чтобы влиться в Добровольческую Армию.


- показательна реакция ПРЦ, которая хоть явно и не занимала одну из сторон, практически открыто поддержала юнкерское восстание и в дальнейшем крайне предвзято оценивала эти события.


- посвящение романса Вертинского "То, что я должен сказать" юнкерам является спорным. По крайней мере, в мемуарах "Дорогой длинной..." он в этом ключе не упоминается, хотя ряд авторов указывает на обратное и даже приводят цитату. Вероятно, это типичный подхваченный современный подлог, который приняли на веру.


- данное восстание частью историков считается первым сражением Гражданской войны. Однако этот подход логически неточен, так как никакого оформленного противника у большевиков ещё не сформировалось. Поэтому, если отталкиваться от марксизма, это первая реакция, то есть, обратное, контрреволюционное действие проигрывающего класса.


- как и положено событию, связанному с Гражданской, расстрел в Кремле оброс целым ворохом "исследований"-оправданий: от "они первые начали, мы только защищались" до "погибло совсем немного, а зато потом выжившие поубивали всех невинных мальчиков".

Октябрьская революция в Москве Октябрьская революция, Москва, Борис Юлин, Мир24, Юнкер, Искажение, Видео, Длиннопост
Показать полностью 2 1
5

Последнее прибежище эксплуатации

Патриот - это человек, служащий Родине, а Родина - это прежде всего народ.

Николай Чернышевский

Добрый день. Сегодня хотелось в рамках нашего обсуждения терминов коснуться слова, с которым каждый из нас сталкивался, но далеко не все задумывались, что оно означает. А именно - поговорим о патриотизме.


Патриотизм в мировой культуре сейчас - это явление чуть ли не высшей добродетели гражданина своей страны. Патриотизмом в голливудском кино могут оправдать практически любое действие, вне зависимости от его моральной составляющей. Это конечно касается не только кино - нашумевший "Партиотический Акт" после 11 сентября поддержался большинством граждан США, несмотря на подавления свобод самого свободного из народов. Наша страна от США тоже не отстаёт - у нас патриотизм был провозглашен, ни много ни мало, национальной идеей.

Последнее прибежище эксплуатации Патриотизм, Споры о терминах, Ликбез, Классовая теория, Политика, История, Длиннопост

Что по этому поводу хотелось сказать. Перво-наперво хотелось бы отметить, что патриотизм далеко не всегда воспринимался как благо. Более того, существует немало исторических цитат известных личностей (например, Б.Рассел или Л.Толстой), которые прямо говорили о вреде патриотизма. Вред этот был совершенно объективен - далеко не так легко иногда отличить ярого патриота от шовиниста или даже националиста, в чьи категории люди, именующие себя патриотами, часто переходят. Тут конечно все вспомнят знаменитую фразу С.Джонсона про последнее прибежище негодяя, но на самом деле Джонсон определял патриотизм как любовь к своей стране, а негодями называл преступников, которые пытались укрыться от справедливого наказания отправившись на государственную службу в колонии.

Последнее прибежище эксплуатации Патриотизм, Споры о терминах, Ликбез, Классовая теория, Политика, История, Длиннопост

Итак, всем нам известно, что патриотизм это (повторим слова Джонсона) любовь к своей стране. Именно так преподносится нам эта идея через СМИ, в общественной культуре и так далее. Однако быть это определением не может, по одной простой причине - определить патриота во время кризиса государственности решительно невозможно. Кто больше патриот - каталонцы или испанцы? Донбассцы или украинцы? Повстанцы или штурмовики, в конце концов? Ответа на этот вопрос нет и вдобавок он рождает нехилый когнитивный диссонанс - все называют себя патриотами, все вроде правы, все хорошие, но при этом люто ненавидят друг друга.


Чтобы понять суть термина, заглянем в определение.


Из БСЭ: Патриотизм - любовь к отечеству, преданность ему, стремление своими действиями служить его интересам. Однако БСЭ тут же пишет - в классовом обществе содержание П. становится классовым, ибо каждый класс выражает своё отношение к отечеству через присущие ему специфические интересы.


По современной трактовке (по Райзбергу): Патриотизм - особое расположение, отношение, проявляемое человеком, социальной группой, населением к своей стране, своему народу, Родине, желание поддержать своим участием процветание своей страны, отечества, любовь к отчизне, отечеству.


Казалось бы, и там вроде отечество, и там родная страна. Но на самом деле из обоих определений можно вынести нужные мысли.

Последнее прибежище эксплуатации Патриотизм, Споры о терминах, Ликбез, Классовая теория, Политика, История, Длиннопост

БСЭ совершенно без затей указывает на классовый интерес в классовом обществе. А значит, представители господствующего класса будет объявлять патриотизмом именно то, что выгодно им. То есть, вчера вы жили в едином отечестве, а сегодня окажется, что отечество - это твоя долина с парой кишлаков и любить надо их. Если эта разделительная идея возобладает внутри господствующего класса, государство развалится, хоть ты 100 референдумов проведи за сохранение того же СССР. На практике мы гораздо чаще видим конечно моменты сепаратизма при отделении определенных территорий, обособленных экономически, а главное - культурно. Этот момент запомним.


Второе определение давалось уже не при СССР, поэтому объективно вынуждено было стать полнее. Помимо страны появляется отдельно упоминание народа и Родины, ведь это не всегда одно и то же. Из второго определения можем вывести через суждение суть патриотизма как особое расположение к своей социо-культурной группе. Ибо именно (если не учитывать как акты патриотизма прямое преследование своих интересов определенными группами лиц) человек проявляет патриотизм в первую очередь к своей культуре и близок он не со своими согражданами, а с людьми одной культуры, что включает себя единый язык, единое культурное наследие, единые ценности.


Данная мысль позволит нам понимать суть другого термина - сепаратизма. Когда внутри государства существует некоторая общность, отделенная культурно и территориально, в ней совершенно логически возникнет сепаратистское движение. И чем больше этот разрыв, тем сильнее это движение будет. А вот раздел территорий, связанных одной культурой, это и есть упомянутый выше классовый интерес определенных элит.

Последнее прибежище эксплуатации Патриотизм, Споры о терминах, Ликбез, Классовая теория, Политика, История, Длиннопост
Последнее прибежище эксплуатации Патриотизм, Споры о терминах, Ликбез, Классовая теория, Политика, История, Длиннопост

Таким образом, нет никакого патриотизма к своей стране. Ведь если ты родился в стране, полностью подмятой иностранной культурой вплоть до потери собственной идеинтичности, ты вряд ли будешь по-настоящему считать её своим отечеством просто по факту политических границ (для подтверждения этого утверждения достаточно внимательно посмотреть на некоторые страны СНГ). Но в стране с высоким уровнем генерации самобытной культуры, с патриотизмом не только будет полный порядок - он будет выплескиваться за внешние границы, формируя лояльные настроения внутри иностранных народов. И только через реальный подъем своей культуры можно получить следствие патриотизма - а через обработку СМИ и модное брендирование для настройки на "политический патриотизм" в результате не выйдет ничего сложнее шапкозакидательного ура-патриотизма, от которого абсолютно не будет никакой пользы в сложной ситуации.

Последнее прибежище эксплуатации Патриотизм, Споры о терминах, Ликбез, Классовая теория, Политика, История, Длиннопост

Закончить хотелось цитатой, которая считается принадлежащей Махатма Ганди:

Мой патриотизм - это не замыкание на одной нации; он всеобъемлющ, и я готов отказаться от такого патриотизма, который строит благополучие одной нации на эксплуатации других.
Показать полностью 6
Отличная работа, все прочитано!