
SuperChe77
Ответ на пост «А как на Украине объясняют, почему не стали принимать тела погибших?»3
Какие риски для Украины связаны с возможным ростом недоверия и критики внутри страны из-за этой ситуации
Рост недоверия и критики внутри Украины из-за отказа принимать тела погибших несет для страны серьезные риски. Во-первых, это подрывает доверие граждан к власти, которая и без того сталкивается с обвинениями в непрозрачности, чрезмерной концентрации полномочий и неспособности признавать ошибки. Когда люди видят, что государство не берет на себя ответственность за своих погибших, это усиливает ощущение отчуждения и недовольства, что может привести к росту социальной напряженности и политической нестабильности.
Во-вторых, на фоне войны и экономических трудностей усиление недоверия может подорвать мобилизационный потенциал и готовность общества поддерживать руководство, особенно если критика станет более жесткой и массово. Это создаст дополнительные сложности для управления страной в условиях конфликта и может ослабить внутреннюю консолидацию.
Кроме того, негативные настроения могут усилить рессентимент не только к власти, но и к западным партнерам, если население будет считать, что помощь недостаточна или неэффективна. В итоге это способно повлиять на общественное мнение в сторону разочарования и утраты веры в перспективы евроинтеграции и реформ.
Таким образом, отказ от принятия тел погибших и связанная с этим критика рискуют усилить внутренний кризис доверия, что осложнит управление страной в военное время и может ослабить позиции Украины как внутри, так и на международной арене.
Ответ на пост «Казахстан и Великобритания подписали план военного сотрудничества»5
Основные программы и инициативы
ERA.NET Plus with Russia — российско-европейская программа, в рамках которой в 2025 году было выделено 20 миллионов евро на поддержку 62 совместных научно-исследовательских проектов в различных областях, включая нанотехнологии, окружающую среду, здравоохранение, социальные и гуманитарные науки. Эта программа продолжает расширять географию и тематику сотрудничества, подтверждая высокий интерес ученых к совместным исследованиям
Новые направления в здравоохранении — стартует конкурс проектов по изучению инфекционных заболеваний с финансированием в размере 12,5 миллионов евро, что свидетельствует о развитии сотрудничества в области медицинских исследований между Россией и ЕС
Horizon Europe (2021-2027) — шестилетняя рамочная программа ЕС по научным исследованиям и инновациям, открытая для участия российских ученых и организаций. Программа направлена на решение глобальных проблем, таких как изменение климата, здоровье, цифровизация и др., и предусматривает расширение международного сотрудничества с третьими странами, включая Россию. В рамках Horizon Europe поддерживаются проекты по передовой науке, инновациям и развитию исследовательской инфраструктуры
7-я Рамочная программа ЕС (FP7) — предыдущая программа, которая также поддерживала совместные исследования с Россией, в том числе в области обучения, мобильности и развития научной карьеры. Хотя FP7 завершена, она заложила основу для последующих инициатив
Дополнительные сведения
В июне 2024 года подписано соглашение о сотрудничестве между российским Институтом исследований России и европейскими партнерами, что также способствует развитию научных связей
Продолжается активное участие российских университетов, например Санкт-Петербургского государственного университета, в организации и проведении конкурсов совместных проектов с европейскими финансирующими организациями
Таким образом, несмотря на политические сложности, наука остаётся одним из ключевых направлений сотрудничества России и ЕС, поддерживаемым через новые и продолжающиеся программы совместных исследований и финансирования
У России и Казахстана действуют собственные двусторонние соглашения
Казахстан традиционно придерживается тактики многовекторной внешней политики, стремясь развивать отношения как с Россией, так и с Западом, Китаем и другими странами. Это позволяет Астане балансировать между интересами различных центров силы и не попадать в полную зависимость от одного из них.
У России и Казахстана действуют собственные двусторонние соглашения о военном сотрудничестве, которые включают совместные учения, подготовку кадров, поставки вооружений и другие направления. Эти отношения строятся в рамках ОДКБ, СНГ и ЕАЭС, и Россия остаётся главным стратегическим партнёром Казахстана в военной сфере
Новое соглашение с Великобританией не направлено против России и не заменяет существующее российско-казахстанское сотрудничество. Оно касается в основном миротворчества и образовательных программ, а не создания военных баз или совместных боевых операций. Казахстан подчёркивает, что его действия не имеют антироссийской направленности и служат внутренней безопасности и развитию профессионализма армии
Россия заинтересована в стабильности Казахстана и сохранении союзнических отношений, но вынуждена учитывать, что Астана стремится не только к сотрудничеству с Москвой, но и к развитию связей с другими крупными игроками
Россия не участвует в новых военных связях Казахстана с Великобританией, потому что эти инициативы являются частью многовекторной политики Казахстана и не входят в сферу интеграционных структур, где доминирует Москва. При этом Россия и Казахстан продолжают тесное военное сотрудничество на двусторонней основе и в рамках ОДКБ, а соглашения с Великобританией носят ограниченный, образовательный и миротворческий характер, не направленный против России
Вопрос закрыт
Субъективное восприятием
Меня зовут Алексей, и если бы десять лет назад кто-то сказал мне, что я однажды поставлю под сомнение саму ткань реальности, я бы рассмеялся. Я был человеком логики, инженером, технарём до мозга костей. Все вещи должны были иметь объяснение, формулу, схему. Но всё изменилось в один странный и, на первый взгляд, ничем не примечательный день.
Началось всё с лампы. Да, обычной настольной лампы в офисе, где я работал. У нас в кабинете была новая стажёрка — Марина. Она была немного странной, всегда носила с собой блокнот с рисунками и писала туда что-то мелким шрифтом. Но я не придавал этому значения, пока однажды она не подошла ко мне, указывая на мою лампу.
— Ты видишь, как она светится? — спросила она.
— В смысле? Как обычная LED-лампа. Белый свет. Яркий. Что с ней не так?
Она нахмурилась.
— Белый? Серьёзно? Алексей, она же вся в розовых всполохах. Смотри! — и она провела рукой по воздуху рядом с лампой, будто собиралась поймать эти «всполохи».
Я усмехнулся:
— Ты, наверное, фильтров в Инстаграме пересмотрела.
Она только пожала плечами:
— Может быть. Но ты никогда не задумывался, что мы видим разное?
Так начался мой спуск в кроличью нору.
В тот вечер я не мог заснуть. Слова Марины крутились в голове, хотя казались глупостью. Но червь сомнения уже сидел внутри. А вдруг, и правда, мы видим по-разному, просто называем это одинаково? Я провёл мысленный эксперимент: если бы я с рождения видел красный как зелёный, но мне все твердили, что это красный — я бы ведь считал его красным, не зная об этом несоответствии.
На следующий день я пришёл на работу с каким-то детским интересом. Я начал расспрашивать коллег: «Какого цвета эта кружка?», «А ты как видишь свет от лампы?» Все, конечно, смотрели на меня как на сумасшедшего, кроме Марины. Она, кажется, только ждала, когда я начну задавать эти вопросы.
Она сказала мне одну фразу, которая стала для меня поворотной точкой:
— Алексей, восприятие — это не объективное отражение мира. Это твой личный фильтр, настроенный с рождения. Цвет, вкус, даже эмоции — это интерпретации, не факты.
И тут меня словно ударило. Всё, что я считал реальным, может быть просто удобной иллюзией. Я начал замечать странности. Однажды на улице я увидел, как человек на другом тротуаре с улыбкой смотрит на что-то в небе. Я поднял голову — не было ничего. Голое небо. Но он смотрел с таким восхищением, как будто видел северное сияние. Я бы раньше списал это на сумасшествие. Теперь — нет.
Я начал читать. Сначала статьи о нейрофизиологии зрения, потом философию — Нагель, Чалмерс, Хоффманн. Последний особенно поразил меня — он утверждал, что реальность вообще не существует в привычном нам виде, а наш мозг просто конструирует «интерфейс», удобный для выживания.
Мир трещал по швам. Я начал терять ориентиры. Вкус еды изменился. Я ел яблоко, и оно больше не было «кисло-сладким», а чем-то иным — неопределённым, сложным, как будто я впервые ел его, не зная, как назвать вкус. Цвета начали «рассыпаться», я ловил себя на том, что не уверен, синий ли это или серый. Иногда мне казалось, что я вижу едва уловимые узоры, как будто ткань мира шевелится.
Психотерапевт, к которому я решился пойти, сказал, что это может быть деперсонализация. Но это не было болезнью. Я не чувствовал страха, наоборот — я был заворожён. Я будто приоткрыл занавес.
Именно тогда я вспомнил, как в детстве мне казалось, что у деревьев есть настроение. Что утренний свет — это не просто свет, а чья-то тёплая рука. Мне это выбили из головы взрослые. Но теперь я начинал видеть это снова. Или, может быть, видеть впервые?
Марина как будто стала моим проводником. Она не удивлялась моим рассказам. Однажды она призналась:
— Я с детства знала, что всё иначе. Люди спорят, у кого стена белее, но никто не понимает, что у всех стены — разные. И это прекрасно.
Мы стали гулять по вечерам. Однажды она показала мне, как можно «видеть» музыку. Она включила тихую мелодию на телефоне и сказала:
— Закрой глаза. Дыши. Не слушай — смотри.
И я увидел. Не глазами, а будто всей кожей. Мелодия шла волнами, она отражалась в ушах как свет в воде. Я не знал, что это возможно. Но я не мог это забыть.
Через месяц я уволился. Я не мог больше сидеть за экраном монитора, зная, что за ним скрыт целый невидимый пласт мира. Я уехал за город, снял домик в деревне, начал рисовать. Хотя никогда не умел. Я не пытался передать «реальность» — я пытался передать то, как я её чувствую. Мои картины никто не понимал, но мне стало всё равно. Я нашёл то, что было настоящим — моё собственное восприятие.
Но вместе с этим пришло ощущение... наблюдения. Сначала я списывал это на паранойю. Потом стал замечать — тени, которых не было; лица в толпе, которые я видел слишком часто, как будто они следуют за мной.
Однажды ночью, когда я возвращался с холма, где рисовал звёзды, я увидел их. Они стояли у леса — высокие фигуры, будто вытканные из чёрного шелка, лица — гладкие, как из стекла, отражающие звёзды, но не показывающие ничего. Они не двигались. Просто смотрели. Я не чувствовал страха, но понимал: это стражи восприятия.
Марина предупреждала меня вскользь:
— Есть силы, которым выгодно, чтобы мы видели только то, что нам разрешено. Они не злые. Просто они хранят порядок. И если ты зайдёшь слишком далеко... они напомнят, где граница.
Теперь я знал, о ком она говорила. С тех пор я стал осторожнее. Я не рассказывал другим о том, что вижу. Не делился всем, что чувствую. Не потому, что боялся — а потому, что понял: раскрытие не для всех. Иначе они приходят.
Иногда мне снится, что люди живут в стеклянных сферах, каждая окрашена в свой цвет, и они смотрят друг на друга, думая, что видят одно и то же. Но только если сферы соприкасаются — один может увидеть оттенок другого. В этих снах стражи стоят по краям поля, где катаются эти шары, и следят, чтобы никто не вышел за пределы узнанного.
С Мариной мы больше не общаемся. Она исчезла, как проводник, доведя меня до места, где я должен был идти сам. Иногда я думаю, существовала ли она вообще. Но потом вижу в утреннем свете тот самый розовый отблеск — и знаю, что да.
С тех пор я перестал искать «истину». Я понял: истина у каждого своя, и мир — не един. Мы живём в пересекающихся миражах. И когда кто-то говорит, что «красный — это красный», я только улыбаюсь и думаю: «Для тебя — да».
Теперь я живу среди оттенков, звуков и ощущений, которым не нужны названия. Я просто вижу. И это — мой способ быть настоящим.
...
Прошло больше года. Иногда я возвращаюсь в город, захожу в галереи, где висят мои картины — их стали покупать коллекционеры. Но не из-за смысла, а из-за странной энергетики. Они не знают, что на каждой из них я спрятал окно — щель между миражами.
Недавно один из покупателей нашёл меня. Он пришёл в деревню ночью, в пургу. Я узнал его сразу — это был один из них.
Он вошёл, не произнеся ни слова. Его лицо по-прежнему отражало только свет. Но я чувствовал — он хочет говорить. Он подошёл к моей последней работе — холсту с кругами, что пульсировали, если долго смотреть.
— Ты зашёл слишком далеко, Алексей, — сказал он наконец. — Ты начал делиться.
Я не ответил. Только смотрел.
— Пока ты видел — было позволено. Пока молчал — был защищён. Но теперь ты дал другим возможность почувствовать. Это нарушает баланс.
— Значит, мир должен быть ложью? — спросил я.
Он наклонил голову.
— Мир — это не ложь. Это соглашение. Разрыв соглашения — вызов. А за вызов приходится платить.
Я понял: они не карают. Они уравновешивают. Они не враги. Они — архитекторы стабильности.
И я сделал выбор. Я оставил дом. Ушёл в горы. Без вещей, без связи. Я продолжаю видеть, чувствовать, записывать. Но не делиться. Я стал хранителем того, что познал.
Но однажды, если ты почувствуешь, что лампа светится розовым светом — знай: ты начал видеть. И кто-то уже смотрит на тебя.
И, может быть, когда ты встретишь меня — мы узнаем друг друга без слов. Ведь истина — это не знание. Это узнавание. Узнавание вне формы.
И если ты дойдёшь до той грани, как дошёл я, тебе покажется, будто кто-то стоит у края леса… и ждёт. Не бойся. Просто не называй цвета. Не сразу.
Они это не любят.