RandAlThor

#comment_318543225

Это какой-то пиздец. Возможно меня щас феминистки порвут, но блять!
В полноценной ячейке общества, мужчина обеспечивает существование ячейки. Точка.
Полностью обеспечивает, без вариантов, когда в доме жрать нечего.

Жена может работать, может нет. Но обеспечивать быт, это уже её обязанность. Хочешь работать - окей, но оплачивай со своей зарплаты уборку-няньку-прочее, что из-за этой работы начинает проседать.

Всё, тут не о чем спорить, это базовый принцип.

Да, есть варианты с совместным распределением и работы и быта. Но это точечные исключения, нормально договориться о которых могут единицы.

——————
update

Как я и думал, в комменты набежали «кококо домострой», абсолютно не улавливая основную мысль поста.

А мысль, меж тем, весьма проста.
Мужчина несёт ответственность за тех, кто ему доверился. За жену, за детей. В том числе материальную.
Не готов? Не съезжайтесь. Встречайтесь, любите друг друга, но шаг к созданию семьи должен делаться только когда готов взять на себя эту ответственность.
Если ты не готов без дополнительных вопросов оплатить своей женщине условный маникюр (а вообще, она просто должна иметь возможность взять денежку и пойти его сделать, а не выпрашивать), то на кой хер ты вообще нашел себе женщину?

С другой стороны женщина.
Она в первую очередь отвечает за домашний уют, за то, чтобы у мужчины были силы и желание нести свою часть ответственности.
Если ты не готова накормить мужа в чистом доме, то на кой хер ты вообще нашла себе мужика?

Вот это я считаю базовыми установками семьи.
Никто не говорит, что женщина не может работать, или мужчина не может помогать ей по дому. Но это должно быть возможностью, а не обязанностью.

Чертов апдейт вышел больше поста :)

Вода какая-то. Конкретизируйте пожалуйста, что не так в примере с одноклассницей на заправке.
Я, например, считаю что все верно изложено. Человек годами трудился, учился, развивался, с чего у него по итогу должны быть равные условия с этой одноклассницей?
Стартовые, да согласен, должны быть равные.
А итоговые как бы сильно зависят (и должны зависеть) от вложенных усилий. И не относительных, а абсолютных. Т.е. то, что одноклассница годами титанически заставляла себя преодолевать лень и желание спать и идти на работу, не может быть равно его усилиям по обретению знаний и навыков.

Люди не равны от природы, и я не про положение в обществе. И не про гражданские права и обязанности.

Не может и не должен человек, способный только к низкоквалифицированному труду, быть равным по отдаче от своего труда с человеком умственного труда.

И не надо приводить в пример шахтеров или грузчиков.
Шахтеры это уже квалифицированный и очень тяжелый труд.
А грузчики, наоборот - наверное самый низкоквалифицированный, хоть и тоже тяжелый труд.
Но речь в исходном посте вообще о продавщице на заправке. Как это вообще можно сравнивать с ученым, инженером, писателем и т.п?

Еще раз, я не про права и обязанности, они должны быть равны. Я про оплату труда, исходя из его сложности и сложности обучения этому труду. И в этом люди не равны от рождения, это природа, увы.