Prokhorov.Sazon

Перед глазами примеры 4 молодых людей получивших гранты на обучение, выучившихся там и там оставшихся. Все живут нормально. Расскажу на примере одного.

1. Здесь окончил топовый университет. Философский факультет. Конфликтолог. Работы по специальности нет. Работал в международной компании совсем не по специальности а баером.

2. Учил язык, сдавал тесты, слал заявки на гранты. Итог - грант на обучение по той же специальности.

3. Грант включал в себя расходы на получение визы (получал в Казахстане, перелет, отель, суточные), перелет в США. Университет не Лиги Плюща но не Замудонский Заборостроительный.

4. Окончил. Быстро нашел работу в банке по специальности. Функционал примерно как у героя Дж.Клуни в кино "Мне бы в небо". Много командировок. Домой летал за мили АА. Налетал на билет в РФ. Ему нравится хотя и система потогонная даже по его функционалу.

Мой ребенок живет в ЕС. Там же получена магистерская степень по специальности. Проблем нет. Дом в ипотеке под 1.25%, зарплата в международной компании на 30% выше чем в среднем по отрасли. Язык в норме.

Вопрос только в одном. Как уезжать? Схватив все что под рукой и надеяться что все утрясется там? Нет. Дудки. Это должен быть продуманный шаг. И нужно ясно осознавать цели. Они могут быть разными. У кого-то на первом плане материальная составляющая. У кого-то - чтобы условная Мизулина не доебалась. И так далее. И нужно понимать. Что если все делается быстро, впопыхах то будет понижение социального статуса. А если продуманно, с чувством, толком, расстановкой то может и получиться.

Поражает сколько ответов про коммунизм. Я не знаю про возраст отвечающих но осторожно предположу что как минимум треть училась во времена СССР и пережевала весь этот гудрон с ЕПНМ (единственно правильное научное мировоззрение марксизм-ленинизм).

Видать забыли.

Напомню.

1. Коммунизм это бесклассовое общество.

2. В нем нет права собственности.

3. В нем ликвидированы базовые противоречия капитализма (между городом и деревней, умственным трудом и трудом физическим и т.п.).

4. Действует принцип от каждого по способностям каждому по потребностям. И отсыл одного из комментаторов к разности цены труда дворника и шахтера - оппортунизм. :-) При коммунизме весь труд одинаков а категории "цена труда" и "бОльшее вознаграждение за более ценный труд" отсутствует. См. п.3.

5. Небезынтересна в связи п.4 полемика В.И.Лысого с эсэром Черновым (в письмах). Кратко. Смысл.

Ч.: Ну вот изобрели новую свистелку и перделку которая нужна всем. А произвести на всех не могут сразу. Как тут по потребностям?

В.И.Л.: А человечество уже изобрело все что ему надо. Прогресс в изобретениях окончился. Паровоз есть? Есть. Аэроплан есть? Есть. Автомобиль, телефон, телеграф...

Это очень старый рецепт мировой гармонии от А.Шипилова.

===

Мой рецепт мировой гармонии

Я вот о чем подумал, вот живут в одной стране мусульмане, христиане, иудеи, атеисты... Но при этом все почему-то пользуются законами, написанными для атеистов.

Это несправедливо. Ведь если человек искренне верует, то он должен стремиться жить не по атеистическим законам, а по законам своей религии. Поэтому в каждой стране должны быть для разных людей, разные законы, для каждой религии — свои.

Ведь принимая ту или иную религию, человек должен принять и законы, и наказания, что она устанавливает, иначе — какой же он верующий!

Вот украл, ты, к примеру кошелек, судья первым делом устанавливает твою религию. Если выяснится, что ты мусульманин, то тебе отрубают руку, а если атеист — то три месяца условно, по первому разу.

Или вот. Пришел православный разводится, а ему говорят, что дескать, православным, по их православным законам, разводиться нельзя. Ты же в бога веруешь искренне и значит обязан принимать его законы. Поэтому ее мы с тобой разведем, потому что она — атеистка, а тебя с ней, как православного развести не можем. А потому она теперь свободна и может делать, что хочет, жить с кем угодно, и вообще она тебе не жена, а ты — по прежнему её муж, и обязан хранить ей верность, всё нажитое тобой имущество — ваша совместная собственность, а после твоей смерти она унаследует все твое состояние.

Недалеко от места где я жил долго в Ленинграде был кинотеатр "Спартак". Там показывали "трофейное" кино. Так в народе называли. Официально "Из коллекции госфильмофонда". Всякие там "Серенада Солнечной долины", "Бродвейская мелодия (годы не подставляю, видел три разных)", "Золотоискательницы Бродвея" и все такое. Ну еще "Тарзан", всякая индийская чухня типа "Бродяга", "Господин 420". Это было начало 80-х. До того такое кино крутили в "Кинематографе" в ДК им.Кирова.

Ходил туда с удовольствием. Особенно нравился кордебалет в фильмах. Все настолько синхронно и отлично...

Подчиненные не хотят работать, потому что низкая зарплата, владелец не хочет платить, потому что низкая производительность труда.

Так вот история из жизни. Уже перестройка. Некая концертная бригада на гастролях смотрит что-то по ТВ в Минске, какое-то американское ревю. И постановщик говорит:

- Вот смотрите! Видите как все отточено. Никто ногу не поднимает раньше или позже. Никто не поворачивается раньше или позже...

- Уууу... Так им сколько платят... А нам сколько?

- Так девки. Жизнь устроена так что сначала пляски а потом деньги.

Постановщик ныне иноагент. :-) Тетки из труппы как чувствовали. :-)

P.S. С 30-40 качество кордебалета упало но тем не менее Anything Goes в "Храме Судьбы" сплясали хорошо.