Давным давно на последней полосе "Литературной газеты" в "Клубе 12 стульев" была стенгазета "Рога и копыта". И там были пародии в стиле "Их нравы".
Миссис Смит сначала обругала а затем избила мужа узнав что их ребенок не от нее а от секретарши мужа.
Пункты 2-4 не имеют никакой половой принадлежности. С возрастом, фото, чтением условий балуются и мужчины и женщины. Написано, например, "Не толстая". Половина сообщений от теток под центнер. Возраст занижают чаще женщины. И фото фильтруют тоже.
И вот если у меня, допустим, все написано как есть. И фото не десятилетней давности. Без украшательств. Я что, не вправе рассчитывать на симметричное поведение.
Обиды разной серой моли что все хотят красивых тоже кажутся как-то неуместными.
Помню всякие лекции в школе "об отношениях полов". И баба лекторша важно изрекала что красивые стройные ноги не являются гарантией красивой души. Да, не являются. Но надо полагать толстые и кривые являются что-ли таковой гарантией? :-)
Ну и у каждого есть свои моменты. Кому-то не очень нравятся популярные ногти сабли (мне по барабану), кому-то популярные брежневские (или среднеазиатские) брови. Кому-то еще что-то. В принципе из под блузки может неожиданно выглянуть бретелька от бюстгалтера а на ней такие черные точечки... Несвежий или застиранный. Бывает. Может она и хороший человек но у меня манжеты то на рубашке белые. А не черные. Т.е. заметки на манжетах я не мелом буду делать если что...
О. Вспомнил. Кроме базовых п.п.2-4.
Приличный ресторан. Принесли заказ. И барышня деловито начинает вытирать приборы салфетками будто пришла в советскую столовку и перед ней алюминиевые жирные вилка и ложка. Так вышло что примерно месяц спустя случайно увидел ее в компании подруг в другом приличном месте. И увидел ту же процедуру. Хотя по возрасту советскую столовку она помнить вроде не должна.
Другой эпизод. Тут дамы рассуждали о понтах. Самые безобидные понты от барышни это:"Я пью только кьянти и джин "Гордонс". "Я отдыхаю только по ультра все включено". "Магазинов "Бриони" не существует, "Бриони" шьют только на заказ а если не подошло то выкидывают!". "Все делают в Китае даже если написано что сделано в Италии". "В бизнес-классе не бывает таких же кресел как в экономе ни-ког-да!". Ну и так далее.
Начало 2000-х. Почему-то валом повалили доверительницы с просьбой представлять их интересы в исках об установлении отцовства и взыскании алиментов. Диалоги везде были примерно одинаковые:
- Вы точно уверены что хотите такие судебные решения?
- Да! Пусть этот скот знает как меня бросать!
- А последствия возможные Вас не пугают?
- Какие такие последствия?
... кратко рассказываю...
- Нет, не пугают. Я была на консультации уже, мне тетенька адвокат сказала что по закону все и я право имею!
- Ну ладно. Вот Вам текст (там последствия перечислил) напишите что прочитали, все поняли, подпишите и идем в суд. Закон законом но идти в суд с этим или нет - Ваше управленческое решение.
Проходит лет десять и начались звонки. "Ой, он запрет на выезд из РФ оформил, меня прямо вот в аэропорту на море с ребенком не пустили!". "Ой, он инвалидом стал а ребенок подрастет то как от алиментов на отца избавиться?"
Но один случай самый серьезный. Она купила квартиру. Дорогую по тем временам. И по каким-то своим причинам оформила на ребенка. Договором дарения. А ребенок возьми и помри.
Тут то и нарисовался отец. Наследник.
Как она рвала на жопе волоса... И что я был недостаточно убедителен когда о последствиях рассказывал. И что ее желание "наказать" женатого любовника я должен был разбить вдребезги...
Надо понимать простую вещь. Люди которые не верят в богов, ангелов, шайтанов а также многобожники по исламу обречены на смерть.
Про уважение к людям писания (иудеям и христианам) прямо говорит сам текст корана
9:29 Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, которые не исповедуют истинную религию, пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными.
И надо понимать простую вещь. Любая религия возникает в определенных социально-экономических условиях которые формируют ее.
Примеры:
1. Иудаизм возник в условиях формирования иудейской протонации и объективная цель (не будем смотреть на личные цели отправителей культа) - сплочение и сохранение себя как общности в сложных условиях.
Именно поэтому у них нет прозелитизма. Вы вряд ли встретите учОных раввинов гуляющих по миру и обращающих всех в иудаизм путем проповедей, пропаганды, огнем и мечом, наконец.
2. Христианство возникло как тоталитарная секта в иудаизме (вроде "Белого Братства"). Чтобы стать христианином во времена апостолов надо было все продать и отнести епископу. А он сидел на этой выручке как вор в законе на общаке и решал. Вот на столько то мы купим всем членам общины похлебку. А вот на столько - тряпья и обносков на базаре. А вот на столько я пойду в бордель проповедовать блудницам. Об этом, кстати (передаче всех денег в общину), косвенно написано в деяниях св.апостола Петра. Некий Ананий зажуковал половину выручки и в итоге был убит и он и жена.
В таком режиме можно жить лишь экстенсивно привлекая последователей. Отсюда и подробное учение о загробной жизни, вечном райском блаженстве и муках адовых. И отсюда прозелитизм.
Позже, когда руководители за счет пропаганды обрели политическую власть то уже необходимость в конструкции вроде "Белого Братства" отпала и все забыли о ней как будто ее и не было. Но денежку церковь всегда любила. Отсюда и индульгенции и все такое.
3. Ислам. Религия караванщиков. Купцов. В те времена когда он возник торговля напрямую была связана с разбоем. Симбиоз. Мухаммед будучи мужем богатой купчихи с интересом выслушивал рассказы караванщиков. "За морем такое чудо..." и рассказы о приключениях. И вот некий дайджест таких рассказов ему надиктовал Джабраил. :-) Отсюда и странная смесь христианства, иудаизма, местных верований. Но ключевой момент в исламе это побег в Медину. В этот момент Мухаммед обрел не только власть религиозную но и светскую. Чего не особо развито было в п.п.1-2.
И цель ислама - всемирный халифат.
Но есть много заблуждений про мусульман. Меня больше всего забавляет что в раю их ждут молодые девственницы. А вот дудки. согласно корану их там встретят "полногрудые сверстницы". :-) И если мне 30 это еще куда ни шло. А когда мне 60? Напупа мне полногрудая сверстница или даже несколько? :-) Даешь тело молодое, незнакомое, пусть даже не такое сисястое как у сверстницы. :-)
Тест ДНК при накоплении сколь-нибудь существенной базы снизит количество неопознанных трупов. Что уже хорошо.
Аргументы:"Ты мне не доверяешь!" выглядят в свете современных обычаев проверять телефон мужа (многие так делают а когда муж не готов выдать доступ устраивают скандалы, см. заметки практикующих психологов).
Я дяденька неновый но отлично помню что у нас никто и никогда не вскрывал письма адресованные другому члену семьи. Хоть какие. Хоть от кого. Никто и никогда. И никаким своим женам не дам доступ к телефону хоть там и не будет никаких блядей и всего такого.
Про непринятие чужих детей. Вдовец. И ряд любовниц имевших детей через некоторое время спокойно совершенно предлагали мне отправить моего ребенка жить к бабушке и вот тогда то мы заживем, ты, я и моя кровиночка... После этого отправлялись куда-нибудь подальше. Но схема частая. Жилищные условия и доходы позволяли жить вчетвером без проблем и без снижения уровня потребления но она еще не видела моего ребенка, я не видел ее ребенка а песня про бабушку пелась исправно. :-)
А еще тетеньки любят "улучшать жилищные условия" путем продажи мужниной добрачной квартиры и влезания в ипотеку. Когда это происходит с хрущевской однушкой это понятно. А когда это происходит с четырехкомнатной квартирой в сталинке или старом фонде то это вызывает недоумение. Мотивация то понятна. "Купим небольшой домик за городом и новую хорошую квартиру в новом доме в престижном районе..." :-)
А потом долгие выяснения в судах что там с долями, они же настаивают на 50 на 50 и пытаются доказать что выручку муж пропил, проебал. А все это - полностью общее имущество супругов с равными долями.
Реальная история из судебной практики.
Доверитель занимается расселением коммуналок в центре Петербурга. На нем как на физике висит обычно энное количество квартир где-нибудь на Ржевке, Маршала Захарова, Купчино. Хрущевки, дома поновее...
Живет с тетенькой с ребенком. Она всю плешь ему проела про брак. Хотя я его отговаривал.
Ну женился а через некоторое время она разбилась на машине насмерть.
И вот тут то нарисовался отец ребенка (да да, тот самый подлец и подонок от которого она ушла). Почему? А потому что он законный представитель ребенка. И началась канитель с наследством. Как раз на тот период было расселено три квартиры в центре.
Суды, шмуды, доли, мировое соглашение предложенное нами (по финансам выгоднее исходя из стоимости кв.м. (ребенок и родители получали квартиру в долях а доверитель квартиры в единоличной собственности) вызвало взрыв бешенства у наследников...
В общем выскочил из этой истории доверитель с приличными потерями и нервов и финансов.
Вообще без проблем
у меня прекрасные дети, хорошо воспитанные, сытые, одетые, обутые и самое главное любимые.
Без проблем. Сытые, одетые, обутые это хорошо. Но насколько обученные? Вот мой ребенок обучен в приличном петербургском университете. По специальность "инженер-биотехнолог". Имеет два патента по специальности.
Но работы по специальности тут нет. В итоге работает по специальности в бездуховном ЕС. В компании где зарплата на 30% выше чем в среднем по отрасли.
И что главное - идеи ребенка внедряются. Это больше чем "сытые, одетые, обутые" и даже больше чем "любимые".
"Сытые, одетые, обутые, любимые" это концепция неолитического крестьянства. В чистом виде.
Просто потому что нет стимула к развитию. Не в финансовом плане (как тетки любят говорить:"Он не развивается...! " в том смысле что доход не растет. Нет. Не развивается в смысле достижения не финансовых даже а нематериальных результатов. И проблема в том что вот рядом семья где тоже сытые, одетые, обутые, любимые но вот она мемориальная доска с их именем. Все то же самое. Сытые? Да. Одетые? Да. Обутые? Да. Любимые? Да. Но у ваших нет доски а у этих есть.
Почему? А потому что целеполагание другое. Сытость, одетость, обутость на втором месте. А на первом - цель чего-то значимого достичь. Вот и все.
Не по автотематике но был у меня случай. Я в 2017 бросил курить, перешел на вейп полностью. И вот как-то купил я бачок Zeus X. В сети хвалили, решил попробовать. Верхний обдув, не течет и все такое...
Но незадача. Через раз после сборки (заправки ватой и т.п.) плюется. И вот абсолютно случайно было найдено простое решение как этих плевков избежать вне зависимости от качества заправки бака ватой.
Снял простой ролик, выложил на замедляемый теперь в целях национальной безопасности YouTube.
И как ни странно, метода работает у многих людей. В комментариях к видео куча благодарностей. Приятно. Монетизацию не подключал просто потому что не стояла задача такая. Ссылку на ролик не даю по тем же причинам, у кого плевался бак тот найдет. А остальным не надо.
Дела давно минувших дней. Коммуналка в центре Петербурга. У ст.м.Чернышевская. 4 нанимателя (без учета членов семей). Комнаты разные. Есть и 12 м.кв. и 36. Расселение (коммерческое). Тут же все просто. Исходя из рыночной цены квадратного метра. Я как обладатель (единственный) самой большой комнаты (36.7 кв.м.) получаю двушку и однушку.
А с этим уже можно плясать. Нашел коммуналку в центре с двумя нанимателями и ее расселил используя эти две квартиры. Продал ее. И так далее.
В итоге собственник ряда квартир которые сдаю (официально, с уплатой налогов). Просто надо шевелиться. А не писю нюхать.
И да. Сдача квартир это тоже работа. Контроль и все такое. Песни про "сдать квартиры и на Бали" это фигня. Квартиранты имеют обыкновение съезжать. Перед следующей сдачей квартиру чаще всего надо привести в порядок. И т.п. Большинство мероприятий сделать удаленно с Бали невозможно.
