PaceDuke

Всё нытье о раскулачивании разбивается в щепки в момент когда речь заходит об обслуживании кулаческого имущества.
О кулаках писали, что у них белые руки, без мозолей. непросто иметь такие ручки и работать при этом.
Истина такова, если у тебя куча лошадей, мельница, скотина, хозяйство кто-то должен все это обслуживать, это работа за которую нужно платить, но у кулака нет столько ресурсов чтобы платить за всё (времена такие были). Случился у крестьянина неурожай, а кушать что-то нужно и он идет просить в долг у кулака. Кулак говорит, без проблем, бери мешок зерна, вернешь два, а если еще раз неурожай, крестьянин попадает в кабалу и вечно отрабатывает долг перед кулаком. И чтобы эти долги платились, нужны люди, которые эти долги выбьют, если надо.
Кулаки это не те кто работал так, что кулаки не разжимались, кулаки это местная ОПГ, которая доит своих односельчан.

Ох, щас напишу про свою любовь к Яндексу!

1. Навигатор с подпиской, но с рекламой
У меня в машине стоит Яндекс.Навигатор с платной подпиской, но при этом реклама лезет на треть экрана. Ну просто замечательная контора пидарасов!

2. История с колонкой и двойной подпиской
А вот ещё вспомнил: купил я колонку с подпиской, и как-то так вышло, что у меня активировалась «Амедиатека». При этом было подключено автоматическое списание денег.

Уже не помню, как я её включил, но прикол в том, что с меня брали и за обычную подписку, и за «Амедиатеку» — причём тихо, без уведомлений. А колонка вдруг перестала работать. Оказалось, что подписка на колонку и подписка на «Амедиатеку» — это две разные вещи, нахуй! И платить надо было с каким-то особым ментальным настроем.

3. Разные цены для подписчиков
Ну и, конечно, отдельный прикол: супруга скидывает мне ссылку на кофе, у неё одна цена, а у меня — как у подписчика Яндекса — выше. Они там совсем ахуели?

Вывод
В общем, пользуюсь услугами этих говноедов только потому, что альтернатив пока нет. Как появится — солью их к чертям.

Человек, который винит во всех своих бедах государство (особенно в такой примитивной форме), просто не способен взять ответственность за собственную жизнь. Вместо того чтобы развиваться, адаптироваться или хотя бы честно признать свои ошибки, он ищет внешнего врага — будь то «власть», «система» или даже абстрактные «россияне».

Но самое отвратительное здесь — это подмена понятий. Он пытается выдать свою трусость и беспомощность за «борьбу с режимом», а свою злобу — за «справедливость». На деле же он просто мстит миру за то, что не смог в нём утвердиться. И вместо того чтобы измениться самому, он мечтает, чтобы изменилась реальность вокруг — даже ценой миллионов чужих жизней.

Пораженчество — это не позиция, а диагноз. И если человек действительно хочет лучшего будущего, то начинать надо не с разрушения, а с себя. Но слабым духом это не под силу.

Вот ведь до чего дожили — целая нация, воспитанная на ненависти и пустых жестах!

Экономика в руинах, долги перед Западом уже никогда не отдать, армия тает день ото дня — но главный повод для гордости у «свидомых» вот он: какой-то хохол в чужой стране показал средний палец русскому и с гордостью выложил это в сеть.

Вместо реальных побед — дешёвый трёп. Вместо достоинства — истеричное позёрство. Вместо будущего — патологическая одержимость.

И самое смешное и грустное одновременно, что этот жалкий жест для них — акт героизма. Когда твоя страна проигрывает войну, когда твои «союзники» уже открыто считают тебя обузой, когда народ бежит из руин — да, остаётся только кривляться перед камерой, чтобы хоть как-то убедить себя: «Мы ещё боремся!».

Бороться — это строить, восстанавливать, находить выход. Но для них «борьба» — это пустые жесты, ненависть и вечное стремление «насолить» тем, кого они сами же назначили врагами.

Печально наблюдать, как целый народ превратили в злобных клоунов, танцующих на обломках своей же страны.

Немного фантазий на тему что если конфликту быть...

Население Казахстана в 2,5 раза меньше, чем было в Украине до войны, поэтому и мобилизационный потенциал несравним. Учитывая украинский опыт, где даже при большем населении и патриотическом подъеме были проблемы с набором солдат, в Казахстане добровольцев окажется на порядок меньше.

Казахи, при всем уважении к их истории и культуре, не имеют такого же уровня воинской традиции, как славяне. Российская армия за последние годы прошла через Сирию, Украину и другие конфликты, отработав взаимодействие родов войск и современные методы ведения войны.

В Казахстане нет такого количества радикальных националистов, как на Украине в 2014 году. Общество более умеренное, а антироссийская риторика не имеет массовой поддержки.

Геополитический фактор: Казахстан граничит с Россией на огромном протяжении, и в случае конфликта логистика и снабжение будут крайне уязвимы. Украина хотя бы имела западные границы для поставок оружия, а у Казахстана такой возможности нет.

Экономика и инфраструктура: В отличие от Украины, казахстанская промышленность не приспособлена к масштабной войне. Нет собственного производства тяжелого вооружения, а зависимость от России в плане энергетики и транспортных коридоров делает страну крайне уязвимой.

Исторический контекст: Украина и Россия столетиями существовали в едином культурном пространстве, но при этом имели глубокие противоречия. Казахстан же исторически был более интегрирован с Россией, и уровень взаимного проникновения экономик и народов намного выше. Резкий разрыв маловероятен.

За 25 лет правления Путина Россия прошла путь от слабой, разваливающейся страны до устойчивого государства. В 2000 году экономика лежала в руинах после дефолта, регионы выходили из-под контроля, армия деградировала.

Удалось стабилизировать экономику - погасили долги СССР, накопили $600 млрд резервов. Доходы населения выросли: минималка с 132 до 19 тыс. руб., пенсии - с 700 до 23 тыс. руб. Пресекли бандитский беспредел 90-х, вернули контроль над регионами.

Армия получила современное вооружение - "Кинжалы", "Сарматы". Вернули Крым, поддержали Донбасс. Несмотря на санкции, избежали изоляции, укрепив связи с Китаем и БРИКС. Построили Крымский мост, развили ГЛОНАСС, "Спутник V", сохранили лидерство в атомной энергетике.

Россия превратилась из слабой, зависимой страны в самостоятельное государство, способное защищать свои интересы.

Да пусть делает что хочет, только вот пример моему ребенку показывать не надо.

Я решительно против чтобы на моем ребенке было набито такое, а этот человек должен быть примером и авторитетом для школьника.

Лично я считаю, никому это мнение навязывать не собираюсь, что тату это глупость потому , что на всю жизнь. Вкусы меняются, принципы, окружение, мода. Всё меняется, а вот это вот, на руке, останется навсегда. И даже если тебе безумно это нравится, понравится ли семье, будущему мужу, детям? Мы же в обществе живем и придерживаемся мнений окружающих.

Считать себя самым изысканным и умным глупо вдвойне, а значит набить тату молодая девушка может либо от тараканов в голове либо от легкомысленности.